Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 003 903
  • 59 669
# 40 395
И каква е истината?
Виж целия пост
# 40 396
Всичко е супер, само че изреждате под 10 човека, а сме вече над 7 милиарда. Но явно трябва да приемем, че ако не са готвени за спецчасти и военноморски тюлени, са били следващите гении. Как ги е намирал тея гении-прерожденци и броят им гони бройката на изредените от вас?
Сещам се за български кардиохирург, завеждащ отделение в европейска болница. На една лекция докторът разказваше, че до ден днешен практикува върху специални модели - в свободното си време, независимо от 20+ годишния си опит.
Този човек е получил образованието си в България. Както много други планктони.
Виж целия пост
# 40 397

Никой не казва, че децата не трябва да ходят на училище, нито че училището е излишно. Разбира се, че ги пращаме.Въпросът беше съвсем друг – дали липсата на университетска диплома или завършването на вечерно училище автоматично те прави неспособен да бъдеш откривател, визионер или лидер в екстремна област. Отговорът е НЕ и историята го доказва. Училището, университета  произвеждат кадри за системата, но истинските откриватели под земята, в Космоса или в технологиите винаги са били хора, чийто мащаб и психика надхвърлят стандартната класна стая.
Въпросните деца в сектата не са били от тези, не са били вундеркинди, те са били обикновени деца, нарочени за "тулку" и заставени в джунглата с психически нестабилни индивиди.

Не , те са били различни и вместо да съдим за капацитета и правото им на избор през броя на дипломите им, е добре да си дадем сметка, че истината зад тази смърт е много по-различна от повърхностните клишета, които се въртят тук.

Различни? С какво? Всяко дете реално е различно. Нито едно не е било болно или лудо. Това не е причина да ги оставиш на Ламата. Аааа те майките различни и искат да дадат криле, не като нас - окови...

Наистина бягайте от кумирите. Нищо елитарно няма в родителите и децата. Нито в групата от хижата.
Виж целия пост
# 40 398
Освен това никой от изброените визионери не е застрелян от ламата си. А и здраво са работили. Съществени разлики в живота и в смъртта, къде са приликите обаче. Сетих се! Че нямали дипломи.
Виж целия пост
# 40 399
Имам чувството, че това е само някаква подробност. Периферия.
А и да не забравяме, че според групата, която се опитва да оправдае наличието на деца, Калушев не е убиец. Само че е, дори и да мислят, че не е физически убиец.
Виж целия пост
# 40 400
Дипломите и усмихнатите снимки не помагат за установяване на причината за смъртта.
Обаче именно различният начин на живот е довел до тази смърт. Или са загинали защото са били в секта и лидерът се е екзитнал, или са участвали в група извършваща някакви незаконни дейности и са убити от конкурентна банда. И в двата случая различният начин на живот пряко е довел до смъртта.
Дори да приемем, че нпо-то е извършвало съответните дейности за държавата, т.е. са законни, децата нямат работа там. Все едно полицай да си води детето на работа, дори в престрелка.
Виж целия пост
# 40 401
15-годишния Александър  е имал приятелка, с която е подържал контакти, общувал е и с други деца,  не е бил изолиран и нещастен, както се твърдеше упорито... поне с това съгласни ли сте?

А, чакай сега, не сме съгласни.
Ето Кати В казва, че не може без доказателства да наричаме нещата факти.
А тази статия, тип ЕЖК, даже не знам от къде да почна да я коментирам.

Имаме 13 годишно дете, което явно е изключително запознато със случая, че да обяснява накрая как се чувствали защитени и не е имало агресия.
Та същото това дете, решава да се свърже с GlassNews, а те пък са и взели интервю неясно дали със знание на родител или не. Не съм наясно с медийните закони в България и дали изобщо това може да стане без знанието на настойник.
Та, същото това 13 годишно дете, явно има родители приближени на Калушев, щом при престоя му в хижата е имало и молитви. Доколкото ми е известно, школа Роук промотира своите приключения сред природата, не религиозните такива. И тук вече идва въпросът, кои са родителите на това дете и може ли неговото/тяхното мнение да е безпристрастно щом са от обкръжението на ИК.
И още много неща мога да кажа и сигурно забравям нещо, но през телефона не мога да избутам по-дълъг пост.
Виж целия пост
# 40 402
То не и нужно, Rocket. Абсолютна causa perduta.
Има си група от хора, които ще намират за нормално пребиваването на деца в хижата и/или ще постват всякакви нелепици и налудности. И то, за да не се петни паметта на Калушев, а не защото е убийство или самоубийство.
Виж целия пост
# 40 403
15-годишния Александър  е имал приятелка, с която е подържал контакти, общувал е и с други деца,  не е бил изолиран и нещастен, както се твърдеше упорито... поне с това съгласни ли сте?

Не сме съгласни. Значи като се изкаже някой свидетел, чиято версия не ви отърва - аааа, тоя бил такъв, онакъв, лъжец, изсмуквал си от пръстите, натаманявал и т.н. И то хората излизат с имената си. За справка: Валери, Атанас Русев, оня с котката на таванското (как му беше името, че не помня) плюс всички знайни и незнайни хорица из интернет, форуми, групи и т.н. Тук обаче от нищото цъфва напълно анонимно лице Х, което трябва да повярваме, че е 13 годишно момиченце, и естествено, казва истината, цялата истина и само истината!
Хайде сега, кажете Вие, как точно да сме съгласни?
Виж целия пост
# 40 404
15-годишния Александър  е имал приятелка, с която е подържал контакти, общувал е и с други деца,  не е бил изолиран и нещастен, както се твърдеше упорито... поне с това съгласни ли сте?

А, чакай сега, не сме съгласни.
Ето Кати В казва, че не може без доказателства да наричаме нещата факти.
А тази статия, тип ЕЖК, даже не знам от къде да почна да я коментирам.

Имаме 13 годишно дете, което явно е изключително запознато със случая, че да обяснява накрая как се чувствали защитени и не е имало агресия.
Та същото това дете, решава да се свърже с GlassNews, а те пък са и взели интервю неясно дали със знание на родител или не. Не съм наясно с медийните закони в България и дали изобщо това може да стане без знанието на настойник.
Та, същото това 13 годишно дете, явно има родители приближени на Калушев, щом при престоя му в хижата е имало и молитви. Доколкото ми е известно, школа Роук промотира своите приключения сред природата, не религиозните такива. И тук вече идва въпросът, кои са родителите на това дете и може ли неговото/тяхното мнение да е безпристрастно щом са от обкръжението на ИК.
И още много неща мога да кажа и сигурно забравям нещо, но през телефона не мога да избутам по-дълъг пост.

Вече коментирах , но ще повторя.Не,   момичето  не е търсило да се свързва  с медията.
"Разговорът ни започна в социалната мрежа TikTok, след като тя публикува снимка на 15-годишния Александър с кратко емоционално послание. Екипът на GlasNews забеляза публикацията и се свърза с нея чрез лично съобщение. Момичето само поиска да остане напълно анонимно, като заяви, че се страхува от обществен натиск и нежелано внимание след трагедията край хижа „Петрохан“.

  И добре, че е пожелало да остане анонимно, щото тука щяхме  разровим родата ѝ до девето коляно.
Виж целия пост
# 40 405
15-годишния Александър  е имал приятелка, с която е подържал контакти, общувал е и с други деца,  не е бил изолиран и нещастен, както се твърдеше упорито... поне с това съгласни ли сте?

А, чакай сега, не сме съгласни.
Ето Кати В казва, че не може без доказателства да наричаме нещата факти.
А тази статия, тип ЕЖК, даже не знам от къде да почна да я коментирам.

Имаме 13 годишно дете, което явно е изключително запознато със случая, че да обяснява накрая как се чувствали защитени и не е имало агресия.
Та същото това дете, решава да се свърже с GlassNews, а те пък са и взели интервю неясно дали със знание на родител или не. Не съм наясно с медийните закони в България и дали изобщо това може да стане без знанието на настойник.
Та, същото това 13 годишно дете, явно има родители приближени на Калушев, щом при престоя му в хижата е имало и молитви. Доколкото ми е известно, школа Роук промотира своите приключения сред природата, не религиозните такива. И тук вече идва въпросът, кои са родителите на това дете и може ли неговото/тяхното мнение да е безпристрастно щом са от обкръжението на ИК.
И още много неща мога да кажа и сигурно забравям нещо, но през телефона не мога да избутам по-дълъг пост.

Вече коментирах , но ще повторя.Не,   момичето  не е търсило да се свързва  с медията.
"Разговорът ни започна в социалната мрежа TikTok, след като тя публикува снимка на 15-годишния Александър с кратко емоционално послание. Екипът на GlasNews забеляза публикацията и се свърза с нея чрез лично съобщение. Момичето само поиска да остане напълно анонимно, като заяви, че се страхува от обществен натиск и нежелано внимание след трагедията край хижа „Петрохан“.

  И добре, че е пожелало да остане анонимно, щото тука щяхме  разровим родата ѝ до девето коляно.

Е колко анонимно? Може да е Макулева майка или сестра? Що не и Ралица?
Ако утре пиша в Гласнюз анонимно, че в бил човекоядец, ще повярвате ли?
Виж целия пост
# 40 406
Скрит текст:
15-годишния Александър  е имал приятелка, с която е подържал контакти, общувал е и с други деца,  не е бил изолиран и нещастен, както се твърдеше упорито... поне с това съгласни ли сте?

А, чакай сега, не сме съгласни.
Ето Кати В казва, че не може без доказателства да наричаме нещата факти.
А тази статия, тип ЕЖК, даже не знам от къде да почна да я коментирам.

Имаме 13 годишно дете, което явно е изключително запознато със случая, че да обяснява накрая как се чувствали защитени и не е имало агресия.
Та същото това дете, решава да се свърже с GlassNews, а те пък са и взели интервю неясно дали със знание на родител или не. Не съм наясно с медийните закони в България и дали изобщо това може да стане без знанието на настойник.
Та, същото това 13 годишно дете, явно има родители приближени на Калушев, щом при престоя му в хижата е имало и молитви. Доколкото ми е известно, школа Роук промотира своите приключения сред природата, не религиозните такива. И тук вече идва въпросът, кои са родителите на това дете и може ли неговото/тяхното мнение да е безпристрастно щом са от обкръжението на ИК.
И още много неща мога да кажа и сигурно забравям нещо, но през телефона не мога да избутам по-дълъг пост.

Вече коментирах , но ще повторя.Не,   момичето  не е търсило да се свързва  с медията.
"Разговорът ни започна в социалната мрежа TikTok, след като тя публикува снимка на 15-годишния Александър с кратко емоционално послание. Екипът на GlasNews забеляза публикацията и се свърза с нея чрез лично съобщение. Момичето само поиска да остане напълно анонимно, като заяви, че се страхува от обществен натиск и нежелано внимание след трагедията край хижа „Петрохан“.

  И добре, че е пожелало да остане анонимно, щото тука щяхме  разровим родата ѝ до девето коляно.

Мързеливка, ти осъзнаваш ли, че това не прави цялата ситуация по-адекватна и нормална.
Това значи, че имаме един възрастен човек, репортер, който се включва в TikTok на едно малолетно дете и провежда с него разговор свързан със смъртта на 6ма души.
Осъзнаваш ли колко нередно е това?
Или щом е в защита на Калушев няма проблем.
Виж целия пост
# 40 407
Момиче на 13 г.е впечатлено, че “Александър винаги поздравяваше”.
Както и да е. На прехода от подготовка за морски тюлени, през великите откриватели и визионери, до невинни летни лагери и Брехт би завидял.
Виж целия пост
# 40 408
Леле-мале, голям социален живот, почти като на нормално дете. Ама почти.
Къде са майка му, баща му, сестра му и брат му?
Приемаме, че е автентично интервю - "молитви"?!
Придърпването на още облъчени Ви се струва също нормално, така ли да разбираме?
Виж целия пост
# 40 409
Значи, когото тук съфорумките коментират и го  изкарат неграмотен,
 недохранен /бил отслабнали мускули, държали го гладен/
обличали го в рокля, /подготовка за за сексуална  употреба/
 нещастен/ не са го виждали  никога усмихнат/,
 държали го изолиран и т.н , всичко това  се толерира и се приема за истина .
Но ако си е писал с някакво момиче, о ужас ...не, това не е възможно и не е вярно.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия