Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 992 660
  • 59 442
# 40 560
Че въз основа на какво ще привличат Деян като съучастник? Защото е бил приятел с убитите ли? Хаха нали знаете,че тук всякакви небивалици могат да се пишат,но в реалния свят има истински адвокати и следователи и това не може да е реално...

Защото е живял с тях и знае, че са живели в култ и за всички извращения, които е правил Калушев. Както ги знае и Невена, за която нямаме представа, дали също не е напуснала страната.
Виж целия пост
# 40 561
Че въз основа на какво ще привличат Деян като съучастник? Защото е бил приятел с убитите ли? Хаха нали знаете,че тук всякакви небивалици могат да се пишат,но в реалния свят има истински адвокати и следователи и това не може да е реално...

Защото е живял с тях и знае, че са живели в култ и за всички извращения, които е правил Калушев. Както ги знае и Невена, за която нямаме представа, дали също не е напуснала страната.
Извинявай ,но това е несериозно...какви са тия извращения?! Нали всичко трябва да е доказано ,живял е с тях преди години в Мексико ,сега е живял в село Гинци с жена си . И няма никакви данни досега за извращения,чак...наистина е налудничево...
Да го задържат в обвинение свидетел на култ 😅 Направо да го изгорим на клада ...
Виж целия пост
# 40 562
Виждам, че пак се смесват нещата. Ще ги разграничим ли най-накрая или до второ пришествие ще си пишем, че Деян е трябвало да бъде арестуван или най-малкото, да му бъде забранено да напуска страната? Аз предлагам да ги разграничим веднъж и завинаги.

1) СЛУЧАЯТ "ПЕТРОХАН " И СМЪРТТА НА 6 ЧОВЕКА (според основната версия - самоубийства и убийства). Тук Деян, Невена, Валери, Русев, Петър (все му забравям фамилията пък на този) и Борислав Пеев нямат нищо общо! Те НЕ могат да бъдат обвинени в нищо! Могат да бъдат разпитани единствено в качеството си на свидетели, ако разследващите преценят, че техните свидетелски показания са необходими, за да се добие представа за цялостната картинка.
Хората, които могат да бъдат подведени под съдебна отговорност за съучастничество и да им бъде търсена отговорност са: Ралица (при условие, че няма давност, защото Николай е бил пълнолетен) и Макулеви. Други хора за убийствата и самоубийствата на Петрохан няма как да бъдат обвинени!

2) Сектата на Калушев. Тук вече всички попадат "в кюпа". Било за пране на пари, било за незаконна дейност, било за каквото и да е, което се е случило преди убийствата, а в случая на Невена, Петър, Валери и Борислав, дори преди изобщо да става дума за Петрохан, тоест - Мексико. В тази графа спокойно би могла да попадне и София, за финансиране на незаконни дейности.
Виж целия пост
# 40 563
Че въз основа на какво ще привличат Деян като съучастник? Защото е бил приятел с убитите ли? Хаха нали знаете,че тук всякакви небивалици могат да се пишат,но в реалния свят има истински адвокати и следователи и това не може да е реално...

Защото е живял с тях и знае, че са живели в култ и за всички извращения, които е правил Калушев. Както ги знае и Невена, за която нямаме представа, дали също не е напуснала страната.
Извинявай ,но това е несериозно...какви са тия извращения?! Нали всичко трябва да е доказано ,живял е с тях преди години в Мексико ,сега е живял в село Гинци с жена си . И няма никакви данни досега за извращения,чак...наистина е налудничево...
Да го задържат в обвинение свидетел на култ 😅 Направо да го изгорим на клада ...

Налудничаво е онова, което в правил Калушев, и което мълчаливо са толерирали Деян и Невена. Справка: публикуваните материали на Биволъ. Налудничаво е да връщаш хора в “ минали животи”, да им внушаваш фалшиви спомени, с които да заменяш реалните, да контактуваш с извънземни, да настройваш деца срещу семействата им… Да изброявам ли още? И всичко това е ставало пред или заедно с Деян и Невена. Това си е чисто пасивно съучастничество. Затова Деян духна навреме. Баща му ги знае тези неща.

Някой юрист тук да обясни колко точна е тази справка за съдебната отговорност на Деян Илиев, по чл. 20 НК,  визирайки възможното му съучастие в
•   Съизвършителство — ако той лично е провеждал или съпровеждал сеансите с непълнолетни. Според публично достъпните данни той е бил постоянна част от близкия кръг още от 16-годишна възраст и е живял в дома в с. Краево с непълнолетния тогава Валери Андреев
•   Помагачество — улесняване на сеансите (логистика, осигуряване на достъп до жертвите, охрана на обстановката, мълчание пред родителите).
•   Подбудителство — по-трудно доказуемо, ако ролята му е била подчинена на Калушев.
Виж целия пост
# 40 564
Една спекулация от мен: днес си мислих дали е възможно самоубийствата на Петрохан и каквото с Ивей точно се е случило да не са били планирани и там събитията да са се развили внезапно и заради това хаотично. Ако те не са знаели намеренията на Калушев за него и младежите, а са мислели, че отиват някъде за нещо безопасно, а чак вечерта разбират от него, напр.се е сбогувал с тях или са намерили нещо в хижата, от което разбират какво предстои. И примерно тогава чак забелязват, че някои от оръжията липсват и нещата наистина ще свършат фатално. Дали в такъв случай това не би бил тригър да тръгнат да палят пожар и да сложат край на живота си, като в суматохата и пожара да е било невъзможно вече да изкарат кучетата от хижата. Примерно да са били в шок от това, че не са знаели и че момчетата повече няма да се върнат (затова да не са прегърнали Алекс на двора като ги изпращат), отделно от това ужас, че ще бъдат разследвани за какво ли не (защото по отделно другите сигнали дотогава може да са били заметени или неглижирани, но след убийство и самоубийство задълбочено разследване става съвсем сериозна и реална заплаха), а също и ако допуснем, че чадърът е бил персонално над Калушев и оставайки след него, няма вече да имат протекции в службите, нито от политици и дарители. За мен това би обяснило и защо те не са се простили с близките си (ако са се паникьосали и загубили надежда за живота, който би ги очаквал оттук нататък).
Ивей е отговарял за сметките и следите там е възможно да не са проследими до Калушев, както Невена казва в записа на сеанса - да не го занимават него с материалните “глупости”. Дечо не знам доколко е бил застрашен от някакви разкрития, а Пламен може и от никакви да не е бил пряко застрашен, но да се е уплашил, че ще трябва да отговаря на въпроси за тежко криминално престъпление и никой няма да му повярва, че не е знаел за намеренията на Калушев.
Виж целия пост
# 40 565
Да не би РА да има предвид разпитите в полицията? От тях и Валери се жалва - не са му дали номер на преписка и информацията е изопачена, а на всичкото отгоре е и "изтекла".

Ето:
"Разпити на МВР след убийствата

Валери е имал разговори с МВР след намерените трупове на "Петрохан" и вр. Околчица.

Първи разговор - на 4 февруари. Полицията отива в къщата в Кранево, където в този момент се намира Валери, отвежда го, за да го разпитват. Не е бил закусвал, бил е много стресиран, затова се отлага за друг път втора част от разпита. Последната му среща с МВР е след убийството на вр. Околчица – на 11 февруари, вечерта. На този етап не е получава номер на преписка, нито след срещите си с ГДБОП, нито при последните с МВР. Предложили му само писмените си показания да вземе.

В дните след 4. февруари изтичат показанията му в някои медии. "За мен това е абсолютно изтичане на информация. Въпреки че аз съм споделял с мои приятели и близки хора какво се е случило, точно тези показания и начина на формулировката, не бяха точно моите думи, разговорът беше изключително специфичен. Категорично мога да предполагам, че има изтичане от даването на показанията от разговора ми на четвърти февруари с полицията", твърди Валери. "
Тук според мен журналюгите са се объркали и Валери очевидно е казал, че това, което е изтекло по медиите, са точно неговите думи от показанията. Въпреки че е споделял с близки, изтеклата информация от специфичния разговор е точно с неговите формулировки от показанията.
Виж целия пост
# 40 566


Някой юрист тук да обясни колко точна е тази справка за съдебната отговорност на Деян Илиев, по чл. 20 НК,  визирайки възможното му съучастие в
•   Съизвършителство .....

Според мен Вие сама обърквате себе си, смесвайки нещата. Ще опитам с Вашите думи: съизвършителство в... какво?
Виж целия пост
# 40 567
Скрит текст:
Не визирам теб, mama xxl, съжалявам за недоразумението.
Изрично написах, че спекулирам. Като се разреши случаят официално няма да си позволявам спекулации.

И аз се извинявам за недоразумението. Както и ако някой би се подразнил от това, което съм написала, защото не това целя. Просто много мисля защо толкова различно се случват трагедиите на двете места и на едното има хаос и паника, плюс ужасът с кучетата. А в кемпера някак всичко е като наистина планирано и целено.

Според мен е малко на логиката "когато искаш нещо да стане добре, свърши го сам".
На Петрохан имаме 3ма "извършители". Предполага се, че техните действия трябва да са методични и координирани, но явно се е получил някакъв дисонанс. Не си спомням, кой в началото на темата, беше споделил мнение на своя приятелка, разследващ полицаи или психолог, че от пуснатите записи, Ивей изглежда по-дистанциран и несигурен от Дечо и Пламен.
На Околчица се предполага, че момчетата не са знаели какво ще се случи и сам Калушев е планирал и извършил всичко. Моментът на изненадата е бил ключов за "по-чистото" изпълнение.
Виж целия пост
# 40 568
Може. Обаче в кемпера Калушев е имал пълен контрол. Затова си мисля, че на Петрохан е имало изненада, която вади тримата от релси. Те са вярвали в Калушев безусловно, но дали той на тях безусловно е вярвал, че биха се самоубили в негово отсъствие. Ако целта му са били само момчетата и той самият, а тримата и Деян не са били толкова значими?
Виж целия пост
# 40 569
Може. Обаче в кемпера Калушев е имал пълен контрол. Затова си мисля, че на Петрохан е имало изненада, която вади тримата от релси. Те са вярвали в Калушев безусловно, но дали той на тях безусловно е вярвал, че биха се самоубили в негово отсъствие. Ако целта му са били само момчетата и той самият, а тримата и Деян не са били толкова значими?

На мен от записите ми се струва, че тримата действат и се движат без особена паника през цялото време. Мисля си, че ако имаше нещо неочаквано щяхме да видим някаки по-хаотични "движения" - да бягат, да викат нещо, както се вижда на видеото с Деян.
Ако не се лъжа, един от последните кадри от Петрохан, на който се вижда някой от 3мата е на Пламен, как отива спокойно и си разравя нещо в двора? Или не беше това, че малко изгубих хронологията?
Виж целия пост
# 40 570
Така е! Тогава не личеше да бърза.
Виж целия пост
# 40 571
За мен мотивацията на тримата на Петрохан е или, че са били замесени в това, което е ставало с децата или са били готови да направят всичко, което им каже Калушев, защото собствена воля за избор между живота и смъртта не им е била останала, а знаейки, че ще загубят своя идол, животът им губи смисъл. Или и двете.
Да не забравяме, че Ивей е пътувал двайсетина дни сам с Леон в Италия и никой от нас не знае с каква цел.

Имам подозрения в посока на това, че момчетата са знаели какво ще се случи с тях на Околчица. Може би без точния момент. Мислели са, че това е единственият възможен изход. Никога няма да разберем вероятно.
Виж целия пост
# 40 572
Естествено ,че всички са знаели и са били част от плана .Калушев не е злодей да убива "синовете " внезапно ,той е бог и се принасят заедно на по-доброто място...
Виж целия пост
# 40 573


Някой юрист тук да обясни колко точна е тази справка за съдебната отговорност на Деян Илиев, по чл. 20 НК,  визирайки възможното му съучастие в
•   Съизвършителство .....

Според мен Вие сама обърквате себе си, смесвайки нещата. Ще опитам с Вашите думи: съизвършителство в... какво?

С мълчание и прикриване на подсъдни действия спрямо непълнолетни.
1. Интервюто на Валери Андреев пред bird дава достатъчно информация за това, какво е било правено с него пред Деян и Невена.
2. Никой от тях двамата не е казал на бащите на НЗ и на АМ, какво правят с децата им.
Това не е ли мълчаливо съучастие?
Виж целия пост
# 40 574
Скрит текст:


Някой юрист тук да обясни колко точна е тази справка за съдебната отговорност на Деян Илиев, по чл. 20 НК,  визирайки възможното му съучастие в
•   Съизвършителство .....

Според мен Вие сама обърквате себе си, смесвайки нещата. Ще опитам с Вашите думи: съизвършителство в... какво?

С мълчание и прикриване на подсъдни действия спрямо непълнолетни.
1. Интервюто на Валери Андреев пред bird дава достатъчно информация за това, какво е било правено с него пред Деян и Невена.
2. Никой от тях двамата не е казал на бащите на НЗ и на АМ, какво правят с децата им.
Това не е ли мълчаливо съучастие?

Не съм сигурна, че можеш да обвиниш жертва на някакъв вид сексуално посегателство или грууминг, че не е под сигнал.
Струва ми се, че дори един неособено добър психолог веднага ще обори обвинението, на база емоционалната и психологическата травма на жертвата.
Това за Валери.
За Невена не знам как биха стояли нещата.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия