Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Ужас! Значи и тоя е оставал насаме и спал с това дете в една кола/едно легло. 🤮 Накрая май аз ще остана единствената наивница, която все още се надява, че не е имало пдф. 🤦‍♀️

Документирано и абсолютно доказано е, че го е вършил?

Ето, какво попитах аз, тъкмо защото нямам понятие от будизъм, а ето и целият отговор на ИИ:

“ Има ли връзка между начина на застрелването и култовите вярвания на групата? Застрелване така, че съзнанието да излети през фонтанелата?”

“ Връзка между начина на застрелване и култовите вярвания
Да – и тази връзка е една от най-силно документираните в случая. Тя засяга едновременно анатомията на изстрела, ваджраянската доктрина за Пхова и конкретното учение на Калушев.
1. Анатомична точка на изстрела и ритуалната „десета врата”
Според криминалистическия доклад поне един от изстрелите – този по 15-годишния Александър Макулев в кемпера – е насочен в теменната област на черепа (Trud.bg). Това място съответства точно на:
•   brahmarandhra (санскрит „отвор на Брахма”) – малката пукнатина на върха на черепа, която анатомично отговаря на големия преден родилен фонтанел (fonticulus anterior) на новороденото и при възрастния – на bregma, мястото на сливане на сагиталния и короналния шев.
•   В тибетската будистка анатомия на финото тяло това е „десетата врата” (sgo bcu pa) – единствената от десетте телесни отвори, която според ваджраянското учение се отваря само за съзнанието на просветления или за този, който бива „изпратен” чрез Пхова.
•   В Кундалини-йога съответства на чакрата сахасрара.
Всички останали девет телесни отвори (очи, уши, ноздри, уста, пъп, уретра, анус) водят според доктрината към низши прераждания. Само излизането през десетата врата гарантира раждане в Чистата земя на Амитаба – Сукхавати.
2. Доктрината за Пхова: точно това е целта
Практиката Пхова (’pho ba, „пренасяне”) е една от Шестте йоги на Наропа и една от Шестте йоги на Нигума, кодифицирана главно в традицията Дрикунг Кагю и в школата Нингма, към която Калушев формално се причислява. Нейната цел е изключително специфична:
•   В момента на смъртта съзнанието (rnam shes) се изтласква чрез визуализация, мантра (HIK/PHAT) и насочване по централния канал (avadhūtī) през точно тази теменна точка, за да се прероди в Сукхавати.
•   Класическите знаци за успешна Пхова включват:
•   подуване в темето
•   капчица кръв или серум в точката
•   малка отворена пукнатина, в която традиционно се поставя стрък трева (kusha)
Шестнайсетвековният мастер Карма Чагме описва: „Когато съзнанието е изхвърлено успешно, на върха на главата се появява отвор колкото връх на игла, от който излиза малко серум или кръв.” Това е стандартният критерий за „знак на постижение” (rtags) в Кагю-Нингма литературата.
Огнестрелна рана в темето възпроизвежда буквално, на физическо ниво, точно това, което Пхова прави на „фино” ниво. Това не може да бъде случайно съвпадение в група, която системно практикува Пхова-визуализации.
3. Поза на тялото при изстрела – ритуална, не пасивна
Според доклада Макулев е намерен коленичил, с преплетени пръсти (Trud.bg). Тази поза съответства точно на предписаната седяща позиция за практиката Пхова:
•   изправен гръбначен стълб (за да е прав централният канал avadhūtī)
•   ръце в anjali-mudra или dhyāna-mudra
•   очи насочени нагоре към пространството над темето, където се визуализира Амитаба
Това означава, че жертвата е била в съзнание, кооперативна и в ритуална поза в момента на изстрела – т.е. не е била изненадана или принудена насила, а е била подведена да участва в това, което в нейното изкривено разбиране е било „собствената ѝ Пхова”.
4. Прецедентът Аум Шинрикьо: точно същата конструкция
Шоко Асахара изгражда от 1988 г. нататък доктрината за „Поа” (японското произношение на тибетското ’pho ba) като псевдо-религиозно оправдание за убийство:
•   „Просветленият учител може да убие човек с лоша карма и така да го изпрати в по-висше прераждане.”
•   Това оправдава вътрешните убийства на членове на Аум (Шуджи Танигучи, Котаро Очида и др.), убийството на адвоката Цуцуми Сакамото и семейството му (1989 г.), както и крайно нападението със зарин в токийското метро (1995 г.).
•   Във всички случаи Асахара лично или чрез ученици „благославя” акта като акт на освобождение, не на убийство.
Калушев възпроизвежда тази конструкция почти учебниково – с тази разлика, че Асахара не е разчитал на анатомичната точност на изстрела, докато при Калушев местата на огнестрелните рани изглеждат подбрани именно по ваджраянската доктрина за десетата врата.
5. Собствените ръкописи на Калушев потвърждават доктринално
Анализът на ръкописите, иззети от Петрохан и Околчица, показва (Breaking.bg):
•   Централната визуализация е бяло „А” (символ на пустотата) в централния канал, което „се отпуска” нагоре и се превръща в кинжал (phurba/kīlaya).
•   Мантрата „OM VAJRA KILI KILAYA HUM PHAT” завършва с фонемата PHAT – същата фонема, която в класическата Пхова е „изхвърлящият” звук на съзнанието нагоре през темето.
•   Българската дума „отпускане”, употребявана от Калушев в трите си смисъла (ритуален, сексуален, летален), е семантичен паралел на тибетското ’pho ba – „пренасяне, отпускане навън”.
•   Линията на предаване, която той си приписва (Самантабхадра → Падмасамбхава → Лонгченпа → Иво Калушев), е именно линията Нингма Дзогчен, в която Пхова е една от шестте основни практики на бардо.
6. Криминалистическо-психиатрично заключение
Във ваджраянските групи с автентична практика Пхова никога не се прилага физически към тялото на друг човек. Практиката е винаги:
•   автоматична (само върху собственото съзнание)
•   ментална (визуализация, не физическо действие)
•   разрешена само от квалифициран лама и никога не е оправдание за убийство – това е изрично подчертано от Лама Тубтен Йеше, Согял Ринпоче (преди скандалите), Дилго Кхиенце и всички съвременни авторитети на школите Кагю и Нингма.
Това, което Калушев е извършил, се вписва в категорията на синкретична убийствена теология по модела Асахара…”

Аз предполагам, че са се познавали много добре тези хора. Бащата на Леон - Варсано, фотографът - вероятно е познавал Ивей. Иначе акълът не ми го побира как ще си изпратиш детето с непознат в чужбина.
А каква е била целта на пътуването на Ивей, Леон и Алекс?

Бащата на Леон спаси детето си от ламата. И не са се познавали изобщо добре, познанството им с групата на Калушев е от доволно ненормалната му жена и майка на детето му.
Ванне, ти си пуснала защитния си механизъм и затова не можеш да приемеш тази история. Както казаха разследващите - има неща в тази история, които нормалния човек не може да приеме. Това е.

Вижте, за мен абсолютно всички замесени са знаели някаква част от цялото.

Излязоха данни че са взимали гъби, дмт, ауаска, вероятно са давали и на децата.
При прием на дмт, никой не може да каже какво точно е ставало.
Предполагам че ИК е имал записи от тези сесии.

Не забравяйте,че Майсторова и съпругът й са формално съсобственици на агенцията, тоест, поне формално, са били наясно с финансовите потоци.

За мен все повече този случай почва да прилича на разследванията срещу Майкъл Джексън.
Ако помните, той е спял в едно легло с дете/ деца, къпали са се заедно, имало е докосвания.
Съдебното дело беше приключено с извънсъдебно споразумение.

Дали е педофилия, когато не е насила, и няма проникващ акт ?
Да, за мен е педофилия, за НК също.

Това, което е момента затруднява институциите, според мен, са две неща:
- че тези хора са имали пряк достъп до премиер и министри, до кмет
- че институциите заради този пряк достъп са си измили ръцете с " родителите не сътрудничат" и не са си свършили работата.

Така че по- вероятно е именно официалната версия да е истина.


Ако предпочитате алтернатива, на базата на намереното оборудване, което пропуска например, че са имали подводен дрон, може да се направи предположение, че са готвели атентат срещу Балкански поток ( чийто разклонения са близо и до хижата, и до село Българи), и черен отряд на някое външно разузнаване ги е спряло.
Това обаче не изтрива съмненията за педофилия, взимането на психеделици, прекия контакт с премиер и министри, и чадъра над дейността им.

А относно Ралица, както бях писала, тя ескалира, защото е много възможно да бъде подведена под отговорност.

Много задълбочен и убедителен коментар, Изолде!👍👍👍👍👍👍
Дали е имало педофилия няма да може да се каже категорично, защото става дума за починали лица, с които не е възможно да се проведат разговори. А диагнозата педофилия е предвидена за живи лица. При починали критериите за педофилия не могат да бъдат проверени, затова диагнозата вероятно ще остане хипотетична. Има разлика между “сексуална злоупотреба на малолетни/непълнолетни”, която може да се проявява спорадично и “педофилия” като психиатрична диагноза по МКБ и DSM.