Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 9 юни 2026, 01:28 ч.

1 396 027
43 079

Потребител

# 40 965 31 май 2026, 09:44 ч.

Не съм гледала още интервюто и няма да стигна скоро до него.
Майсторова или Ралица го е казала товя, че още от 2ри се е говорило за убийство/самоубийство?

Виж целия пост

ч

чудовище

Ентусиаст

# 40 966 31 май 2026, 09:45 ч.

Най-вероятно ще го защитавам. Докато не се убедя, че е извършил престъплението, което може и да е преди края на разследването.
Изключително много ми е жал и за двете им, но просто така не се прави. Води се диалог с аргументи, не се пише 3 страници есе с описание на родата до четвърто коляно и емоционални манипулации. Водещите казаха, че при първоначалния разговор двете са се съгласили да им се задават въпроси и да не бъде монолог, в студиото се извъртяха. Те най-вероятно и затова са ги включили в предаването. Не е коректно това, а и няма как да доведе до някакъв значим резултат накрая.

Цитат на: Г. Краули в нд, 31 май 2026, 09:35

Много ми е интересно, ако се обвиняваше ваш починал близък ПРЕДИ всякакво разследване и доказателства, и то в най-ужасните престъпления, вие колко "агресивно" щяхте да се държите.

Виж целия пост

Почетен член

# 40 967 31 май 2026, 09:45 ч.

Майсторова днес го каза, а Ралица говори за това от самото начало.

Виж целия пост

Потребител

# 40 968 31 май 2026, 09:47 ч.

Цитат на: zvаnchе в нд, 31 май 2026, 09:45

Майсторова днес го каза, а Ралица говори за това от самото начало.

Ралица от самото начало твърди, че още в село Българи са говорили за тримата в минало време. Никога не е твърдяла, че някой още в началото и е говорил за убийство/самоубийство.
По интересен начин се ъпгрейдва версията им с времето.

Виж целия пост

S

# 40 969 31 май 2026, 09:49 ч.

Според мен Ралица се държи най-адекватно от всички близки. Майсторова явно беше много притеснена, не можа да даде акцент на това, какво е станало точно на 2ри като са дошли спецчастите в тях и просто прочете това което имаше, очертава се една война между журналисти и близки, което е малко странно. Вие говорите за кимащи глави и така нататък, но не са ли точно журналистите тези, които имат сметка от сензация и би трябвало да я търсят с цел вдигане на рейтинг, а не да защитават официални версии? Това ми е чудно още отначало с изявите на Ралица и затапващите журналисти.

Виж целия пост

Г. Краули

Потребител

# 40 970 31 май 2026, 09:50 ч.

чудовище, всички знаем, че така не се прави, и честно казано от Майсторова очаквах повече, но...това е толкова тежко, и толкова безумно, че емоцията неминуемо побеждава разума. Когато те нападат агресивно ( а ние знаем, че имаше и много агресивни изказвания срещу тях двете) инстинкт е да се озъбиш и ти. Никой не знае как ще се държи на тяхно място. Дано и никой не разбира.

Цитат на: чудовище в нд, 31 май 2026, 09:45

Най-вероятно ще го защитавам. Докато не се убедя, че е извършил престъплението, което може и да е преди края на разследването.
Изключително много ми е жал и за двете им, но просто така не се прави. Води се диалог с аргументи, не се пише 3 страници есе с описание на родата до четвърто коляно и емоционални манипулации. Водещите казаха, че при първоначалния разговор двете са се съгласили да им се задават въпроси и да не бъде монолог, в студиото се извъртяха. Те най-вероятно и затова са ги включили в предаването. Не е коректно това, а и няма как да доведе до някакъв значим резултат накрая.

Цитат на: Г. Краули в нд, 31 май 2026, 09:35

Много ми е интересно, ако се обвиняваше ваш починал близък ПРЕДИ всякакво разследване и доказателства, и то в най-ужасните престъпления, вие колко "агресивно" щяхте да се държите.

Виж целия пост

E

# 40 971 31 май 2026, 09:52 ч.

Ами опънаха им се водещите, дори момичето каза “Не ни беше такава уговорката и предварителния разговор”. Демек, майката са излъгали, че ще дадат нова информация и ще се проведе разговор с въпроси и отговор. На въпроса с какво си е изкарвал парите Калушев, майка му бълваше змии с погледа си и започна да заеква. А РА през цялото време се подхилкваше, камерата я хващаше. Някак нямаше смелост да отправи обвиненията си към Валери в ефир. Но за лайкове в фб може. Завещание няма, само са си говорили преживе. Ралица ще получи хижата и ще продължи святото дело на Калушев. Мисля, че вече никой няма да им дава ефирно време. Не знам защо си мислят, че цял свят им дължи нещо. Напротив, те дължат обяснения на какво основание обвиняват всеки друг, но не и себе си.

Виж целия пост

S

Почетен член

# 40 972 31 май 2026, 09:54 ч.

Цитат на: zvаnchе в нд, 31 май 2026, 09:40

Цитат на: Spensa в нд, 31 май 2026, 09:34

В 21 век? Копия на снимки?

Да, ксерокопирани. Това се знае отдавна.

Да, знам, но просто се чудя на лекотата, с която се счита нормално неуважението към скръбта на близките. То е като подигравка направо.

Виж целия пост

герани

# 40 973 31 май 2026, 09:57 ч.

Майсторова е точно лицето на ДС- арогантно, нарцистично, злобно и отмъстително. Чак РА не можа да се включи подобаващо. Имам опит точно с такова лице, еднакви са.
Изложи автобиографията на цялата рода, с каква цел- да покаже, че няма как сина й, с вечерната гимназия, без образование, но с преведена будистка книжка, занимаващ се с промиване на мозъци на възрастни и деца, да е врътнал и да убие най-близките си-децата.
С всяко публично излизане на родителите картинката се изяснява още повече.
Младите водещи ми харесаха.

Виж целия пост

Г. Краули

Потребител

# 40 974 31 май 2026, 09:57 ч.

Точно обратното е, те не дължат никому нищо, защото не им плащаме заплатите.

В България отношението на органите на реда към близките на жертвите (изобщо) е като...отношението към родилките преди 20-30 години. А най-гадното е, че има и "родилки" които го оправдават. Не знам дали ме разбрахте.
В наш интерес е някой да ги научи, че така не се прави.

Да питам и герани: това, че Майсторова е арогантна (може и да е така) оправдава ли отношението на полицаите към нея? И си мислиш, че няк8й друг на нейно място, ако не беше арогантен щеше да получи друго отношение?

Цитат на: Ellgry в нд, 31 май 2026, 09:52

Ами опънаха им се водещите, дори момичето каза “Не ни беше такава уговорката и предварителния разговор”. Демек, майката са излъгали, че ще дадат нова информация и ще се проведе разговор с въпроси и отговор. На въпроса с какво си е изкарвал парите Калушев, майка му бълваше змии с погледа си и започна да заеква. А РА през цялото време се подхилкваше, камерата я хващаше. Някак нямаше смелост да отправи обвиненията си към Валери в ефир. Но за лайкове в фб може. Завещание няма, само са си говорили преживе. Ралица ще получи хижата и ще продължи святото дело на Калушев. Мисля, че вече никой няма да им дава ефирно време. Не знам защо си мислят, че цял свят им дължи нещо. Напротив, те дължат обяснения на какво основание обвиняват всеки друг, но не и себе си.

Виж целия пост

E

Ентусиаст

# 40 975 31 май 2026, 09:59 ч.

А копията на снимките, които се дават на близките черно-бели ли трябва да бъдат? Не само в този случай, каква е процедурата?

Виж целия пост

E

# 40 976 31 май 2026, 09:59 ч.

Цитат на: Spensa в нд, 31 май 2026, 09:54

Цитат на: zvаnchе в нд, 31 май 2026, 09:40

Цитат на: Spensa в нд, 31 май 2026, 09:34

В 21 век? Копия на снимки?

Да, ксерокопирани. Това се знае отдавна.

Да, знам, но просто се чудя на лекотата, с която се счита нормално неуважението към скръбта на близките. То е като подигравка направо.

Защо да не им се уважава скръбта? Уважава се. Не се уважава арогантността им. И желанието да искат ефирно време за отдушник на душите им. Това могат да го правят в интернет, там са по-успешни и по-сговорливи

Виж целия пост

ч

чудовище

Ентусиаст

# 40 977 31 май 2026, 09:59 ч.

Г. Краули, разбирам и ми е много тъжно за тях двете. Също разбирам и че това, което правят е продиктувано от емоции. Но те искат да убедят хората, че версията за разширено самоубийство не е истина, а това по този начин няма как да стане.
И като цяло, когато някой каже, че не е съгласен с тезите на близките, защо това се приема за неуважение и несъчувствие с тяхната скръб? Двете неща са отделни.

Виж целия пост

M

Magenta2022

# 40 978 31 май 2026, 10:02 ч.

Нека чуем днес какво ще каже Демерджиев по случая в "120 минути". Водещите и продуцентите на предаването са били излъгани от двете майки, затова са ги поканили. Има други начини тези две жени да си запишат изявленията на видео и да ги пускат, където преценят, никой не им е длъжен да им угажда на претенциите и да им дава национален ефир в ролята им на недосегаеми. На тях не може да се задават неудобни въпроси, Ралица е тази, която казва на журналистите кои въпроси са важни и кои не и какво трябва да се обсъжда.
Не е могъл Калушев да отговори на високите изисквания на майка си, предполагам още от дете. Но му е внушавано чувство за превъзходство над останалите на база на потеклото и средата му, това разбрахме от Майсторова.

Виж целия пост

~Боряна~

Потребител

# 40 979 31 май 2026, 10:03 ч.

А тези близки не трябва ли да имат адвокати, и тези адвокати не водят ли тези неща?
Или снимките са нужни за ФБ?

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 401
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 147
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 028
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.