Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 393 244
  • 42 955
# 41 040
А вие какво очаквате от две майки, които не само са загубили синовете си, ами се изля река от помия по тях. Отвсякъде откази на всичките им искания за информация, и двете разбрали от тв за смъртта на децата си.  Жени, живеещи в кошмар месеци наред. Очаквате да бъдат овладени, премерени, точни, учтиви...и най-вече да кажат кой и защо ги е убил. Мда...страхотно. Продължавайте с храчките по жертвите. Нали затова сте в темата все пак.
Чухме Майсторова, че дори не е събудила съпруга си при получаването на SMS от ИК. Искала да не му разваля съня. Какъв сън? Ако бях аз, бих събудила съпруга си Hands Pray . Нищо. И никакви нейни години не са проблем.

Аз пък на нейно място като майка, бих вдигнала по тревога полицията веднага да издирят сина ми! Смс-ът е ясно предсмъртно писмо, как не се е усетила тази жена?!
Виж целия пост
# 41 041
И сега си представете, каква смелост ще се изисква от някой, да излезне и говори за случващото се там.
Давате ли си сметка за това което направи Валери?

Дописвам за да отворя на Баба Дали.
Да, това винаги съм питала. Защо не се обаждат на 112 веднага? Тук пишат, че ИК е голям мъж, че Майсторова е възрастна и немощна жена. Това е ужасно. Трябваше да се обадят. Близко са до граница. Можеше от гранична полиция да изпратят патрул. И не, нейните години не са проблем. Баща ми, който е  на много повече щеше да ги вдигне всички. На колкото и години да са, ние сме техни деца за цял живот. Въпрос на приоритети. Син или сън на съпруг.
Виж целия пост
# 41 042
Сравнението ми е по повод реакцията в темата след брифинга без въпроси. Нямаше такова възмущение. Защо? Не казвам, че майките са прави да не отговорят на въпроси, но защо разследващите , на които това им е работа,са ОК да се изнижат... Самите журналисти бяха възмутени и на финала казаха...защо правите пресконференция, щом не искате да ви се задават въпроси....



Само да отбележа, че и последният брифинг мина като конгрес на БКП, ама далеч не предизвика същото възмущение в темата.

Що за сравнение.

Брифингът е официално изявление на  институция,  има предимно осведомителен характер по въпроси, касаещи обществото, не е задължително да има въпроси. Изказват се профенсионалисти.

Това тук е телевизионно предаване, има водещи го журналисти, предполага се да има въпроси, и най-важното се използва ефирно време за лични цели.

Арогантни и двете, менторски тон на педагожката професор, ехидно подхилкване на Ралица, задаващи задачки-закачки, айде, стига. Доста.
Виж целия пост
# 41 043
А защо мислите, че на майките са отказани трафичните данни и движенията по банковите сметки? Официално властта се крие зад параграфи като „банкова тайна“, „лични данни“ и „следствена тайна“.
Виж целия пост
# 41 044
И сега си представете, каква смелост ще се изисква от някой, да излезне и говори за случващото се там.
Давате ли си сметка за това което направи Валери?

Даваме си. Храченето по Валери и обвиненията към него от страна на майка му и след това на ралица, са най-гнусния нюанс в цялата история. Трябва да се емпатични към майките, не и към него.
Виж целия пост
# 41 045
И сега си представете, каква смелост ще се изисква от някой, да излезне и говори за случващото се там.
Давате ли си сметка за това което направи Валери?

Абсолютно! Дано Валери Андреев получи добра психологическа подкрепа в справянето си с душевните травми, привсе че постоянно бива ретравматизиран. За него ми е много жал!
Виж целия пост
# 41 046
Баба Дали.
Да, това винаги съм питала. Защо не се обаждат на 112 веднага? Тук пишат, че ИК е голям мъж, че Майсторова е възрастна и немощна жена. Това е ужасно. Трябваше да се обадят. Близко са до граница. Можеше от гранична полиция да изпратят патрул. И не, нейните години не са проблем. Баща ми, който е  на много повече щеше да ги вдигне всички. На колкото и години да са, ние сме техни деца за цял живот. Въпрос на приоритети. Син или сън на съпруг.
Виж целия пост
# 41 047
Стела няколко пъти помоли да прочете текста, като каза, че всичко го има написано. Беше прекъсвана. Много добре знаем, че преди интервюто, има разговор и щом и е обещано 7 мин. ефирно време да чете, защо я прекъсват? Извинете, но това и друг път се е случвало.  Чета ви, че Стела не е имала жал към водещите,и била арогантна? Пак извинете, но да видяхте жал към жертвите и техните близки 4 месеца? Една 80 годишна жена събра смелост и излезе пред цялата пасмина, която я хули и изложи факти, върху които непрекъснато се спекулира. Някой да е чул главния въпрос при убийство ? Няма и да чуете, не и от национален ефир. Няма ли поне малко  емпатия? Не видяхте ли очите им, бе хора. Не почувствахте ли поне за секунда ,че страдат? Не ви го пожелавам!
Двамата водещи недор@сляци се държаха неадекватно. Те слушаха основно какво им шепнат в слушалките и за малко да осуетят изказването на  Майсторова. А то бе много важно - на фона на тиражираните по жълтите медии гнусни клевети, тя изтъкна важни факти за произхода и възпитанието на И. Калушев, подчертавайки, че е абсурдно подобна личност да е убиец и самоубиец. Особено на деца, на които е завещал имуществото си. Споделеното от Р. Асенова също повдига много въпроси. А къде е г-н Демерджиев? Останах с впечатление, че и той трябваше по късно да е гост в предаването, но не дойде, защо ли?
Виж целия пост
# 41 048
А защо мислите, че на майките са отказани трафичните данни и движенията по банковите сметки? Официално властта се крие зад параграфи като „банкова тайна“, „лични данни“ и „следствена тайна“.

Едно е да информират близките за хода на разследването, друго е да им предоставят всяко доказателство в хода на неприключило разследване. Помислете сама - ако това беше задължително по закон, може ли някой в близкото обкръжение не на това, а на което и да е престъпление, да злоупотреби с информацията, защото например е заинтересован то да не бъде разкрито. По закон ще получат достъп до всички събрани материали, когато разследването приключи и имат редица правни възможности да действат след това.
Виж целия пост
# 41 049
Егати и немощната жена! Като мечка стръвница беше Майсторова. С такива майки нямаш нужда от врагове! Пък нека съм без емпатия.
Моята емпатия ще си я запазя за Валери и Алекс.
Виж целия пост
# 41 050
И Деян се покри, точно поради тези причини.
Най-добре направи той. Дал си е показанията, телефона и неговите показания не изтекоха  в цялост. А те са с най-голяма тежест.
Каквото и да си разсъждаваме по темата, за мен случаят отдавна е разрешен.
Да дава Демерджиев отговори защо замитат. Крайно време е да се спрат спекулациите и глупотевините с дупки от неизвестен източник. РА , предполагам, че си дава сметка, че сега ще я разпитат кой и е дал тази снимка, там няма такива "Няма да ви кажа". И като се разбере, че е изфабрикувана, какво следва. Не, крият нещо тези разследващи. Все едно не видяхме кемпера при слизането му от Околчица с едната дупка.
Виж целия пост
# 41 051
Стела няколко пъти помоли да прочете текста, като каза, че всичко го има написано. Беше прекъсвана. Много добре знаем, че преди интервюто, има разговор и щом и е обещано 7 мин. ефирно време да чете, защо я прекъсват? Извинете, но това и друг път се е случвало.  Чета ви, че Стела не е имала жал към водещите,и била арогантна? Пак извинете, но да видяхте жал към жертвите и техните близки 4 месеца? Една 80 годишна жена събра смелост и излезе пред цялата пасмина, която я хули и изложи факти, върху които непрекъснато се спекулира. Някой да е чул главния въпрос при убийство ? Няма и да чуете, не и от национален ефир. Няма ли поне малко  емпатия? Не видяхте ли очите им, бе хора. Не почувствахте ли поне за секунда ,че страдат? Не ви го пожелавам!
Двамата водещи недор@сляци се държаха неадекватно. Те слушаха основно какво им шепнат в слушалките и за малко да осуетят изказването на  Майсторова. А то бе много важно - на фона на тиражираните по жълтите медии гнусни клевети, тя изтъкна важни факти за произхода и възпитанието на И. Калушев, подчертавайки, че е абсурдно подобна личност да е убиец и самоубиец. Особено на деца, на които е завещал имуществото си. Споделеното от Р. Асенова също повдига много въпроси. А къде е г-н Демерджиев? Останах с впечатление, че и той трябваше по късно да е гост в предаването, но не дойде, защо ли?
Не е обещавано ефирно време да чете. Говорено е за интервю с въпроси и отговори. Много различно от това, което видяхме.
Виж целия пост
# 41 052
А защо мислите, че на майките са отказани трафичните данни и движенията по банковите сметки? Официално властта се крие зад параграфи като „банкова тайна“, „лични данни“ и „следствена тайна“.
Защото може би наистина има такова нещо като следствена тайна?
Виж целия пост
# 41 053
А защо мислите, че на майките са отказани трафичните данни и движенията по банковите сметки? Официално властта се крие зад параграфи като „банкова тайна“, „лични данни“ и „следствена тайна“.

Едно е да информират близките за хода на разследването, друго е да им предоставят всяко доказателство в хода на неприключило разследване. Помислете сама - ако това беше задължително по закон, може ли някой в близкото обкръжение не на това, а на което и да е престъпление, да злоупотреби с информацията, защото например е заинтересован то да не бъде разкрито. По закон ще получат достъп до всички събрани материали, когато разследването приключи и имат редица правни възможности да действат след това.
Това на хартия звучи чудесно, но на практика е перфектният параван за замазване на престъпления. Точно заради този абсурд - прокуратурата да крие "черната кутия" на разследването с години под предлог, че "работи", България е системно осъждана в Страсбург за неефективно разследване и нарушаване на правото на живот.
Когато разследването приключи след 5 или 10 години с удобното заключение "самоубийство", какви точно правни възможности ще имат майките? Трафичните данни от мобилните оператори по закон се пазят само броени месеци, банковите записи изчезват, свидетелите забравят, а следите са отдавна заличени. Да криеш ключови данни от майките на жертвите, за да не би някой да злоупотреби, докато в същото време самите институции не си мърдат пръста да разследват тези данни, не е правосъдие. Това е институционален чадър.
Виж целия пост
# 41 054
Да, но те са им казали "защита на лични данни", а не "следствена тайна"
Снимката Ралица я показа отдавна.
Щом не са предприети действия срещу нея, и кемперът е преместен веднага след излизането и,  значи е автентична. И дупките наистина са необясними с "официалната" версия.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия