Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 5 юни 2026, 22:03 ч.

1 371 625
42 405

Потребител

# 41 460 1 юни 2026, 17:56 ч.

Това, което аз разбирам е, че и Демерджиев вече е наясно за какво става дума и знае, че като се обявят официално нещата, ще бъде грозно.
Наясно е, че по разследването има пропуски, които не са достатъчни, за да обърнат нещата, но заради които роднините ще преследват и него и пеокуратурата и държавата. Особено ако са в правото си.
Та затова сега ще издирват свидетелите и ще правят нови огледи. Поне малко от малко да закърпят липсите.

Виж целия пост

Почетен член

# 41 461 1 юни 2026, 17:59 ч.

И точно там е проблемът.
Не се търси истината, а как да се закърпи официалната версия.
Която може да е, но може и да не е истината.

Както веднага намериха стари показания на Валери, за да докажат педофилия. Стари записи от камерите в Петрохан, за да докажат секта.
Не се търси обективност, а доказателства за версията, която вече са си избрали.

Виж целия пост

F

# 41 462 1 юни 2026, 18:00 ч.

Цитат на: Ivka_smile в пн, 01 юни 2026, 17:54

Ама много по-лесно е да се ползват изрази като “дърти мъже”, “чичаци”, “търкат кълки на невръстно детенце” и тук да се припада от възмущение, нищо, че все още изнесени доказателства няма,

Моля?! За кое точно няма доказателства? Че Калушев е спал с Леон?!

Виж целия пост

M

# 41 463 1 юни 2026, 18:02 ч.

Цитат на: Rocket в пн, 01 юни 2026, 17:56

Това, което аз разбирам е, че и Демерджиев вече е наясно за какво става дума и знае, че като се обявят официално нещата, ще бъде грозно.

Няма вариант, при който да не е грозно. Което е започнало като криминален случай с шест човешки трупа и два кучешки, няма как да бъде с красив и щастлив край.

Виж целия пост

I

Ентусиаст

# 41 464 1 юни 2026, 18:04 ч.

Цитат на: st. Dobri в пн, 01 юни 2026, 17:59

И точно там е проблемът.
Не се търси истината, а как да се закърпи официалната версия.
Която може да е, но може и да не е истината.

Както веднага намериха стари показания на Валери, за да докажат педофилия. Стари записи от камерите в Петрохан, за да докажат секта.
Не се търси обективност, а доказателства за версията, която вече са си избрали.

Я вземете се спрете.

Няма абсолютно никакво значение дали Калушев е физическият убиец или не.

Поставил е младежите в рискова, опасна среда и ситуация.
Ограничавал е социализацията на 15 годишния тийнейджър, както и образованието му.

АМ не е бил на индивидуален / самостоятелен план за образование, а е липсвал от училище под фалшив предлог.

Това малко ли е ?

Това са ОБЕКТИВНИ, проверени факти.

Като не ви изнасят, почвате да търсите " истината".

Само защото не можете да приемете фактите.

Виж целия пост

# 41 465 1 юни 2026, 18:10 ч.

Цитат на: Florecita* в пн, 01 юни 2026, 18:00

Цитат на: Ivka_smile в пн, 01 юни 2026, 17:54

Ама много по-лесно е да се ползват изрази като “дърти мъже”, “чичаци”, “търкат кълки на невръстно детенце” и тук да се припада от възмущение, нищо, че все още изнесени доказателства няма,

Моля?! За кое точно няма доказателства? Че Калушев е спал с Леон?!

Дефинирайте ”спал с Леон”.
Цитатът е този “ Детето разказва, че е пътувало в Непал с Калушев, както и в Европа със сектата. При едно от пътуванията се наложило да спят в кемпер, защото били много хора. Тогава детето е спало в едно легло с Калушев.”
Това е ли е доказателството за “спал с Калушев”. И какво е станало като са спали поради липса на място в едно легло или детето не е съобщило за нищо повече? Други доказателства? Не ми отговаряйте ,мерси !
Изолде, има огромно значение дали Калушев и натиснал спусъка. Кажи тогава за тези от Петрохан там какво е направил Калушев?

Виж целия пост

T

# 41 466 1 юни 2026, 18:18 ч.

Пак сме руслото "при чичаци в гората", ама не е това причината, защо не го разберете. Ако/или щом/ е имало реални данни за това, никой не си мръднал пръстта да го предотврати. Удобна е причината, спор няма - "прокуратурата харесва това". Защо са пращани деца от родителите си и на мен не ми е ясно и не разбирам, но за толкова години никой не се оплакал и никой не е пострадал.

Каза го Демерджиев - държавата е позволила да се създаде "държава в държавата", по подобие на Баба Алино, сам направи аналогията /да не се почне пак как така сравняваме двата случая/. Какво друго казва - има сериозни съмнения дали са събрани в пълен обем доказателства; странно е, че осн. свидетел е буквално изпратен в Мексико /не свободен да пътува/; прокуратурата минимум е неглижирала всички данни и сигнали.
Никого ли не притесняват всички тези неща? Да кажем, че е потвърдена версията, ок ли е да е потвърдена по този начин. Не са събрани всички доказателства, но няма външна намеса. Що за парадокс?
Да видим ще обяснят ли "необяснимото /пак според него/защо е нямало развитие и не са взети никакви мерки.

Вместо това се вихри някакво задоволство, че видиш ли, ето официалната версия е вярна. За да е вярна не трябва ли да е доказана по безспорен начин? Не е ли в интерес на всички, независимо какви хора са били?
Признаха някои от вас, че са журналисти. Не е ли това основен принцип в журналистиката - да търсиш обективни и безпристрастни данни и факти, за да стигнеш до истината и да я предложиш на аудиторията си?

Виж целия пост

M

Magenta2022

# 41 467 1 юни 2026, 18:19 ч.

Всъщност смъртта на детето е най-важното в случая, защото то е било поставено в положение на пълна зависимост от отглеждащия го Калушев от години. На Околчица няма данни за външна намеса, стрелял е Калушев със собственото си оръжие, по неговите ръце има барутни частици, детето е било коленичило в момента на смъртоносното прострелване. Каква друга истина да търсим.
Търсим какви са причините Калушев да застреля беззащитно дете на негов приятел и стигаме до една камара от данни за личността на Калушев през годините и за извършвани злоупотреби от негова страна от всякакъв вид с непълнолетни лица в продължение на много години. Преди едно от тези непълнолетни лица да завърши живота си, убито от Калушев.
Възрастните на Петрохан са съучастници на Калушев - волно, неволно, все тая....
Дали Калушев е можел да бъде спрян да застреля Алекс. Сигурно, Леон и братът на Николай не са се озовали на Околчица, момичето също, нали. Но Алекс е бил тотално изоставен - и от родителите си и от държавата ни.

Виж целия пост

I

Ентусиаст

# 41 468 1 юни 2026, 18:22 ч.

Цитат на: Ivka_smile в пн, 01 юни 2026, 18:10

Цитат на: Florecita* в пн, 01 юни 2026, 18:00

Цитат на: Ivka_smile в пн, 01 юни 2026, 17:54

Ама много по-лесно е да се ползват изрази като “дърти мъже”, “чичаци”, “търкат кълки на невръстно детенце” и тук да се припада от възмущение, нищо, че все още изнесени доказателства няма,

Моля?! За кое точно няма доказателства? Че Калушев е спал с Леон?!

Дефинирайте ”спал с Леон”.
Цитатът е този “ Детето разказва, че е пътувало в Непал с Калушев, както и в Европа със сектата. При едно от пътуванията се наложило да спят в кемпер, защото били много хора. Тогава детето е спало в едно легло с Калушев.”
Това е ли е доказателството за “спал с Калушев”. И какво е станало като са спали поради липса на място в едно легло или детето не е съобщило за нищо повече? Други доказателства? Не ми отговаряйте ,мерси !
Изолде, има огромно значение дали Калушев и натиснал спусъка. Кажи тогава за тези от Петрохан там какво е направил Калушев?

Няма значение кой е физическият убиец.

Има значение, че Калушев е поставил децата в рискова ситуация.

Аз даже мисля, че той нарочно е взел младежите като жив щит.

В добавка, грумингът, на който са били подложени , е също ужасяващ.

Не знам как в мозъка ви тези две ситуации се нормализират, и как онеправдавате Калушев.

Затова моля да отговорите на следните въпроси:

1. За вас нормално ли е дете да бъде отглеждано от непознати, в изолирана среда, без досег с връстници ?

2. За вас нормално ли е деца да участват в религиозни и други практики, без присъствието на родител или настойник ?

3. За вас нормално ли е, при рискова ситуация младежите да не бъдат върнати на семействата си ?

4. За вас нормално ли е младежите да са принудени да сменят мобилните си номера, с цел прекъсване на комуникация с връстници, съученици, и предишни познати и приятели ?

Виж целия пост

M

# 41 469 1 юни 2026, 18:25 ч.

TeReDiNa, бабата и дядото на Леон са се оплакали. Валери Андреев също. Семейство Андрееви бих казала, че са пострадали и с голяма сума пари, макар София да не съжалява за това, което е правила и дала.

Виж целия пост

АРТЕМИС

Пристрастен

# 41 470 1 юни 2026, 18:27 ч.

Цитат на: Magenta2022 в пн, 01 юни 2026, 09:50

Излиза, че в нашето общество, докато не се стигне до трагичен случай, сме склонни да се правим, че щом не засяга нас, а други, можем да обърнем главата настрани и да не виждаме. Доказват го и елитарните посетители на хижата, единият от тях бил там 15 пъти и дал много пари на неговия приятел и учител, който отглежда множество свои "синове".

Терзиев ли имаш предвид? Без да го защитавам, посетителите са виждали само Николай (пълнолетен) и Александър, когото Калушев е представял като свой син. Дали Безуханова, Сандов, Терзиев и т.н. са виждали Леон или друго дете там?

Виж целия пост

M

Magenta2022

# 41 471 1 юни 2026, 18:31 ч.

Цитат на: АРТЕМИС в пн, 01 юни 2026, 18:27

Цитат на: Magenta2022 в пн, 01 юни 2026, 09:50

Излиза, че в нашето общество, докато не се стигне до трагичен случай, сме склонни да се правим, че щом не засяга нас, а други, можем да обърнем главата настрани и да не виждаме. Доказват го и елитарните посетители на хижата, единият от тях бил там 15 пъти и дал много пари на неговия приятел и учител, който отглежда множество свои "синове".

Терзиев ли имаш предвид? Без да го защитавам, посетителите са виждали само Николай (пълнолетен) и Александър, когото Калушев е представял като свой син. Дали Безуханова, Сандов, Терзиев и т.н. са виждали Леон или друго дете там?

Поне един от тези изброените е близък с Асен Асенов, ако не и всичките. Асенов е виждал много деца, оставени при Калушев, през годините, още от Мексико.

Виж целия пост

M

# 41 472 1 юни 2026, 18:31 ч.

Цитат на: АРТЕМИС в пн, 01 юни 2026, 18:27

Цитат на: Magenta2022 в пн, 01 юни 2026, 09:50

Излиза, че в нашето общество, докато не се стигне до трагичен случай, сме склонни да се правим, че щом не засяга нас, а други, можем да обърнем главата настрани и да не виждаме. Доказват го и елитарните посетители на хижата, единият от тях бил там 15 пъти и дал много пари на неговия приятел и учител, който отглежда множество свои "синове".

Терзиев ли имаш предвид? Без да го защитавам, посетителите са виждали само Николай (пълнолетен) и Александър, когото Калушев е представял като свой син. Дали Безуханова, Сандов, Терзиев и т.н. са виждали Леон или друго дете там?

Ако са били там през ваканции и уикенди, може и да не са се впечатлили от присъствие на деца. Още повече, че Терзиев е водил своите със себе си.
Допълвам: Асен Асенов може да е бил по-информиран

Виж целия пост

# 41 473 1 юни 2026, 18:32 ч.

Нали Леон е жив и дори вече е на по- голяма възраст. Нали Той беше разпитан и ако вярвате, че имаме добри специалисти, то може би ще повярвате и на неговите думи, че се чувствал добре.Ако е имало данни за злоупотреба то разпитващите трябва да са разбрали това?

Виж целия пост

I

# 41 474 1 юни 2026, 18:34 ч.

Цитат на: Florecita* в пн, 01 юни 2026, 17:32

... на психично нестабилния мъж, който за момента нямаме доказателства да е имал хетеро сексуална връзка.

Не знам какви доказателства трябват, но в показанията си пред разследващите Макулев разказва за последната му приятелка. Вече е споменавано тук, но явно не е толкова интересно като обезкосмяването, на което бяха отделени доста страници.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 138
114

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 087
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

8 959
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.