Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 357 639
  • 42 077
# 41 925
Разбуниха кошера майките, че има някой наглост да им задава въпроси.
Какви ли не нарекоха журналистите.
Ето още един цитата от форума с участието на Лама Иво
"Затова не забравяйте да задавате на Иво въпроси за детството му, семейството му, образованието му, финансите му, къде живее, колко често има изхождания, всичко, което го свежда до нивото на човек."
Ламата отговаря така-"Като дете имах синдром на раздразнените черва, не много приятно нещо. Когато те ударят спазмите, искаш да си мъртъв, особено ако си дете. Прекарвах голяма част от ранното си детство в болници поради тази причина (подсказка: зараждане на манталитета на култов лидер). С течение на годините научих как да се справям с това и какво всъщност се случва. Сега, в редките случаи, когато се върне, отивам директно до тоалетната и обикновено нещата се оправят бързо... Както можете да си представите, мога да дам много по-изчерпателна информация, просто ми кажете дали е необходима и какво точно трябва да знаете.
Еее, па това "изтрепа рибата". Кое било важното? По другите въпроси нищо не казва. Само колко е чисто отз@д червото.
Виж целия пост
# 41 926
Нищо няма да направи.
За съжаление и аз клоня към това мнение вече.
Особено след като изгледах разследващия репортаж за поръчка на наркотици, който той е неглижирал преди години, според репортерката. Бяха поръчвали наркотици до неговия адрес, за да докажат схемата за разпространение с куриери. Накрая на тях им повдигнали обвинения - на поставеното лице, не на дилърите или хората зад схемата, която съществува и до днес.
Виж целия пост
# 41 927
mata hari, и аз чувам шума на двигател. Даже не един. Осветяването на дърветата отсреща ми се струва, че е от фаровете на автомобили. По принцип заради светлината от огъня дърветата не се виждат, но когато се чува шума от двигател, тогава са осветени и дърветата.


На мене ми трябваше много време, когато прослушвах записа, докато взех да "хващам" реплики...Не ги пиша, за да не ви подвеждам. Не мога да преценя какво е ставало тази нощ, но е било нещо много страшно и с много хора.
Виж целия пост
# 41 928
РА нали първо излъга, че няма никакви джипове, след това обясняваше как Калушев подарил на сина ѝ джип за осемнадесетия му рожден ден...
Чудя се дали вече си е дала сметка колко ненормално звучи второто...
Виж целия пост
# 41 929
Ами, да, то колко теолози, богослови и писатели-психиатри се изказаха. Колкото е по-абсурдно, толкова повече е доказано, че е ритуално-разширено, с пасивна деструкция.

Това за пасивната  деструкция е нещо ново, поне за мен.Simple Smile
Кой е авторът?
Благовест Върбаков от МВР Академия, вчера няколко пъти се пуска линк тук.
Поведе хорото в новия етап на масовата обработка да харесаме версията "разширено самоубийство"
Виж целия пост
# 41 930
Ами, да, то колко теолози, богослови и писатели-психиатри се изказаха. Колкото е по-абсурдно, толкова повече е доказано, че е ритуално-разширено, с пасивна деструкция.

Това за пасивната  деструкция е нещо ново, поне за мен.Simple Smile
Кой е авторът?
Благовест Върбаков от МВР Академия, вчера няколко пъти се пуска линк тук.
Поведе хорото в новия етап на масовата обработка да харесаме версията "разширено самоубийство"
Едва ли е обработка. Просто още една звезда се изказа. Въведе нов термин, който аз не мога да оспорвам, защото той е теолог/ или богослов, не помня/ и даскал, но аз към този човек съм предубедена. Винаги така приказва, с висок стил, високомерен, но без да се обосновава много. Слушах го много внимателно, не знам защо не разбрах какво искаше да каже за шаманизма, и сексуалните практики. Нещо се омота там, според мен. Нали това не е будизъм, а отклонение, пък той говореше за някакви исторически практики, свързани с шамана. Не, не го харесвам този човек и не ми обясни добре случая. Поне на мен. Може да е наясно, но не го представи подобаващо. Но пък не се сдържа да спомене, че някакъв международен професор го е потвърдил.
С това не казвам, че съм разколебана в официалната и единствена версия.
По-скоро от Биволъ добре го обясниха. Не като този корифей.
Виж целия пост
# 41 931
Вече съм почти убедена, че те следи от външни лица толкова са и търсени... Затова никой нищо не изпял от 100-200 човека, дето се чудехме на страшната конспирация. Хваната е най удобната версия и се действа по нея, обаче пък не пасват всичките неща ...и сега какво правим? Само по пистолетите да вземем, не се говори за отпечатъци на самоубилите се, а за ДНК...
Обяснете ми само това, ако случаят е толкова семпъл защо е толкова трудно да го приключат?
Виж целия пост
# 41 932
Интересно бе твърдението на Върбаков как били пасивна секта до смъртта си, но след като се самоубили застрашили националната сигурност и посмъртно станали активна секта.
Другото беше, че според него имало наченки на сексуални практики. Какво значи наченки? Пак двусмислено изказване.
Много говори, ала нищо не казва. Такива специалисти, които не могат ясно да си подредят мисълта и да се обосноват, никак не харесвам.
Виж целия пост
# 41 933
Не може да е семпъл случай с шест трупа, секта, две местопрестъпления, в сложни атмосферни условия, палежи, гилзи, стаички за поклонение, записи, фенобарбитал, балистика.
Виж целия пост
# 41 934
Ако се е случило, както се казва, би било семпло...Трима наистина самоубили се хора няма да са с леви десни изстрели, пушката, с която се е прострелял единия е паднала под другия. Човек, прострелял се веднъж, как си е вдигнал ръката, така че косо отгоре надолу да се простреля с втория изстрел, без да говорим, че е намерил друго оръжие..И накрая всички са легнало в поза с прибрани ръце и крака...


Не може да е семпъл случай с шест трупа, секта, две местопрестъпления, в сложни атмосферни условия, палежи, гилзи, стаички за поклонение, записи, фенобарбитал, балистика.
Виж целия пост
# 41 935
Mata Hari, в твоите постове се коментират най-вече стоп кадри в удобния момент, за да се види фенер, жена, силует и тнт. Коментират се дълбоко скрити фигури и звуци. Евала за търпението да ги преглеждаш тези неща.
Как ще коментираш обаче далеч по явните записи.
Ето  например в 20:39 по спомен Пламен излиза и си рови нещо в снега. Горе долу по това време виждаме и Дечо или Ивей да търсят нещо из двора и единият казва нещо като "Няма я бе". В същото време, вече се вижа как от страничния прозорец на мазето излиза дим. Въпреки това всички се движат спокойно, необезпокоявани, няма никакяи признаци на неотложност или паника. Около 5мин след това се вижда Ивей и двамата как пак спокойно си вървят.
Половин час по-късно, към 21:12 вече пожара "избухва" на задната камера.
До последния момент, няма абсолютно никакъв дори намек на паника по записите.
Виж целия пост
# 41 936
Ако се е случило, както се казва, би било семпло...Трима наистина самоубили се хора няма да са с леви десни изстрели, пушката, с която се е прострелял единия е паднала под другия. Човек, прострелял се веднъж, как си е вдигнал ръката, така че косо отгоре надолу да се простреля с втория изстрел, без да говорим, че е намерил друго оръжие..И накрая всички са легнали в поза с прибрани ръце и крака...


Не може да е семпъл случай с шест трупа, секта, две местопрестъпления, в сложни атмосферни условия, палежи, гилзи, стаички за поклонение, записи, фенобарбитал, балистика.
Доколкото помня, за Ивей имаше допълнителна експертиза. От първата, представена на брифинга, някое вещо лице е било направило извод, че се  е гръмнал вендъж, през носа някак , и после с втори изстрел се е довършил. Очевидно на прокурора / русата сричаща лелка/, не и е харесала експертизата , и е поискала нова с нови задачи и предполагам, с поне три вещи лица. Та там със сигурност ще се изясни как се е случило. Няма как със средствата на науката, да не стане ясен механизмът.
Освен това експертите не пишат категорично, а пишат " с голяма доза вероятност". Понеже имам представа от съда после, някои съдии направо питат какъв е процентът вероятност. Много комични случаи съм имала. Но истината е, че никога не можеш да кажеш, че си сто про сигурен.
Виж целия пост
# 41 937
Интересно ми е дали има поне един човек от пишещите тук, че всички експерти лъжат и натрапват фалшиво мнение, който има и най-бегла представа какво представляват сектите? Експертите са прекарали дълго време в проследяване и изучаване на поведението на членовете на такива групи. Доста наивно звучи когато обикновени хора, които не са се сблъсквали с подобно нещо и нямат никаква представа, започнат да оспорват мнението на знаещите. Шепа хора са си дали трибуна в интернет и се забавляват да пишат в опозиция. Най-лошото е, че и те не знаят защо го правят. Какво ще спечелят от това отхвърляне на експертна оценка? Нито сектите ще изчезнат, нито някой от тези хора ще се превърне в експерт. Няма ли да е по-конструктивно ако човек се опита да се осведоми по темата, да прочете, да изгледа някой и друг документален филм, пък после да благодари на късмета си, че не е имал нищо общо с подобни неща и има възможността да живее нормален живот? Ако някой си умира да се заяжда с другите и да говори празни приказки, не е ли по-добре да го прави на други места? В някои не чак толкова сериозни теми? Има хора, които пишат сериозни неща тук, и такива, които им пречат.
Виж целия пост
# 41 938
Ами, да, то колко теолози, богослови и писатели-психиатри се изказаха. Колкото е по-абсурдно, толкова повече е доказано, че е ритуално-разширено, с пасивна деструкция.

Това за пасивната  деструкция е нещо ново, поне за мен.Simple Smile
Кой е авторът?
Благовест Върбаков от МВР Академия, вчера няколко пъти се пуска линк тук.
Поведе хорото в новия етап на масовата обработка да харесаме версията "разширено самоубийство"

Д-р Благовест Върбаков завършва Богословския факултет на СУ „Св. Климент Охридски“ през 2007 г. и докторира пак там през 2012 г. Завършва и Академията на МВР през 2019 г. със специализация в областта на противодействието на религиозния тероризъм. Член на Съюза на учените в България от 2010 г. и е лауреат на приза „Млад учен“ на СУБ за 2011 г. През с.г. е награден с почетната грамота на Ректора на СУ за постигнати високи научни постижения. Преподавател е в СУ, Академията на МВР и УАСГ.

Дано остане пасивна  деструкцията на сектата …
Виж целия пост
# 41 939
А как се обяснява, че това, което е представено за запален от тях огън вляво, след това изгасва и лумва силно вдясно. На кадъра със силния огън, вляво вече нищо не гори. Светлината вляво до ден днешен не съм убедена, че е запаления от тях огън. Прилича ми на светлина, която може да е от всичко, но нека огън да е...


Mata Hari, в твоите постове се коментират най-вече стоп кадри в удобния момент, за да се види фенер, жена, силует и тнт. Коментират се дълбоко скрити фигури и звуци. Евала за търпението да ги преглеждаш тези неща.
Как ще коментираш обаче далеч по явните записи.
Ето  например в 20:39 по спомен Пламен излиза и си рови нещо в снега. Горе долу по това време виждаме и Дечо или Ивей да търсят нещо из двора и единият казва нещо като "Няма я бе". В същото време, вече се вижа как от страничния прозорец на мазето излиза дим. Въпреки това всички се движат спокойно, необезпокоявани, няма никакяи признаци на неотложност или паника. Около 5мин след това се вижда Ивей и двамата как пак спокойно си вървят.
Половин час по-късно, към 21:12 вече пожара "избухва" на задната камера.
До последния момент, няма абсолютно никакъв дори намек на паника по записите.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия