Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 357 357
  • 42 076
# 42 045
Скрит текст:
Mata Hari, това което казваш ти е, че записите са зверски обработени, но въпреки това са забравили да махнат 1001 неща по теория на конспирацията.
Моят въпрос обаче беше насочен към точно определен момент (20:30 - 22:00)  при който имаме:
- Дечо, Пламен и Ивей в нощта, в която токът е спрял (това се предполага по тъмната хижа и челниците, които носят).
- хижата започва да пуши от едната страна, мазето.
- всичко това се случва в тъмната част на нощта.

Тази комбинация на мен ми говори, че това се случва вечерта на 01.02, деня преди са открият телата (абстрахираме се, че имаме дата и час на камерата, просто гледаме логически).
Защо тримата са толкова спокойни, няма паника, няма бързане, никой не вика, никой не тича? Никой не се опитва да насочи вниманиеъо на камерите, че се случва нещо нередно или нежелано? В същото време вървят и си действат по някакви задачки, включително палене на хижата?

Или и този момент в силно обработен според теб?
Не смятам, че хора, които са виждали Дечо, Пламен и Ивей само на снимка след смъртта им, могат изобщо да ги разпознаят на запис в пълен мрак. За мен това е практически невъзможно. Що се отнася до "спокойствието" им – ако приемем твоята теза, че това наистина са те и че предстои нещо зловещо, тяхното спокойствие е най-силното доказателство, че те просто не знаят какво предстои да им се случи. Те не изпадат в паника и не бързат, защото не подозират за опасността. И последно: в нито един кадър не се вижда как избухва пожарът, нито че тези трима души го палят. Няма как да твърдим неща, които просто липсват в записа.

Как би коментирала тогава дългия пост на Mata Hari?
Какво мислиш за това, което тя вижда и чува?
Mata Hari вижда техническата обработка на видеото – заличените гуми, зачернените прозорци и изрязаните кадри. За да забележиш тези манипулации, не е необходимо да познаваш момчетата. Те се виждат от всеки, който гледа записа критично. Разпознаването на конкретни хора в тъмното по посмъртни снимки остава пълна спекулация. Но фактът, че записите са пипани и орязани, е очевиден. Видяхме и нескопосания опит на институциите по време на брифинга директно да ни кажат какво точно "трябва" да чувем и видим на записите. Това е голямата картина, за която говоря – някой с много власт е обработвал тези материали, за да скрие истината, а институциите си затварят очите.
Виж целия пост
# 42 046
Не знам дали е качвано, днес почти не съм чела:

https://trud.bg/a/articles/ne-tova-ne-e-tarsene-na-istinata-tova … fgJbH972JI0UDXZJA
Виж целия пост
# 42 047
Скрит текст:
Скрит текст:
Mata Hari, това което казваш ти е, че записите са зверски обработени, но въпреки това са забравили да махнат 1001 неща по теория на конспирацията.
Моят въпрос обаче беше насочен към точно определен момент (20:30 - 22:00)  при който имаме:
- Дечо, Пламен и Ивей в нощта, в която токът е спрял (това се предполага по тъмната хижа и челниците, които носят).
- хижата започва да пуши от едната страна, мазето.
- всичко това се случва в тъмната част на нощта.

Тази комбинация на мен ми говори, че това се случва вечерта на 01.02, деня преди са открият телата (абстрахираме се, че имаме дата и час на камерата, просто гледаме логически).
Защо тримата са толкова спокойни, няма паника, няма бързане, никой не вика, никой не тича? Никой не се опитва да насочи вниманиеъо на камерите, че се случва нещо нередно или нежелано? В същото време вървят и си действат по някакви задачки, включително палене на хижата?

Или и този момент в силно обработен според теб?
Не смятам, че хора, които са виждали Дечо, Пламен и Ивей само на снимка след смъртта им, могат изобщо да ги разпознаят на запис в пълен мрак. За мен това е практически невъзможно. Що се отнася до "спокойствието" им – ако приемем твоята теза, че това наистина са те и че предстои нещо зловещо, тяхното спокойствие е най-силното доказателство, че те просто не знаят какво предстои да им се случи. Те не изпадат в паника и не бързат, защото не подозират за опасността. И последно: в нито един кадър не се вижда как избухва пожарът, нито че тези трима души го палят. Няма как да твърдим неща, които просто липсват в записа.

Как би коментирала тогава дългия пост на Mata Hari?
Какво мислиш за това, което тя вижда и чува?
Mata Hari вижда техническата обработка на видеото – заличените гуми, зачернените прозорци и изрязаните кадри. За да забележиш тези манипулации, не е необходимо да познаваш момчетата. Те се виждат от всеки, който гледа записа критично. Разпознаването на конкретни хора в тъмното по посмъртни снимки остава пълна спекулация. Но фактът, че записите са пипани и орязани, е очевиден. Видяхме и нескопосания опит на институциите по време на брифинга директно да ни кажат какво точно "трябва" да чувем и видим на записите. Това е голямата картина, за която говоря – някой с много власт е обработвал тези материали, за да скрие истината, а институциите си затварят очите.

А растите на единия, който уж се прави на друг, смяната на Пламен, брадите, яките, едрите и дребните?
Нима всичко това може да се определи без да сме познавали хората?
Или понеже е удобно за едната версия, няма да го закачаме.

Аз лично уважавам цялото време, което Мата Хари е отделила за тези записи. Но това са само едни предположения, които са тежко конспиративни.
Виж целия пост
# 42 048
Скрит текст:
Аз единствено съм убедена , че престъплението извършено поради външен натиск спрямо ИК и ко...За съжаление без да се предвиди до какво може да доведе и наличието на дете там... Кой, как и защо, надявам се разследващите да си свършат работата, но....
Barsa, то за тайно затворено общество всяко едно действие от външни хора, насочено към тях, се смята от групата за външен натиск и заплаха. Дори и най-обикновена законна проверка или пък питане за нещо от външни хора. Останалите хора са врагове на групата. Ти си мислиш, че разсъждават по нормален за повечето хора начин.
Калушев се е смятал за недосегаем и последна инстанция, но кулата му е рухнала. Причината да рухне обаче е самата група и лидерът и. Дали тогава или друг път, рано или късно, кулата щеше да се сгромоляса.
Абсолютно! Особено след смъртта на Калушев-старши. Допускам, че параноидните нагласи на сина са се засилили още повече. Затова и трупането на толкова много оръжие.
Само дето оръжията са ги натрупали 3 години преди баща му да почине, ама карай.
Те 'специалистите' от факти, хронология и проверка на теориите си, не се интересуват.

Писала съм ясно, драги трол anonymiss, че параноидните нагласи са се ЗАСИЛИЛИ, не, че са се появили след смъртта на бащата. Злокачественият нарцисизъм, за какъвто смятам, че е имал Калушев, съдържа по същество параноидни нагласи. Те не са се появили едва след смъртта на бащата, затова и такива укрепления, заграждения и табели  “Стреля се без предупреждение” , който прекрачи в охраняваната зона на имението Петрохан. Затова и толкова много оръжие. Не е било обикновено рейнджърство това, а параноиден гуру на патологичен, деструктиврн култ, който е диктувал дневния ред. Искате, не искате да го приемете- това е положението!
Виж целия пост
# 42 049
Но мен наистина ме интересува физическият убиец. Темата е криминална, нали така?


Физическият убиец е Калушев.
Сигурно сте пропуснала по-горе препратката ми към Наказателния кодекс относно клеветата. Отнася се за всякакво публично пространство, също и форуми.

Добре, още не е потвърдено от прокуратурата.
Калушев извинявал ли е отсъствия на дете под фалшив предлог ?
Калушев приемал ли е дарения с незнайна цел ?
Калушев и организацията му откраднали ли са емблемата на Министерството на отбраната ?
Калушев оставил ли е младежите някъде където да получат помощ ?
Калушев принуждавал ли ги е да се епилират ?
Калушев отнемал ли е телефони и лишавал ли е децата от комуникация с техни връстници ?

Калушев изисквал ли е участието на младежите в ритуали за възрастни ?

Калушев имал ли е връзка с непълнолетния Валери Андреев , доброволна или всякаква ?

Калушев забранявал ли е на младежите да стрижат косата си ?

Вие знаете ли как му се вика, когато някой ограничи свободното ти движение, задължава те да поддържаш определен външен вид, и те Лиши от комуникация с връстници и близки?

Вие сте отговорна за нормализирането на такива дейности, за безкритичното приемане на отделяне на малолетни и непълнолетни деца от семейната среда, и за опит да представите ситуация на фактическо робство като нормално съжителство.
С писанията си вие прокарвате опасни идеи, които подкопават института на семейството и института на свободата и свободната воля.
На ваше место бих се спряла, защото това граничи с екстремизъм.
Виж целия пост
# 42 050
Мата Хари, започнахте с.....Мили хора (пиша го най-добронамерено).
Ами не е така, а направо си манипулирате и правите внушения.
Коя власт ги уби тия невинни хора?
Защо не са пощадили дете на 15 години?
Защо ли? Защото един ненормалник , който се направил на Лама е решил отново да се прероди.Заедно с учениците си на по- добро място.
Привърженици е намерил да му дават пари. Признаха си и политици....Ама да не излезнат, че са баламурници тръгнахте да гоните Михаля.
Виж целия пост
# 42 051
anonymiss, добре помня, че и вчера пак обсъждахме за агенти в групата. Колко са били, кои са били. Разбира се, с догадки, но около поне една страница това коментирахме.
Виж целия пост
# 42 052
Скрит текст:
Скрит текст:
Mata Hari, това което казваш ти е, че записите са зверски обработени, но въпреки това са забравили да махнат 1001 неща по теория на конспирацията.
Моят въпрос обаче беше насочен към точно определен момент (20:30 - 22:00)  при който имаме:
- Дечо, Пламен и Ивей в нощта, в която токът е спрял (това се предполага по тъмната хижа и челниците, които носят).
- хижата започва да пуши от едната страна, мазето.
- всичко това се случва в тъмната част на нощта.

Тази комбинация на мен ми говори, че това се случва вечерта на 01.02, деня преди са открият телата (абстрахираме се, че имаме дата и час на камерата, просто гледаме логически).
Защо тримата са толкова спокойни, няма паника, няма бързане, никой не вика, никой не тича? Никой не се опитва да насочи вниманиеъо на камерите, че се случва нещо нередно или нежелано? В същото време вървят и си действат по някакви задачки, включително палене на хижата?

Или и този момент в силно обработен според теб?
Не смятам, че хора, които са виждали Дечо, Пламен и Ивей само на снимка след смъртта им, могат изобщо да ги разпознаят на запис в пълен мрак. За мен това е практически невъзможно. Що се отнася до "спокойствието" им – ако приемем твоята теза, че това наистина са те и че предстои нещо зловещо, тяхното спокойствие е най-силното доказателство, че те просто не знаят какво предстои да им се случи. Те не изпадат в паника и не бързат, защото не подозират за опасността. И последно: в нито един кадър не се вижда как избухва пожарът, нито че тези трима души го палят. Няма как да твърдим неща, които просто липсват в записа.

Как би коментирала тогава дългия пост на Mata Hari?
Какво мислиш за това, което тя вижда и чува?
Mata Hari вижда техническата обработка на видеото – заличените гуми, зачернените прозорци и изрязаните кадри. За да забележиш тези манипулации, не е необходимо да познаваш момчетата. Те се виждат от всеки, който гледа записа критично. Разпознаването на конкретни хора в тъмното по посмъртни снимки остава пълна спекулация. Но фактът, че записите са пипани и орязани, е очевиден. Видяхме и нескопосания опит на институциите по време на брифинга директно да ни кажат какво точно "трябва" да чувем и видим на записите. Това е голямата картина, за която говоря – някой с много власт е обработвал тези материали, за да скрие истината, а институциите си затварят очите.

А растите на единия, който уж се прави на друг, смяната на Пламен, брадите, яките, едрите и дребните?
Нима всичко това може да се определи без да сме познавали хората?
Или понеже е удобно за едната версия, няма да го закачаме.

Аз лично уважавам цялото време, което Мата Хари е отделила за тези записи. Но това са само едни предположения, които са тежко конспиративни.
Разликата е, че аз не приемам конспирациите за чиста монета. Но е факт, че при съпоставка на кадрите се вижда ясна разлика в силуетите през деня и тези вечерта, особено в частта, когато двама души съпровождат трети. Там много ясно се вижда, че силуетите не отговарят на тези от кадрите през деня. Човек с по-големи познания в тази материя може сам да изчисти образите, да ги изсветли и да види още много различни неща. Никой не твърди със сигурност кои точно са или не са хората на екрана, но разминаванията в детайлите и силуетите са видими. Ако изгледате детайлно всички записи и съпоставите това, което се вижда на едната камера, и това, което се вижда на другата – там нещата пак не съвпадат. Има и още много странни неща по тези записи, но който иска, може сам да си ги открие. Отделно, на самите записи се чуват доста странни неща.
На фона на тези разминавания, институциите се опитаха на брифинга нагло да ни кажат какво "трябва" да чуваме. Фокусът трябва да е върху тези, които държат институционалния чадър, а не върху странични детайли.

Само да допълня: Вие къде точно виждате как тримата палят пожара?
Виж целия пост
# 42 053
anonymiss, добре помня, че и вчера пак обсъждахме за агенти в групата. Колко са били, кои са били. Разбира се, с догадки, но около поне една страница това коментирахме.
Ако искате да коментираме дали ще има 'превключвател на мъртвеца'?
Аз залагам на тази теория, макар да е малко вероятна, повече, отколкото на тази, че хижата се ползва като склад за наркотици.
Ако има склад за наркотици, той би бил по-скоро в съседните сгради - така наречените овчарници.
Може и лаборатория дори да има там.
Според мен е доста вероятно да има чувствителна информация, или доказателства за хора на високо ниво участвали в някакви незаконни дейности, която още не е сигурно, дали няма да изскочи отнякъде.
Виж целия пост
# 42 054
Mata Hari, това което казваш ти е, че записите са зверски обработени, но въпреки това са забравили да махнат 1001 неща по теория на конспирацията.
Моят въпрос обаче беше насочен към точно определен момент (20:30 - 22:00)  при който имаме:
- Дечо, Пламен и Ивей в нощта, в която токът е спрял (това се предполага по тъмната хижа и челниците, които носят).
- хижата започва да пуши от едната страна, мазето.
- всичко това се случва в тъмната част на нощта.

Тази комбинация на мен ми говори, че това се случва вечерта на 01.02, деня преди са открият телата (абстрахираме се, че имаме дата и час на камерата, просто гледаме логически).
Защо тримата са толкова спокойни, няма паника, няма бързане, никой не вика, никой не тича? Никой не се опитва да насочи вниманиеъо на камерите, че се случва нещо нередно или нежелано? В същото време вървят и си действат по някакви задачки, включително палене на хижата?

Или и този момент в силно обработен според теб?
Не смятам, че хора, които са виждали Дечо, Пламен и Ивей само на снимка след смъртта им, могат изобщо да ги разпознаят на запис в пълен мрак. За мен това е практически невъзможно. Що се отнася до "спокойствието" им – ако приемем твоята теза, че това наистина са те и че предстои нещо зловещо, тяхното спокойствие е най-силното доказателство, че те просто не знаят какво предстои да им се случи. Те не изпадат в паника и не бързат, защото не подозират за опасността. И последно: в нито един кадър не се вижда как избухва пожарът, нито че тези трима души го палят. Няма как да твърдим неща, които просто липсват в записа.


Извинsвяй, не съм видяла това, но въпросите ти са много резонни...Написах едно дълго обяснение на Rocket - ако искаш, намери го и го прочети, за да не повтарям горе-долу същото...Оф, нещо не мога да се оправям с интерфейса...
Виж целия пост
# 42 055
anonymiss, добре помня, че и вчера пак обсъждахме за агенти в групата. Колко са били, кои са били. Разбира се, с догадки, но около поне една страница това коментирахме.
Ако искате да коментираме дали ще има 'превключвател на мъртвеца'?
Аз залагам на тази теория, макар да е малко вероятна, повече, отколкото на тази, че хижата се ползва като склад за наркотици.
Ако има склад за наркотици, той би бил по-скоро в съседните сгради - така наречените овчарници.
Може и лаборатория дори да има там.
Според мен е доста вероятно да има чувствителна информация, или доказателства за хора на високо ниво участвали в някакви незаконни дейности, която още не е сигурно, дали няма да изскочи отнякъде.

Забавих се с отговора, защото проверявах какво означава превключвател на мъртвеца. Дали правилно съм разбрала, че имаш предвид, че групата се е застраховала и ще бъде изпратена/разпратена чувствителната информация? Ако правилно съм те разбрала, според теб има ли шанс да са заложили на медиите и не би ли трябвало интервалът да е по-кратък от времето, което вече измина?
Ако не съм те разбрала, моля поправи ме!
Виж целия пост
# 42 056
anonymiss, добре помня, че и вчера пак обсъждахме за агенти в групата. Колко са били, кои са били. Разбира се, с догадки, но около поне една страница това коментирахме.
Ако искате да коментираме дали ще има 'превключвател на мъртвеца'?
Аз залагам на тази теория, макар да е малко вероятна, повече, отколкото на тази, че хижата се ползва като склад за наркотици.
Ако има склад за наркотици, той би бил по-скоро в съседните сгради - така наречените овчарници.
Може и лаборатория дори да има там.
Според мен е доста вероятно да има чувствителна информация, или доказателства за хора на високо ниво участвали в някакви незаконни дейности, която още не е сигурно, дали няма да изскочи отнякъде.
Според мен не е имало нищо в съседните и околни сгради.
Хора от високо ниво са се подвели по хипнозите, медитациите и висок адреналин. Давали са му пари на измисления Лама.
Ама не всичко е по пистата мед и масло. Има сигнали и самите госпожи по БТВ си казаха,че е имало проверки срещу групата.
Защо Ламата е решил да се прераждат  си има някаква причина. Деян и спонсорите може да знаят и кажат.
Виж целия пост
# 42 057
Мотивът ме интересува. За поръчители и външен извършител не съм убедена, че има.
Виж целия пост
# 42 058
anonymiss, добре помня, че и вчера пак обсъждахме за агенти в групата. Колко са били, кои са били. Разбира се, с догадки, но около поне една страница това коментирахме.
Ако искате да коментираме дали ще има 'превключвател на мъртвеца'?
Аз залагам на тази теория, макар да е малко вероятна, повече, отколкото на тази, че хижата се ползва като склад за наркотици.
Ако има склад за наркотици, той би бил по-скоро в съседните сгради - така наречените овчарници.
Може и лаборатория дори да има там.
Според мен е доста вероятно да има чувствителна информация, или доказателства за хора на високо ниво участвали в някакви незаконни дейности, която още не е сигурно, дали няма да изскочи отнякъде.
Минаха четири месеца. След какво време ще да се задейства този превключвател?
Аз залагам на това по-скоро да е скрил някъде уличаваща информация.
Ако са го изнудвали или е ходил по тънък лед, трябва да е бил много наивен, за да не го направи.
Виж целия пост
# 42 059
А защо ще крие уличаваща информация,  ще я ползва кога и къде вече? Или е дал инструкции някой да продължи доброто си съществуване, като я използва?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия