Детектор на лъжата в България не е нито задължителен, нито препоръчителен, нито пък, принципно, надежден метод за установяване на Истината, ама това се тиражира, тиражира, тиражира...
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 6 юни 2026, 19:19 ч.
# 42 450
6 юни 2026, 10:11 ч.
Виж целия пост
Сравнително доста надежден метод е, въпросът, е че има минимален, но все пак шанс да се манипулира от подложения на детектора, или от този който му го прави.
# 42 451
6 юни 2026, 10:13 ч.
Всички знаем какво е.
Няма нужда от дебат.
Неграмотно е да го изискваш от разследващите.
Само Слави Трифонов си подлагаше кадрите на детектор.
Ако някъде у нас го практикуват, е произволно и пожелателно.
В съдебната система няма такъв метод.
Виж целия пост
Няма нужда от дебат.
Неграмотно е да го изискваш от разследващите.
Само Слави Трифонов си подлагаше кадрите на детектор.
Ако някъде у нас го практикуват, е произволно и пожелателно.
В съдебната система няма такъв метод.
# 42 452
6 юни 2026, 10:17 ч.
Аз пък кой съм да изисквам от разследващите, тук си задаваме въпроси във форум. Та отговаряли ли са роднините категорично за въпроси, дали са били хомосексуалисти хората от групата?
П.С. Само мъже живеят не е отговор... и по другите религии още от древността и до този момент живеят само мъже, някой се отричат от материалното, от похотта.
Виж целия пост
Всички знаем какво е.
Няма нужда от дебат.
Неграмотно е да ги изискваш от разследващите.
Няма нужда от дебат.
Неграмотно е да ги изискваш от разследващите.
Аз пък кой съм да изисквам от разследващите, тук си задаваме въпроси във форум. Та отговаряли ли са роднините категорично за въпроси, дали са били хомосексуалисти хората от групата?
П.С. Само мъже живеят не е отговор... и по другите религии още от древността и до този момент живеят само мъже, някой се отричат от материалното, от похотта.
# 42 453
6 юни 2026, 10:19 ч.
Аз пък кой съм да изисквам от разследващите, тук си задаваме въпроси във форум. Та отговаряли ли са роднините категорично за въпроси, дали са били хомосексуалисти хората от групата?
Не, не мисля че някой е питал или някой е отговарял.
Имаше някакво изказване, но не помня от кой и по каква линия за Пламен. Подразбираше се, че в Мексико е живеел с мъж.
Но нека ако някой помни източника да каже за какво точно идеше реч.
Виж целия пост
Всички знаем какво е.
Няма нужда от дебат.
Неграмотно е да ги изискваш от разследващите.
Няма нужда от дебат.
Неграмотно е да ги изискваш от разследващите.
Аз пък кой съм да изисквам от разследващите, тук си задаваме въпроси във форум. Та отговаряли ли са роднините категорично за въпроси, дали са били хомосексуалисти хората от групата?
Не, не мисля че някой е питал или някой е отговарял.
Имаше някакво изказване, но не помня от кой и по каква линия за Пламен. Подразбираше се, че в Мексико е живеел с мъж.
Но нека ако някой помни източника да каже за какво точно идеше реч.
# 42 454
6 юни 2026, 10:22 ч.
Защото не е длъжен. Ако той води дело срещу ИК, добре, тогава би могло да се каже, че е морално от негова страна да се подложи, за да докаже твърденията си, ако няма достатъчно други факти.
А на обществото не е длъжен по абсолютно никакъв начин да доказва каквото и да било. Кой каквото си мисли за него е част от собствената му ценностна система. Валери не е виновен за което. Още повече, че показанията му изтекоха, той реално излезе да се обяснява в едно-единствено интервю, което беше в отговор на отвратителните думи на майка му.
Виж целия пост
А на обществото не е длъжен по абсолютно никакъв начин да доказва каквото и да било. Кой каквото си мисли за него е част от собствената му ценностна система. Валери не е виновен за което. Още повече, че показанията му изтекоха, той реално излезе да се обяснява в едно-единствено интервю, което беше в отговор на отвратителните думи на майка му.
Ами една чувствителна тема, за която на никой не ми се говори и от двата лагера е(разбираемо), какви сексуални предпочитания са имали(били ли са хомосексуалисти) възрастните хора в групата.Не говорим за педофилия, там е обсъждано всичко. Там могат да бъдат нюансите за Валери и показанията му.
П.С. Ами защо трябва да се ретравматизира, защото така би доказал(едва ли в съда, но за пред обществото) вината на насилника му.
П.С. Ами защо трябва да се ретравматизира, защото така би доказал(едва ли в съда, но за пред обществото) вината на насилника му.
# 42 455
6 юни 2026, 10:38 ч.
Ох, anonymiss, вече поне три пъти тук изложих най-вероятната за това хипотеза: че Калушев е бил АМБИВАЛЕНТЕН, раздвоен, колебаещ се, дали да убие младежите и себе си, и вероятно тайно се е надявал, някой да ги открие. Защото е едно да подтикнеш трима да се самоубият, а нещо съвсем друго е, ти да застреляш хора, които са ти изключително близки, а после да се самоубиеш. До настъпването на смъртта на Околчица Калушев най-вероятно е прилагал дълбоки хипнози, връщал ги е в минали животи и т.н., за да издържат без храна и на студа в кемпера, докато напълно сломи волята и съпротивата им, и докато се помрачи съзнанието им от студ, глад и тежки метаболитни изменения. За тази хипотеза говори фактът, че стомасите им са били празни при обдукцията! Фенобарбиталът, открит у Калушев, е трябвало да му помогне да се превъзмогне и да натисне спусъкът. Успокоително е, че младежите не са умрели мъчително, а аз лично смятам и че Калушев не им е казал, какво ще прави с тях. Завел ги е да медитират при екстремни условия на Околчица, вероятно това им е казал, защото иначе е можело да го превъзмогнат и да му избягат.
Виж целия пост
Специалистите - криминални психолози нали се изказаха, че ритуалност нямало. Не се търси такава явно вече.
Само на Околчица според тях има ритуалност, заради публикацията на Ботев. А защо тази публикация е направена почти седмица преди да загинат, все още никой не казва.
Само на Околчица според тях има ритуалност, заради публикацията на Ботев. А защо тази публикация е направена почти седмица преди да загинат, все още никой не казва.
Ох, anonymiss, вече поне три пъти тук изложих най-вероятната за това хипотеза: че Калушев е бил АМБИВАЛЕНТЕН, раздвоен, колебаещ се, дали да убие младежите и себе си, и вероятно тайно се е надявал, някой да ги открие. Защото е едно да подтикнеш трима да се самоубият, а нещо съвсем друго е, ти да застреляш хора, които са ти изключително близки, а после да се самоубиеш. До настъпването на смъртта на Околчица Калушев най-вероятно е прилагал дълбоки хипнози, връщал ги е в минали животи и т.н., за да издържат без храна и на студа в кемпера, докато напълно сломи волята и съпротивата им, и докато се помрачи съзнанието им от студ, глад и тежки метаболитни изменения. За тази хипотеза говори фактът, че стомасите им са били празни при обдукцията! Фенобарбиталът, открит у Калушев, е трябвало да му помогне да се превъзмогне и да натисне спусъкът. Успокоително е, че младежите не са умрели мъчително, а аз лично смятам и че Калушев не им е казал, какво ще прави с тях. Завел ги е да медитират при екстремни условия на Околчица, вероятно това им е казал, защото иначе е можело да го превъзмогнат и да му избягат.
# 42 456
6 юни 2026, 10:41 ч.
Аз от този случай за пръв път чух, че не се обявява за издирване някой опасен, че да не го стреснем. Иначе междувременно го обвиняваме в убийство на тримата му приятели и го плюем по медиите...Демерджиев изясни в първото си интервю, че се тръгва веднага от камерите, за да се види накъде са напуснали другите от хижата, по повод издирването. По повод истинско обявяване за издирване, каквото не се случи, каза, че така се прави, ако наистина искат да ги намерят...
Виж целия пост
# 42 457
6 юни 2026, 10:42 ч.
В допълнение на това - резултатите от него не могат да бъдат ползвани като доказазателство, според българското законодателство, та подобна допълнителна виктимизация, с нулева доказателствена стойност, в случая, е напълно излишна.
П.П. Използва се обикновено с потенциални извършители на престъпление, за да се добие представа дали лъжат и да се насочи разследването. Разбира се, понякога и чисто психологически - като видят резултатите, да решат да говорят истината.
Виж целия пост
Детектор на лъжата в България не е нито задължителен, нито препоръчителен, нито пък, принципно, надежден метод за установяване на Истината, ама това се тиражира, тиражира, тиражира...
П.П. Използва се обикновено с потенциални извършители на престъпление, за да се добие представа дали лъжат и да се насочи разследването. Разбира се, понякога и чисто психологически - като видят резултатите, да решат да говорят истината.
# 42 458
6 юни 2026, 10:51 ч.
Хе хе, нали тези, които не подкрепяли официалната теза не искали Валери да се разговори? Детектора не бил надежден, щял да го ретравмира, наскочихте като рояк. Малко като прокурорката ми идвате, веднага наскачате да не се питат въпроси и да не се търси това онова. Да не сте ултранезависимата власт, неподлежащи на въпроси и разследвания от Европа и България, въздесъщи и вие?
Виж целия пост
# 42 459
6 юни 2026, 10:56 ч.
Валери каза, каквото имаше да казва, никой не го е оборил от живялите по това време в групата, както няма да го оборят и заключенията на разследването. Валери не е длъжен на никого да се обяснява, тъй като не е нито заподозрян, нито съпричастен с убийствата и самоубийствата.
Виж целия пост
# 42 460
6 юни 2026, 10:58 ч.
Това не пречи, да е от малкото хора които могат да внесат яснота(наред с момичето, Невена и Деян).
Виж целия пост
Валери каза, каквото имаше да казва, никой не го е оборил от живялите по това време в групата, както няма да го оборят и заключенията на разследването. Валери не е длъжен на никого да се обяснява, тъй като не е нито заподозрян, нито съпричастен с убийствата и самоубийствата.
Това не пречи, да е от малкото хора които могат да внесат яснота(наред с момичето, Невена и Деян).
# 42 461
6 юни 2026, 11:01 ч.
Как да обявят Калушев за издирване, след като търсеха въоръжен човек!? Да гръмне и някой от издирващите ли?
Виж целия пост
Аз от този случай за пръв път чух, че не се обявява за издирване някой опасен, че да не го стреснем. Иначе междувременно го обвиняваме в убийство на тримата му приятели и го плюем по медиите...Демерджиев изясни в първото си интервю, че се тръгва веднага от камерите, за да се види накъде са напуснали другите от хижата, по повод издирването. По повод истинско обявяване за издирване, каквото не се случи, каза, че така се прави, ако наистина искат да ги намерят...
# 42 462
6 юни 2026, 11:01 ч.
Това не пречи, да е от малкото хора които могат да внесат яснота(наред с момичето, Невена и Деян).
Яснота за Калушев ли. Валери е дал показания пред разследващите. Така че нужната яснота я е внесъл.
Виж целия пост
Валери каза, каквото имаше да казва, никой не го е оборил от живялите по това време в групата, както няма да го оборят и заключенията на разследването. Валери не е длъжен на никого да се обяснява, тъй като не е нито заподозрян, нито съпричастен с убийствата и самоубийствата.
Това не пречи, да е от малкото хора които могат да внесат яснота(наред с момичето, Невена и Деян).
# 42 463
6 юни 2026, 11:02 ч.
Има различни полицейски протоколи ако те търсят защото си в опасност, и ако те търсят, защото искат да те хванат.
В случая е било второто явно.
Виж целия пост
Аз от този случай за пръв път чух, че не се обявява за издирване някой опасен, че да не го стреснем. Иначе междувременно го обвиняваме в убийство на тримата му приятели и го плюем по медиите...Демерджиев изясни в първото си интервю, че се тръгва веднага от камерите, за да се види накъде са напуснали другите от хижата, по повод издирването. По повод истинско обявяване за издирване, каквото не се случи, каза, че така се прави, ако наистина искат да ги намерят...
Има различни полицейски протоколи ако те търсят защото си в опасност, и ако те търсят, защото искат да те хванат.
В случая е било второто явно.
# 42 464
6 юни 2026, 11:04 ч.
Аз говоря като дългогодишен специалист, работещ с травматизирани хора и подкрепям изцяло официалната версия. Валери Андреев е жертва на сексуална злоупотреба от страна на Калушев, и в случая няма нужда от детектор на лъжата!
Виж целия пост
Хе хе, нали тези, които не подкрепяли официалната теза не искали Валери да се разговори? Детектора не бил надежден, щял да го ретравмира, наскочихте като рояк. Малко като прокурорката ми идвате, веднага наскачате да не се питат въпроси и да не се търси това онова. Да не сте ултранезависимата власт, неподлежащи на въпроси и разследвания от Европа и България, въздесъщи и вие?
Аз говоря като дългогодишен специалист, работещ с травматизирани хора и подкрепям изцяло официалната версия. Валери Андреев е жертва на сексуална злоупотреба от страна на Калушев, и в случая няма нужда от детектор на лъжата!
Препоръчани теми