Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 9 юни 2026, 00:41 ч.

1 395 835
43 077

# 42 885 8 юни 2026, 10:58 ч.

Цитат на: tays в пн, 08 юни 2026, 10:53

Но знаят кои са убити и самоубити. Доказано е!
Остават въпросите защо и как.
Това няма общо с факта, че ИК е убиец.

Въпросът 'КАК?' е в началото, не в края на доказването кой се е самоубил, кой е убил.
Ако докажат, че не е възможно еди кой си да се е гръмнал по определен начин, какво точно са доказали?
Не става така - този се е самоубил, сега ще измисляме как да го докажем с техническа експертиза, как точно и дали, е било физически възможно.

Виж целия пост

К

# 42 886 8 юни 2026, 11:01 ч.

РА не приема официалната версия.
Защото? Нямало човек, който да ги познава и да приеме, че са посегнали сами на живота си.
Бях попитала и бързо изтрита, но сега пак ще задам този въпрос.
Как се е чувствал Ники, който на 11г е медитирал по пет часа на ден?
Става сутринта, закусва и някъде от 9ч до 14ч седнал медитира.
Животът на тези хора е неразбираем за много от нас.
Сеанси, хипнози, медитации. Един гуро и подчинени.

Виж целия пост

M

Magenta2022

# 42 887 8 юни 2026, 11:01 ч.

При самоубийство мотивът в почти всички случаи остава неизяснен, защото извършителят е мъртъв. Прокуратурата ще се опита да изясни какви може да са били възможните причини. Не са длъжни да доказват мотив, трябва да се докаже кой е извършил деянията - самоубийства и убийства и има ли и други замесени лица в тях.
Няма нужда нищо да измислят - има доказателства, колкото и на някои хора да им се иска да не са достатъчни. Разследващите работят и спазват всички срокове на закона.

Виж целия пост

# 42 888 8 юни 2026, 11:07 ч.

И преди съм изказвала хипотезата, че в Мексико Ивей и ИК са вербувани от ДЕА.
Може да са върнати тук, за да следят канал за трафик на наркотици. Това би обяснило помощта от държавата, парите, оборудването и оръжията. Единствено децата не се връзват. Но те може би са част от паравана рейнджърство и детски школи.
Събитието, забързало нещата, може да е че са разкрили информация и връзки на големи наши фигури с канала. След което са ликвидирани.
Предполагам, че предадените данни от кемпера по старлинк е разкритата информация.

Виж целия пост

I

Ентусиаст

# 42 889 8 юни 2026, 11:11 ч.

Е, айде сега.
Постът на Дамянова идва в повече.

Родителите имат отговорност, ама при сигнал за педофилия, отговорността е на държавата.

Няма такъв филм " родителите не съдействат" при педофилия.
Просто няма.

Трябва да се видят мотивите в постановлението за приключване на старото досъдебно производство.

Още повече , че заради другите неща ( паравоенна организация и т.н.) със сигурност са ползвани СРС- та.

Кога държавата лъже и маже ?

Сега или в старото досъдебно ?

Айде да не отварям и темата за издирването без оценка на риска за непълнолетния, че и оттам какви чудеса могат да излязат...

ПС: Вярвам в официалната версия, и в отговорността на родителите, но много моля институциите да не си измиват ръцете с родителите.
А Дамянова е това в тоалетната след номер две.

Виж целия пост

# 42 890 8 юни 2026, 11:11 ч.

Не е вярно, че при самоубийство остава неизяснен мотива в повечето случаи, още повече при много жертви едновременно, както е в случая.
Нали трябва да установят причините, довели до фаталния край, за да се изключи вероятност от външна намеса, насилие и склоняване към самоубийство, което също е престъпление.
Когато някой се самоубие се разследва дали лицето е страдало от психични заболявания, депресия и т.н., точно за да се докаже мотив.
Да не говорим, че тук твърдят, че има и две убийства, които също трябва по категоричен начин да бъдат доказани, включително с мотив, за да бъде смятано за обективно и успешно разследването.

Виж целия пост

мързеливка

# 42 891 8 юни 2026, 11:14 ч.

Цитат на: Vanne в пн, 08 юни 2026, 11:07

И преди съм изказвала хипотезата, че в Мексико Ивей и ИК са вербувани от ДЕА.
Може да са върнати тук, за да следят канал за трафик на наркотици. Това би обяснило помощта от държавата, парите, оборудването и оръжията. Единствено децата не се връзват. Но те може би са част от паравана рейнджърство и детски школи.
Събитието, забързало нещата, може да е че са разкрили информация и връзки на големи наши фигури с канала. След което са ликвидирани.
Предполагам, че предадените данни от кемпера по старлинк е разкритата информация.

Какво ли са видели с този дрон , дали ще разберем?

"Дронът, който са използвали, е висок клас индустриален дрон, който може да се използва за доста неща. Той е снабден с термална камера, която може да се използва за термографски изображения, за издирване на бедстващи хора, затиснати хора под лавина. Също така има доста добро качество зуум камера и съответно може да се гледа от 100-200 м, да се приближи, да се види номер на кола, да се види нещо друго доста по-детайлно", посочва Стоян Йорданов, експерт по дронове.
Обсегът на такъв тип дрон достига до около 8 км, а полетното време е около 40 минути при добри метеорологични условия. Може да се вдигне на височина до около 1 км.

Виж целия пост

M

Magenta2022

# 42 892 8 юни 2026, 11:15 ч.

Изолде, нали ги прочетохме мотивите за прекратяване на старото досъдебно производство - на прокуратурата в Костинброд от 27.10.2025. Нали ти пратих линк тук в темата.

Виж целия пост

I

Ентусиаст

# 42 893 8 юни 2026, 11:17 ч.

Цитат на: Magenta2022 в пн, 08 юни 2026, 11:15

Изолде, нали ги прочетохме мотивите за прекратяване на старото досъдебно производство - на прокуратурата в Костинброд от 24.07.2024. Нали ти пратих линк тук в темата.

Второто досъдебно производство не знаем дали е било прекратено към датата на настъпване на смъртта на лицата.

Това съм го пропуснала, може ли отново ?

Виж целия пост

M

Magenta2022

# 42 894 8 юни 2026, 11:21 ч.

Цитат на: anonymiss в пн, 08 юни 2026, 11:11

Не е вярно, че при самоубийство остава неизяснен мотива в повечето случаи, още повече при много жертви едновременно, както е в случая.
Нали трябва да установят причините, довели до фаталния край, за да се изключи вероятност от външна намеса, насилие и склоняване към самоубийство, което също е престъпление.
Когато някой се самоубие се разследва дали лицето е страдало от психични заболявания, депресия и т.н., точно за да се докаже мотив.
Да не говорим, че тук твърдят, че има и две убийства, които също трябва по категоричен начин да бъдат доказани, включително с мотив, за да бъде смятано за обективно и успешно разследването.

Въобще не е необходимо доказването на мотив за убийство или самоубийство и който е запознат с наказателното производство и законите, свързани с него, чудесно го знае.

Виж целия пост

Потребител

# 42 895 8 юни 2026, 11:23 ч.

Цитат на: anonymiss в пн, 08 юни 2026, 10:58

Цитат на: tays в пн, 08 юни 2026, 10:53

Но знаят кои са убити и самоубити. Доказано е!
Остават въпросите защо и как.
Това няма общо с факта, че ИК е убиец.

Въпросът 'КАК?' е в началото, не в края на доказването кой се е самоубил, кой е убил.
Ако докажат, че не е възможно еди кой си да се е гръмнал по определен начин, какво точно са доказали?
Не става така - този се е самоубил, сега ще измисляме как да го докажем с техническа експертиза, как точно и дали, е било физически възможно.

Говорите като Ралица, честно.. Само това ли трябва да се докаже- входно-изходните рани, колко проектила са, отляво надясно или отгоре-надолу е стрелял... Според мен първо трябва да се докаже откъде са дошли килърите, как са си тръгнали, каква съпротива им е оказана, каква частичка ДНК са оставили, защото не е бил един..нали така.. И при първия и при втория случай..

Виж целия пост

D

desi_slava07

# 42 896 8 юни 2026, 11:25 ч.

Цитат на: Rocket в пн, 08 юни 2026, 10:58

Desi, да явно отговорът на конкретния въпрос е неудобен за теб. Защо, само ти си знаеш, аз си имам моите догадки.
Средата за Леон ще бъде също безопасна, когато майка му спре да търси на кой външен да повери грижите и отглеждането на детето си.
И за да се гарантира това, семейството трябва да е под наблюдение дълго време. Да се следи и оцени както семейната, така и училищната среда. Да се работи и с майката, ако това е възможно според нашите закони.

Иначе, съм съгласна с теб за разследванвто на замесените, чадърите и всичко останало, което не е било наред и е било скрито или заметено. Само че моят конкретен въпрос беше за конкретна ситуация и конкретно дете.

Rocket, когато липсват аргументи, започват догадките за личните ми мотиви. Класика.
Конкретният ми отговор за Леон ти го дадох, но ти отказваш да го разбереш: Безопасността на Леон минава през премахването на покровителите по високите етажи. Ако държавата само наблюдава майката, но остави схемата да работи, Леон утре ще бъде изложен на същия риск под друга форма. Радвам се, че се съгласи за чадърите. Сега остава и да разбереш, че не можеш да спасиш Леон в стая, в която таванът пада – първо трябва да оправиш покрива (държавата), а не да местиш мебелите (семейството).

Виж целия пост

# 42 897 8 юни 2026, 11:27 ч.

Чисто законово и в практиката може и да има приключване на случаи без изяснен мотив, но този случай е с широк обществен интерес и значимост, понеже са замесени държавни органи, институции, обществено известни лица и няма как да го приключат без мотив, защото това би означавало да загубят доверието и на малкото хора, които все още гласуват такова на институциите и властта.

Виж целия пост

M

Magenta2022

# 42 898 8 юни 2026, 11:34 ч.

https://bg-mam.ma/p/1853871/51137188

Изолде, ето в този пост е линкът.

Объркала съм датата на постановлението - 27.10.2025 г. е. Ще си редактирам горния пост, да не объркам някой друг. Само едно образувано досъдебно производство е имало.

Виж целия пост

Потребител

# 42 899 8 юни 2026, 11:34 ч.

Цитат на: desi_slava07 в пн, 08 юни 2026, 11:25

Скрит текст:

Цитат на: Rocket в пн, 08 юни 2026, 10:58

Desi, да явно отговорът на конкретния въпрос е неудобен за теб. Защо, само ти си знаеш, аз си имам моите догадки.
Средата за Леон ще бъде също безопасна, когато майка му спре да търси на кой външен да повери грижите и отглеждането на детето си.
И за да се гарантира това, семейството трябва да е под наблюдение дълго време. Да се следи и оцени както семейната, така и училищната среда. Да се работи и с майката, ако това е възможно според нашите закони.

Иначе, съм съгласна с теб за разследванвто на замесените, чадърите и всичко останало, което не е било наред и е било скрито или заметено. Само че моят конкретен въпрос беше за конкретна ситуация и конкретно дете.

Rocket, когато липсват аргументи, започват догадките за личните ми мотиви. Класика.
Конкретният ми отговор за Леон ти го дадох, но ти отказваш да го разбереш: Безопасността на Леон минава през премахването на покровителите по високите етажи. Ако държавата само наблюдава майката, но остави схемата да работи, Леон утре ще бъде изложен на същия риск под друга форма. Радвам се, че се съгласи за чадърите. Сега остава и да разбереш, че не можеш да спасиш Леон в стая, в която таванът пада – първо трябва да оправиш покрива (държавата), а не да местиш мебелите (семейството).

Каква липса на аргументи и какви лични нападки?
Вчера те питам, дали специалиста/човека с който си говрила за изстрелите и траекторията им, ти е казал нещо и за нараняванията, които биха се получили при насилствени вкарване на този револвер в устата?
От твоя страна мълчание, без коментар (по спомен не ми отговори, извинявай ако си).

Сега питам конкретно, дали според теб трябва да се вземат някакви мерки към семейството на Леон, за да се гарантира, че детето поне там е в безопасност?
Ти пак въртиш и сучеш и не даваш дори елементарно ДА/НЕ като отговор.

Разбира се, че държавата има и носи своята вина, както и родителите, семействата, групата и Калушев.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 401
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 147
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 028
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.