Ако е имало ОПГ освен култа, то за мен организатори на ОПГ са били Ивайло Иванов и Калушев. Чадърът - техни хора в различните служби, на които са плащали. Престъпната дейност - продажба на снимков и видео материал с непълнолетни и организиране на съдружие на физически и юридически лица с цел източване на европейски пари чрез фиктивна природозащитна дейност. За второто с помощта и участието на зелените около култа.
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 9 юни 2026, 22:53 ч.
# 43 126
9 юни 2026, 16:11 ч.
Мисля си, че издънката е, че са ги наблюдавали доста време от ДАНС и са допуснали това развитие. Следва замитане. Това, че са ги наблюдавали е ясно от категоричната посока, в която да хвърлят обществената енергия. Никой не може да ме убеди, че службите не са били наясно какво е случва там.
Виж целия пост
# 43 127
9 юни 2026, 16:18 ч.
Аз пък допускам, че е възможно службите само да са си мислили, че ги наблюдават. Да са имали някой внедрен "вътрешен човек". Но за тяхно съжаление, този вътрешен човек да е предавал информацията в обратната посока - да донася до Калушев от какво се интересуват онези там. И след това - изненада!
Виж целия пост
# 43 128
9 юни 2026, 16:28 ч.
Дроновете официално не са намерени. Нито въздушните, нито подводния.
Баба Дали, благодаря!
Виж целия пост
За мен, ключова в този случай също е информацията от дрона - целият архив от данни, които са имали. Въпросът е къде са тези данни и дали някога ще разберем какви са? Много удобно мълчат за това и не смеят да изрекат думата 'дрон' разследващите.
Дроновете официално не са намерени. Нито въздушните, нито подводния.
Баба Дали, благодаря!
# 43 129
9 юни 2026, 16:30 ч.
При положение, че Васко, Саша и Бобчо са хора свързани с определена политическа сила и размятат едни пари и някои от тях усвояват пари по ПВУ, а други са имали такива намерения - ДАНС си слуша, но дали са знаели за духовните практики на ламата с деца и младежи - не знаем изобщо.
Само че, когато бъдещите схеми се разсъхват ДАНС губи интерес.
Не забравяйте и, че голяма част от разработките на ДАНС са единствено, за да се държат послушни разни хора.
По въпроса ОТНОВО за обученията на МВР...да припомним, че става дума за едни бутафорни оръжия предоставени от групата на ШАРО, за да си направят тренировка в някаква стара сграда полицаи от Монтана. Други обучения няма. Тва е. Едните дали играчките си на други.
Ама през 200-300 страници някой идва да повтаря някакви измислици как калуша обучавал полицаи - СМЯХ!
Виж целия пост
Само че, когато бъдещите схеми се разсъхват ДАНС губи интерес.
Не забравяйте и, че голяма част от разработките на ДАНС са единствено, за да се държат послушни разни хора.
По въпроса ОТНОВО за обученията на МВР...да припомним, че става дума за едни бутафорни оръжия предоставени от групата на ШАРО, за да си направят тренировка в някаква стара сграда полицаи от Монтана. Други обучения няма. Тва е. Едните дали играчките си на други.
Ама през 200-300 страници някой идва да повтаря някакви измислици как калуша обучавал полицаи - СМЯХ!
# 43 130
9 юни 2026, 16:31 ч.
Спомням си, че някой от жителите на Гинци, коментираше, че единият дрон бил почти с размери на автомобил.
Интересно къде са тези дронове?
Това не е флашка, да я скриеш.
Виж целия пост
Интересно къде са тези дронове?
Това не е флашка, да я скриеш.
# 43 131
9 юни 2026, 16:31 ч.
Дроновете официално не са намерени. Нито въздушните, нито подводния.
От къде тази инфо? Ако е вярно, това е много обезпокоително, още повече, че МВРто не са го обявили официално.
Виж целия пост
За мен, ключова в този случай също е информацията от дрона - целият архив от данни, които са имали. Въпросът е къде са тези данни и дали някога ще разберем какви са? Много удобно мълчат за това и не смеят да изрекат думата 'дрон' разследващите.
Дроновете официално не са намерени. Нито въздушните, нито подводния.
# 43 132
9 юни 2026, 16:32 ч.
Според мен никакъв вътрешен човек на службите не е имало в култа. Иначе ДАНС са наблюдавали култа и са прехвърлили сигналите за злоупотреба с деца на прокуратурата, но там не са успяли да съберат достатъчно доказателства, защото предполагам, че Макулеви и родителите на Л. са лъжесвидетелствали напълно под инструкциите на Ламата. Включително Алекс е бил инструктиран какво да лъже в показанията си. Така мисля.
В ДАНС обаче е имало някой, който е снасял на Калушев. Дали по линия на баща му, дали по линия на близък на тайната жена-гражданин, предупреждавала Калушев според София. Коя жена има интерес да предупреждава групата - същата, на която дъщеря й им превела пари в дните около трагедията.
Виж целия пост
Аз пък допускам, че е възможно службите само да са си мислили, че ги наблюдават. Да са имали някой внедрен "вътрешен човек". Но за тяхно съжаление, този вътрешен човек да е предавал информацията в обратната посока - да донася до Калушев от какво се интересуват онези там. И след това - изненада!
В ДАНС обаче е имало някой, който е снасял на Калушев. Дали по линия на баща му, дали по линия на близък на тайната жена-гражданин, предупреждавала Калушев според София. Коя жена има интерес да предупреждава групата - същата, на която дъщеря й им превела пари в дните около трагедията.
# 43 133
9 юни 2026, 16:34 ч.
Според мен никакъв вътрешен човек на службите не е имало в култа. Иначе ДАНС са наблюдавали култа и са прехвърлили сигналите за злоупотреба с деца на прокуратурата, но там не са успяли да съберат достатъчно доказателства, защото Макулеви и родителите на Л. предполагам, че са лъжесвидетелствали напълно под инструкциите на Ламата. Включително Алекс е бил инструктиран какво да лъже в показанията си. Така мисля.
В ДАНС обаче е имало някой, който е снасял на Калушев. Дали по линия на баща му, дали по линия на близък на тайнстнанана жена гражданин, предупреждавала Калушев според София. Коя жена има интерес да предупреждава групата - същата, на която дъщеря и им превела пари в дните около трагедията.
Проблемът е , че при сигнал за педофилия твърденията на родителите не са с основна тежест.
Органите имат задължение да разследват.
Виж целия пост
Аз пък допускам, че е възможно службите само да са си мислили, че ги наблюдават. Да са имали някой внедрен "вътрешен човек". Но за тяхно съжаление, този вътрешен човек да е предавал информацията в обратната посока - да донася до Калушев от какво се интересуват онези там. И след това - изненада!
В ДАНС обаче е имало някой, който е снасял на Калушев. Дали по линия на баща му, дали по линия на близък на тайнстнанана жена гражданин, предупреждавала Калушев според София. Коя жена има интерес да предупреждава групата - същата, на която дъщеря и им превела пари в дните около трагедията.
Проблемът е , че при сигнал за педофилия твърденията на родителите не са с основна тежест.
Органите имат задължение да разследват.
# 43 134
9 юни 2026, 16:44 ч.
Според мен никакъв вътрешен човек на службите не е имало в култа. Иначе ДАНС са наблюдавали култа и са прехвърлили сигналите за злоупотреба с деца на прокуратурата, но там не са успяли да съберат достатъчно доказателства, защото Макулеви и родителите на Л. предполагам, че са лъжесвидетелствали напълно под инструкциите на Ламата. Включително Алекс е бил инструктиран какво да лъже в показанията си. Така мисля.
В ДАНС обаче е имало някой, който е снасял на Калушев. Дали по линия на баща му, дали по линия на близък на тайнстнанана жена гражданин, предупреждавала Калушев според София. Коя жена има интерес да предупреждава групата - същата, на която дъщеря и им превела пари в дните около трагедията.
Проблемът е , че при сигнал за педофилия твърденията на родителите не са с основна тежест.
Органите имат задължение да разследват.
Децата също са излъгали в показанията си. Това е често срещано явление при деца, индоктринирани в култ, те знаят, че хора от външния свят им желаят злото и трябва да се пазят от тях като не трябва да издават нищо, за което им е казал техният гуру, че е тайно. Те често не осъзнават поради изолацията и тоталната индоктринация, че това, което е правено с тях, не е редно и им вреди.
Виж целия пост
Аз пък допускам, че е възможно службите само да са си мислили, че ги наблюдават. Да са имали някой внедрен "вътрешен човек". Но за тяхно съжаление, този вътрешен човек да е предавал информацията в обратната посока - да донася до Калушев от какво се интересуват онези там. И след това - изненада!
В ДАНС обаче е имало някой, който е снасял на Калушев. Дали по линия на баща му, дали по линия на близък на тайнстнанана жена гражданин, предупреждавала Калушев според София. Коя жена има интерес да предупреждава групата - същата, на която дъщеря и им превела пари в дните около трагедията.
Проблемът е , че при сигнал за педофилия твърденията на родителите не са с основна тежест.
Органите имат задължение да разследват.
# 43 135
9 юни 2026, 16:58 ч.
Калушев е убил Алекс и също и Николай. Няма промени в изнесената досега версия на прокуратурата, тя се потвърждава от събраните доказателства по разследването.. Беше потвърдено от двама Министри на МВР, от един главен секретар и от и.ф. Главен прокурор. Остава да разберем от прокуратурата какви още престъпления е извършвал Калушев и свързаните с него лица от приближения му кръг.
Виж целия пост
# 43 137
9 юни 2026, 17:02 ч.
Нищо не се е потвърдило все още. Главният прокурор каза 'чакаме ключови експертизи'. В момента нито им е ясен механизма на травмите, нито мотива. Поне за 'официалната' версия.
Виж целия пост
# 43 138
9 юни 2026, 17:05 ч.
С механизъм или без, Калушев е убиецът. Друга версия няма. Казаха го 100 пъти.
Виж целия пост
Нищо не се е потвърдило все още. Главният прокурор каза 'чакаме ключови експертизи'. В момента нито им е ясен механизма на травмите, нито мотива. Поне за 'официалната' версия.
С механизъм или без, Калушев е убиецът. Друга версия няма. Казаха го 100 пъти.
# 43 139
9 юни 2026, 17:05 ч.
Мотивът няма никакво значение за доказване на престъплението - убийства и самоубийства. Той просто би хвърлил някаква светлина какви са евентуалните причини, но те ще останат недоказани, защото извършителят и жертвите му са мъртви.
Виж целия пост
Препоръчани теми