Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Разбрах те.
Извън темата за свидетелствата на деца и как са били разпитвани, защото аз наистина не знам нищо от първа ръка, само ще отбележа, че Димитър Стоянов не си е променил позициите по отношение на критиките си към разследването, най- малкото в началото как е водено. Не го приемай като опит да те убеждавам на кои източници да вярваш или не. Просто ми прави впечатление, че той не е съвсем в подкрепа на водещата версия.

Още помня как те обявиха Виктория Маринова, журналистката от Русе, че е била убита, защото разследвала  случай на корупция в България.
А то накрая съвсем друго се оказа.

Няма да  споря с тезата, че ламите са убити и държавата прикрива злодеянието. Дупки и проектили няма да броя.
Мили дами, защо подминавате с широко затворени очи факта, че ИК е отговорен изцяло за живота на АМ? Дори да не е натиснал спусъка, вследствие на негови действия и бездействия АМ е попаднал в опасна ситуация. Това не е нещастен случай, в смисъл падане или удавяне. Той е застрелян по някаква причина свързана с дейността на възрастните, които го отглеждат.
Ако са били заплашени, защо АМ не е изведен в безопасна среда? 20 лева- гарата във Враца- влака за София- семейство.  Мафията не разстрелва по гарите или например църквите, или кметството или дори полицейския участък.
ИК не би могъл да е "изненадан" от "мафията", тъй като е починал след тези на Петрохан, а всички медии гърмяха за това и той е имал връзка с нета.
Защо целенасочено е оставил при себе си АМ? При опасността, за която твърдите, че я е имало.
Дайте аргументирана обосновка.
Няма нито един доказан факт, че се е опитвал да го спаси. Дори родителите му не знаеха къде е детето им. Дори вездесъщата РА не е казала копче по този въпрос. Никаква индикация за + решение на ситуацията няма. Телефонен раговор по темата няма към никой.
Това престъпно бездействие (дори при презумпцията, че е набедена нещастна жертва) как си го обяснявате?
Това постъпка на отговорен и сериозен човек ли е? Имал е време за реакция  за спасяването на АМ.
Защо не го е направил? Защо просто не го е закарал при Деян, дори? Ако са били в опасност, както твърдите.
За мен отговора е просто очеизваждащ. Ваш ред.

Да го закара при Деян? И къде точно при него да го закара? В полицията докато е задържан?
След това Деян изчезва. А и явно не е вярвал, че полицията ще го спаси това дете. Тя не го и спаси реално. Телефоните също са им изключени, вероятно за да не ги следят през тях. Кой им е следил телефоните? Трафичните данни не са изяснени още. Чакаме експертизи.

Обяснявам си го с липсата на Амбър алерт и не-търсенето на кемпера. Хубав ник между другото.

Корал, никой не е търсил кемпера. Имали са почти седмица и ако някой беше ангажиран реално, то детето можеше да е спасено.

За изчезнало дете има ли действащ Амбър алърт в България? Ако има - защо седмица не е включен?

Има уж Амбер от 2018. Аз писах до една две медии защо не повдигат въпроса, никой не ми обърна внимание. Може би някакво условия не се покриват...

Имаше доста неадекватни неща в комуникацията на властите в началото, но честно казано, специално за пожара не виждам проблем. Усещането ви, че са ни вменили нещо по тази тема е субективно, аз го нямам.
Въпросите от своя страна са релевантни, аз имам теория, че тримата са направили точно това, което са искали с пожара. Не са имали намерение да палят цялата хижа, затова не са и пуснали кучетата (тук, признавам си, е моят субективизъм, защото не мога да си представя, че нарочно са ги оставили, много ми е гадно...). Искали са да изгорят само определени неща в мазето, не са предполагали, колко ще се разпространи огънят. Мислели са, че няма да стигне до кучетата . Използвали са акселератор, обаче, най-вероятно са се подпалили изпаренията от него в затвореното помещение, оттам и изгарянията им. Будизмът не са го виждали като проблем, съответно не са изгорили свързаните предмети.

Министрите е нормално да говорят едно и също. Те не разследват, докладват им. И не е редно да дават те информация различна от "заделени са ресурси, работи се по случая".
Пожарна наистина е странно да не е викана или да няма протокол, ако е.
За кучетата, каквото и да е станало, тригерът е след като са ги затворили, мисля аз.

Anonymiss, виждам че независимо кой какво пише, и какво споделя, за вас разследващите и прокурорите са все виновни.

Хайде малко да се спрете.
Единственото до момента, в което могат да бъдат упреквани е липсата на комуникация от страна на прокурора във Враца.
Хайде да ви задам един въпроси, за да видим дали си пишете ей така, или имате нещо конкретно предвид.
Защо Ралица Асенова не е отишла на разпита на поемните лица ?
Знаете ли дали Ралица Асенова е отишла на среща в софийска окръжна прокуратура?

Липсата на комуникация между Асенова и разследващия екип ме кара да мисля, че тя избягва досег с екипа, и вероятно комуникира само чрез искания.

Защо, знаете ли ?

Има ли тя нещо, което крие ?

Защото отстрани изглежда точно така.

Koral500,
както каза Димитър Кръстев в https://youtu.be/zEdKErLOkaI?is=RupbhqmFNzz_B72y
ако искат да намерят някой го намират, ако искат да не го намерят-не го намират. За ситуация с трима убити, дете в неизвестност и още двама / единият от които потенциален убиец уж/ реално държавата предприе топ 10 на най - слабо ефективните мерки за период от седмица, за които може да се сетите изобщо.
А дали изобщо ИК е имал възможност да оставя Алекс някъде след като не знаем в каква ситуация се е намирал тези всичките дни?

Извинявам се, някой знае ли кой е този Димитър Кръстев?
Не намирам никъде информация за образование, опит и т.н.

Хижата не е възпламенявана повторно.Доста арогантно да не знаете базови факти за случая  и да твърдите ,че официалната версия е нелепа.
Това което е изглеждало като димене от вече горялата хижа са били изпарения заради влагата от пелетите .

Изолде, аз хвърлих поглед , не е авторитет или име  в областта на разследването или подобно и не претендира да е такъв. Просто изслушайте на бърза скорост. Той е човек като всички нас, който логично си задава някакви въпроси и умее да ги формулира логично и добре.  Не е фанатизиран, поставя въпроси и към двете версии. Прав е, че много хора удобно се крият зад изказванията на “авторитети” поради страх да заемат позиция.

Както се изписа и изговори много плява от куцо и сакато, без данни и фактология. А който не може да отсее плявата от зърното, започва да чати направо във форума с всякакви "хипотези" и "въпроси" ...
Също като РА, която има около милион въпроси, но явно не ходи да чуе отговори... Защо ли?