Децата, които е водила РА ли са били разпитвани? И от къде Анономис има информация какво се е случвало на разпитите и как децата са въртяни на шиш? Това не е публична информация. И още един въпрос към Анонимис, понеже тя изнася без проблем чувствителни данни - Какво каза Демерджиев на срещата в Министерството?
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 12 юни 2026, 12:25 ч.
# 43 651
12 юни 2026, 07:44 ч.
Хижата не е възпламенявана повторно.Доста арогантно да не знаете базови факти за случая и да твърдите ,че официалната версия е нелепа.
Това което е изглеждало като димене от вече горялата хижа са били изпарения заради влагата от пелетите .
Бъркате два различни дни от хронологията. Случаят с димящите пелети и влагата е от март, когато медиите разпространиха слух за нов палеж и МВР го опроверга. Още на първия брифинг след трагедията обаче разследващите официално потвърдиха, че в самата нощ на 2 февруари хижата се е възпламенила повторно. Това е наложило екипите да спрат огледа и да повикат пожарната отново. Проверете изявленията от първите дни.
Има обаче нещо съвсем нелогично: ако всички, които защитават официалната версия, признават, че разследващите са допуснали огромни пропуски в самото начало и не са си свършили работата по ред причини, как тогава вярват сляпо на финалната им версия? След като най-важните парчета от пъзела липсват още от първия ден, как точно сглобихте цялата картина и решихте, че тя е истинска?
Виж целия пост
Ами как ще има протокол от пожарната като ще трябва да обяснят кой им е наредил да се махнат от там, за да се възпламени хижата повторно?
Това е другото основно и грубо нарушение, което изглежда като умишлено, контролирано от органите унищожаване на доказателства, за което удобно си мълчат и се правят на разсеяни, че не съществува.
Това е другото основно и грубо нарушение, което изглежда като умишлено, контролирано от органите унищожаване на доказателства, за което удобно си мълчат и се правят на разсеяни, че не съществува.
Това което е изглеждало като димене от вече горялата хижа са били изпарения заради влагата от пелетите .
Има обаче нещо съвсем нелогично: ако всички, които защитават официалната версия, признават, че разследващите са допуснали огромни пропуски в самото начало и не са си свършили работата по ред причини, как тогава вярват сляпо на финалната им версия? След като най-важните парчета от пъзела липсват още от първия ден, как точно сглобихте цялата картина и решихте, че тя е истинска?
# 43 652
12 юни 2026, 07:47 ч.
Оръжията и колите са били регистрирани на имената на няколко човека от групата, нали? Освен Калушев, имам предвид. Може това да не е случайно. Едва ли всички са искали да притежават огнестрелно оръжие и автомобили и джипове. Според мен идеята е била на Калушев и не е искал да се набива на очи колко точно огнестрелно оръжие е имал. Странно е за току-що навършилия пълнолетие Николай да иска именно пистолет като подарък за рожденния си ден. По-скоро мисля, че Калушев е бързал да купи повече оръжие и затова го е разхвърлял на групата и са го регистрирали така. За да не си личи, че всичко е за него и да няма проблеми при регистрациите. Предполагам, че той е наредил на Ивей да купи тези оръжия.
Виж целия пост
# 43 653
12 юни 2026, 08:03 ч.
А публични факти ли са, че РА е “водила деца” и какво всъщност означава това, обяснете и също и, че отказва да присъства на еди си какви срещи. И пак питам - дори и това да се е случило веднъж/ да не е присъствала някъде / можем ли да допуснем , че има основателна причина и изобщо вярно ли е? Не знам да е публична информация.
Виж целия пост
Децата, които е водила РА ли са били разпитвани? И от къде Анономис има информация какво се е случвало на разпитите и как децата са въртяни на шиш? Това не е публична информация. И още един въпрос към Анонимис, понеже тя изнася без проблем чувствителни данни - Какво каза Демерджиев на срещата в Министерството?
# 43 654
12 юни 2026, 08:12 ч.
Благодаря за отговора.
Да, има значение дали Асенова води нормален диалог с разследващите, или не.
Преди да иска някакви неща в социални медии, е добре да ги поиска официално.
Аз досега от нея не видях структурирана позиция ;
Поискали сме 1.2.3., дали са ни това, не са ни дали онова, нарушили са срока за отговор, отказали да ни достъп, завеждаме административно дело.
Правосъдието, както и участието в разследвания не става с постове в социални медии.
Асенова, явно подкокоросана от ппдб се изживява като някакъв опозиционен герой, който се бори с " лошата" прокуратура.
Само че в прокуратурата, както и в полицията, има и добри хора, има и лоши.
Субективната й преценка е точно такава- субективна.
Наказателният процес е достатъчно формализиран, за да може да се влезе в обективна рамка и обективни отношения.
Ето, искате прозрачност от прокуратурата.
А къде е прозрачността от Асенова и Майсторова?
Нека изброят исканията си, с датите, и състоянието - има ли отговор, има ли достъп, има ли отказ.
Няма нужда да се правят на разследващи.
Давам пример за педофилията.
Как се доказва - материални носители -снимки с метаданни, чатове, писания с графология, свидетелства дали Александър е бил изолиран от връстници, оглед на стаята му, химична експертиза на дрехите му за следи.
Има си начини.
Асенова поискала ли е такива експертизи ?
Виж целия пост
Изолде, аз хвърлих поглед , не е авторитет или име в областта на разследването или подобно и не претендира да е такъв. Просто изслушайте на бърза скорост. Той е човек като всички нас, който логично си задава някакви въпроси и умее да ги формулира логично и добре. Не е фанатизиран, поставя въпроси и към двете версии. Прав е, че много хора удобно се крият зад изказванията на “авторитети” поради страх да заемат позиция.
Благодаря за отговора.
Да, има значение дали Асенова води нормален диалог с разследващите, или не.
Преди да иска някакви неща в социални медии, е добре да ги поиска официално.
Аз досега от нея не видях структурирана позиция ;
Поискали сме 1.2.3., дали са ни това, не са ни дали онова, нарушили са срока за отговор, отказали да ни достъп, завеждаме административно дело.
Правосъдието, както и участието в разследвания не става с постове в социални медии.
Асенова, явно подкокоросана от ппдб се изживява като някакъв опозиционен герой, който се бори с " лошата" прокуратура.
Само че в прокуратурата, както и в полицията, има и добри хора, има и лоши.
Субективната й преценка е точно такава- субективна.
Наказателният процес е достатъчно формализиран, за да може да се влезе в обективна рамка и обективни отношения.
Ето, искате прозрачност от прокуратурата.
А къде е прозрачността от Асенова и Майсторова?
Нека изброят исканията си, с датите, и състоянието - има ли отговор, има ли достъп, има ли отказ.
Няма нужда да се правят на разследващи.
Давам пример за педофилията.
Как се доказва - материални носители -снимки с метаданни, чатове, писания с графология, свидетелства дали Александър е бил изолиран от връстници, оглед на стаята му, химична експертиза на дрехите му за следи.
Има си начини.
Асенова поискала ли е такива експертизи ?
# 43 655
12 юни 2026, 08:17 ч.
Изолде,по последните ти наколко изречения, защо Ралица да изисква такива експертизи? В смисъл нали тези експертизи разследването трябва да си ги направи така или иначе и да изнесе данните в подходяща форма. Ако близките трябва да изискват такива експертизи тежко и горко ни.
А се сещам,че конкретно каза за телефоните им и данни от тях и са им отказани.
Аз също не харесвам начина й на водене на комуникация ама хич, нито нейния, нито на Майсторова. Но ако не беше и това, и толкова шум нямаше да се вдигне. В крайна сметка има експертизи,трафични данни, чатове,телефони … Колкото и неадекватни да пише РА и да е вербувана от когото и да е,това няма какда повлияе на честното и независимо разследване, нали така?
Виж целия пост
А се сещам,че конкретно каза за телефоните им и данни от тях и са им отказани.
Аз също не харесвам начина й на водене на комуникация ама хич, нито нейния, нито на Майсторова. Но ако не беше и това, и толкова шум нямаше да се вдигне. В крайна сметка има експертизи,трафични данни, чатове,телефони … Колкото и неадекватни да пише РА и да е вербувана от когото и да е,това няма какда повлияе на честното и независимо разследване, нали така?
# 43 656
12 юни 2026, 08:18 ч.
Вадите от контекста. Деян преди случката си е жив и здрав, както и сега. Беше даден като пример от 10000000 възможности за извеждане на АМ от евентуално опасната ситуация, че са заплашени от някого.
На въпроса- Защо ИК не е и не се е опитал да спаси АМ не отговаряте! Броите дупки и проектили и отклонявате темата на въпроса.
Виж целия пост
Да го закара при Деян? И къде точно при него да го закара? В полицията докато е задържан?
След това Деян изчезва. А и явно не е вярвал, че полицията ще го спаси това дете. Тя не го и спаси реално. Телефоните също са им изключени, вероятно за да не ги следят през тях. Кой им е следил телефоните? Трафичните данни не са изяснени още. Чакаме експертизи.
След това Деян изчезва. А и явно не е вярвал, че полицията ще го спаси това дете. Тя не го и спаси реално. Телефоните също са им изключени, вероятно за да не ги следят през тях. Кой им е следил телефоните? Трафичните данни не са изяснени още. Чакаме експертизи.
На въпроса- Защо ИК не е и не се е опитал да спаси АМ не отговаряте! Броите дупки и проектили и отклонявате темата на въпроса.
# 43 657
12 юни 2026, 08:20 ч.
Ами Корал аз ви отговорих евентуално защо и както се казва това е въпрос за 100 000 лева,кажете вие защо ?
Сигурно ако кажат кой къде е бил по трафичните данни ще се разбере ама никой и няма намерение да обявата. Защо и аз питам вас.
Виж целия пост
Сигурно ако кажат кой къде е бил по трафичните данни ще се разбере ама никой и няма намерение да обявата. Защо и аз питам вас.
# 43 658
12 юни 2026, 08:24 ч.
Асенова твърди че не е имало педофилия.
Тежестта на доказването е на прокуратурата, и съответно такива експертизи вероятно са правени.
Асенова има пълното право да поиска тези експертизи.
Относно трафичните данни, и данните са обажданията.
А не мислите ли, че тече разследване , и че данните са чувствителни ?
Точно трафичните данни и логовете няма как да бъдат дадени преди разследващият екип да е обработил информацията.
Аз нямам идея с колко човека са комуникирали починалите, и колко време би отнело да се обработи информацията.
Нито знаем кога е вкарано това нейно искане.
Искам да кажа, че нямаме достатъчно информация, за да правим изводи.
Виж целия пост
Изолде,по последните ти наколко изречения, защо Ралица да изисква такива експертизи? В смисъл нали тези експертизи разследването трябва да си ги направи така или иначе и да изнесе данните в подходяща форма. Ако близките трябва да изискват такива експертизи тежко и горко ни.
А се сещам,че конкретно каза за телефоните им и данни от тях и са им отказани.
Аз също не харесвам начина й на водене на комуникация ама хич, нито нейния, нито на Майсторова. Но ако не беше и това, и толкова шум нямаше да се вдигне. В крайна сметка има експертизи,трафични данни, чатове,телефони … Колкото и неадекватни да пише РА и да е вербувана от когото и да е,това няма какда повлияе на честното и независимо разследване, нали така?
А се сещам,че конкретно каза за телефоните им и данни от тях и са им отказани.
Аз също не харесвам начина й на водене на комуникация ама хич, нито нейния, нито на Майсторова. Но ако не беше и това, и толкова шум нямаше да се вдигне. В крайна сметка има експертизи,трафични данни, чатове,телефони … Колкото и неадекватни да пише РА и да е вербувана от когото и да е,това няма какда повлияе на честното и независимо разследване, нали така?
Асенова твърди че не е имало педофилия.
Тежестта на доказването е на прокуратурата, и съответно такива експертизи вероятно са правени.
Асенова има пълното право да поиска тези експертизи.
Относно трафичните данни, и данните са обажданията.
А не мислите ли, че тече разследване , и че данните са чувствителни ?
Точно трафичните данни и логовете няма как да бъдат дадени преди разследващият екип да е обработил информацията.
Аз нямам идея с колко човека са комуникирали починалите, и колко време би отнело да се обработи информацията.
Нито знаем кога е вкарано това нейно искане.
Искам да кажа, че нямаме достатъчно информация, за да правим изводи.
# 43 659
12 юни 2026, 08:32 ч.
Намирам за нормално да твърди, че няма педофилия, след като това е нейното мнение.
Тогава след като тече разследване и тя е предупредена какви толкова данни очакваме да разисква тя, вероятно не е възможно, по спомен казах каквото е поискано от тях и им е отказано. Не е малко. Разбрахме и за неизследвани концентрации на фенобарбитал , кемпер свален часове след като са били намерени вътре убити трима човека. Чакаме ли реални данни? Искам да съм оптимист, ама не съм.
Вярно ли е, че един човек е правил аутопсиите на всички?
Въпросният анализ на трафични данни колко отнема според всички? Ами не е месеци.
Виж целия пост
Тогава след като тече разследване и тя е предупредена какви толкова данни очакваме да разисква тя, вероятно не е възможно, по спомен казах каквото е поискано от тях и им е отказано. Не е малко. Разбрахме и за неизследвани концентрации на фенобарбитал , кемпер свален часове след като са били намерени вътре убити трима човека. Чакаме ли реални данни? Искам да съм оптимист, ама не съм.
Вярно ли е, че един човек е правил аутопсиите на всички?
Въпросният анализ на трафични данни колко отнема според всички? Ами не е месеци.
# 43 660
12 юни 2026, 08:38 ч.
За кемпера не е сигурно, че е нарушен протокол. Колко време трябваше да стои на Околчица?
Колко време стоят смазани коли със смазани хора при катастрофа? Аналогията не е съвсем точна, но все пак. Или при самоубийството във Варна в близките месеци в автомобила. Кога го извозиха? Не е ли веднага след огледния протокол и криминалистите?
Виж целия пост
Колко време стоят смазани коли със смазани хора при катастрофа? Аналогията не е съвсем точна, но все пак. Или при самоубийството във Варна в близките месеци в автомобила. Кога го извозиха? Не е ли веднага след огледния протокол и криминалистите?
# 43 661
12 юни 2026, 08:42 ч.
Хижата не е възпламенявана повторно.Доста арогантно да не знаете базови факти за случая и да твърдите ,че официалната версия е нелепа.
Това което е изглеждало като димене от вече горялата хижа са били изпарения заради влагата от пелетите .
Арогантно е да сте толкова нападателна при положение, че изказването ви няма връзка с писаното от мен. Никой не говори за изпарения или пушека, който беше след месеци. Става въпрос за разпалването на пожара в хижата в деня, в който откриват първите жертви.
Виж целия пост
Ами как ще има протокол от пожарната като ще трябва да обяснят кой им е наредил да се махнат от там, за да се възпламени хижата повторно?
Това е другото основно и грубо нарушение, което изглежда като умишлено, контролирано от органите унищожаване на доказателства, за което удобно си мълчат и се правят на разсеяни, че не съществува.
Това е другото основно и грубо нарушение, което изглежда като умишлено, контролирано от органите унищожаване на доказателства, за което удобно си мълчат и се правят на разсеяни, че не съществува.
Това което е изглеждало като димене от вече горялата хижа са били изпарения заради влагата от пелетите .
# 43 662
12 юни 2026, 08:47 ч.
Всъщност не отговаряте на въпроса 
Нито с хипотеза, нито с предположение. Пак хвърляте отговорността на други. Питам за ИК и никой друг. Както се вихрите с фантазии за супер инсценировката направена от държавата, така се развихрете в тази посока. По конкретен въпрос. Защо ИК не е спасил (или направил опит да спаси) АМ? Детето, за чийто живот отговаря от момента, в който го е взел при себе си. Конкретно оправдание.
Не е бил в кома, за да не може да направи нищо.
Виж целия пост
Ами Корал аз ви отговорих евентуално защо и както се казва това е въпрос за 100 000 лева,кажете вие защо ?
Сигурно ако кажат кой къде е бил по трафичните данни ще се разбере ама никой и няма намерение да обявата. Защо и аз питам вас.
Сигурно ако кажат кой къде е бил по трафичните данни ще се разбере ама никой и няма намерение да обявата. Защо и аз питам вас.
Нито с хипотеза, нито с предположение. Пак хвърляте отговорността на други. Питам за ИК и никой друг. Както се вихрите с фантазии за супер инсценировката направена от държавата, така се развихрете в тази посока. По конкретен въпрос. Защо ИК не е спасил (или направил опит да спаси) АМ? Детето, за чийто живот отговаря от момента, в който го е взел при себе си. Конкретно оправдание. Не е бил в кома, за да не може да направи нищо.
# 43 663
12 юни 2026, 08:53 ч.
Относно трафичните данни, пак обяснявам, че тече разследване.
Ние знаем ли дали не се разследва някаква мрежа / структура ?
Даването на трафични данни и логове на Асенова е нарушение на следствената тайна.
Ами ако наистина е имало педофилска мрежа ?
За аутопсиите, има повторно тройни съдебно-медицински експертизи.
Съответно отговорът е не, не е само един човек.
Фенобарбиталът в началото вероятно е бил изследван с бърз полеви тест.
За точните количества не съм сигурна дали има възможност в България.
Според вас, кемперът трябва да седи там горе, с охрана, за колко време ?
Аз не знам , и ви питам, какво е нормалното време на стоене на кола - место на престъпление ?
Виж целия пост
Намирам за нормално да твърди, че няма педофилия, след като това е нейното мнение.
Тогава след като тече разследване и тя е предупредена какви толкова данни очакваме да разисква тя, вероятно не е възможно, по спомен казах каквото е поискано от тях и им е отказано. Не е малко. Разбрахме и за неизследвани концентрации на фенобарбитал , кемпер свален часове след като са били намерени вътре убити трима човека. Чакаме ли реални данни? Искам да съм оптимист, ама не съм.
Вярно ли е, че един човек е правил аутопсиите на всички?
Въпросният анализ на трафични данни колко отнема според всички? Ами не е месеци.
Тогава след като тече разследване и тя е предупредена какви толкова данни очакваме да разисква тя, вероятно не е възможно, по спомен казах каквото е поискано от тях и им е отказано. Не е малко. Разбрахме и за неизследвани концентрации на фенобарбитал , кемпер свален часове след като са били намерени вътре убити трима човека. Чакаме ли реални данни? Искам да съм оптимист, ама не съм.
Вярно ли е, че един човек е правил аутопсиите на всички?
Въпросният анализ на трафични данни колко отнема според всички? Ами не е месеци.
Относно трафичните данни, пак обяснявам, че тече разследване.
Ние знаем ли дали не се разследва някаква мрежа / структура ?
Даването на трафични данни и логове на Асенова е нарушение на следствената тайна.
Ами ако наистина е имало педофилска мрежа ?
За аутопсиите, има повторно тройни съдебно-медицински експертизи.
Съответно отговорът е не, не е само един човек.
Фенобарбиталът в началото вероятно е бил изследван с бърз полеви тест.
За точните количества не съм сигурна дали има възможност в България.
Според вас, кемперът трябва да седи там горе, с охрана, за колко време ?
Аз не знам , и ви питам, какво е нормалното време на стоене на кола - место на престъпление ?
# 43 664
12 юни 2026, 09:00 ч.
Корал500, може ли аз да отговоря на въпроса Ви? Знае се, че Калушев лично е завел Алекс на Околчица. Преди това го е водил на село Българи, заедно с НЗ и с момичето.
Очевидно и НЗ е бил постоянно под опеката на ИК. Въпреки, че е бил на 22 години, той е продължавал да живее с него. Повечето млади хора след завършване на гимназия и висше образование се изнасят от дома на родителите си. Някои и по-рано. Тук не изглежда, че подобно нещо е щяло да се случи. Още с навършването си на пълнолетие НЗ е получил разрешително за огнестрелно оръжие и е получил подарък джип. Става и член на НАКЗТ по същото време.
Виж целия пост
Очевидно и НЗ е бил постоянно под опеката на ИК. Въпреки, че е бил на 22 години, той е продължавал да живее с него. Повечето млади хора след завършване на гимназия и висше образование се изнасят от дома на родителите си. Някои и по-рано. Тук не изглежда, че подобно нещо е щяло да се случи. Още с навършването си на пълнолетие НЗ е получил разрешително за огнестрелно оръжие и е получил подарък джип. Става и член на НАКЗТ по същото време.
Препоръчани теми