Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 436 317
  • 44 136
# 44 100
Тук се обсъжда основно "педофилията" на Калушев, но тя не доказва самоубийства или убийства е имало на Петрохан-Околчица... „Разследващите“ наложиха първата версия главно чрез насоката, че на 1 февруари групата се сбогува, едните остават на хижата да се самоубиват, а другите заминават да се самоубиват на Околчица...Обаче:

След откриването на трима мъртви мъже на хижа Петрохан заговориха за убийства и че издирват и мъж и дете. В тв интервю Макулев казва, че Иво К. и синът му са на база в Синеморец, отбивката била встрани от пътя. Той „пришива“ към тях и Николай, дотогава за трети човек не се говори...

Когато разбира от Деян за случилото се, фактически Ралица А. подсказва на полицията, че други "рейнджъри" са в къща в с. Българи. Според комшия били с джип с надпис „Планинска спасителна служба". Друг казва, че били само един мъж и едно момче...Изказват се и други местни, но никой не споменава да са били с кемпер. А всъщност като са щели да оправят развалил се кран, защо е трябвало да идат дотам с кемпер?

После казаха, че камера го „засякла“ на 30 януари първо в Бургас, а после на бензиностанция край Ихтиман. Пристигнали в София по обяд, оставили момичето и след 24 часа се качили на хижата. Бащата на момичето също казва, че го върнали на 30-ти (но не и че той им се обадил да го върнат), а в Народното събрание зам-вътрешният министър Ф.Попов също разяснява: “На 30 януари кемперът се връща в София....“

Впоследствие започват да твърдят, че се е върнал на 31 януари. Така изглежда и според записа от камерата. Никой не може обаче да ме убеди, че се връщат именно от с.Българи. Ивей, Пламен и Дечо се прегръщат с Николай, а той е превъзбуден: “Станахме бушида!“ ( =будистка дума = постигнахме хармония, успех). Калушев дори не им подава ръка, все едно е ходил да го прибере отнякъде, но това е спекулация. Сашко просто приближава към посрещачите. Час и половина пренасят тежък багаж в хижата, а един от мъжете е външен човек, но за това не ми се обяснява.

Според записа на следващия 1 февруари към 10.00 ч. групата се сбогува и Иво К. със Сашко заминава към Околчица. Много бързали да се самоубият, затова не изчакали Николай...Лично аз не ги виждам да бързат, освен и че Ивей си цъка в телефона и казва на Иво К., който пък размята тънка черна чанта: “Ще им напишем...Звънни ми“.

Където искате проверете - на 1 февруари за цяла България е обявен код „Оранжево“ и вали сняг. В групата „Забелязано на Петрохан“ има снимки от прохода. Дървета, шосе – всичко е в сняг. На записа от 1 февруари обаче вали сняг само призори, когато Николай потегля с тойотата към София, и вечерта по време на пожара.

Когато се „сбогуват“, сняг не вали. По обяд, когато черният пикап тръгва нанякъде, а се връща и той, и тойотата на Николай, не вали. Следобеда при оня момент: „За мен беше чест...“- също... Следите от стъпки в снега са си все същите цял ден, само вдлъбнатината под кемпера след потеглянето към Околчица странно как се „запълва“ със сняг... От камерата „Двор“ пък цял ден се вижда „чиста“ тераса, докато към 17.00 ч., когато  Ивей вижда кучето, на нея вече има 1 педя сняг...Е как от едната страна на хижата вали сняг, а от другата-не? И какво да си помисля, освен че "сбогуването" не е никакво сбогуване, а обратното - тръгване нанякъде, и то не на 1 февруари?

Майсторова казва, че на 1 февруари пратила смс на Иво К:“Успяхте ли да се приберете в този снеговалеж?“. Това означава ли, че е знаела, че ще се прибират на този ден? В отговор към 20.00 ч. получава „прощалното писмо“ от сина си. По това време според Деян и той получил смс от Калушев – да се върне в Мексико (явно го е послушал...). Казват, че локацията, от която Иво К. е изпратил „прощалното писмо“, е от района на с. Гинци. Е тогава къде е той на 1 февруари вечерта, като сутринта тръгва към Околчица и частни камери засичат кемпера по целия път дотам?  

Ралица А. пък казва, че на 2 февруари, когато Деян ѝ съобщава какво се е случило на хижата, ѝ казва и че виждал тримата (вече мъртви) вчера, т.е. на 1 февруари, и че „другите са на морето“. Ок, но ако е бил „горе“, как не е разбрал, че Иво К и момчетата са се върнали и че същия ден (1 февруари) Николай е тръгнал към София, кемперът - към Околчица и т.н.? И защо не възпира Ралица А. да тръгва към с.Българи да ги търси?

А може ли Деян наистина да не e знаел всичко това? Може, но само ако то не се е  случвало...И всъщност кой е бил на морето, кой кога се връща на хижата, кой накъде заминава и заминава ли изобщо, щом това, което казва Деян, това, което казват "разследващите", и това, което показва записът, не съвпада? Да не говорим, че ст. комисар Иванов от Обл. дирекция "Пожарна безопасност" - София област пък твърди, че пожарогасителните действия продължили до 2.30 ч. на 3 февруари, при положение че според записа още когато на 2 февруари сутринта Деян е на хижата, пожарът отдавна е угаснал (от само себе си)...

И последно: Чрез най-проста програмка при изсветляването на стопкадри от вечерта преди пожара се вижда, че са ги „зачерняли“ както им падне. И че все пак нещо е останало - до едно време обаче... На десетина кадъра вдясно има две светли точки и още нещо, което на мен ми прилича като да е кемперът. И ако евентуално е той, това означава, че никой никъде не заминавал на 1 февруари през деня и че вечерта и шестимата са били на хижата. По нататък какво е ставало, не мога да кажа.



Какво виждате по отношение на тримата отиващи към навеса вдясно, и после връщащи се към задния вход ?

Малко закъснях с отговора, но не бяхме вкъщи. Тоя момент съм го гледала поне 20 пъти и имам поне 50 стопкадъра, но не ми се търсят. Но те са и обработвани, и някак си "наслагвани", така че са доста объркващи, но все пак по спомени ще ви напиша какво видях, защото интересното всъщност е накрая.

Преди конкретния момент един мъж два пъти отива до стената, навежда се и се връща в хижата. (Камерата е широкообхватна и това на най-предния план фактически е една стена, а общата картина е леко на "дъга"). Този мъж все пак не е Пламен. Пламен е с ръст над средния, но набит и с голяма "лъвска" глава и с огромна и гъста брада. Този мъж е висок и слаб, с къса коса и подрязана брадичка. Той и мъжът, който същия ден призори поставя не толкова багажа на момичето в тойотата на Николай, колкото някакъв обемен товар, е един и същи човек.

Първото "изникване" на Ивей е на средата на пътеката от входа до гаража и е само с един мъж - или малко пред него, или до него. После "изниква" и вторият придружител...На няколкото последователни стопкадъра, съответстващи на няколко последователни секунди, първоначално Ивей е със здрави панталони, а после с разкъсани, но ту на единия, ту на другия крачол. На връщане и малко преди входа е пак със здрави, но тук не съм много сигурна... Имам един стопкадър, ако го намеря, ще ви го кача, в който Ивей е с вързани отзад ръце, освен ако просто не си ги държи отзад, макар че на мен това ми е странно.

Ето какво е интересното накрая, когато тримата влизат във входа. Стопкадърът е скапан и осветлен, но няма значение -  и на свестния се виждат не трима, а петима човека. Ивей е със светлото яке. Зад него и в гръб се виждат двамата му придружители. Вляво и в ниското, защото под козирката има 2-3 стъпала надолу, се вижда още една фигура, преценявам я като женска. И между двамата придружители и в очертанията на прозореца се вижда  и една светла глава с тъмна коса в профил. Големият прозорец вляво е "зачернен", иначе през него се виждат стълбите към втория етаж, най-вероятно и там е имало човек, иначе защо да го "зачернят"? И вътрешността на хижата е "зачернена" - вероятно по същата причина.  А върху обработения в сиво сняг се виждат и 3 сенки - на двамата придружители и на дребната (женска) фигура вляво от тях.



*
Ето го кадъра с Ивей с вързаните ръце. Трябва да го зумнете и ще видите върху ръцете му черна "маска". Има си хас да не я сложат...Хем Ивей, Пламен и Дечо, както ни се казва, отиват да проверят нещо в гаража  във връзка с тока, хем Ивей е с вързани на гърба ръце...
Виж целия пост
# 44 101
Интересно какво стана с мистериозния свидетел по случая, на Георги Георгиев?
Казва също, че има и други свидетели.
Неговият свидетел бил близък до групата, но имал страх да даде показания, защото на други свидетели били замитани, тоест неописани официално показанията, противоречащи на единствената версия и това го поставяло в риск за сигурността. Неговите показания щели да докажат грешки на Данс, МВР и прокуратурата и уж знаел какво се е случило.
https://www.facebook.com/reel/1017815994754432

И на мен ми е интересно. Очаквах след изборите да се чуе за този източник, не поименно, но поне някаква информация, която е дал на Боец.
Не знам дали Ралица Асенова и Стела Майсторова са търсили контакт с Георгиев, но ако този свидетел и след изборите не е свидетелствал, може би Георгиев би дал някаква информация или насока на майките.
Виж целия пост
# 44 102
Съгласна съм, че е писал с ирония, само не разбирам защо смяташ, че след като обяснява подробно за дебелото си черво, това не е истина?
Нека не се измества темата извън това, че клизмите са наричани приспособления за анален секс, защото е груба инсинуация.

Не, никак не изместваме темата. Ето, четете тук за приспособленията за анален секс, вижте и снимката:
https://breaking.bg/analizi/dosietata-kalushev-tajnata-seksualna … /?shem=rimspwouoe,

А ето и подробности за клизмите, тип балон:
“… Аналните клизми тип „балон“ се използват основно за локално прочистване на правото черво (при запек или преди процедури) и за подготовка/хигиена преди анален секс.[puls +3]
Основни медицински приложения
•   Облекчаване на запек и коликообразни болки – малък обем течност се вкарва в ректума, за да стимулира дефекация.[emag +3]
•   Подготовка преди изследване или манипулации – например преди някои ректоскопии или други диагностични процедури, когато трябва да се почисти дисталната част на червото.[medicalwholesome +2]
•   Прилагане на медикаменти или разтвори локално – балонната форма позволява въвеждане на малко количество лекарствен разтвор директно в ректума.[framar +2]
Хигиенна и сексуална употреба
•   Подготовка преди анален секс – анален „душ“/клизма с балон се използва за измиване на крайната част на дебелото черво с хладка вода с цел по-добра чистота и намаляване на притеснението.[sex-erotika +2]
•   Част от еротични практики – клизмите са описани и като елемент от еротични/фетиш практики.[wikipedia]
Какво представлява балонът тип клизма
•   Устройство с гумен/силиконов резервоар (балон) и накрайник, който се въвежда в ануса; балонът се пълни с течност с телесна температура и се изстисква бавно, за да въведе течността в ректума.[aptekamedea +3]
•   Предназначен е за индивидуална употреба и трябва да се измива и дезинфекцира добре след всяка процедура.[vitalortotrade +4]
Важни предупреждения
•   Не се използва рутинно и не бива да се прави твърде често поради риск от дразнене на лигавицата, електролитни нарушения и привикване на червата.[nirogilanka +3]
•   Препоръчва се хладка вода, не много студена или гореща, и внимателно въвеждане на добре намазан с лубрикант накрайник, за да се избегнат травми.[sex-erotika +2]”
Виж целия пост
# 44 103
Източните учения са тясно свързани с йога практики, а и съвременната медицина казва, че почти всяка болест тръгва от червата.
Аналните иригатори изобщо нямат само общо с практикуване на анален секс, може да има най-различни причини да се ползват - от запек до почистване на тялото от токсини.
Виж целия пост
# 44 104
Съгласна съм, че е писал с ирония, само не разбирам защо смяташ, че след като обяснява подробно за дебелото си черво, това не е истина?
Нека не се измества темата извън това, че клизмите са наричани приспособления за анален секс, защото е груба инсинуация.

Не, никак не изместваме темата. Ето, четете тук за приспособленията за анален секс, вижте и снимката:
https://breaking.bg/analizi/dosietata-kalushev-tajnata-seksualna … /?shem=rimspwouoe,

А ето и подробности за клизмите, тип балон:
“… Аналните клизми тип „балон“ се използват основно за локално прочистване на правото черво (при запек или преди процедури) и за подготовка/хигиена преди анален секс.[puls +3]
Основни медицински приложения
•   Облекчаване на запек и коликообразни болки – малък обем течност се вкарва в ректума, за да стимулира дефекация.[emag +3]
•   Подготовка преди изследване или манипулации – например преди някои ректоскопии или други диагностични процедури, когато трябва да се почисти дисталната част на червото.[medicalwholesome +2]
•   Прилагане на медикаменти или разтвори локално – балонната форма позволява въвеждане на малко количество лекарствен разтвор директно в ректума.[framar +2]
Хигиенна и сексуална употреба
•   Подготовка преди анален секс – анален „душ“/клизма с балон се използва за измиване на крайната част на дебелото черво с хладка вода с цел по-добра чистота и намаляване на притеснението.[sex-erotika +2]
•   Част от еротични практики – клизмите са описани и като елемент от еротични/фетиш практики.[wikipedia]
Какво представлява балонът тип клизма
•   Устройство с гумен/силиконов резервоар (балон) и накрайник, който се въвежда в ануса; балонът се пълни с течност с телесна температура и се изстисква бавно, за да въведе течността в ректума.[aptekamedea +3]
•   Предназначен е за индивидуална употреба и трябва да се измива и дезинфекцира добре след всяка процедура.[vitalortotrade +4]
Важни предупреждения
•   Не се използва рутинно и не бива да се прави твърде често поради риск от дразнене на лигавицата, електролитни нарушения и привикване на червата.[nirogilanka +3]
•   Препоръчва се хладка вода, не много студена или гореща, и внимателно въвеждане на добре намазан с лубрикант накрайник, за да се избегнат травми.[sex-erotika +2]”

Охххх, оставете го тоя ИИ на мира. Дилда ако има - разбирам. Но клизмата не е сексуална играчка. Майка има тежък запек и ползва понякога. Много полезно при прочистване на организма.
Виж целия пост
# 44 105
Източните учения са тясно свързани с йога практики, а и съвременната медицина казва, че почти всяка болест тръгва от червата.
Аналните иригатори изобщо нямат само общо с практикуване на анален секс, може да има най-различни причини да се ползват - от запек до почистване на тялото от токсини.

Може, да, но не са средство на избор при хора с “раздразнено черво”! Я пак, какво казва съвременната медицина? Коя, по-точно медицина? Къде го каза? Научни препратки, моля? Вие за биопсихосоциален модел при здраве и болест чувала ли сте, или някои хора в този форум поставяте началото на някаква, може би “Калушевска медицина”, която лекува раздразнени черва с клизми?!
Виж целия пост
# 44 106
Вадете си изводите тогава за наличие на педофилия от гумените клизмени балони, бабке.
Не разбирам защо сте толкова агресивна в налагането на единствено Вашето твърдение и не търпите друг аргумент, при това резонен.
Виж целия пост
# 44 107
Божее, Баба Дали, идея си нямате явно колко много хора ползваме въпросното устройство, но не за с.. с играчка или подготовка за такъв....Даже и не ми е идвало наум, че може някой да прави такава връзка....
Вадете си изводите тогава за наличие на педофилия от гумените клизмени балони, бабке.
Не разбирам защо сте толкова агресивна в налагането на единствено Вашето твърдение и не търпите друг аргумент, при това резонен.
   Напомня ми Майсторова....
Виж целия пост
# 44 108
Вадете си изводите тогава за наличие на педофилия от гумените клизмени балони, бабке.
Не разбирам защо сте толкова агресивна в налагането на единствено Вашето твърдение и не търпите друг аргумент, при това резонен.

Търся аргументирани и строго научни обяснения. Каквито постоянно давам и аз.  НИКЪДЕ и НИКОГА не съм казвала, че в този патологичен култ е имало педофилия. Никъде! Че е имало минимум една сексуална злоупотреба (Валери Андреев), това е факт. Педофилия няма да може да се докаже в случая Петрохан/Околчица! И това го писах поне пет  пъти за един месец до сега. Полза, явно няма…
Виж целия пост
# 44 109
Не се ядосвай, баба. Ти пишеш само от месец, ние пишем от февруари. Имаш още мегдан да експлоатираш интелекта и да се вихриш.
Виж целия пост
# 44 110
Какво обяснение искате заради клизмените балони, Баба? Приложението им е едно в най-различен конспект.
Вие така го отбелязвате и натъртвате, както и “разследващите”, като внушението е единствено едно и то е наличие на анален секс, като добавят и намерено шише с лубрикант, както и епилирани тела, с помощта на висок клас лазерен епилатор.
Упоменаването на “висок клас” и въобще конкретизирането на видът епилатор не е странно, то е част от внушението.

Много са ми интересни разсъжденията на Мата Хари за камерите. Съвсем в посока за огромното разминаване между предоставените данни за обществото и реалността.
Виж целия пост
# 44 111
Какво обяснение искате заради клизмените балони, Баба? Приложението им е едно в най-различен конспект.
Вие така го отбелязвате и натъртвате, както и “разследващите”, като внушението е единствено едно и то е наличие на анален секс, като добавят и намерено шише с лубрикант, както и епилирани тела, с помощта на висок клас лазерен епилатор.
Упоменаването на “висок клас” и въобще конкретизирането на видът епилатор не е странно, то е част от внушението.

Много са ми интересни разсъжденията на Мата Хари за камерите. Съвсем в посока за огромното разминаване между предоставените данни за обществото и реалността.

Много ясно Ви писах, за какво искам обяснение. Ето, за тази част от поста Ви:
“… и съвременната медицина казва, че почти всяка болест тръгва от червата.”
Попитах Ви, коя медицина и помолих за научна препратка, а Вие изопачихте думите ми. Това не е конструктивна дискусия, затова я напускам. Странно се общува в този форум, тръгва се бързо с обезценяване на събеседника и лични нападки. Ако това спре, всички ще спечелят от дискусията.
Пример: покрай спора за балонните клизми, синдрома на раздразненото черво и лечението му, ми хрумна да проверя, дали пък не се използва ФЕНОБАРБИТАЛ при лечението на синдрома на раздразненото черво. И ето, оказа се, че се използва! Ето, едно възможно обяснение за фенобарбитала, намерен у Калушев! Но защо трябваше да го открия това в резултат на спор тук? Това намирам за жалко!
Виж целия пост
# 44 112
Добре, нека го напиша така - здравето на червата е един от важните фактори за общото здраве, но не е единствената причина за всички болести. Чревният микробиом (бактериите в червата) влияе на имунната система.
Целият този разговор е излишен, Вие постоянно подскачате.
Защо обръщате толкова огромно внимание на балоните, Баба? Че и ни поучавате как се ползват? Всички знаем, ползвала съм и аз за запек съчетан с хемороид.
Виж целия пост
# 44 113
Баба Дали, в червата е имунитетът ни. Здрави черва, здрав организъм. Това е мястото, където усвояваме водата и храната. Ако не са наред, всичко отива на кино.
Даже и на настроението ни влияят.
Червата са втория ни мозък, контролират ни даже по-успешно от истинския. Simple Smile
Извинявам се за офф-топика.
Виж целия пост
# 44 114
Клизми и епилатори са вече  съвсем нормални неща за мъже .Синът ми е на 14 и се епилира ,въпреки ,че не с лазер заради възрастта .
Имаш ли косми ,които ти причиняват дискомфорт ги махаш и толкова.
Въпреки,че не се знае тези вещи на кого са били.Аз лично избягвам да коментирам сексуална злоуптреба с деца ,особенно починали от някаква елементарна етика и  уважение към роднините им ,които каквито и решения да са взели  не заслужават такава жестокост онлайн.
За мен след прощалните  писма ,реакцията на майката на Калушев ,интервюто на София и записите със сбогуването нещата са ми ясни и те обикновенно са прости и следват елементарна житейска логика.Ако някой се сбогува той се сбогува не оставя кодирани кординати ,а отива да умре "героично" като Ботев ( какъв нарцистичен задник) ,а не че невидими убийци фантоми го карат там и го разстрелват със собсъвените им оръжия, без да оставят следа.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия