След откриването на трима мъртви мъже на хижа Петрохан заговориха за убийства и че издирват и мъж и дете. В тв интервю Макулев казва, че Иво К. и синът му са на база в Синеморец, отбивката била встрани от пътя. Той „пришива“ към тях и Николай, дотогава за трети човек не се говори...
Когато разбира от Деян за случилото се, фактически Ралица А. подсказва на полицията, че други "рейнджъри" са в къща в с. Българи. Според комшия били с джип с надпис „Планинска спасителна служба". Друг казва, че били само един мъж и едно момче...Изказват се и други местни, но никой не споменава да са били с кемпер. А всъщност като са щели да оправят развалил се кран, защо е трябвало да идат дотам с кемпер?
После казаха, че камера го „засякла“ на 30 януари първо в Бургас, а после на бензиностанция край Ихтиман. Пристигнали в София по обяд, оставили момичето и след 24 часа се качили на хижата. Бащата на момичето също казва, че го върнали на 30-ти (но не и че той им се обадил да го върнат), а в Народното събрание зам-вътрешният министър Ф.Попов също разяснява: “На 30 януари кемперът се връща в София....“
Впоследствие започват да твърдят, че се е върнал на 31 януари. Така изглежда и според записа от камерата. Никой не може обаче да ме убеди, че се връщат именно от с.Българи. Ивей, Пламен и Дечо се прегръщат с Николай, а той е превъзбуден: “Станахме бушида!“ ( =будистка дума = постигнахме хармония, успех). Калушев дори не им подава ръка, все едно е ходил да го прибере отнякъде, но това е спекулация. Сашко просто приближава към посрещачите. Час и половина пренасят тежък багаж в хижата, а един от мъжете е външен човек, но за това не ми се обяснява.
Според записа на следващия 1 февруари към 10.00 ч. групата се сбогува и Иво К. със Сашко заминава към Околчица. Много бързали да се самоубият, затова не изчакали Николай...Лично аз не ги виждам да бързат, освен и че Ивей си цъка в телефона и казва на Иво К., който пък размята тънка черна чанта: “Ще им напишем...Звънни ми“.
Където искате проверете - на 1 февруари за цяла България е обявен код „Оранжево“ и вали сняг. В групата „Забелязано на Петрохан“ има снимки от прохода. Дървета, шосе – всичко е в сняг. На записа от 1 февруари обаче вали сняг само призори, когато Николай потегля с тойотата към София, и вечерта по време на пожара.
Когато се „сбогуват“, сняг не вали. По обяд, когато черният пикап тръгва нанякъде, а се връща и той, и тойотата на Николай, не вали. Следобеда при оня момент: „За мен беше чест...“- също... Следите от стъпки в снега са си все същите цял ден, само вдлъбнатината под кемпера след потеглянето към Околчица странно как се „запълва“ със сняг... От камерата „Двор“ пък цял ден се вижда „чиста“ тераса, докато към 17.00 ч., когато Ивей вижда кучето, на нея вече има 1 педя сняг...Е как от едната страна на хижата вали сняг, а от другата-не? И какво да си помисля, освен че "сбогуването" не е никакво сбогуване, а обратното - тръгване нанякъде, и то не на 1 февруари?
Майсторова казва, че на 1 февруари пратила смс на Иво К:“Успяхте ли да се приберете в този снеговалеж?“. Това означава ли, че е знаела, че ще се прибират на този ден? В отговор към 20.00 ч. получава „прощалното писмо“ от сина си. По това време според Деян и той получил смс от Калушев – да се върне в Мексико (явно го е послушал...). Казват, че локацията, от която Иво К. е изпратил „прощалното писмо“, е от района на с. Гинци. Е тогава къде е той на 1 февруари вечерта, като сутринта тръгва към Околчица и частни камери засичат кемпера по целия път дотам?
Ралица А. пък казва, че на 2 февруари, когато Деян ѝ съобщава какво се е случило на хижата, ѝ казва и че виждал тримата (вече мъртви) вчера, т.е. на 1 февруари, и че „другите са на морето“. Ок, но ако е бил „горе“, как не е разбрал, че Иво К и момчетата са се върнали и че същия ден (1 февруари) Николай е тръгнал към София, кемперът - към Околчица и т.н.? И защо не възпира Ралица А. да тръгва към с.Българи да ги търси?
А може ли Деян наистина да не e знаел всичко това? Може, но само ако то не се е случвало...И всъщност кой е бил на морето, кой кога се връща на хижата, кой накъде заминава и заминава ли изобщо, щом това, което казва Деян, това, което казват "разследващите", и това, което показва записът, не съвпада? Да не говорим, че ст. комисар Иванов от Обл. дирекция "Пожарна безопасност" - София област пък твърди, че пожарогасителните действия продължили до 2.30 ч. на 3 февруари, при положение че според записа още когато на 2 февруари сутринта Деян е на хижата, пожарът отдавна е угаснал (от само себе си)...
И последно: Чрез най-проста програмка при изсветляването на стопкадри от вечерта преди пожара се вижда, че са ги „зачерняли“ както им падне. И че все пак нещо е останало - до едно време обаче... На десетина кадъра вдясно има две светли точки и още нещо, което на мен ми прилича като да е кемперът. И ако евентуално е той, това означава, че никой никъде не заминавал на 1 февруари през деня и че вечерта и шестимата са били на хижата. По нататък какво е ставало, не мога да кажа.

Какво виждате по отношение на тримата отиващи към навеса вдясно, и после връщащи се към задния вход ?
Малко закъснях с отговора, но не бяхме вкъщи. Тоя момент съм го гледала поне 20 пъти и имам поне 50 стопкадъра, но не ми се търсят. Но те са и обработвани, и някак си "наслагвани", така че са доста объркващи, но все пак по спомени ще ви напиша какво видях, защото интересното всъщност е накрая.
Преди конкретния момент един мъж два пъти отива до стената, навежда се и се връща в хижата. (Камерата е широкообхватна и това на най-предния план фактически е една стена, а общата картина е леко на "дъга"). Този мъж все пак не е Пламен. Пламен е с ръст над средния, но набит и с голяма "лъвска" глава и с огромна и гъста брада. Този мъж е висок и слаб, с къса коса и подрязана брадичка. Той и мъжът, който същия ден призори поставя не толкова багажа на момичето в тойотата на Николай, колкото някакъв обемен товар, е един и същи човек.
Първото "изникване" на Ивей е на средата на пътеката от входа до гаража и е само с един мъж - или малко пред него, или до него. После "изниква" и вторият придружител...На няколкото последователни стопкадъра, съответстващи на няколко последователни секунди, първоначално Ивей е със здрави панталони, а после с разкъсани, но ту на единия, ту на другия крачол. На връщане и малко преди входа е пак със здрави, но тук не съм много сигурна... Имам един стопкадър, ако го намеря, ще ви го кача, в който Ивей е с вързани отзад ръце, освен ако просто не си ги държи отзад, макар че на мен това ми е странно.
Ето какво е интересното накрая, когато тримата влизат във входа. Стопкадърът е скапан и осветлен, но няма значение - и на свестния се виждат не трима, а петима човека. Ивей е със светлото яке. Зад него и в гръб се виждат двамата му придружители. Вляво и в ниското, защото под козирката има 2-3 стъпала надолу, се вижда още една фигура, преценявам я като женска. И между двамата придружители и в очертанията на прозореца се вижда и една светла глава с тъмна коса в профил. Големият прозорец вляво е "зачернен", иначе през него се виждат стълбите към втория етаж, най-вероятно и там е имало човек, иначе защо да го "зачернят"? И вътрешността на хижата е "зачернена" - вероятно по същата причина. А върху обработения в сиво сняг се виждат и 3 сенки - на двамата придружители и на дребната (женска) фигура вляво от тях.

*
Ето го кадъра с Ивей с вързаните ръце. Трябва да го зумнете и ще видите върху ръцете му черна "маска". Има си хас да не я сложат...Хем Ивей, Пламен и Дечо, както ни се казва, отиват да проверят нещо в гаража във връзка с тока, хем Ивей е с вързани на гърба ръце...
