Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

И Безуханова, и Терзиев ги питат под техни публикации в социалните мрежи. Няма особен резултат.

Прави ми впечатление, че след съвместното участие на Ралица Асенова и на Майсторова настроенията в мрежите много се промениха, огромен брой хора започнаха да задават все по-конкретни и неудобни въпроси за децата, за парите, за злоупотребите, за оръжията и т.н.

Демерджиев първо да си отговори на себе си запознат ли е в детайли със случая, или не е запознат, пък тогава да коментира кой как е работил по него. Изцепи се за Деян абсолютно непремерено, сега го питат за Деян, той отклонява.
Оказва се и той поредното  неосведомено служебно лице. Дечев поне хвърляше в градината на прокуратурата. Този сега хем се прави на много ангажиран, хем само празни приказки приказва.
Аз лично му нямам доверие, защото олекна с всичките си участия по този случай.

Министърът не е убеден, че е направено всичко възможно, проверяват се действията на служителите, изготвен е списък със служителите, които са били на Петрохан и Околчица и смята да разговаря лично с тях. Правят всичко възможно да са убедени, че всяка една експертиза или действие е обективно извършена. Там, където има и най-малкото съмнение, ще поиска да бъдат извършени нови действия безпристрастно, ако е необходима дори от външни експерти. Всички записи са в прокуратурата, но от справките става ясно, че едни камери са работили до един момент, други в друг момент. Има въпроси, които е поставил и които не са намерили отговор.

Добре, че Демерджиев иска проверки, задава въпроси и се съмнява като всеки трезвомислещ, безпристрастен и критичен човек. Замислих се обаче чисто технически дали е възможно да му дадат точните отговори след като местопрестъпленията са унищожени и компрометирани тотално, телата вече ги няма, как се правят експертизи без доказателствен материал? Ще "стъпят" на материалите, които имат сега /събирани, пипани и местени, наистина "достоверни" още изначално?!/? От "криви" материали излизат "изкривени" експертизи.

Министърът даде големи заявки за проверки от негова страна, които според мен надали толкова обстойно ще извърши. Колкото и да е обемиста информацията, все до някъде трябваше да са стигнали неговите проверки, а той говори сякаш тепърва ще ги прави. Подхвърли и за налични нови данни доста преди това интервю, за които обаче нищо не споменава повече.
Не взима категорична позиция, вероятно като човек с юридическо образование, защото не е сигурен в доказателствата. Аз това разбрах от изказването му.

За какво всъщност им е бил на тях този дрон? Питат някои  съфорумки   с подозрение.

По време на снимките на новия сериал „Ком-Емине“, в района на Петрохан – близо до трасето на прочутия маршрут – възниква пожар в суха растителност.
"Ивайло Калушев ми се обади след като се бяха справили с рисковата ситуация да пламнат и горите на Западна Стара планина и ми каза, че с помощта на този дрон, снабден с термовизионна камера, са разпознали пожара в подземната му първоначална фаза, веднага са реагирали и са го угасили.
При пристигането си, екипът на филма и представители на Българския туристически съюз откриват, че екип от Националната агенция за контрол на защитените територии (НАКЗТ) вече е на място и активно гаси огъня.

Да, резонен е въпросът защо им е бил дрон на такава цена и с такива технически характеристики.

Между другото Демерджиев спомена за друг един случай, когато малко хеликоптерче е пренасяло дрога, някак плавно му се получи след като преди това беше обяснявал за Петрохан и как няма данни за външна намеса. Но така или иначе още в началото на случая "Петрохан" тези въпроси бяха поставяни дори в темата - за какво им е бил точно такъв дрон, използван ли е за пренасяне на нещо през границата. https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/dans-i-gdbop-hvanah … droga-kum-turciya

И като се окаже, че се потвърждава версията, ще има да храчите отгоре му. Представям си каква помия ще се излее върху човека. В момента се поставя в ситуация, за да се хареса - съмнява се, проверява и накрая ще кацне отново на официалната версия.

Нищо не се знае все още за приключването на производството.
Аз подозирам, че ще се откажат от някои абсурдности в 'правилната' версия, като например самоубийството на Ивей, което няма да успеят да докажат категорично. Като нищо им се искаше да набедят Калушев за петорно убийство, стига да могат, разбира се. Но явно не могат, след като обявиха жертвите от Петрохан за самоубийци.
По-скоро ще кажат, че някой е помогнал на Ивей. Това са моите предположения. Само, че как да го поднесат така, че да не компрометират цялото разследване, не е никак лесна задача.
Ще видим какво ще измъдрят толкова много умни глави.

Не се знае как и колко ще реагираме... Нека изчакаме края и тогава да се съдим. Факт е обаче, че той изразява съмнения как е протекло разследването, нещо, за което говорим от първата страница на тая тема и срещаме главно присмех и препратки за Вълчан войвода и извънземни. Съмненията в начина на провеждане на разследването в момента са заявени  по официален начин с неговото становище. Трябва да има основания, за да го твърди...Има логика и да го прави, за да се хареса, но все пак е голяма стъпка да го заяви. До момента всичко беше бетон.

Ами, не му било ясно кога и защо са се включвали едни камери, а други не. Щом не му е ясно, ще му обяснят. Но не е изразил съмнение в официалната версия, ни най-малко.

"ДАНС и ГДБОП откриха хеликоптер в база за зърно в Ямболско за който се предполага, че е пренасял наркотици по въздух през българи-турската граница."

Нерде Ямбол, недре Стамбул.

Четене с разбиране трябва.

Неслучайно споменах, че въпросите за какво им е бил точно такъв дрон с точно такива характеристики и дали не е пренасяно през границата нещо с него, са задавани в темата още през февруари.

Ако има един в база за зърно на турската граница, защо да няма друг в база на рейнджъри на сръбската граница
Това е точно като спекулациите, че са попречили на някого хипотетично или събирали данни хипотетично

Тъкмо четох поредната психопатия на жълтата във фейса, посветена на парапланеризма, а сега тук чета за дрона, и изведнъж ми изскочи в ума един наш много близък семеен приятел. Преди доста години се беше запалил по парапланеризма. Купи си парапланер. Хвърча, каквото хвърча, мина му меракът. После му прещрака за пилот на малък самолет. Айде, изкара курсовете, купи си едно малко самолетче, похвърча и с него, мина му меракът. После дойдоха на ред дроновете. Ама не знам си какви, ама не знам си с какви екстри (нищо не разбирам от дронове). Та, купи си нашето момче първия. Удави го в едно езеро. 🤦‍♀️😄 Купи си втори. Замина по бизнес в държава, в която дроновете са забранени, но той реши, че точно там иска да снима и го внесе разглобен. Е, конфискуваха му го и отнесе страшна глоба, ама добре че поне затворът му се размина (за шпионаж! 🤦‍♀️). Мина му меракът и за това. То не бяха копачки за биткойни, то не беше не знам си какъв джип  с не знам си какви екстри. Човекът си имаше своите "лудости", имаше и възможности да си угажда, и като му минеше меракът, се насочваше към нещо друго.  Той и сега си ги има, аз как в минало време се изказах 🤦‍♀️, ама си е жив и здрав де. 😄 Поводът да пиша за него е, че Калушев също явно е имал своите "лудости" (не знам дали тук трябва да има кавички). Щраквало му е и на него, и си е купувал скъпи нещица. Защо пък задължително да трябва да е купил тоя дрон с цел и защо трябва да е пренасял нещо? Той и по-скромен кемпер е можел да си купи, ама грандоманията му явно му е казала не, тоя ще е, скъпият с екстрите. В никакъв случай не защитавам Калушев (опазил Господ!). Само казвам, че може нищо да не се "крие" зад този дрон, дето току няма-няма, пък се сетите да обсъждате.