Аз пък мисля, че хич не е случайно, че ръцете на Ивей- наранени, разкървавени, вероятно с липсващи пръсти (или части от пръсти) са били скрити под тялото му. Който ги е подреждал в права редичка и на равни разстояния се е погрижил и затова. Някой много подреден човек ще да е бил.
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 30 юни 2026, 14:38 ч.
# 46 036
26 юни 2026, 13:15 ч.
Ритуалност са открили разследващите, това, че Вие не я виждате не променя ситуацията.
Защо пишете, че записите не са истински и значими? Само изопачавате фактите.
Всъщност вие изопачавате думите ми, което е видно и от цитата им, който сте направила.
Разследващите не си спомням да са казали официално, че смъртта им е настъпила поради ритуалност някаква.
Това, че се опитаха да подхвърлят ритуални фигурки и измислени поклони, не означава, че са доказали, че смъртта им е настъпила поради някаква ритуалност. Напротив. Просто подхрълиха поредната удобна тема, за отклонение от съществени и неудобни въпроси.
То ритуалност може да се открие и във всеки дом с икони, по същата логика. Това обаче няма общо с начина по който загиват, нито с причината. Както се видя, нищо ритуално няма в начина, по който са намерили смъртта си нито едните, нито другите.
Виж целия пост
Скрит текст:
Никаква ритуалност не виждам аз в нищо от изброеното, което да е свързано пък и със смъртта им, направо е абсурд.
Демерджиев като го питаха дали е гледал записите, каза че не е, понеже те били прикрепени по делото в прокуратурата. Тоест индиректно призна, че изтеклите 3 часа записи, нищо не доказват, нито са значими за разследването показаните кадри.
Въпросът е какво има на истинските записи, които са при тях?
Демерджиев като го питаха дали е гледал записите, каза че не е, понеже те били прикрепени по делото в прокуратурата. Тоест индиректно призна, че изтеклите 3 часа записи, нищо не доказват, нито са значими за разследването показаните кадри.
Въпросът е какво има на истинските записи, които са при тях?
Ритуалност са открили разследващите, това, че Вие не я виждате не променя ситуацията.
Защо пишете, че записите не са истински и значими? Само изопачавате фактите.
Разследващите не си спомням да са казали официално, че смъртта им е настъпила поради ритуалност някаква.
Това, че се опитаха да подхвърлят ритуални фигурки и измислени поклони, не означава, че са доказали, че смъртта им е настъпила поради някаква ритуалност. Напротив. Просто подхрълиха поредната удобна тема, за отклонение от съществени и неудобни въпроси.
То ритуалност може да се открие и във всеки дом с икони, по същата логика. Това обаче няма общо с начина по който загиват, нито с причината. Както се видя, нищо ритуално няма в начина, по който са намерили смъртта си нито едните, нито другите.
# 46 037
26 юни 2026, 13:31 ч.
Това, че са я притежавали, не значи, че са я използвали при самоубийствата.
И откъде е информацията, че не са я ползвали?
Вие сте от редовните съфорумки в темата. Не четохте ли? Преди няколко дни го коментирахме. По-скоро откъде е информацията, че са я използвали, се пита в задачата, тъй като в официалните изявления няма нищо за пушка.
Виж целия пост
Как така няма пушка? Карабината Хенри не е ли пушка?
Това, че са я притежавали, не значи, че са я използвали при самоубийствата.
Вие сте от редовните съфорумки в темата. Не четохте ли? Преди няколко дни го коментирахме. По-скоро откъде е информацията, че са я използвали, се пита в задачата, тъй като в официалните изявления няма нищо за пушка.
# 46 038
26 юни 2026, 13:32 ч.
Десислава,
Нямам идея КАК точно е намерен Ивайло Иванов, но вие явно имате официалната информация, както и достатъчно познания в какво положение е бил, когато се е самозастрелвал или ако някой го е дозастрелял, цялата динамика знаете и категорично отсичате: НЕВЪЗМОЖНО...
Споделете значи - преди 1ви изстрел в каква позиция е било тялото, след това какво се случва и чак накрая да ни разкажете защо е невъзможно и кое точно е невъзможното...
Виж целия пост
Нямам идея КАК точно е намерен Ивайло Иванов, но вие явно имате официалната информация, както и достатъчно познания в какво положение е бил, когато се е самозастрелвал или ако някой го е дозастрелял, цялата динамика знаете и категорично отсичате: НЕВЪЗМОЖНО...
Споделете значи - преди 1ви изстрел в каква позиция е било тялото, след това какво се случва и чак накрая да ни разкажете защо е невъзможно и кое точно е невъзможното...
# 46 039
26 юни 2026, 13:34 ч.
Разследващите не могат да заключат дали има или няма ритуалност в случая. Те могат само да предпилагат, че вярванията/религията/философията, които изповядват в групата, могат да са свързани с края и.
Работа на психологично-теологичната експертиза е да определи за какво точно иде реч.
Виж целия пост
Работа на психологично-теологичната експертиза е да определи за какво точно иде реч.
# 46 040
26 юни 2026, 13:36 ч.
Напротив, видя се точно това - сектанти се самоубили, а водачът им убил 2 невинни деца и се самоубил. Дали и какъв точно ритуал са следвали, могат да знаят само те, даже може би само Калушев, тъй като тази псевдо религия си я е развил той и всички лудости, свързани с нея, са се раждали в неговата глава.
Виж целия пост
Както се видя, нищо ритуално няма в начина, по който са намерили смъртта си нито едните, нито другите.
Напротив, видя се точно това - сектанти се самоубили, а водачът им убил 2 невинни деца и се самоубил. Дали и какъв точно ритуал са следвали, могат да знаят само те, даже може би само Калушев, тъй като тази псевдо религия си я е развил той и всички лудости, свързани с нея, са се раждали в неговата глава.
# 46 041
26 юни 2026, 13:37 ч.
На база на каква експертиза беше заключението, че случая е един Туин Пийкс? Кинематографска?
Тя беше най-бързо и лесно извършена. За другите вече им дойде зор писането на сценариите...
Виж целия пост
Тя беше най-бързо и лесно извършена. За другите вече им дойде зор писането на сценариите...
Разследващите не могат да заключат дали има или няма ритуалност в случая. Те могат само да предпилагат, че вярванията/религията/философията, които изповядват в групата, могат да са свързани с края и.
Работа на психологично-теологичната експертиза е да определи за какво точно иде реч.
Работа на психологично-теологичната експертиза е да определи за какво точно иде реч.
# 46 042
26 юни 2026, 13:52 ч.
Още от началото на темата, една от теориите е, че групата на Калушев вече е била разработвана от някои служби. За мен към 01.02 вече се е знаело, че в хижата има някаква "тъмна" дейност, мининум по отношение на децата.
Аз смятам, че са имали и някаква незаконна или на ръба на закона дейност, която също едва ли е била тайна.
Смятам, че това е, което толкова много се опитват да прикрият в момента. Че се е знаело немалко, но не са преценили правилно ситуацията и риска и не са действали своевременно. Или по-лошо, умишлено са изчаквали, за да използват нещата за политически (или някакъв друг вид) натиск.
Виж целия пост
На база на каква експертиза беше заключението, че случая е един Туин Пийкс? Кинематографска?
Тя беше най-бързо и лесно извършена. За другите вече им дойде зор писането на сценариите...
Тя беше най-бързо и лесно извършена. За другите вече им дойде зор писането на сценариите...
Скрит текст:
Разследващите не могат да заключат дали има или няма ритуалност в случая. Те могат само да предпилагат, че вярванията/религията/философията, които изповядват в групата, могат да са свързани с края и.
Работа на психологично-теологичната експертиза е да определи за какво точно иде реч.
Работа на психологично-теологичната експертиза е да определи за какво точно иде реч.
Още от началото на темата, една от теориите е, че групата на Калушев вече е била разработвана от някои служби. За мен към 01.02 вече се е знаело, че в хижата има някаква "тъмна" дейност, мининум по отношение на децата.
Аз смятам, че са имали и някаква незаконна или на ръба на закона дейност, която също едва ли е била тайна.
Смятам, че това е, което толкова много се опитват да прикрият в момента. Че се е знаело немалко, но не са преценили правилно ситуацията и риска и не са действали своевременно. Или по-лошо, умишлено са изчаквали, за да използват нещата за политически (или някакъв друг вид) натиск.
# 46 043
26 юни 2026, 13:54 ч.
Видя се, че официалните лица ( всички, които даваха брифинги, интервюта и пускаха записи ) искаха да видим точно това - сектанти; педофили, психари, съответно да не търсим никаква логика в нищо щото то така е станало както ни го казват и точка. Никакви въпроси повече, ясно? На последния брифинг както се изсулиха като пръдня от гащи точно това беше посланието.
Виж целия пост
# 46 044
26 юни 2026, 13:59 ч.
Може да го помни, но да не иска да пише името на детето.
Иначе, от дистанцията на времето и след трагедията изглежда наистина изумително родители да поверяват децата си на ИК, но трябва да се има предвид, че когато това е ставало, той не е бил непознат на децата, явявал се е един вид приятел на родителите им, а особено в случая със Сашко, е познавал самото дете от раждането му.
Преди да дойде някой да пита имам ли деца, държа да кажа, че съм против всякакво религиозно/духовно индоктриниране на малки деца, във всякаква религия и всякакъв формат . Просто предлагам обяснение за доверието на родителите на децата.
Виж целия пост
Рокет, може да е от хората, които трудно помнят имена. Дори и на близки деца, а ми се струва, че този баща не е от най-заинтересованите. Просто никакъв контрол не е упражнил по отношение на дъщеря си и пребиваването й с групата.
Сега като се замисля, това може би е по-вероятното обяснение, защото иначе наистина е подозрително да не помни името баш на тулку, ако е от сектата. Макар, че как въобще я е пуснал тогава с непознати? Освен, ако не го е направил, за да не си проличи, че ги познава. Един вид "аз даже имената не им знам".
Иначе, да, ИК е ограничавал контактите с родителите, ако е искал дете в групата, както и при АМ. Измислял е правдоподобна причина.
Сега като се замисля, това може би е по-вероятното обяснение, защото иначе наистина е подозрително да не помни името баш на тулку, ако е от сектата. Макар, че как въобще я е пуснал тогава с непознати? Освен, ако не го е направил, за да не си проличи, че ги познава. Един вид "аз даже имената не им знам".
Иначе, да, ИК е ограничавал контактите с родителите, ако е искал дете в групата, както и при АМ. Измислял е правдоподобна причина.
Може да го помни, но да не иска да пише името на детето.
Иначе, от дистанцията на времето и след трагедията изглежда наистина изумително родители да поверяват децата си на ИК, но трябва да се има предвид, че когато това е ставало, той не е бил непознат на децата, явявал се е един вид приятел на родителите им, а особено в случая със Сашко, е познавал самото дете от раждането му.
Преди да дойде някой да пита имам ли деца, държа да кажа, че съм против всякакво религиозно/духовно индоктриниране на малки деца, във всякаква религия и всякакъв формат . Просто предлагам обяснение за доверието на родителите на децата.
# 46 045
26 юни 2026, 14:03 ч.
Е, те и без да искат, тя реалността е такава. Какво друго да видим? Да не са му натресли те тия деца? Или са го карали насила да ги мъкне по Мексико и Непал? Или са ги спрели от училище вместо него? Или са ги откъснали от семействата им и цивилизацията? Което си е така, така си е, не е нужно да ни го казват разследващите. Те и Ралица и София достатъчно ни разказаха, че и отгоре.
Иначе, от дистанцията на времето и след трагедията изглежда наистина изумително родители да поверяват децата си на ИК, но трябва да се има предвид, че когато това е ставало, той не е бил непознат на децата, явявал се е един вид приятел на родителите им, а особено в случая със Сашко, е познавал самото дете от раждането му.
Албена го е познавала от 3 месеца и му е подарила 7 годишното си детенце. Бащата на Теа го е "познавал" николко. Вижда го за пръв път в живота си, след което му праща 14 годишното си момиче да спи в хижа с непознати мъже седмици наред. Не е нормално. Не е.
Виж целия пост
Видя се, че официалните лица ( всички, които даваха бпифинги, интервюта и пускана записи ) искаха да видим точно това - сектанти; педофили, психари...
Е, те и без да искат, тя реалността е такава. Какво друго да видим? Да не са му натресли те тия деца? Или са го карали насила да ги мъкне по Мексико и Непал? Или са ги спрели от училище вместо него? Или са ги откъснали от семействата им и цивилизацията? Което си е така, така си е, не е нужно да ни го казват разследващите. Те и Ралица и София достатъчно ни разказаха, че и отгоре.
Иначе, от дистанцията на времето и след трагедията изглежда наистина изумително родители да поверяват децата си на ИК, но трябва да се има предвид, че когато това е ставало, той не е бил непознат на децата, явявал се е един вид приятел на родителите им, а особено в случая със Сашко, е познавал самото дете от раждането му.
Албена го е познавала от 3 месеца и му е подарила 7 годишното си детенце. Бащата на Теа го е "познавал" николко. Вижда го за пръв път в живота си, след което му праща 14 годишното си момиче да спи в хижа с непознати мъже седмици наред. Не е нормално. Не е.
# 46 046
26 юни 2026, 14:11 ч.
Ами то уж нещо да избухне преди изборите, ама нищо не избухна.
Хайде да излиза вече тая експертиза да видим има ли ритуалност, няма ли. Все ще има някаква система от вярвания и ритуали, регистрирана в писанията на ИК, които да могат да се извлекат от нещо по-надеждно от свидетелствата на Атанас Русев. Ако е бил такъв учител да му видим учението и накъде води. Водачите на култове обикновено са мега досадни и не оставят неясноти относно прозренията си.
Нещо доста се забавиха нещата, не ви ли се струва? Толкова месеци и нищо. Темата се върти на празни обороти.
Виж целия пост
Хайде да излиза вече тая експертиза да видим има ли ритуалност, няма ли. Все ще има някаква система от вярвания и ритуали, регистрирана в писанията на ИК, които да могат да се извлекат от нещо по-надеждно от свидетелствата на Атанас Русев. Ако е бил такъв учител да му видим учението и накъде води. Водачите на култове обикновено са мега досадни и не оставят неясноти относно прозренията си.
Нещо доста се забавиха нещата, не ви ли се струва? Толкова месеци и нищо. Темата се върти на празни обороти.
# 46 047
26 юни 2026, 14:35 ч.
Каква логика търсиш, госпожа. Будисти-рейнджъри. Едното изключва другото. Почни от там да ръзсъждаваш, да видим логиката до къде ще те доведе.
Господине, търся логика в хронологията на събитията, ама да търсиш логика с откъслечни парчета информация с недоказана достоверност и извадени от контекста е някакъв абсурд. То това беше и целта де, да ни пуснат някакви дъвки тука да нищим...а от време на време влиза някой да ни вкара в правия път с няколко утвърждения...сакън да не забравим основната идея - Карушев убиец, педофил и психопат. Край. Точка.
Виж целия пост
Видя се, че официалните лица ( всички, които даваха бпифинги, интервюта и пускана записи ) искаха да видим точно това - сектанти; педофили, психари, съответно да не търсим никаква логика в нищо щото то така е станало както ни го казват и точка. Никакви въпроси повече, ясно? На последния брифинг както се изсулиха като пръдня от гащи точно това беше посланието.
# 46 048
26 юни 2026, 14:36 ч.
Това, че са я притежавали, не значи, че са я използвали при самоубийствата.
И откъде е информацията, че не са я ползвали?
Вие сте от редовните съфорумки в темата. Не четохте ли? Преди няколко дни го коментирахме. По-скоро откъде е информацията, че са я използвали, се пита в задачата, тъй като в официалните изявления няма нищо за пушка.
Явно не съм чак толкова редовна.
Знам каквото е говорено на брифингите.
Виж целия пост
Как така няма пушка? Карабината Хенри не е ли пушка?
Това, че са я притежавали, не значи, че са я използвали при самоубийствата.
Вие сте от редовните съфорумки в темата. Не четохте ли? Преди няколко дни го коментирахме. По-скоро откъде е информацията, че са я използвали, се пита в задачата, тъй като в официалните изявления няма нищо за пушка.
Знам каквото е говорено на брифингите.
# 46 049
26 юни 2026, 14:58 ч.
Това, че са я притежавали, не значи, че са я използвали при самоубийствата.
И откъде е информацията, че не са я ползвали?
Вие сте от редовните съфорумки в темата. Не четохте ли? Преди няколко дни го коментирахме. По-скоро откъде е информацията, че са я използвали, се пита в задачата, тъй като в официалните изявления няма нищо за пушка.
Явно не съм чак толкова редовна.
Знам каквото е говорено на брифингите.
Е, значи знаете. Пушка няма.
Ритуалност са открили разследващите, това, че Вие не я виждате не променя ситуацията.
Защо пишете, че записите не са истински и значими? Само изопачавате фактите.
Всъщност вие изопачавате думите ми, което е видно и от цитата им, който сте направила.
Разследващите не си спомням да са казали официално, че смъртта им е настъпила поради ритуалност някаква.
Това, че се опитаха да подхвърлят ритуални фигурки и измислени поклони, не означава, че са доказали, че смъртта им е настъпила поради някаква ритуалност. Напротив. Просто подхрълиха поредната удобна тема, за отклонение от съществени и неудобни въпроси.
То ритуалност може да се открие и във всеки дом с икони, по същата логика. Това обаче няма общо с начина по който загиват, нито с причината. Както се видя, нищо ритуално няма в начина, по който са намерили смъртта си нито едните, нито другите.
Разпространявате лъжа след лъжа във форума. Изключително неприятно и досадно е.
Подкрепям!
Виж целия пост
Как така няма пушка? Карабината Хенри не е ли пушка?
Това, че са я притежавали, не значи, че са я използвали при самоубийствата.
Вие сте от редовните съфорумки в темата. Не четохте ли? Преди няколко дни го коментирахме. По-скоро откъде е информацията, че са я използвали, се пита в задачата, тъй като в официалните изявления няма нищо за пушка.
Знам каквото е говорено на брифингите.
Е, значи знаете. Пушка няма.
Скрит текст:
Никаква ритуалност не виждам аз в нищо от изброеното, което да е свързано пък и със смъртта им, направо е абсурд.
Демерджиев като го питаха дали е гледал записите, каза че не е, понеже те били прикрепени по делото в прокуратурата. Тоест индиректно призна, че изтеклите 3 часа записи, нищо не доказват, нито са значими за разследването показаните кадри.
Въпросът е какво има на истинските записи, които са при тях?
Демерджиев като го питаха дали е гледал записите, каза че не е, понеже те били прикрепени по делото в прокуратурата. Тоест индиректно призна, че изтеклите 3 часа записи, нищо не доказват, нито са значими за разследването показаните кадри.
Въпросът е какво има на истинските записи, които са при тях?
Ритуалност са открили разследващите, това, че Вие не я виждате не променя ситуацията.
Защо пишете, че записите не са истински и значими? Само изопачавате фактите.
Разследващите не си спомням да са казали официално, че смъртта им е настъпила поради ритуалност някаква.
Това, че се опитаха да подхвърлят ритуални фигурки и измислени поклони, не означава, че са доказали, че смъртта им е настъпила поради някаква ритуалност. Напротив. Просто подхрълиха поредната удобна тема, за отклонение от съществени и неудобни въпроси.
То ритуалност може да се открие и във всеки дом с икони, по същата логика. Това обаче няма общо с начина по който загиват, нито с причината. Както се видя, нищо ритуално няма в начина, по който са намерили смъртта си нито едните, нито другите.
Разпространявате лъжа след лъжа във форума. Изключително неприятно и досадно е.
Подкрепям!
Препоръчани теми