Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

А на конспираторите не им ли хрумва, че поемни лица могат да са подставени хора, дето самите те разместват, пипат, местят и т.н. айде нови идеи ви дадох, умувайте

Анонимис, те записи са рязали като за световно и то точно от 01.02, ти викаш “да докажат”, никой няма да докаже. Мисля ,че са имали достатъчно вече 4 часа и половина да се ориентират в обстановката мисля аз, както се каза в онова интервю ,направо чувам “жуженето на телефони” през това време.
Допълвам се:
А пожарната май бързо бързо са ги отпратили щом се налага пак да идват в 21 часа същата вечер… Илипсва и протокол от тях …Голямо “обезопасяване” са направили няма що.

Като докажат кой е бил там например? Елементарно е.

То се доказва лесно.
Кметът казва, че началника от ГОДЕЧ му е звъннал към 14:00 да има готовност за качване към хижата.
Качвайки се горе, кметът казва, че е трябвало да изчакат спецчастите на ДАНС, за да влезнат те като поемни лица.
От камерите се вижда, че тези от ГДНП-МВР са там в 15:00 и се готвят да влезнат в хижата. Даже майче на видеото коментират, че не са взели нищо за разбиване.

Няма как кметът да е бил горе след 14:00 и да изчаква ДАНС, които са били първи и в същото време ГДНП-МВР тепърва да се чудят как да разбиват хижата в 15:00

То нали от 11 до  3 часа следобяд са обезопасявали...

То на ГДНП театъра беше просто покъртителен. Личеше си, че не са първите там. Да не говорим, че въобще не действаха професионално. За физическата им форма и глупостите, които говореха по-добре да не отваряме дума. Не знам как не ги беше срам да покажат тази част от записите. Но явно целта е била да се разсеят съмненията, за присъствието на Данс, което не им се получи особено успешно.

От 11 до 15 доколкото разбирам са събирали екип за обезопасяване.
Деян се качва към 10. Докато установи какво става и информира тези гранични полицай (майче тях среща първо).
После предполагам се подава някъде сигнал и се почва събиране на екип, най-вероятно от София. Не помня от къде идват в интерес на истината.

anonymiss, с теб дискусията е загубена кауза. Първо твърдеше, че ДАНС са първи, после искаше видео. Като се видя видеото - театър играели.

Като оправдание за големия времеви интервал, още май на 1- я брифинг казаха, че е отнело време проверката на терена, обезопасяването и облитането с дрон. До появата на поемните лица тази работа е свършена. За какви бомби и експлозиви ще се съмняват, като Деян вече е бил там и не е попаднал на каквато и да е опасност?

Уж нормална сцена на самоубити хора, а четири часа облитане с дрон и събиране на екип за обезопасяване на района. Ами ако е имало някой ранен там, нужда от помощ...

Ами съжалявам, но "нали Деян вече е бил там и не е открил никакво опасност", не е сериозен аргумент.
Или "ами нали уж обикновена сцена на самоубийство", защо да я обезопасяват.
В такива ситуации вярвам се действа по протокол.
Има 3 тела в двора на хижа с база от 80 легла и не знам си колко прилежащи декара.
Защо да се губи време за обезопасяване, щом Деян вече е бил там и от птичи поглед е ясно, че тримата са се самоубили. Да влизат направо цивилните поемни лица.

В началото не беше ли определено като "очевидно убийство" и търсеха убиец? т.е. не един убиец, а седем души.

Да допълня - порових се малко из нета и не можах да открия ДАНС да имат спец-звено. Да, снимки на хора с бронежилетки и с надпис има, ама не намерих официален документ, където да се споменават.
Та на този човечец кмета, насред целия стрес и ужас, който е около него, аз лично не мисля, че може да се взимат думите му прекалено насериозно.
П.С. На анонимис, както и на още 1 - 2 потребителя, целта им е точно да пречат на конструктивен диалог. Това им е редовното - като се обори техен аргумент, просто изваждат поредния, който е оборен преди 20 страници. И пишат с емоционални манипулации и пристрастно. А защо - не знам, само предполагам.

Все пак на нормално престъпление не се ли реагира по-бързо от страна на полицията. 4 часа е прекалено много...Тези в 15 часа едва ли са първите. Дали се е процедирало така и с района на кемпера...

Това е с тежестта на "майката на Валери казва, че е моралният убиец на Калушев, тя знае най-добре." Да се чудиш защо изобщо държим полиция и разследващи в тази държава, като може просто да питаме майките на Калушев, на Валери, на Златков.

Към момента на пристигането на властите още няма данни дали се касае за самоубийство/убийство и какво друго може да има в хижата, което да представлява опасност, особено при пожар - може да се очакват взривове, срутвания на конструктивни елементи и прочие.
Та, принципно е правилно да се вземат мерки, за да не пострадат било от разследващ екип, било поемни лица и технически сътрудници, въобще всички на терен.
Работата е там, че колкото повече хора влизат от други екипи, толкова повече вероятността за накърняване автентичността и чистотата на местопрестъпления е по-голяма. Особено голяма е при гасене на пожар (особено за някои следи, не за всичко) и това е обективно, няма как да се избегне.
В такива случаи мислимо е не толкова умишлено нарушаване автентичността или чистотата на местопрестъплението, колкото от дейностите и присъствието на множество хора преди огледи, изземване на веществени доказателства и следи. Поемните лица често стоят настрани (или където им се укаже), защото има опасност те самите да внесат свои следи, пък и нямат понятие от процесуалните действия и на местопрестъпления със сложна обстановка и обширна площ повече може да пречат, отколкото обективно да наблюдават и запомнят кой какво извършва, а още по-малко дали то е по правилата.  Много често подписват и протоколите за оглед без да четат или без да разбират кое как е извършено и дали действително при спазване на правилата и чак в съдебна фаза се установява, че само формално са изпълнявали функцията си, а в действителност кое видели, кое - не и въпреки това - удостоверили. Все пак (в зависимост и от личните им качества) може да видят и запомнят впечатлителни за тях неща или действия. Въобще, с този институт на поемните лица в НПК - нито да го има (в този му вид и прилагане), нито да го няма...   
Всеки конкретен случай се развива (включително процесуално) по уникален начин - в едни случаи правилата се спазват стриктно, в други има множество нарушения, в трети пък се оказват куп пропуски, без формално да са нарушавани процесуалните правила, но как е било точно в случая, може би ще се разбере от пълния преглед на всички протоколи от първоначалните действия по разследването и някои св. показания, с които по понятни причини не разполагаме. Засега.