Според показанията на бащата Калушев оставя момичето до дома му.Това беше изяснено преди хиляди страници.Не мога да повярвам какво се обсъжда ....
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 30 юни 2026, 01:06 ч.
# 46 515
29 юни 2026, 13:50 ч.
# 46 516
29 юни 2026, 13:52 ч.
Той е тръгнал с детето, имал е среща с някого преди излизането извън България, чувствал се е в безопасност.
Бащата е знаел за плановете, смятал е, че вече са извън страната, затова е повтарял "имам му доверие" и " до три дена ще се разбере".
Чудесен "баща"! Детето му в смъртна опасност, той разчита на сульо, дето го е наврял в тази опасност, да го влачи по чужбина, за да го спаси!
Освен, че е тотален анти родител, е и пълен ненормалник!
Е, той не е имал представа къде е изобщо. Как да отиде да я прибере?
Виж целия пост
Той е тръгнал с детето, имал е среща с някого преди излизането извън България, чувствал се е в безопасност.
Бащата е знаел за плановете, смятал е, че вече са извън страната, затова е повтарял "имам му доверие" и " до три дена ще се разбере".
Чудесен "баща"! Детето му в смъртна опасност, той разчита на сульо, дето го е наврял в тази опасност, да го влачи по чужбина, за да го спаси!
Освен, че е тотален анти родител, е и пълен ненормалник!
Калушев и двете момчета на връщане от морето са оставили момичето в София. Баща и не е ходил да я прибира.
Е, той не е имал представа къде е изобщо. Как да отиде да я прибере?
# 46 517
29 юни 2026, 13:53 ч.
Някъде в началото коментирахме, че тръгването от морето е било по спешност, зашото на момичето му се явил" ангажимент". Съжалявам, че не помня откъде дойде това, но беше от източник.
И между другото, наистина момичето е върнато под някаква извънредна нужда. Фактът, че не знаем през нощта на 30 . 01 къде са спали, след като са го оставили, както и че Ники търчи с багажа по тъмното, хич не навежда на мисли за хармония в групата и в отношенията с момичето и бащата.
А Киро е кръпка в текста, която прави всички изтекли преразкази съмнителни.
Виж целия пост
И между другото, наистина момичето е върнато под някаква извънредна нужда. Фактът, че не знаем през нощта на 30 . 01 къде са спали, след като са го оставили, както и че Ники търчи с багажа по тъмното, хич не навежда на мисли за хармония в групата и в отношенията с момичето и бащата.
А Киро е кръпка в текста, която прави всички изтекли преразкази съмнителни.
# 46 518
29 юни 2026, 13:55 ч.
Така е.
В случая се издребрява до семантично ниво какво точно означава "взел си е детето". Не виждам някой да е твърдял, че лично е ходил да се разправя с Калушев, но е много важно в темата нон стоп да има преливане от пусто в празно.
Предполагам, че бабата и дядото на Леон също не са отишли на финала да извозят детето от хижата.
Но и горните, и вторият мъж на Ралица в края на краищата са си взели децата от Калушев.
И сега тези деца са живи.
Виж целия пост
Според показанията на бащата Калушев оставя момичето до дома му.Това беше изяснено преди хиляди страници.Не мога да повярвам какво се обсъжда ....
Така е.
В случая се издребрява до семантично ниво какво точно означава "взел си е детето". Не виждам някой да е твърдял, че лично е ходил да се разправя с Калушев, но е много важно в темата нон стоп да има преливане от пусто в празно.
Предполагам, че бабата и дядото на Леон също не са отишли на финала да извозят детето от хижата.
Но и горните, и вторият мъж на Ралица в края на краищата са си взели децата от Калушев.
И сега тези деца са живи.
# 46 519
29 юни 2026, 13:57 ч.
Някой е бил тревога да се връща момичето или нещо друго в станало и му е прикипяло на Калушев ,това е била капката дето е преляла чашата.
Интерсно ,че нито РА ,нито Стела я обсъждат ,не настояват да я разпитват ...нищо..
Все пак тя е последната контактувала с тях преживе ,аз ако разследвах първо при нея бих отишла .
Виж целия пост
Интерсно ,че нито РА ,нито Стела я обсъждат ,не настояват да я разпитват ...нищо..
Все пак тя е последната контактувала с тях преживе ,аз ако разследвах първо при нея бих отишла .
# 46 521
29 юни 2026, 14:15 ч.
Момичето е преляло чашата, тя е капката. Дали пък баща й не е бил на 1 в хижата в Петрохан, за да търси някакви обяснения от Калушев, за нещо което е научил от дъщеря си, след като тя се е прибрала по спешност от морето. Дали този баща не е бил заблуден от Николай и Калушев първоначално и после да е разбрал какво се е случвало в Българи, в къща, където дъщеря му е била сама с двама мъже и едно момче, сред уреди за клизми и епилатори.
Виж целия пост
# 46 522
29 юни 2026, 14:21 ч.
"Известни са нови подробности от показанията на семейството на момичето, което е пътувало с Ивайло Калушев, Николай Златков и 15-годишния Александър до бургаското село Българи и обратно преди случилото се в хижата.Според събраните данни, те са се познавали от 3 години.Тази година малко преди грипната епидемия момичето тръгва за хижата Петрохан."Тя отиде на хижата на 16 януари 2026 година. Някъде около 14-14,30 часа на 30 януари Ивайло Калушев дойде до нас и я докара. С него бяха още Ники и малкото момче. Тя отново беше супер доволна от всичко. Дори били ходили за няколко дни до морето, спали в село Българи. Били заминали за там на 27 януари. На 1 февруари около 10 часа Ники дойде до нас и докара багажа й…"
"За мен бяха щастливи и спокойни хора", казва в разпита пред разследващите непълнолетното момиче, което прекарва с шестте жертви от хижа "Петрохан" последните две седмици преди смъртта им.
Виж целия пост
Момичето е преляло чашата, тя е капката. Дали пък баща й не е бил на 1 в хижата в Петрохан, за да търси някакви обяснения от Калушев, за нещо което е научил от дъщеря си, след като тя се е прибрала по спешност от морето. Дали този баща не е бил заблуден от Николай и Калушев първоначално и после да е разбрал какво се е случвало в Българи, в къща, където дъщеря му е била сама с двама мъже и едно момче, сред уреди за клизми и епилатори.
"За мен бяха щастливи и спокойни хора", казва в разпита пред разследващите непълнолетното момиче, което прекарва с шестте жертви от хижа "Петрохан" последните две седмици преди смъртта им.
# 46 523
29 юни 2026, 14:27 ч.
А? И сега са живи и здрави ли?
Още щяха да са живи и здрави, ако някой не беше поръчал ликвидирането им.
Този някой няма милост и към деца.
Затова се надяваме.... да разберем кой го направи и този някой да отиде в затвора.
Ако зависеше от Калушев, децата още щяха да бъдат живи и здрави. Умеел е да им опазва живота, за разлика от идиотите, които си забравят децата в колите.
Виж целия пост
Аз тъкмо да напиша отговор на кармата и постът й изтрит.
Децата в Гърция сами са влезли в колата, аз поне това прочетох. И да бяха забравени, щях да напиша, че светът е пълен с малоумници, които си забравят децата и кучетата в колите. Не виждам нищо общо с нашия случай.
Но в нашия случай виждам омаловажаване на грижите, които е полагал ИК за чуждите деца. Опазил ги е живи и здрави при много опасни ситуации, не като някакъв идиот да ги забрави в колата си.
Децата в Гърция сами са влезли в колата, аз поне това прочетох. И да бяха забравени, щях да напиша, че светът е пълен с малоумници, които си забравят децата и кучетата в колите. Не виждам нищо общо с нашия случай.
Но в нашия случай виждам омаловажаване на грижите, които е полагал ИК за чуждите деца. Опазил ги е живи и здрави при много опасни ситуации, не като някакъв идиот да ги забрави в колата си.
Този някой няма милост и към деца.
Затова се надяваме.... да разберем кой го направи и този някой да отиде в затвора.
Ако зависеше от Калушев, децата още щяха да бъдат живи и здрави. Умеел е да им опазва живота, за разлика от идиотите, които си забравят децата в колите.
# 46 524
29 юни 2026, 14:32 ч.
От него е зависело и не е съумял да им опази живота. И засега версията е, че лично той е отнел живота им.
Виж целия пост
# 46 525
29 юни 2026, 14:38 ч.
Ние не можем да сме сигурни дали момичето от писмото и момичето от последните събития е едно и също лице. Това първо. Второ има два варианта за бързото и връщане. Дори 3. Първи - бащата научава нещо притеснително относно Калушев и по спешност я привиква. Не мисля; обаче, че е това защото ако е бил толкова притеснен е щял да отиде сам да я вземе. Вариант 2 - Калушев научава нещо тревожно свързано със заплахи, опасност...и затова бързо връща момичето. Вариант 3 - момичето нещо вижда/ чува; което го притеснява и си измисля измисля ангажимент. Всъщност има и Вариант 4 - наистина да е възникнал ангажимент. За мен Вариант 2 ми е най-логичен.
Виж целия пост
# 46 526
29 юни 2026, 14:41 ч.
А? И сега са живи и здрави ли?
Още щяха да са живи и здрави, ако някой не беше поръчал ликвидирането им.
Този някой няма милост и към деца.
Затова се надяваме.... да разберем кой го направи и този някой да отиде в затвора.
Ако зависеше от Калушев, децата още щяха да бъдат живи и здрави. Умеел е да им опазва живота, за разлика от идиотите, които си забравят децата в колите.
Охххх, пак се пускаме по спиралата с отговорността на Калушев. Калушев като знае в какви ***на се е набъркал, що не ги е спасил предварително?
Виж целия пост
Аз тъкмо да напиша отговор на кармата и постът й изтрит.
Децата в Гърция сами са влезли в колата, аз поне това прочетох. И да бяха забравени, щях да напиша, че светът е пълен с малоумници, които си забравят децата и кучетата в колите. Не виждам нищо общо с нашия случай.
Но в нашия случай виждам омаловажаване на грижите, които е полагал ИК за чуждите деца. Опазил ги е живи и здрави при много опасни ситуации, не като някакъв идиот да ги забрави в колата си.
Децата в Гърция сами са влезли в колата, аз поне това прочетох. И да бяха забравени, щях да напиша, че светът е пълен с малоумници, които си забравят децата и кучетата в колите. Не виждам нищо общо с нашия случай.
Но в нашия случай виждам омаловажаване на грижите, които е полагал ИК за чуждите деца. Опазил ги е живи и здрави при много опасни ситуации, не като някакъв идиот да ги забрави в колата си.
Този някой няма милост и към деца.
Затова се надяваме.... да разберем кой го направи и този някой да отиде в затвора.
Ако зависеше от Калушев, децата още щяха да бъдат живи и здрави. Умеел е да им опазва живота, за разлика от идиотите, които си забравят децата в колите.
# 46 527
29 юни 2026, 14:59 ч.
Вариант 2 с комбинация от вариант1
Бащата, за който е ясно, че не е случаен човек, научава, че нещо се гласи за групата на рейнджърите, възможно е да е знаел за плановете на Калушев да изведе децата извън страната.
Обажда се на Калушев и затова набързо заминават от селото.
Къде са преспали в София вечерта и с кого са разговаряли незнаем. Но след това Ивайло Калушев е споделил/ забравих на кого/... " всичко ми се изясни".
Виж целия пост
Ние не можем да сме сигурни дали момичето от писмото и момичето от последните събития е едно и също лице. Това първо. Второ има два варианта за бързото и връщане. Дори 3. Първи - бащата научава нещо притеснително относно Калушев и по спешност я привиква. Не мисля; обаче, че е това защото ако е бил толкова притеснен е щял да отиде сам да я вземе. Вариант 2 - Калушев научава нещо тревожно свързано със заплахи, опасност...и затова бързо връща момичето. Вариант 3 - момичето нещо вижда/ чува; което го притеснява и си измисля измисля ангажимент. Всъщност има и Вариант 4 - наистина да е възникнал ангажимент. За мен Вариант 2 ми е най-логичен.
Вариант 2 с комбинация от вариант1
Бащата, за който е ясно, че не е случаен човек, научава, че нещо се гласи за групата на рейнджърите, възможно е да е знаел за плановете на Калушев да изведе децата извън страната.
Обажда се на Калушев и затова набързо заминават от селото.
Къде са преспали в София вечерта и с кого са разговаряли незнаем. Но след това Ивайло Калушев е споделил/ забравих на кого/... " всичко ми се изясни".
# 46 528
29 юни 2026, 15:03 ч.
Вариант 4- неочакван ангажимент - мисля, че по-скоро бащата би я прибрал, за да не проваля плановете на останалите във връзка с пътуването. Може да я качат и на самолет и да се прибере веднага.
Отделно К. не би я писал като капка преляла чашата в такъв случай.
По вариант 2- няма причина да бърза да спаси момичето от опасност, а да не се погрижи да спаси Алекс. Ако е имало опасност, то сигурно е било за неговата репутация, във връзка с проверки.
Аз мисля че е възможно да е имало спорове между родителите на момичето по отношение на начина по който се отглежда (пращането на хижата , плюс може и тя да е спряла да ходи на училище) и ако са били намесени адвокати или институции, да е преляла чашата...
Виж целия пост
Ние не можем да сме сигурни дали момичето от писмото и момичето от последните събития е едно и също лице. Това първо. Второ има два варианта за бързото и връщане. Дори 3. Първи - бащата научава нещо притеснително относно Калушев и по спешност я привиква. Не мисля; обаче, че е това защото ако е бил толкова притеснен е щял да отиде сам да я вземе. Вариант 2 - Калушев научава нещо тревожно свързано със заплахи, опасност...и затова бързо връща момичето. Вариант 3 - момичето нещо вижда/ чува; което го притеснява и си измисля измисля ангажимент. Всъщност има и Вариант 4 - наистина да е възникнал ангажимент. За мен Вариант 2 ми е най-логичен.
Отделно К. не би я писал като капка преляла чашата в такъв случай.
По вариант 2- няма причина да бърза да спаси момичето от опасност, а да не се погрижи да спаси Алекс. Ако е имало опасност, то сигурно е било за неговата репутация, във връзка с проверки.
Аз мисля че е възможно да е имало спорове между родителите на момичето по отношение на начина по който се отглежда (пращането на хижата , плюс може и тя да е спряла да ходи на училище) и ако са били намесени адвокати или институции, да е преляла чашата...
# 46 529
29 юни 2026, 15:09 ч.
Най-малкото бащата на момичето Теа не звучи грам недоволен от преживяванията й никак и ама никак не звучи да е поставил изискване да бъде връщана. От записите от хижата,където се чува “мише” и има замазан силует пък ,вече може да спекулираме с други работи. Тука ореваха някои хора, че Бабчето била прогонена от темата, ама аз мога да кажа същото за Мата Хари дето си направи труда да слуша с часове, пък я разкостиха тука хора дето един линк не си правят труда да отворят и всички са им длъжни да обясняват и да вадят цитати.
Виж целия пост
Препоръчани теми