Имайки предвид кои са замесените в цялата история, техните и на техните близки все още здрави позиции в някои среди, вярвам, че органите си вършат работата много задълбочено. Но какво точно имат като доказателства не мисля че ще покажат на обществото.
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 4 юли 2026, 00:42 ч.
# 47 355
3 юли 2026, 15:37 ч.
# 47 356
3 юли 2026, 15:45 ч.
Да, Таис, тотално съгласна с теб.
От 2000-3000 страници и от 4 месеца насам, единствената дума е погнуса.
Не знам защо толкова много хора тук се правят на куражлии и намират ситуацията за безобидна.
Защото не вярват, че няма външна намеса.
Продължават да прослушват записи, пак да "намират" все нови и нови улики, че има убийци в хижата.
Не може по никакъв начин тези хора да се убедят, че няма външна намеса.
Каквито и доказателства да се предоставят ще се каже, че е фалшив. Щом след пет месеца все още се откриват "нови реплики". Това е "да се биеш с вятърните мелници“.
Causa perdita
Виж целия пост
Вместо да чуете какво казва, вие за личността се хванахте.
И Йорданов така се изрази, и другият психолог / забравих му името/. Говорят с погнуса.
И Йорданов така се изрази, и другият психолог / забравих му името/. Говорят с погнуса.
Да, Таис, тотално съгласна с теб.
От 2000-3000 страници и от 4 месеца насам, единствената дума е погнуса.
Не знам защо толкова много хора тук се правят на куражлии и намират ситуацията за безобидна.
Продължават да прослушват записи, пак да "намират" все нови и нови улики, че има убийци в хижата.
Не може по никакъв начин тези хора да се убедят, че няма външна намеса.
Каквито и доказателства да се предоставят ще се каже, че е фалшив. Щом след пет месеца все още се откриват "нови реплики". Това е "да се биеш с вятърните мелници“.
Causa perdita
# 47 357
3 юли 2026, 15:48 ч.
Точно това идвах да напиша. На този изобщо не му вярвам. Огромно его, говори с неприязън (не може да сме сигурни на каква основа е тя) и когато го попитаха погледът му се стрелна настрани, което според езика на тялото показва, че лъже. Знаем за конфликта му с Калушев отпреди.
Виж целия пост
За пореден път не разбирам защо се търси информация от министъра на вътрешните работи, каквото и да е името му, а не от прокУратурата, която води разследването и тя преценява какво, кога, на кого ще се даде като информация и данни?
Добре, че е русев да оправи тази държава! Все до него стигало, все той се занимавал. С какво? Господин голямо его.
Добре, че е русев да оправи тази държава! Все до него стигало, все той се занимавал. С какво? Господин голямо его.
# 47 358
3 юли 2026, 15:53 ч.
На луди ни направиха...Кога изтича официално срокът, предвиден по закон за разследването? Оттук оттам излиза по една дума и половина...да гадаем. Русев както разпалено говори, оставам с усещането, че има нещо предвид и че има такива записи. Как тези записи са свързани с политици, ума ми не го побира...Дечев пък вече каза да си знаем...политиците нищо не са знаели, явно това е трудно доказуемо, щом не се излиза с приключване. Що за случай е това и каква е тая каша, не знам. И това без да броим кашата с гилзите, ляво дясно и Ивей...От друга страна, ако злоупотребата с деца, за която намеква Русев, беше вътрешно за групата, колко пък да е трудно да го обявят...Те от първия ден казаха, че са педофили. Още издирваха Калушев..
Виж целия пост
# 47 359
3 юли 2026, 15:53 ч.
Много е смешно, как се насочва гнева към някакви хора. Сега Русев ли ви е виновен, че записита за брутални?? Вместо да насочите гнева си към ламата и сие, политици и пр. боклу.и, които кой знае какви са ги вършили, Русев ви крив. Божей...Няма ли да го наречете и него морален убиец, както майката нарече сина си??
Чакаме да видим записите какво съдържат и веднага да ги обявим за подправени/изфабрикувани/изрязани/аи/, нали анонимис?
Айде още един.
Къде са тия брутални записи, зцащо не почнаха с тях, то ако има такива записи какво правим тука толкова хиляди страници.
Не казвайте, че на четвъртия месец ще изскочат разследващите и ще кажат - ми ето тука имахме записи как Х, У, Z блудства с деца, но не сме ги споменавали, та да циркулират само слухове.
И Йорданов ли е виждал записи?
Йорданов със сигурност е виждал записи, защото това му е част от работата. От там идва и емоционалния заряд в изявленията и на него и на Русев. Защото знаят в дълбочина за какви гнусотии става въпрос и са бесни, че поради политически интереси информацията се потулва.
Е хубу, ще изчакаме още няколко месеца, или колкото там трябва да оповестят това, което знаещите потребители постоянно намекват.
Виж целия пост
Този Русев занича от всеки ъгъл. Имал бил информация за записи. Шок, ужас, скандал! 5 минути слава.
п.п. Пак открихме сезона на пързалките. Всеки път, когато се зачудим каква им е била истинската дейност на тия.
п.п. Пак открихме сезона на пързалките. Всеки път, когато се зачудим каква им е била истинската дейност на тия.
Чакаме да видим записите какво съдържат и веднага да ги обявим за подправени/изфабрикувани/изрязани/аи/, нали анонимис?
Айде още един.
Къде са тия брутални записи, зцащо не почнаха с тях, то ако има такива записи какво правим тука толкова хиляди страници.
Не казвайте, че на четвъртия месец ще изскочат разследващите и ще кажат - ми ето тука имахме записи как Х, У, Z блудства с деца, но не сме ги споменавали, та да циркулират само слухове.
И Йорданов ли е виждал записи?
Йорданов със сигурност е виждал записи, защото това му е част от работата. От там идва и емоционалния заряд в изявленията и на него и на Русев. Защото знаят в дълбочина за какви гнусотии става въпрос и са бесни, че поради политически интереси информацията се потулва.
Скрит текст:
Информацията ще се приеме, но ще е в съвкупност с огромен скандал. На никой политик не му се занимава със скандали. Особено с такива, свързани с педофилска секта. Отлагат момента докато се подготвят за ответната си реакция, защото ще имат много да се обясняват и да си прехвърлят вината един на друг. Всички вътрешни министри умело сучат и овъртат,но за момента Демерджиев води класацията по шикалкавене.
Това, че Русев дава информация на Бивол, не го прави ЕДИНСТВЕН източник.
Не. Това, че не са счели за нужно да я оповестяват, изобщо не значи, че информацията не е съотносима към случая. Нищо не се оповестява, докато не се приключи делото.
ВЕрно ли нищо не се оповестява преди да е приключило делото? В една и съща държава ли живеем, за един и същи случай ли говорим?
.
ВЕрно. В началото ни избомбиха с нефилтрирана информация и всички виждаме, че от няколко месеца сме в пълно затишие. Очевидно са си променили стратегията.
Скрит текст: Не, не значи това. Възможно е тази информация да доведе до такива политически и други трусове в държавата, че никой да не иска да поеме отговорност с оповестяването ѝ.
Това е вече несериозно. Тя информацията, когато и да е, след приключване на разследването все ще се оповести.
Тогава какво? И какво значи отговорност за оповестяване? Съдебните актове са публични (ако производството стигне до съд чрез обжалване на постановлението за прекратяване, каквото вероятно ще бъде издадено), зачетете се някой път в обилната практика по някои състави и ще видите, че оповестяването й никого и нищо не е съборило, няма и да събори.
Или в момента има повод се правят пак намеци, то ще си излезе.
Каквото и да оповестят, стига да е доказано по несъмнен начин, ще се приеме, то няма и накъде.
Но така с "изпускане" уж на достоверна много съществена информация през тоз, през оня, пък тя се окаже кухо журналистическо "разследване" или разсъждения на някой психолог от първите дни...
Ей това за мен е скандално - подходът на прокуратурата още в първите часове и дни от началото на разследването, че и вакханалията в парламента с ясна политическа цел. Аз на такива хора не мога да се доверя, че са професионалисти и водят задълбочено, обективно и качествено разследване. Не само в този случай.
Според Русев цялата информация я има в МВР и Прокуратурата, нали така казва. Щом те не са счели за нужно да я оповестят, или поне намекнат за нея в свои изявления /колкото и да са оскъдни/ и щом случая още не е приключен, значи тази информация, която той цитира не е съотносима към случая - убийства и самоубийства.
Тогава какво? И какво значи отговорност за оповестяване? Съдебните актове са публични (ако производството стигне до съд чрез обжалване на постановлението за прекратяване, каквото вероятно ще бъде издадено), зачетете се някой път в обилната практика по някои състави и ще видите, че оповестяването й никого и нищо не е съборило, няма и да събори.
Или в момента има повод се правят пак намеци, то ще си излезе.
Каквото и да оповестят, стига да е доказано по несъмнен начин, ще се приеме, то няма и накъде.
Но така с "изпускане" уж на достоверна много съществена информация през тоз, през оня, пък тя се окаже кухо журналистическо "разследване" или разсъждения на някой психолог от първите дни...
Ей това за мен е скандално - подходът на прокуратурата още в първите часове и дни от началото на разследването, че и вакханалията в парламента с ясна политическа цел. Аз на такива хора не мога да се доверя, че са професионалисти и водят задълбочено, обективно и качествено разследване. Не само в този случай.
Информацията ще се приеме, но ще е в съвкупност с огромен скандал. На никой политик не му се занимава със скандали. Особено с такива, свързани с педофилска секта. Отлагат момента докато се подготвят за ответната си реакция, защото ще имат много да се обясняват и да си прехвърлят вината един на друг. Всички вътрешни министри умело сучат и овъртат,но за момента Демерджиев води класацията по шикалкавене.
Скрит текст:
Тоя "свидетел" е все Русев, нали? И сеансът е негов и всичко в Бивол. Сега и записи с деца е виждал...
Списъци с кандидат-депутати в Мексико
Наш източник, присъствал на срещи в Мексико в началото на 2017 г., разказва как Ивайло Калушев лично е се е похвалил със списъци с бъдещи кандидати за народни представители от „Да България“, изпратени му от Христо Иванов, още преди те да бъдат обсъдени в официалните партийни формати. Предназначението на списъците е бил Лама Иво да ги одобрява чрез своите духовни сетива и чрез извънземните си „колеги“ (виж част 1 на разследването) Калушев е споделил, че от него се очаква да посочи, кои от имената имат най-големи шансове в политиката и кои не, за да бъдат поставени на по-задни места.
Според същия свидетел в тези списъци са фигурирали имена като Христо Иванов, Ивайло Мирчев и Надежда Йорданова, Антоанета Цонева както и други известни лица, свързани с ръководните структури на партията.
В разговор Калушев е коментирал имената в списъците с твърде иронично отношение и дори насмешка към „наивните“ учредители на Да България. Изтъквал е, че има пряк достъп до процеси, които не са известни, но ми дават големи възможности за въздействие и контрол. В тези показания се споменава още, че Калушев е говорил за своите близки контакти с Иво Прокопиев и Асен Асенов, както и за по-ранно планиране на проекта „Да България“ в периода 2014–2015 г., включително и за наличие на външна подкрепа при реализирането му, визирайки посочените лица и други, които без да уточни кои са те.
Някой не беше ли ходил още в Мексико да редят листи... нещо такова ми се върти.
Тоя "свидетел" е все Русев, нали? И сеансът е негов и всичко в Бивол. Сега и записи с деца е виждал...
Списъци с кандидат-депутати в Мексико
Наш източник, присъствал на срещи в Мексико в началото на 2017 г., разказва как Ивайло Калушев лично е се е похвалил със списъци с бъдещи кандидати за народни представители от „Да България“, изпратени му от Христо Иванов, още преди те да бъдат обсъдени в официалните партийни формати. Предназначението на списъците е бил Лама Иво да ги одобрява чрез своите духовни сетива и чрез извънземните си „колеги“ (виж част 1 на разследването) Калушев е споделил, че от него се очаква да посочи, кои от имената имат най-големи шансове в политиката и кои не, за да бъдат поставени на по-задни места.
Според същия свидетел в тези списъци са фигурирали имена като Христо Иванов, Ивайло Мирчев и Надежда Йорданова, Антоанета Цонева както и други известни лица, свързани с ръководните структури на партията.
В разговор Калушев е коментирал имената в списъците с твърде иронично отношение и дори насмешка към „наивните“ учредители на Да България. Изтъквал е, че има пряк достъп до процеси, които не са известни, но ми дават големи възможности за въздействие и контрол. В тези показания се споменава още, че Калушев е говорил за своите близки контакти с Иво Прокопиев и Асен Асенов, както и за по-ранно планиране на проекта „Да България“ в периода 2014–2015 г., включително и за наличие на външна подкрепа при реализирането му, визирайки посочените лица и други, които без да уточни кои са те.
Това, че Русев дава информация на Бивол, не го прави ЕДИНСТВЕН източник.
Според Русев цялата информация я има в МВР и Прокуратурата, нали така казва. Щом те не са счели за нужно да я оповестят, или поне намекнат за нея в свои изявления /колкото и да са оскъдни/ и щом случая още не е приключен, значи тази информация, която той цитира не е съотносима към случая - убийства и самоубийства. А иначе всеки има право да се прави на важен, значим и "аз ли да ви оправям всичко". Толкова за него.
Благодарим му иначе, че ни запозна и информира за сеансите и ритуалите си в материала на Бивол.
Благодарим му иначе, че ни запозна и информира за сеансите и ритуалите си в материала на Бивол.
Не. Това, че не са счели за нужно да я оповестяват, изобщо не значи, че информацията не е съотносима към случая. Нищо не се оповестява, докато не се приключи делото.
ВЕрно. В началото ни избомбиха с нефилтрирана информация и всички виждаме, че от няколко месеца сме в пълно затишие. Очевидно са си променили стратегията.
Е хубу, ще изчакаме още няколко месеца, или колкото там трябва да оповестят това, което знаещите потребители постоянно намекват.
# 47 360
3 юли 2026, 15:55 ч.
Ако някой не иска да види истината, с нищо не можеш да го убедиш. А как у дома от дивана се откриват улики не знам...Тези записи се прослушват чрез специален софтуер и в специални условия от обучени хора, дали не са чули всичко,а? Та някой си мисли, че "открива" реплики...
Виж целия пост
# 47 361
3 юли 2026, 16:06 ч.
Добре. Нека мислим логично. Калушев пише на майка си "нищо не е вярно от това, което ще чуеш". Т.е. той знае, какво му се готви. Но Калушев е бил много на ти с всякаква техника, компютри, радиолюбител е бил..с една дума ако е искал са скрие нещо (някакви записи и пр.) не му е било проблем да го направи. Ако пък допуснем, че не е могъл да ги скрие и те са изтекли не е ли тъпо и излишно да пише на майка си "нищо не е вярно"? След като тя ще види всичко (ако го има)?
Виж целия пост
# 47 362
3 юли 2026, 16:06 ч.
Къде се вижда оневиняване и за какво точно?
Наистина ли не схващате защо е необходимо едно престъпно деяние, каквото и да е то, да бъде доказано по несъмнен начин, за да се приеме, че е извършено?
Още повече, когато засегнатите по понятни причини не могат да изложат своята версия, нито да се защитят?
Това е всичко, което се иска - пълно, обективно и качествено разследване и каквото излезе.
Не в началото да се правят внушения и да се представят само избрани части от доказателства в обслужване на заета отпреди образуване на производството теза, изречена от един вече бивш и.ф.; Не да се разнасят доказателства в парламента с цел ползване за политически цели; Не да се "пропускат неволно" части от евентуално снети в производството св. показания и да се активират целенасочено едни психолози да подкрепят с разсъждения върху какви точно доказателства?
Всичко ли, което обсъждаме от февруари насам, да изброя и защо?
Ако за вас това е нормално разследване и поведение на разследващи и прокуратура, за закона и за мен не е.
Ще го разберете, едва когато ви засегне лично. Аз лично не съм засегната, но професионално не го приемам и не възнамерявам.
Виж целия пост
А незнаещите на какво основание оневиняват?
Наистина ли не схващате защо е необходимо едно престъпно деяние, каквото и да е то, да бъде доказано по несъмнен начин, за да се приеме, че е извършено?
Още повече, когато засегнатите по понятни причини не могат да изложат своята версия, нито да се защитят?
Това е всичко, което се иска - пълно, обективно и качествено разследване и каквото излезе.
Не в началото да се правят внушения и да се представят само избрани части от доказателства в обслужване на заета отпреди образуване на производството теза, изречена от един вече бивш и.ф.; Не да се разнасят доказателства в парламента с цел ползване за политически цели; Не да се "пропускат неволно" части от евентуално снети в производството св. показания и да се активират целенасочено едни психолози да подкрепят с разсъждения върху какви точно доказателства?
Всичко ли, което обсъждаме от февруари насам, да изброя и защо?
Ако за вас това е нормално разследване и поведение на разследващи и прокуратура, за закона и за мен не е.
Ще го разберете, едва когато ви засегне лично. Аз лично не съм засегната, но професионално не го приемам и не възнамерявам.
# 47 363
3 юли 2026, 16:17 ч.
е, то е ясно от самото начало
всички онези учредители и участващи в коалицията, която Русев с няколко още човека напусна след сериозен скандал
между другото и сигналът срещу Лена Бориславова нали тогава пусна
после намеси ИК в някакви списъци около Христо Иванов
това за мен си е чиста вендета
презумПцията за невинност до доказване на противното
/Конституция на Република България: В Член 31, ал. 2
НПК Член 16
ЕКПЧ Член 6, параграф 2
Харта на основните права на Европейския съюз: Член 48 /
Виж целия пост
Единственият въпрос е кои точно политици още са замесени
е, то е ясно от самото начало
всички онези учредители и участващи в коалицията, която Русев с няколко още човека напусна след сериозен скандал
между другото и сигналът срещу Лена Бориславова нали тогава пусна
после намеси ИК в някакви списъци около Христо Иванов
това за мен си е чиста вендета
А незнаещите на какво основание оневиняват?
презумПцията за невинност до доказване на противното
/Конституция на Република България: В Член 31, ал. 2
НПК Член 16
ЕКПЧ Член 6, параграф 2
Харта на основните права на Европейския съюз: Член 48 /
# 47 364
3 юли 2026, 16:17 ч.
А аз като една анонимна БГ мама много искам да разбера как министърът на вътрешните работи не знае какво се случва в прокуратурата, а някакви произволни хора, несвързани с нея, знаят. Браво за смелостта му и жалко, че другите са такива страхливци. А дали се знае колко са тези другите, които знаят, но не им стиска да говорят?
Просто се чудя как информацията, която иначе не изтича, е стигнала до тях.
Виж целия пост
Русев просто знае какви доказателства има. И не е единствен, който знае за какво става въпрос. Просто на него му стиска да говори. На никой не му пука дали някой в БГ мама не вярва в доказателствата. Те са факт с Русев и без Русев.
Просто се чудя как информацията, която иначе не изтича, е стигнала до тях.
# 47 365
3 юли 2026, 16:18 ч.
А какво правим, ако записът е само звуков?
Виж целия пост
Добре. Нека мислим логично. Калушев пише на майка си "нищо не е вярно от това, което ще чуеш". Т.е. той знае, какво му се готви. Но Калушев е бил много на ти с всякаква техника, компютри, радиолюбител е бил..с една дума ако е искал са скрие нещо (някакви записи и пр.) не му е било проблем да го направи. Ако пък допуснем, че не е могъл да ги скрие и те са изтекли не е ли тъпо и излишно да пише на майка си "нищо не е вярно"? След като тя ще види всичко (ако го има)?
# 47 366
3 юли 2026, 16:20 ч.
Какво значение има дали един запис е звуков или видео, щом доказва, каквото има да доказва?
Т.е. е достатъчно информативен откъм съдържание?
Виж целия пост
Т.е. е достатъчно информативен откъм съдържание?
# 47 367
3 юли 2026, 16:21 ч.
А аз като една анонимна БГ мама много искам да разбера как министърът на вътрешните работи не знае какво се случва в прокуратурата, а някакви произволни хора, несвързани с нея, знаят. Браво за смелостта му и жалко, че другите са такива страхливци. А дали се знае колко са тези другите, които знаят, но не им стиска да говорят?
Просто се чудя как информацията, която иначе не изтича, е стигнала до тях.
Всичко знае министъра, и цялата информация има, изчаква да мине срокът и да приключи следствието, за да оповестят информацията. Видяхме какво стана при пускане на инфо и записи на парче.
Виж целия пост
Русев просто знае какви доказателства има. И не е единствен, който знае за какво става въпрос. Просто на него му стиска да говори. На никой не му пука дали някой в БГ мама не вярва в доказателствата. Те са факт с Русев и без Русев.
Просто се чудя как информацията, която иначе не изтича, е стигнала до тях.
# 47 368
3 юли 2026, 16:25 ч.
Това е беззаконие. Че и се гордеят и тупат в гърдите.
Но ... има ли законни мерки човек или неговите наследници да се защитят?
На мен ми хрумва да си наемат адвокат и да заведат гражданско дело по ЗЗЛД (закон за защита на личните данни) срещу прокуратурата и (евентуално) МВР. Или да пуснат поне сигнал до ИВСС и КЗЛД (когато журналист лично твърди, че е има достъп до материалите и е написал статия, като онази в 168 ч.).
Минимум, в материалите има инфо за здравословно състояние, а това са чувствителни лични данни!
Виж целия пост
То че в един момент ще стане ясно (не всичко), ще стане, но никой ли не се пита как така уж експерт, работещ по досъдебното производство, изнася информация в хода на разследването?
Как друго лице (визирам Русев), без значение дали е разпитван като свидетел, но още повече, ако е разпитван, също твърди да разполага с конкретни данни от разследването и прави изявления за съдържанието и естеството им?
На това ли му казвате законност?
Как друго лице (визирам Русев), без значение дали е разпитван като свидетел, но още повече, ако е разпитван, също твърди да разполага с конкретни данни от разследването и прави изявления за съдържанието и естеството им?
На това ли му казвате законност?
Но ... има ли законни мерки човек или неговите наследници да се защитят?
На мен ми хрумва да си наемат адвокат и да заведат гражданско дело по ЗЗЛД (закон за защита на личните данни) срещу прокуратурата и (евентуално) МВР. Или да пуснат поне сигнал до ИВСС и КЗЛД (когато журналист лично твърди, че е има достъп до материалите и е написал статия, като онази в 168 ч.).
Минимум, в материалите има инфо за здравословно състояние, а това са чувствителни лични данни!
# 47 369
3 юли 2026, 16:29 ч.
Предоставиха записите - слушаме. Че и хубави слушалки си набавихме. Чува се с просто ухо, че това, което казват, не съвпада със субтитрите. Да бяха предупредили, да не гледаме и слушаме, а само да четем. Малко като за милиционери (да ме извиняват милиционерите).
По принцип, хората съвсем не са тъпи. Ако излезнат разследващите пред обществото в първите дни, разкажат за местопрестъплението (пример: позите на жертвите, както и оръжията, броят на проектилите, гилзите и т. н. съответстват при първи оглед на самоубийство), после след седмица-две следваща пресконференция - излязла е балистичната експертиза, тя потвърждава траекториите и т. н. Ще кажете, че никъде по света не се случват ужасяващи престъпления и сега трябва да се открива топлата вода.
Обучените хора ги видяхме как подкарват кемпера след няколко часа. И как отиват на местопрестъпление, за да си кажат "Заключено е..." "Не сме взели нищо за разбиване..." Добре, че нямаше ранени вътре. Така и нямаше да дочакат да им се окаже първа помощ.
Виж целия пост
Ако някой не иска да види истината, с нищо не можеш да го убедиш. А как у дома от дивана се откриват улики не знам...Тези записи се прослушват чрез специален софтуер и в специални условия от обучени хора, дали не са чули всичко,а? Та някой си мисли, че "открива" реплики...
По принцип, хората съвсем не са тъпи. Ако излезнат разследващите пред обществото в първите дни, разкажат за местопрестъплението (пример: позите на жертвите, както и оръжията, броят на проектилите, гилзите и т. н. съответстват при първи оглед на самоубийство), после след седмица-две следваща пресконференция - излязла е балистичната експертиза, тя потвърждава траекториите и т. н. Ще кажете, че никъде по света не се случват ужасяващи престъпления и сега трябва да се открива топлата вода.
Обучените хора ги видяхме как подкарват кемпера след няколко часа. И как отиват на местопрестъпление, за да си кажат "Заключено е..." "Не сме взели нищо за разбиване..." Добре, че нямаше ранени вътре. Така и нямаше да дочакат да им се окаже първа помощ.
Препоръчани теми