Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 559 572
  • 47 674
# 47 670
Абе Кира и Ленка нали фалшифицираха подписите? Кво тогава? Да си затваряме очите?
То е ясно що жълтопаветните не харесват вече и Русев и Бърд... Ма кво от това?

Фалшифицирали друг път  , според българският съд . Всички обвинения от Русев и Биволъ към Лена отпаднаха .

Защо да не му вярвам? Не е първият, който го казва.

Казват, че една лъжа, повторена сто пъти, започва да звучи като истина, но НЕ става такава .
Виж целия пост
# 47 671
Сделките в политиката са били винаги на преден план, Теди. А късогледството на феновете пък не помага на истината.
Виж целия пост
# 47 672
Сделките в политиката са били винаги на преден план, Теди. А късогледството на феновете пък не помага на истината.

Тогава за каква държавност говорим и скачаме срещу някой  наричайки държавата кочина ?
Фен на Киро и Лена не съм  и никога не съм била ,защото те са протежета на РР,който е далеч от моят мироглед .
Виж целия пост
# 47 673
Съдът я оправда, но тя се изложи позорно с обясненията, които даде в зала, че си оставяла кепа на бюрото и всеки неин колега можел да го ползва. Тоест, набеди колегите си. Имала е късмет, че Доковска/Лулчева са я защитавали и че делото се гледа от сгс. Излагацията остана и неслучайно я махнаха от първите редици. Същата кантора сега защитава жълтите сърца. Очаквам Лулчева да се хване за процесуални пропуски и да се влачи още във времето, от което май всички имат интерес.
Виж целия пост
# 47 674
Съдът я оправда, но тя се изложи позорно с обясненията, които даде в зала, че си оставяла кепа на бюрото и всеки неин колега можел да го ползва. Тоест, набеди колегите си. Имала е късмет, че Доковска/Лулчева са я защитавали и че делото се гледа от сгс. Излагацията остана и неслучайно я махнаха от първите редици. Същата кантора сега защитава жълтите сърца. Очаквам Лулчева да се хване за процесуални пропуски и да се влачи още във времето, от което май всички имат интерес.
Обяснението е наистина позорно и за мен, но все още не са постановени мотивите, за да видим главното.
Виждам обаче какво е обвинението (само по квалификация) и всъщност тя не е обвинена да е съставила лично неистински документи, а че ги е ползвала пред ТР при съзнаването, че са неистински (има и други елементи на състава, но тях в момента оставям настрана)  - всъщност именно последното е, което трябва да докаже прокуратурата, защото ако това не се докаже, ползването не е съставомерно, дори и тя лично да ги е внесла с подписа си.   
Делото ще го проследя така или иначе, обаче по този казус ми направи впечатление  и друго - Русев е подал сигнала 2 години след като е узнал за документите. Това е интересен повторяем модел, за мен поне - твърде красноречив.
И делото е на СРС, а не на СГС, освен ако и към него нямаш същите забележки.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия