По записките (ако са на лама иво, а вероятна са), защо се забранява да гледаш филми сам? Сакън да не проумееш, че светът не е толкова чудовищно място ли. И на някой да му дойде в главата да се маха? Много е готино как сам се нарича лама и как пише за себе си в трето лице.
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 8 юли 2026, 11:05 ч.
# 48 060
8 юли 2026, 09:10 ч.
# 48 061
8 юли 2026, 09:21 ч.
Децата, на възрастта на АМ, освен да играят компютърни игри, ходят на училище, спортуват, имат приятели, а родителите им, баби и дядовци се грижат за тях. Не знам, как намирате за нормално едно дете, да живее с чичаци в гората, да им слугува и да медитира по 5 часа на ден. Детето е отделено от семейството си, не е виждало майка си цяла година. И на това намирате оправдание. Абсурдно е. А това всичкото, без останалите хипотези, за които чакаме да бъдат официално потвърдени или отречени.
Виж целия пост
# 48 062
8 юли 2026, 09:45 ч.
Хижата е е била държавна.Сега не е...Какви претенции могат да имат БТС...Пък прокуратурата дали ще пусне Майсторова дълбоко се съмнявам...
Виж целия пост
# 48 063
8 юли 2026, 09:53 ч.
Ше обясня простичко. Като за трети клас.
От това, че някой някому нещо е подарил, не следва, че ще го убие.
От това, че някой се съмнява в качеството на разследването, не означава, че защитава потенциалния извършител.
От това, че някой е излязъл с плакат (или с цвете, или с просто с празен лист хартия) на улицата, не означава, че същият "дискредитира армията" или е член на терористична организация. Това е разликата между правова държава и диктатура, както и между логика и инсинуация. Примерите са от тук, ако Ви интересува: https://novayagazeta.eu/articles/2022/05/06/v-farsh-nesoglasnykh
Виж целия пост
Каtta, ти ли се хвалете, че имаш логика? Не искам да те разочаровам, но яко ти куца. Къде точно прочете, че заради колелото са ги убили. Ама ако не можеш да стигнеш логически до извода, че безплатен обяд няма в този живот, много жалко!
От това, че някой някому нещо е подарил, не следва, че ще го убие.
От това, че някой се съмнява в качеството на разследването, не означава, че защитава потенциалния извършител.
От това, че някой е излязъл с плакат (или с цвете, или с просто с празен лист хартия) на улицата, не означава, че същият "дискредитира армията" или е член на терористична организация. Това е разликата между правова държава и диктатура, както и между логика и инсинуация. Примерите са от тук, ако Ви интересува: https://novayagazeta.eu/articles/2022/05/06/v-farsh-nesoglasnykh
# 48 064
8 юли 2026, 10:05 ч.
Ше обясня и аз простичко. Като за втори клас.
От това, че някой обвинява родителите в неглижиране на децата, не следва, че защитава службите.
От това, че някой вярва, че е имало злоупотреби с деца, не следва, че се съмнява в уменията на Калушев като пещерняк.
От това, че някой критикува липсата на отсъствия в училище, не означава че отрича правото на самостоятелно обучение на деца.
От това, че някой не харесва живота с чичковци в гората, не следва че не си пуска детето на школи и лагери.
Та логиката не може да е само в едната посока.
Виж целия пост
От това, че някой обвинява родителите в неглижиране на децата, не следва, че защитава службите.
От това, че някой вярва, че е имало злоупотреби с деца, не следва, че се съмнява в уменията на Калушев като пещерняк.
От това, че някой критикува липсата на отсъствия в училище, не означава че отрича правото на самостоятелно обучение на деца.
От това, че някой не харесва живота с чичковци в гората, не следва че не си пуска детето на школи и лагери.
Та логиката не може да е само в едната посока.
# 48 065
8 юли 2026, 10:10 ч.
А иначе нищо не пречи Майсторова да поиска разрешение от прокурорите, и да се качи да огледа хижата.
Години наред не се сещат за тази хижа откакто е владение на фамилия Фидосови, сега се сетили точно, че трябвало да е държавна. И то преди да е приключило разследването. Ами доста смущаващо е.
Майсторова може да не иска просто да се качи за бърз оглед, под надзор на полицаи. Може да иска да влезне и да оглежда всичко обстойно, да отиде с други хора там. Това е нейно право. Явно се притесняват от подобно развитие, след като са барикадирали хижата без ясна причина, и ѝ прилагат натиск да я продава точно сега.
Виж целия пост
Скрит текст:
Хижата по принцип трябва да е държавна.Изключително нетактично, дори нагло от страна на Васил Николов да се пазари за хижата преди дори да е приключило разследването, от името на БТС. Изглежда точно като институционален натиск хижата да остане под надзора на държавата. Явно властите се притесняват да не попадне в ръцете на СМ тази хижа. Защо ли? Голямо пазене пада. Възможно е и затова да отлагат приключването. Явно нещо много ценно се пази там от родната полиция, което не бива да става публично известно. Уж случаят ясен още от първите часове, а пазят една изгоряла хижа близо половин година. Какво точно пазят там и от кого? Не е ясно.
А иначе нищо не пречи Майсторова да поиска разрешение от прокурорите, и да се качи да огледа хижата.
Майсторова може да не иска просто да се качи за бърз оглед, под надзор на полицаи. Може да иска да влезне и да оглежда всичко обстойно, да отиде с други хора там. Това е нейно право. Явно се притесняват от подобно развитие, след като са барикадирали хижата без ясна причина, и ѝ прилагат натиск да я продава точно сега.
# 48 066
8 юли 2026, 10:12 ч.
Защо тогава лепвате "жълто сърце" и привърженик/фен на ИК на всеки, който не е съгласен с недоброто водене на разследването?
Виж целия пост
Ше обясня и аз простичко. Като за втори клас.
От това, че някой обвинява родителите в неглижиране на децата, не следва, че защитава службите.
От това, че някой вярва, че е имало злоупотреби с деца, не следва, че се съмнява в уменията на Калушев като пещерняк.
От това, че някой критикува липсата на отсъствия в училище, не означава че отрича правото на самостоятелно обучение на деца.
От това, че някой не харесва живота с чичковци в гората, не следва че не си пуска детето на школи и лагери.
Та логиката не може да е само в едната посока.
От това, че някой обвинява родителите в неглижиране на децата, не следва, че защитава службите.
От това, че някой вярва, че е имало злоупотреби с деца, не следва, че се съмнява в уменията на Калушев като пещерняк.
От това, че някой критикува липсата на отсъствия в училище, не означава че отрича правото на самостоятелно обучение на деца.
От това, че някой не харесва живота с чичковци в гората, не следва че не си пуска детето на школи и лагери.
Та логиката не може да е само в едната посока.
# 48 067
8 юли 2026, 10:19 ч.
Ами нека Майсторова каже, или Ралица като нейн говорител, искали ли са достъп до хижата и бил ли е отказан такъв.
И на какво основание е отказът.
Виж целия пост
И на какво основание е отказът.
# 48 068
8 юли 2026, 10:20 ч.
Ше обясня простичко. Като за трети клас.
От това, че някой някому нещо е подарил, не следва, че ще го убие.
Разликата е, че Калушев не е подарил 1 нещо на дете от здраво семейство, в което родителите могат да разграничат редно от нередно и могат да реагират адекватно. Той е отглеждал фаворити, откъсвал ги е от семействата им, настройвал ги е против родителите им и си е купувал любовта им, а и мълчанието на родителите:
https://bivol.bg/petrohan_profit.html
Виж целия пост
Каtta, ти ли се хвалете, че имаш логика? Не искам да те разочаровам, но яко ти куца. Къде точно прочете, че заради колелото са ги убили. Ама ако не можеш да стигнеш логически до извода, че безплатен обяд няма в този живот, много жалко!
От това, че някой някому нещо е подарил, не следва, че ще го убие.
Разликата е, че Калушев не е подарил 1 нещо на дете от здраво семейство, в което родителите могат да разграничат редно от нередно и могат да реагират адекватно. Той е отглеждал фаворити, откъсвал ги е от семействата им, настройвал ги е против родителите им и си е купувал любовта им, а и мълчанието на родителите:
Цитат
Следващата стъпка е била детето да бъде отделено от родителите си, за което Калушев е изпълнявал множество подходи и машинации, сеанси и внушения. Някои деца само за няколко седмици са започвали рязко да се отчуждават от родителите си, дори започвали да изпитват омраза към тях и вече ги наричали с изключително вулгарни определения и епитети. Това е бил начинът, по който Калушев е представял, че „спасява“ децата, като впоследствие злоупотребявал с тях и сексуално, за да ги „отпуши“ и „спаси“ напълно.
На практика Калушев е имал модел на поведение, който е повтарял повече от 30 години назад във времето. Винаги е имал дете фаворит близо до него, което е избирал и нарочвал още когато детето е било на 8-10 години, въздействал му е, промивал му е съзнанието, приобщавал го е към учението, отделял го е напълно от родителите му чрез всевъзможни похвати, понякога е приобщавал и напълно „облъчвал“ и богати родители, злоупотребявал е с децата по всевъзможен начин, те са го мислили за БОГ и че всичко което им се случва, е правилно и чудесно, защото то идва директно от Учителя, БОГЪТ, лама Иво. Калушев е бил влюбен в тези деца, той им е поднасял непрекъснато най-скъпи подаръци, а децата са се чувствали супер специални и обгрижвани с огромна любов, която е липсвала в семействата им. Те са боготворели напълно Учителя си.
На практика Калушев е имал модел на поведение, който е повтарял повече от 30 години назад във времето. Винаги е имал дете фаворит близо до него, което е избирал и нарочвал още когато детето е било на 8-10 години, въздействал му е, промивал му е съзнанието, приобщавал го е към учението, отделял го е напълно от родителите му чрез всевъзможни похвати, понякога е приобщавал и напълно „облъчвал“ и богати родители, злоупотребявал е с децата по всевъзможен начин, те са го мислили за БОГ и че всичко което им се случва, е правилно и чудесно, защото то идва директно от Учителя, БОГЪТ, лама Иво. Калушев е бил влюбен в тези деца, той им е поднасял непрекъснато най-скъпи подаръци, а децата са се чувствали супер специални и обгрижвани с огромна любов, която е липсвала в семействата им. Те са боготворели напълно Учителя си.
# 48 069
8 юли 2026, 10:24 ч.
Може да имате претенции само към службите,там си търсете отдушник ,а не към майките,защото нито ги познавате нито знаете подробности ,докато на службите .заплатите им излизат от общия джоб.
За мен ,няма никаква логика да търся сметка на родителите,най-малко ,защото е минало и не поправимо?
Виж целия пост
Ше обясня и аз простичко. Като за втори клас.
От това, че някой обвинява родителите в неглижиране на децата, не следва, че защитава службите.
От това, че някой вярва, че е имало злоупотреби с деца, не следва, че се съмнява в уменията на Калушев като пещерняк.
От това, че някой критикува липсата на отсъствия в училище, не означава че отрича правото на самостоятелно обучение на деца.
От това, че някой не харесва живота с чичковци в гората, не следва че не си пуска детето на школи и лагери.
Та логиката не може да е само в едната посока.
От това, че някой обвинява родителите в неглижиране на децата, не следва, че защитава службите.
От това, че някой вярва, че е имало злоупотреби с деца, не следва, че се съмнява в уменията на Калушев като пещерняк.
От това, че някой критикува липсата на отсъствия в училище, не означава че отрича правото на самостоятелно обучение на деца.
От това, че някой не харесва живота с чичковци в гората, не следва че не си пуска детето на школи и лагери.
Та логиката не може да е само в едната посока.
За мен ,няма никаква логика да търся сметка на родителите,най-малко ,защото е минало и не поправимо?
# 48 070
8 юли 2026, 10:32 ч.
И на възрастните родители на Ивайло Иванов не им изглежда нормално синът им да е самоубие. И на родителите на Дечо Василев и Пламен Статев също.
Леко ме озадачава, че толкова се вълнувате от това, че едни хора даряват пари. Нали това са техните пари,
а не вашите .
Виж целия пост
Докато ние тук спорим, хората започват да събират пари. Още пари, ако това, което каза Демерджиев онзи ден е вярно (че е имало големи парични потоци по сметките им). Леко ме озадачава защо са учредили именно фондация. Фондациите не са ли за подпомагане на таланти, на хора? На живи хора дори, ако щете. Защо няма информация кои са тези независими чуждестранни източници, които ще провеждат някакво паралелно разследване? Тези хора явно обичат да основават организации, агенции, а вече-и фондации. Няма зададена определена сума, която се събира! Не изглежда добре и това колко са убедени, че държавата и разследването не били за вярване. Нищо от това не ми изглежда нормално…
Леко ме озадачава, че толкова се вълнувате от това, че едни хора даряват пари. Нали това са техните пари,
а не вашите .
# 48 071
8 юли 2026, 10:32 ч.
Може да имате претенции само към службите,там си търсете отдушник ,а не към майките,защото нито ги познавате нито знаете подробности ,докато на службите .заплатите им излизат от общия джоб.
За мен ,няма никаква логика да търся сметка на родителите,най-малко ,защото е минало и не поправимо?
Родителите са виновни за това, че убиха децата им. Няма нужда да ги познава някой. Това е резултат от тяхната абдикация, като родители. Това е резултат от прикриването по всякакъв начин на това, че са си зарязали децата на чужд човек. Това не са родители, само мащехите в приказките оставят чуждите деца в гората. Чуждите, собствените си ги гледат.
Виж целия пост
Ше обясня и аз простичко. Като за втори клас.
От това, че някой обвинява родителите в неглижиране на децата, не следва, че защитава службите.
От това, че някой вярва, че е имало злоупотреби с деца, не следва, че се съмнява в уменията на Калушев като пещерняк.
От това, че някой критикува липсата на отсъствия в училище, не означава че отрича правото на самостоятелно обучение на деца.
От това, че някой не харесва живота с чичковци в гората, не следва че не си пуска детето на школи и лагери.
Та логиката не може да е само в едната посока.
От това, че някой обвинява родителите в неглижиране на децата, не следва, че защитава службите.
От това, че някой вярва, че е имало злоупотреби с деца, не следва, че се съмнява в уменията на Калушев като пещерняк.
От това, че някой критикува липсата на отсъствия в училище, не означава че отрича правото на самостоятелно обучение на деца.
От това, че някой не харесва живота с чичковци в гората, не следва че не си пуска детето на школи и лагери.
Та логиката не може да е само в едната посока.
За мен ,няма никаква логика да търся сметка на родителите,най-малко ,защото е минало и не поправимо?
# 48 072
8 юли 2026, 10:32 ч.
Хижата по принцип трябва да е държавна.
А иначе нищо не пречи Майсторова да поиска разрешение от прокурорите, и да се качи да огледа хижата.
Тя може да поиска, но дали ще и дадат?
Ами няма как да не й разрешат, ако каже , че иска да прибере лични вещи на сина си...
Виж целия пост
Изключително нетактично, дори нагло от страна на Васил Николов да се пазари за хижата преди дори да е приключило разследването, от името на БТС. Изглежда точно като институционален натиск хижата да остане под надзора на държавата. Явно властите се притесняват да не попадне в ръцете на СМ тази хижа. Защо ли? Голямо пазене пада. Възможно е и затова да отлагат приключването. Явно нещо много ценно се пази там от родната полиция, което не бива да става публично известно. Уж случаят ясен още от първите часове, а пазят една изгоряла хижа близо половин година. Какво точно пазят там и от кого? Не е ясно.
Хижата по принцип трябва да е държавна.
А иначе нищо не пречи Майсторова да поиска разрешение от прокурорите, и да се качи да огледа хижата.
Тя може да поиска, но дали ще и дадат?
Ами няма как да не й разрешат, ако каже , че иска да прибере лични вещи на сина си...
# 48 073
8 юли 2026, 10:34 ч.
И на възрастните родители на Ивайло Иванов не им изглежда нормално синът им да е самоубие. И на родителите на Дечо Василев и Пламен Статев също.
Леко ме озадачава, че толкова се вълнувате от това, че едни хора даряват пари. Нали това са техните пари,
а не вашите .
Кога са давали изявления родителите на Дечо, Пламен и Ивей?
Виж целия пост
Докато ние тук спорим, хората започват да събират пари. Още пари, ако това, което каза Демерджиев онзи ден е вярно (че е имало големи парични потоци по сметките им). Леко ме озадачава защо са учредили именно фондация. Фондациите не са ли за подпомагане на таланти, на хора? На живи хора дори, ако щете. Защо няма информация кои са тези независими чуждестранни източници, които ще провеждат някакво паралелно разследване? Тези хора явно обичат да основават организации, агенции, а вече-и фондации. Няма зададена определена сума, която се събира! Не изглежда добре и това колко са убедени, че държавата и разследването не били за вярване. Нищо от това не ми изглежда нормално…
Леко ме озадачава, че толкова се вълнувате от това, че едни хора даряват пари. Нали това са техните пари,
а не вашите .
# 48 074
8 юли 2026, 10:38 ч.
Може да имате претенции само към службите,там си търсете отдушник ,а не към майките,защото нито ги познавате нито знаете подробности ,докато на службите .заплатите им излизат от общия джоб.
За мен ,няма никаква логика да търся сметка на родителите,най-малко ,защото е минало и не поправимо?
Всъщност има огромен смисъл да се търси сметка на родителите. За да се научат, че изоставянето на дете, в гората на отглеждане на мъжка компания, не води до нищо хубаво. И най-вече, че има закони, които трябва да се спазват.
А подробности не са нужни. Някакви жени не са искали да си гледат децата, или пък са си мислели, че са много специални и са решили, че е най-лесно да ги оставят на съмнителен тип, на майната си. Няма подробности, които да оправдаят нарушаването на законите и нежеланието да си гледаш детето.
Виж целия пост
Може да имате претенции само към службите,там си търсете отдушник ,а не към майките,защото нито ги познавате нито знаете подробности ,докато на службите .заплатите им излизат от общия джоб.
За мен ,няма никаква логика да търся сметка на родителите,най-малко ,защото е минало и не поправимо?
Всъщност има огромен смисъл да се търси сметка на родителите. За да се научат, че изоставянето на дете, в гората на отглеждане на мъжка компания, не води до нищо хубаво. И най-вече, че има закони, които трябва да се спазват.
А подробности не са нужни. Някакви жени не са искали да си гледат децата, или пък са си мислели, че са много специални и са решили, че е най-лесно да ги оставят на съмнителен тип, на майната си. Няма подробности, които да оправдаят нарушаването на законите и нежеланието да си гледаш детето.
Препоръчани теми