Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 581 420
  • 48 177
# 48 090
Защо никой не коментира статията за “будистката” трансформация на Калушев, която обяснява доста аргументирано, защо се е стигнало до разширеното самоубийство. За тези, които не са я видели, ето я:

https://share.google/MbEn4jLgWqx7sSh4j

Още в началото сме коментирали, но колко повече се замислям по темата, че "този свят е един много стабилен сън", толкова повече ми се появява анлогия с филмите "Матрицата" и "Генезис".
Гледала съм ги преди много години и ми се губят детайлите, но по спомен и в двата основната идея беше, че "реалността" е сън и можеш да се събудиш от него.
Въпросът е, възможно ли е групата да е имала такова виждане и за нашия свят?
Виж целия пост
# 48 091

Въпросът е, възможно ли е групата да е имала такова виждане и за нашия свят?

Не само е възможно, ами той директно и буквално го казва/пише на майка си.
Виж целия пост
# 48 092
Между другото, сега се замислих, дали могат да конфискуват хижата като придобита с мръсни пари, или като станала обект на престъпление.
В тая област на правото никаква ме няма.
Ако някой знае, да казва.
Искам да я вземат тази хижа, която е станала свърталище на престъпна дейност.
Виж целия пост
# 48 093
Изключително нетактично, дори нагло от страна на Васил Николов да се пазари за хижата преди дори да е приключило разследването, от името на БТС. Изглежда точно като институционален натиск хижата да остане под надзора на държавата. Явно властите се  притесняват да не попадне в ръцете на СМ тази хижа. Защо ли? Голямо пазене пада. Възможно е и затова да отлагат приключването. Явно нещо много ценно се пази там от родната полиция, което не бива да става публично известно. Уж случаят ясен още от първите часове, а пазят една изгоряла хижа близо половин година.  Какво точно пазят там и от кого? Не е ясно.

Хижата по принцип трябва да е държавна.

А иначе нищо не пречи Майсторова да поиска разрешение от прокурорите, и да се качи да огледа хижата.

Тя може да поиска, но дали ще и дадат?
Най-лесно е да опита да поиска разрешение, че ако не дадат да каже с какви мотиви са отказали.
Щото сега стана като "Нероден Петко"
Виж целия пост
# 48 094
Между другото, сега се замислих, дали могат да конфискуват хижата като придобита с мръсни пари, или като станала обект на престъпление.
В тая област на правото никаква ме няма.
Ако някой знае, да казва.
Искам да я вземат тази хижа, която е станала свърталище на престъпна дейност.
Тогава ще трябва да вземат много имоти, да, много...Навред из страната
Виж целия пост
# 48 095
Хижата е частен имот. Кой има право да ти каже за какво и как да ползваш имота си?

 Може би има начини - вербуване, натиск. При Калушев може да е имало и предложение / не натиск/ и от страна на баща му.Много правдоподобно ми звучи мнението на Галина Гайдарова как се създава клетка, после легенда за нея, търсят им се спонсори и тн  https://www.youtube.com/watch?v=YOuimINiqas
Виж целия пост
# 48 096

„Директно ви казвам – тук става въпрос за чиста екзекуция на хора, които са били свидетели или преки участници в нещо изключително сериозно, най-вероятно на международно ниво“, заключи експертът пред Радио „Фокус“.
https://novinarnik.bg/kriminalistat-ivan-savov-imalo-e-sledi-ot- … tiX_BYbt02uwICbew

Защо никой от защитниците на "природолюбителите" не коментира и приема версията за това, че те може да са цитирам: "преки участници в нещо изключително сериозно"?
Този аспект просто се подминава. После се сърдят, че неправилно ги набеждаваме за защитници на ИК. Обективният поглед предполага разглеждането на различни версии.
Виж целия пост
# 48 097

„Директно ви казвам – тук става въпрос за чиста екзекуция на хора, които са били свидетели или преки участници в нещо изключително сериозно, най-вероятно на международно ниво“, заключи експертът пред Радио „Фокус“.
https://novinarnik.bg/kriminalistat-ivan-savov-imalo-e-sledi-ot- … tiX_BYbt02uwICbew

Защо никой от защитниците на "природолюбителите" не коментира и приема версията за това, че те може да са цитирам: "преки участници в нещо изключително сериозно"?
Този аспект просто се подминава. После се сърдят, че неправилно ги набеждаваме за защитници на ИК. Обективният поглед предполага разглеждането на различни версии.

Защото отново се стига до въпроса защо са се обграждали от малки деца.
Виж целия пост
# 48 098
Значи навремето построили хижа за хората, да ходят туристи, спортисти, деца, идват новите времена и кака фидосова я лапва, за да се занимава баща и, а после лама иво я придобива.
Държавата има право да отнеме собствеността, ако се установи, че е незаконно придобита. Имаше там и едно разминаване между реална стойност и сделка на данъчна оценка /ех, тая кочина/.
Между другото, от къде идват паричките - четвърт милион за имота?
Виж целия пост
# 48 099
Между другото, сега се замислих, дали могат да конфискуват хижата като придобита с мръсни пари,
Скрит текст:
или като станала обект на престъпление.
В тая област на правото никаква ме няма.
Ако някой знае, да казва.
Искам да я вземат тази хижа, която е станала свърталище на престъпна дейност.
Откъде знаете с какви пари е придобита и дали са мръсни?
Колкото повече интерес има към придобиването на хижата, преди приключване на разследването, толкова по-явно става, че крият нещо важно там.
Виж целия пост
# 48 100

„Директно ви казвам – тук става въпрос за чиста екзекуция на хора, които са били свидетели или преки участници в нещо изключително сериозно, най-вероятно на международно ниво“, заключи експертът пред Радио „Фокус“.
https://novinarnik.bg/kriminalistat-ivan-savov-imalo-e-sledi-ot- … tiX_BYbt02uwICbew

Защо никой от защитниците на "природолюбителите" не коментира и приема версията за това, че те може да са цитирам: "преки участници в нещо изключително сериозно"?
Този аспект просто се подминава. После се сърдят, че неправилно ги набеждаваме за защитници на ИК. Обективният поглед предполага разглеждането на различни версии.
Откъде да намерят време за нещо сериозно ,че и изключително? Даже на международно ниво.
Тези хора са медитирали, изследвали пещери, посрещали са партийни гости, гледали пчели.
Пазели природата.
Какво са видяли.....освен някакво детско хвърчило над хижата.
Виж целия пост
# 48 101
Покрай тази трагедия поне най-накрая се заговори за това как БТС стопанисва и продава хижи и какво се случва след това в тези хижи, понеже не само Петрохан е свърталище на въоръжени ненормалници с агресивни кучета.
Виж целия пост
# 48 102
Между другото, сега се замислих, дали могат да конфискуват хижата като придобита с мръсни пари, или като станала обект на престъпление.
В тая област на правото никаква ме няма.
Ако някой знае, да казва.
Искам да я вземат тази хижа, която е станала свърталище на престъпна дейност.
Е, първо трябва да докажат мръсните пари (знаеш как става и колко пъти са го доказали, то затова и въведоха не само у нас отнемане на имущество по друг ред за по-лесно, зер що да се мориш да доказваш престъпление с всичката му доказателствена тежест).
Второ, конфискацията е наказание, как ще съдиш и ще го наложиш на мъртъв собственик, дори и да се установят данни, че е извършил престъпление, за което е предвидено именно това наказание? 
Обект на престъплението са обществените отношения, не вещи, поне така сме учили преди много години. 
Ама да кажем (за друго тълкуване на горното не се сещам), че имаш предвид да е място, на което е извършено престъпление, но това е абсурд - хижата не е средство или забранен за притежаване предмет на престъпление, че да се отнема в полза на държавата.
Не знам кое престъпление имаш предвид да е извършено в хижата - за такова властите не са съобщавали още, там нали всички са се самоубили, но сега за миг си представи, че някой конфискува къща, защото вътре еди кой си извършил престъпление, включително убийство.  Как звучи? Коя норма на НК позволява подобно нещо?!
Виж целия пост
# 48 103
Хижата е частен имот. Кой има право да ти каже за какво и как да ползваш имота си?
Частна е, но е хижа...И защо тези изявени природолюбители не са допускали себеподобни до нея? Даже са се пазили с оръжия, електропастир, камери и табели.. На един истински планинар и природолюбител няма да му мине през акъла да направи подобно нещо.
Вашето твърдение е лъжа. Отдавна не е хижа, а частна вила. Това виждам в официалния сайт на кадастъра: https://kais.cadastre.bg/bg/Map
в търсене въведете болднатия номер, за по-лесно цитирам:
"Сграда 14903.82.6.1 област София, община Годеч, с. Гинци
вид собств. Частна, функц. предн. Вилна сграда - еднофамилна, брой етажи 2, застроена площ 1117 кв. м, Брой върхове: 35 бр.
Основна заповед
Заповед за одобрение на КККР РД-18-697/16.11.2017 г., издадена от ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК"


И ясно е написано, че до парцела няма свободен достъп:"Mountain Rangers facility (no public access)"

Та някоя държавна/общинска институция е позволила промяната и затварянето. И аз искам да знам коя е и защо е направено - закона ли е крив (да се смени) или нещо друго не е наред.

И всичките им оръжия са законни - искам да знам кой и как е дал разрешение. Как се дава оръжие на секта/луди хора (по твърдение на глав-прокурора, т.е. 9-то джудже), които отглеждат с години чужди деца и си правят стрелбище в двора (по данни на ДАНС).

Дали правилно съм разбрала логиката на отбор "прокурори и Ко". Над групата е имало огроомен чадър от мнооого институции. При проверките не са открити нарушения, а групата е получавала всякакви разрешения (някои изглеждат абсурдни).

Не знаем кой е разпънал чадъра, нито колко е голям. Никой и не разследва.
Обаче след смъртта на 6 човека сляпо вярвате, че чадър няма и тези, които са били слепи и глухи, които не са виждали нарушения, изведнъж се пречистили и сега разледването е честно и всеобхватно. Доообре.
Виж целия пост
# 48 104
Както и да го погледнем предложението в този момент на БТС за закупуване на хижата е неуместно и дори притеснително.
Да не забравяме, че и те са НПО, тоест пак ще е в частни ръце. 
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия