Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 590 532
  • 48 375
# 48 300
Асенова досега доказа с изявленията и действията си, че не и никакъв проблем да лъже безочливо, да манипулира, а сега с действията си по набирането на пари - и да използва безскрупулно уязвими хора. Започвам да вярвам все повече на потребители в темата, че тя е имала роля в набирането на деца за Калушев (не само нейните).

Кубратова - много ти е дълъг отговорът и за мен безсмислен. Ралица е обявила във фейсбук дарителите да превеждат пари на фондацията с цел международно разследване - такава цел обаче фондацията няма. Това е измама, нали.
Виж целия пост
# 48 301
Асенова досега доказа с изявленията и действията си, че не и никакъв проблем да лъже безочливо, да манипулира, а сега с действията си по набирането на пари - и да използва безскрупулно уязвими хора. Започвам да вярвам все повече на потребители в темата, че тя е имала роля в набирането на деца за Калушев (не само нейните).

Кубратова - много ти е дълъг отговорът и за мен безмислен. Ралица е обявила във фейсбук дарителите да превеждат пари на фондацията с цел международно разследване - такава цел обаче фондацията няма. Това е измама, нали.
Е, ако пост от 5 реда ти е дълъг за четене и осмисляне, не знам...
Чаршафите от ИИ, които се постват тук напоследък като еманация на окончателна и непоклатима истина и експертиза, при това в голямата си част абсолютно подвеждащи, да не ги коментирам в такъв случай.
Аз нямам ФБ, ще прочета изявлението и ако действително се апелира за набиране на средства по сметка на фондацията именно извън обявените от учредителния акт цели, определено намирам, че има проблем.
Има си органи (и не един), които следят за дейностите на ЮЛНЦ, нека си извършат проверки и предприемат съответните действия, ако установят основания. Така и трябва да бъде.
Виж целия пост
# 48 302
Ivka_smile, има отношение всичко, което прави Ралица, към темата, защото Ралица е част от култа, създаден от Калушев, а шест човека от този култ, завършиха живота си насилствено. И темата е за това.
Виж целия пост
# 48 303
От Цели т. 2, 3 и 6 според мен покриват намеренията им за международно разследване. Вярвам че се консултира с адвокат, финансисти и счетоводители, още повече, че става въпрос за дарения и прозрачност.
Мислено е какво да се пише като цел и дейност.
Виж целия пост
# 48 304
От Цели т. 2, 3 и 6 според мен покриват намеренията им за международно разследване.

В точки 2 и 3 се говори по принцип, не конкретно. Казано е в такива случаи като... Не конкретно този случай. В точка 6 да речем, че има някаква логика, но пак не виждам конкретизиране. Никъде няма конкретно казано: събиране на средста, с цел организиране на външно, независимо разследване. Така го виждам аз.
Виж целия пост
# 48 305
2. Създаване на достатъчно правни и институционални гаранции за провеждането на ефективни разследвания, водещи до разкриване на цялата обективна истина по случаи с висок обществен интерес като „Петрохан – Околчица“;

6. Изграждане на активни и прозрачни партньорства с национални, европейски и международни организации и институции за реализиране на съвместни дейности за постигане целите на Фондацията.

Точки 2 и 6 от целите на фондацията ясно показват за какво е създадена. Нищо лошо няма в даренията. И да се кара РА и да не се кара, който иска ще дари, който не иска няма.
Едва ли ще има за салам, дрешки и прически. Тези, които разполагат с пари обикновено не даряват и не се вълнуват от справедливост и прозрачност, а често търсят точно липсата им.
По въпроса, че РА била никоя във фондацията и не била овластена в нищо, може би е необходимо да се упомене, че именно тя, като учредител определя кой да е директор все пак.
Виж целия пост
# 48 306
Видяхте ли тази нова публикация по темата? Искате ли да коментираме нея, вместо да си разваляме настроението с дрязги и обиди едни към други?

https://share.google/pBqV9ax5vlc1rm1tY
Виж целия пост
# 48 307
Видяхте ли тази нова публикация по темата? Искате ли да коментираме нея, вместо да си разваляме настроението с дрязги и обиди едни към други?

https://share.google/pBqV9ax5vlc1rm1tY
Това е старо, препубликували са
Виж целия пост
# 48 308
Скрит текст:
Асенова досега доказа с изявленията и действията си, че не и никакъв проблем да лъже безочливо, да манипулира, а сега с действията си по набирането на пари - и да използва безскрупулно уязвими хора. Започвам да вярвам все повече на потребители в темата, че тя е имала роля в набирането на деца за Калушев (не само нейните).

Кубратова - много ти е дълъг отговорът и за мен безмислен. Ралица е обявила във фейсбук дарителите да превеждат пари на фондацията с цел международно разследване - такава цел обаче фондацията няма. Това е измама, нали.
Е, ако пост от 5 реда ти е дълъг за четене и осмисляне, не знам...
Чаршафите от ИИ, които се постват тук напоследък като еманация на окончателна и непоклатима истина и експертиза, при това в голямата си част абсолютно подвеждащи, да не ги коментирам в такъв случай.
Аз нямам ФБ, ще прочета изявлението и ако действително се апелира за набиране на средства по сметка на фондацията именно извън обявените от учредителния акт цели, определено намирам, че има проблем.
Има си органи (и не един), които следят за дейностите на ЮЛНЦ, нека си извършат проверки и предприемат съответните действия, ако установят основания. Така и трябва да бъде.
Точно това и аз пиша. Информирам се от Търговския регистър, там погледнах и всички документи, приложени за регистрацията на фондацията. Копирах ви и част от поста на Асенова относно фондацията. И си разсъждавам. Но, ако се тръгне към проверки от органите, следящи дейностите на ЮЛНЦ, предполагам, че пак ще се скочи, че ето, "лошата" държава и системата се опитват да стъпчат една фондация с идеална цел.

Тередина, т. 6 няма ли предвид официални международни и европейски организации и институции? Примерно Европейска прокуратура, Европейският съд за правата на човека? Някакси не ми се вписва частна организация, от рода на американската агенция Пинкертон примерно, в понятието "институция".
Виж целия пост
# 48 309
Кубратова, ти да не си адвокат на Ралица. В предишен пост каза, че допускаш защо е дала такова подвеждащо наименование на фондацията, сега пишеш -  би могло това да е имала предвид с набирането на средствата и целите. То се вижда от всеки, че става дума за очевидна измама, ама ти държиш да напишеш, че би могло да не е.
И стига с този ИИ - на никого не пречи, който иска да не чете такива постове.
Магента, ако бях адвокат на който и да е от заинтересованите по случая, нямаше да пиша тук и нямаше да изразявам каквато и да е позиция по фактите и правото.
Това болдваното горе не е мой израз, дай да не манипулираме и да възпроизвеждаме после чрез цитати манипулациите - къде точно съм написала, че наименованието е подвеждащо? Ей това определение дава контекст на коментара ми, в какъвто не съм се изказвала. Предположих защо е дадено. 
Налага се да повторим, защото явно се интерпретира казаното извън съдържанието и изолирано: казала съм само, че в учредителния акт няма обявена цел събиране на средства за разследване, каквото твърдение срещнах в постове тук. Което ще рече, че ако формулировката на Ралица не може да се вмести тази дейност в никоя от целите по учредителния акт, ще е проблемно и следва да се предприемат съответните проверки и действия.
Пояснила съм също, че не ползвам ФБ и се наложи впоследствие да прочета точното изказване на Ралица и да съпоставя целите от учредителния акт - писала съм отделен пост за това.
Какво не е ясно?
Ако пък става дума за измама, прокуратурата е на разположение.
Виж целия пост
# 48 310
Не е старо на Савов изказването, просто е почти същото като отпреди няколко месеца.
Цитат
"Повод за коментара му стана информацията от вътрешния министър Иван Демерджиев за закриването на помощното звено към министъра, в което неговият предшественик е изпратил всички началници, свързани с казуса."
Според него най-голямата издънка в разследването е твърдението на прокуратурата, че Ивей се е гръмнал два пъти в главата, което е невъзможно.
Интересно е в какво състояние ще заварят хижата, когато я освободят от полицията.
И какво толкова пазят там все още.
Виж целия пост
# 48 311
Кубратова, ти да не си адвокат на Ралица. В предишен пост каза, че допускаш защо е дала такова подвеждащо наименование на фондацията, сега пишеш -  би могло това да е имала предвид с набирането на средствата и целите. То се вижда от всеки, че става дума за очевидна измама, ама ти държиш да напишеш, че би могло да не е.
И стига с този ИИ - на никого не пречи, който иска да не чете такива постове.
Магента, ако бях адвокат на който и да е от заинтересованите по случая, нямаше да пиша тук и нямаше да изразявам каквато и да е позиция по фактите и правото.
Това болдваното горе не е мой израз, дай да не манипулираме и да възпроизвеждаме после чрез цитати манипулациите - къде точно съм написала, че наименованието е подвеждащо? Ей това определение дава контекст на коментара ми, в какъвто не съм се изказвала. Предположих защо е дадено.  
Налага се да повторим, защото явно се интерпретира казаното извън съдържанието и изолирано: казала съм само, че в учредителния акт няма обявена цел събиране на средства за разследване, каквото твърдение срещнах в постове тук. Което ще рече, че ако формулировката на Ралица не може да се вмести тази дейност в никоя от целите по учредителния акт, ще е проблемно и следва да се предприемат съответните проверки и действия.
Пояснила съм също, че не ползвам ФБ и се наложи впоследствие да прочета точното изказване на Ралица и да съпоставя целите от учредителния акт - писала съм отделен пост за това.
Какво не е ясно?
Ако пък става дума за измама, прокуратурата е на разположение.
Цитирам твой пост в темата отпреди няколко страници:
яма обявено, да.
За наименованието отговаря учредителят. Допускам, че защото въпросното разследване поне за участниците в нея е провокирало създаването й."


За теб наименованието на фондацията не е подвeждащо по никакъв начин, така ли да разбирам?
Виж целия пост
# 48 312
Асенова досега доказа с изявленията и действията си, че не и никакъв проблем да лъже безочливо, да манипулира, а сега с действията си по набирането на пари - и да използва безскрупулно уязвими хора. Започвам да вярвам все повече на потребители в темата, че тя е имала роля в набирането на деца за Калушев (не само нейните).

Кубратова - много ти е дълъг отговорът и за мен безсмислен. Ралица е обявила във фейсбук дарителите да превеждат пари на фондацията с цел международно разследване - такава цел обаче фондацията няма. Това е измама, нали.

Магента, Асенова е имала много по-голяма роля, отколкото признава.
Децата, които са приемани за " обучение" са всичките от проблемни семейства, и подозирам, че Асенова е част от някаква мрежа от "детски" психолози, и че това е всъщност един огромен бизнес.

Не забравяйте, че тя има и сертификат за хипноза, та като нищо ще е участвала в сеансите в хижа Петрохан.

Относно хижата, освен ако няма искове за обезщетение, смятайте че хижата ще бъде конфискувана по закона за пране на пари ( не забравяйте че се разследват и финансовите потоци).
Виж целия пост
# 48 313
Магента, Асенова е имала много по-голяма роля, отколкото признава.
Децата, които са приемани за " обучение" са всичките от проблемни семейства, и подозирам, че Асенова е част от някаква мрежа от "детски" психолози, и че това е всъщност един огромен бизнес.

Не забравяйте, че тя има и сертификат за хипноза, та като нищо ще е участвала в сеансите в хижа Петрохан.
Какъв 'огромен бизнес' с едно дете в групата?
Големи конспирации се измислят. И кои деца са приемани за 'обучение'?
Тези от школата Роук и в годините назад, които се спрягат като огромна бройка, всички били от проблемни семейства, така ли?
И от къде въобще е тази информация?
Виж целия пост
# 48 314
Магента, Асенова е имала много по-голяма роля, отколкото признава.
Децата, които са приемани за " обучение" са всичките от проблемни семейства, и подозирам, че Асенова е част от някаква мрежа от "детски" психолози, и че това е всъщност един огромен бизнес.

Не забравяйте, че тя има и сертификат за хипноза, та като нищо ще е участвала в сеансите в хижа Петрохан.
Какъв 'огромен бизнес' с едно дете в групата?
Големи конспирации се измислят. И кои деца са приемани за 'обучение'?
Тези от школата Роук и в годините назад, които се спрягат като огромна бройка, всички били от проблемни семейства, така ли?
И от къде въобще е тази информация?

Леон, Тея, Александър, Николай, Деян, кой знае още колко проблемни деца.
Асенова се е запознала с Калушев на курс по хипноза.
А финансовите потоци, сметки и т.н. са обявени от прокуратурата.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия