Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 11 юли 2026, 16:30 ч.

1 596 183
48 522

# 48 420 10 юли 2026, 23:04 ч.

От преди 5 минути от ФБ на Яни Макулев:
“ До всички заинтересовани,
Във връзка с многобройните запитвания, които получавам относно това дали съм част от фондацията на Ралица Асенова и Стела Майсторова, както и относно инициативата за събиране на средства за външно разследване, бих искал да заявя следното:
Пълно доверие в институциите: Имам пълна вяра в работата на българското разследване, в екипите на ГДНП, МВР и Софийска окръжна прокуратура, които работят по случая.
Липса на обвързаност: Не съм част от фондацията на Асенова и Майсторова. Нито аз, нито семейството ми търсим или събираме дарения под каквато и да е форма.
Процедурен ред: Ако възникне необходимост от външно разследване или допълнителна експертна помощ, това ще бъде заявено от наша страна по официален и надлежен ред чрез българските институции. Към момента вече сме предприели стъпки за отправяне на молби за международна правна помощ.
Прозрачност при нужда: В случай че в бъдеще възникне необходимост от финансова подкрепа, това ще бъде обявено публично от мен или от името на семейството ми. В такива случаи ще бъдат посочени конкретна цел и необходима сума. Към настоящия момент такава нужда не съществува.
Уважение към чуждото мнение: Уважавам правото на всеки да търси истината по начин, който сам е избрал.
Оставам на разположение при допълнителни въпроси.
С уважение,
Яни Макулев”

Виж целия пост

C

Потребител

# 48 421 10 юли 2026, 23:10 ч.

Звучи като написано от ИИ, което не значи, че е лъжа де

Виж целия пост

К

Кубратова

Потребител

# 48 422 10 юли 2026, 23:17 ч.

Тц, писано е според мен от колега, не от ИИ.
Впрочем, без значение - каквото имал да каже човекът, казал го е от негово си име.

Виж целия пост

E

Ентусиаст

# 48 423 10 юли 2026, 23:21 ч.

Ами така се прави, излизаш и ясно заявяваш без шикалкавене и мълчанка. Това още повече ме убеждава в задните намерения на РА и СМ с тази фондация. Всичко е защото отказаха на РА да я впишат в УС и те си създадоха нов начин да продължат делото на ИК. Между другото днес видях, че “жената” на ИК е написала, че било съвсем нормално да искат да продължат делото му с будизма, защото той бил меко казано суперчовек, свръх сила. Ако това не е култ, не знам какво друго може да е

Виж целия пост

N

# 48 424 10 юли 2026, 23:23 ч.

Цитат на: Кубратова в пт, 10 юли 2026, 19:25

Цитат

Не е имало данни от gps на мерцедес, защото Калушев е използвал gps заглушител.

Notamama, тази информация откъде? Не помня да съм попадала на нея, но е възможно пропускът да е мой.

От Bird, в коментар под техен пост.

Виж целия пост

Потребител

# 48 425 10 юли 2026, 23:35 ч.

Какво ще рече тази част от поста на Накулев:
"Процедурен ред: Ако възникне необходимост от външно разследване или допълнителна експертна помощ, това ще бъде заявено от наша страна по официален и надлежен ред чрез българските институции. Към момента вече сме предприели стъпки за отправяне на молби за международна правна помощ."

В какви случаи може да е нужна международна правна помощ?

И защо Макулеви биха се разграничили от фондацията?

Виж целия пост

E

Ентусиаст

# 48 426 10 юли 2026, 23:36 ч.

Цитат на: Lady_A в пт, 10 юли 2026, 23:24

Без ИК и будизъм ли няма... закъсахме го.
Тъй... ягодка? Какво ще кажете по отношение на написаното от Макулев?

Нещо се е случило там, защото в поста му някой го пита как може да има доверие и той казва, че не знаят (хората) какво се случва в момента и той не може да даде повече инфо за този момент.

Виж целия пост

# 48 427 10 юли 2026, 23:37 ч.

Съвсем очаквано за мен е написаното от Макулев. Той е хитър. Неутралната позиция е най-печеливша за него. Най-много достъп до доказателства и международно съдействие - за максимално разплитане на казуса, ще получи като изразява доверие в прокуратурата.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 48 428 10 юли 2026, 23:38 ч.

А на мен ми идва да кажа: той и в Калушев вярваше, още вярва... Та в какво вярва или не вярва... Е леко без значение.. но аз имах предвид фондацията и липсата на връзка с нея от негова страна
Що за щуротии хитър бил и затова най+много доказателства ще получи... Има права, които са без значение дали си хитър или пък нагъл...

Виж целия пост

E

Ентусиаст

# 48 429 10 юли 2026, 23:42 ч.

Цитат на: Lady_A в пт, 10 юли 2026, 23:38

А на мен ми идва да кажа: той и в Калушев вярваше, още вярва... Та в какво вярва или не вярва... Е леко без значение.. но аз имах предвид фондацията и липсата на връзка с нея от негова страна
Що за щуротии хитър бил и затова най+много доказателства ще получи... Има права, които са без значение дали си хитър или пък нагъл...

Нещо с Деян ми идва наум

Виж целия пост

К

Кубратова

Потребител

# 48 430 10 юли 2026, 23:46 ч.

Цитат на: Notamama в пт, 10 юли 2026, 23:23

Цитат на: Кубратова в пт, 10 юли 2026, 19:25

Цитат

Не е имало данни от gps на мерцедес, защото Калушев е използвал gps заглушител.

Notamama, тази информация откъде? Не помня да съм попадала на нея, но е възможно пропускът да е мой.

От Bird, в коментар под техен пост.

Бърд и коментарите под текстовете в медията за официален източник ли да ги считаме вече, че с такава категоричност изнесеното от тях се представя като безспорен факт, а твърденията на други медии или коментари се отхвърлят на мига, че не били официален източник и не били потвърдени?
Пресен пример имаме отпреди часове, само няколко страници по-назад. Добре е да мерим с един аршин.
П.П. Аз също смятам, че с непотвърдени данни трябва да се борави внимателно и с едно наум, но нека имаме един аршин поне.
Благодаря все пак за отговора!

Виж целия пост

E

Ентусиаст

# 48 431 11 юли 2026, 00:07 ч.

Заметено е всичко. Сега чета, че ЯМ казва, че иска да почисти тази помия без агресия. Сега се сещам какво каза и Росен Йорданов преди месец - без значение дали ще довърша експертизата или не, няма да позволя да заметат всичко. Това се е случило. Затова и Кандев може би напусна-замитане става… може би от новата власт

Виж целия пост

Ентусиаст

# 48 432 11 юли 2026, 00:13 ч.

А може би ЯМ се притеснява да не бъде подведен под отговорност?

Виж целия пост

N

# 48 433 11 юли 2026, 00:15 ч.

Цитат на: Кубратова в пт, 10 юли 2026, 23:46

Цитат на: Notamama в пт, 10 юли 2026, 23:23

Цитат на: Кубратова в пт, 10 юли 2026, 19:25

Цитат

Не е имало данни от gps на мерцедес, защото Калушев е използвал gps заглушител.

Notamama, тази информация откъде? Не помня да съм попадала на нея, но е възможно пропускът да е мой.

От Bird, в коментар под техен пост.

Бърд и коментарите под текстовете в медията за официален източник ли да ги считаме вече, че с такава категоричност изнесеното от тях се представя като безспорен факт, а твърденията на други медии или коментари се отхвърлят на мига, че не били официален източник и не били потвърдени?
Пресен пример имаме отпреди часове, само няколко страници по-назад. Добре е да мерим с един аршин.
П.П. Аз също смятам, че с непотвърдени данни трябва да се борави внимателно и с едно наум, но нека имаме един аршин поне.
Благодаря все пак за отговора!

Бърд имат достъп до снимки и материали и от двете местопрестъпления. Доста са калкулирани и прецизни в публикациите си, както и в коментарите под тях. В момента нямат възможност да споделят всичките находки от разследването си в пълнота, защото делото не е приключило. Но да, приемам думите на едни от най-сериозните разследващи журналисти у нас като достоверен източник. Това не е ПИК или някоя измислена северозападна медия.

Виж целия пост

К

Кубратова

Потребител

# 48 434 11 юли 2026, 00:26 ч.

Цитат на: Notamama в сб, 11 юли 2026, 00:15

Цитат

Цитат на: Кубратова в пт, 10 юли 2026, 23:46

Цитат на: Notamama в пт, 10 юли 2026, 23:23

Цитат на: Кубратова в пт, 10 юли 2026, 19:25

Цитат

Не е имало данни от gps на мерцедес, защото Калушев е използвал gps заглушител.

Notamama, тази информация откъде? Не помня да съм попадала на нея, но е възможно пропускът да е мой.

От Bird, в коментар под техен пост.

Бърд и коментарите под текстовете в медията за официален източник ли да ги считаме вече, че с такава категоричност изнесеното от тях се представя като безспорен факт, а твърденията на други медии или коментари се отхвърлят на мига, че не били официален източник и не били потвърдени?
Пресен пример имаме отпреди часове, само няколко страници по-назад. Добре е да мерим с един аршин.
П.П. Аз също смятам, че с непотвърдени данни трябва да се борави внимателно и с едно наум, но нека имаме един аршин поне.
Благодаря все пак за отговора!

Бърд имат достъп до снимки и материали и от двете местопрестъпления. Доста са калкулирани и прецизни в публикациите си, както и в коментарите под тях. В момента нямат възможност да споделят всичките находки от разследването си в пълнота, защото делото не е приключило. Но да, приемам думите на едни от най-сериозните разследващи журналисти у нас като достоверен източник. Това не е ПИК или някоя измислена северозападна медия.

Доколкото разбирам, информацията не е на Бърд, а е от коментар (неясно чий) под техен текст - и авторът му ли разполага със снимки и материали от двете местопрестъпления или как?
И на какво основание медията разполага с тези материали? Някой (кой?) ги е "изпуснал", предоставил в нарушение на закона? С каква цел?
За сериозността на някои журналисти ще се въздържа, защото по стечение на обстоятелствата имам и лични впечатления, за които не е тук мястото да споделям.
И хайде да не делим медиите на измислени северозападни и централни, това определено не е критерий за достоверността на информацията или журналистическите и морални (ще се съгласиш, че не са без значение в журналистиката) качества на авторите им.
П.П. Нямам нищо общо с въпросния регион, но е несериозно като аргумент.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 703
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 452
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 307
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.