Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 601 048
  • 48 611
# 48 600
Много често в планината когато вали сняг, духа и вятър - по време на валежа и/или след валежа.
Виж целия пост
# 48 601
Пак се завъртаме в омагьосан кръг от въпроси. С каква нелегана дейност са те занимавали за да ги гръмне мафията?
Защо като са забъркани с мафията държат при себе си малки деца, застрашавайки и техния живот?
И защо по дяволите мафията ще си играе да инсценира самоубийство?
Виж целия пост
# 48 602
Точно пък някой го е интересувало каква религия изповядват 6 души в планината или “сектанти”. Бутикова секта е била тази -от 5 души и 1 дете.
Виж целия пост
# 48 603
Аз затова казвах, че най-големите конспирации и невъзможни хипотези се измислят от защитниците на 'официалната' версия. Чак на моменти ми е нереално някой да си съчинява подобни сценарии, за да повярва в нещо, което въобще не е доказано.
Простия пример - снимката. Те телата са грешно подредени и завъртяни на тази снимка, има един куп стъпки, безброй противоречия с изнесени данни и 'изпусната' информация, обаче някой твърди - 'ето, вижте, това доказва, че няма външна намеса', което е пълен абсурд и не се знае, нито е обяснено - как точно това е доказано на снимката?
Да не говорим, че се пропускат очевадните разминавания между 'официалната' версия и показания, и снимката. Иначе са забранени коментарите на всички публикации от този вид, на великите 'разследващи' журналисти. Защо? Да не би да им се зададат очевадни въпроси свързани с противоречия ли?
Същият стил който видяхме и на последния брифинг - изсипаха един куп глупости и забраниха въпросите, след което се покриха с месеци наред, въпреки обещания за друго изявление.
Може ли да обясните кое от изнесе ето на брифингите противоречи със снимката? Показанията на Деян противоречат. Но защо мислите, че той казва истината? Никой от нас няма пълните показания, за да кажем с точност кое противоречи и кое не. Единственото, което имаме са данните от брифингите, видеата и няколко снимки.
Виж целия пост
# 48 604
Аз затова казвах, че най-големите конспирации и невъзможни хипотези се измислят от защитниците на 'официалната' версия. Чак на моменти ми е нереално някой да си съчинява подобни сценарии, за да повярва в нещо, което въобще не е доказано.
Простия пример - снимката. Те телата са грешно подредени и завъртяни на тази снимка, има един куп стъпки, безброй противоречия с изнесени данни и 'изпусната' информация, обаче някой твърди - 'ето, вижте, това доказва, че няма външна намеса', което е пълен абсурд и не се знае, нито е обяснено - как точно това е доказано на снимката?
Да не говорим, че се пропускат очевадните разминавания между 'официалната' версия и показания, и снимката. Иначе са забранени коментарите на всички публикации от този вид, на великите 'разследващи' журналисти. Защо? Да не би да им се зададат очевадни въпроси свързани с противоречия ли?
Същият стил който видяхме и на последния брифинг - изсипаха един куп глупости и забраниха въпросите, след което се покриха с месеци наред, въпреки обещания за друго изявление.
Може ли да обясните кое от изнесе ето на брифингите противоречи със снимката? Показанията на Деян противоречат. Но защо мислите, че той казва истината? Никой от нас няма пълните показания, за да кажем с точност кое противоречи и кое не. Единственото, което имаме са данните от брифингите, видеата и няколко снимки.
Тоест вие смятате, че Деян лъже, но снимката е истинска? Значи Деян два пъти е разпитван, единия път с адвокат, и според вас е дал умишлено грешни показания, в полицията знаят това, че дава грешни показания, защото минимум описанието на телата не отговаря на картината, която заварват на място, но го оставят да се подпише под 'неверни' показания и да си тръгне за незнайно къде, без повече шанс да бъде разпитан като първи и единствен свидетел?
В 'изтеклите' части от показанията Деян съвсем ясно описва положението на телата, което няма общо с никоя снимка, която сме видели дотук.
И кои снимки са достоверни според вас? Какво показват? Прокуратурата не е давала официално снимки доколкото знам.
Виж целия пост
# 48 605
Трябва да се въоръжите с търпение докато получите обяснение и отговори на всички въпроси от рода на това колко оръжия е имало до труповете в Петрохан. За мен е важно какво МВР са открили, не Деян, и не кмета. Деян и кмета са били в шок, а и те са цивилни граждани, не разследващи лица. Какво значение би имало на кой колко оръжия са му са се привидели, когато има следователи, които ще изнесат информация?
Виж целия пост
# 48 606
Аз затова казвах, че най-големите конспирации и невъзможни хипотези се измислят от защитниците на 'официалната' версия. Чак на моменти ми е нереално някой да си съчинява подобни сценарии, за да повярва в нещо, което въобще не е доказано.
Простия пример - снимката. Те телата са грешно подредени и завъртяни на тази снимка, има един куп стъпки, безброй противоречия с изнесени данни и 'изпусната' информация, обаче някой твърди - 'ето, вижте, това доказва, че няма външна намеса', което е пълен абсурд и не се знае, нито е обяснено - как точно това е доказано на снимката?
Да не говорим, че се пропускат очевадните разминавания между 'официалната' версия и показания, и снимката. Иначе са забранени коментарите на всички публикации от този вид, на великите 'разследващи' журналисти. Защо? Да не би да им се зададат очевадни въпроси свързани с противоречия ли?
Същият стил който видяхме и на последния брифинг - изсипаха един куп глупости и забраниха въпросите, след което се покриха с месеци наред, въпреки обещания за друго изявление.
Може ли да обясните кое от изнесе ето на брифингите противоречи със снимката? Показанията на Деян противоречат. Но защо мислите, че той казва истината? Никой от нас няма пълните показания, за да кажем с точност кое противоречи и кое не. Единственото, което имаме са данните от брифингите, видеата и няколко снимки.
Тоест вие смятате, че Деян лъже, но снимката е истинска? Значи Деян два пъти е разпитван, единия път с адвокат, и според вас е дал умишлено грешни показания, в полицията знаят това, че дава грешни показания, защото минимум описанието на телата не отговаря на картината, която заварват на място, но го оставят да се подпише под 'неверни' показания и да си тръгне за незнайно къде, без повече шанс да бъде разпитан като първи и единствен свидетел?
В 'изтеклите' части от показанията Деян съвсем ясно описва положението на телата, което няма общо с никоя снимка, която сме видели дотук.
И кои снимки са достоверни според вас? Какво показват? Прокуратурата не е давала официално снимки доколкото знам.

И вие сте чели показанията на Деян в оригинал? А не "изтеклите" в медиите? Щото пак опираме до нещо толкова непотвърдено, колкото тази снимка.
Виж целия пост
# 48 607
... За мен е важно какво МВР са открили, не Деян, и не кмета. ...

Какво са открили или какво са обявили?
Може да видиш две оръжия, а да се окажат повече,защото едното е попаднало под тялото,но е трудно да видиш три,  а те да се окажат две или едно.
Виж целия пост
# 48 608
Обаче на изнесените ръкописи, книжки, твърдения за иригатори, и разни там други нещица да вярваме на 100%?
Виж целия пост
# 48 609
Всеки може да се шашне и да преувеличи и да каже 3 пистолета вместо два. Или да не види някой който е скрит отдолу. В крайна сметка в протоколите всичко се описва, прилагат се и снимки. Ние няма да ги видим тия снимки.
Виж целия пост
# 48 610
Трябва да се въоръжите с търпение докато получите обяснение и отговори на всички въпроси от рода на това колко оръжия е имало до труповете в Петрохан. За мен е важно какво МВР са открили, не Деян, и не кмета. Деян и кмета са били в шок, а и те са цивилни граждани, не разследващи лица. Какво значение би имало на кой колко оръжия са му са се привидели, когато има следователи, които ще изнесат информация?
Няма да изнесат информация. Само Вие ли още не разбрахте? Досега не изнесоха, сега ли да започнат? И защо, кое ги задължава, кой им търси сметка?
Между другото, един много основен и много успешен начин при системното разрушаване на една демокрация е отделянето на хората от институциите, в смисъл призивите да се вярва на властта/институциите, защото те знаят най-добре/професионалисти са/учили са/това им е работата. Няма такова нещо, при една здрава демокрация няма и не бива да има. Имах и хубав анализ, после ще се опитам да го намеря.
Виж целия пост
# 48 611
Не виждам защо Деян да лъже за положението на телата, а да се е объркал също не ми се връзва. Ако Деян пък лъже тогава допускаме, че лъже и за други неща. Най-лесно е да допуснем,че снимката не е истинска.  А защо Bird тогава пускат такава снимка се питам? За да кажат,че имат “вътрешна информация?”
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия