Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Пълни глупости. Нали по време на проверките са се обаждали на родителите и те са били възмутени, че ги притесняват. Имал е пълномощно.
Как си представяте, че някой ще представи чуждо дете за свое пред орган на власт?
Никъде не съм чела Алекс или НЗ да е представяни за негови синове. По скоро околните са оставали с подобно впечатление, но никой не е питал конкретно.

Мисля, че Терзиев (може да греша) беше казвал, че ги е виждал, били много възпитани, виждал, че четат сериозни книги и той останал с впечатление, че е/са негови синове.

Тези червени флагове вече се скъсаха от развяване и нямам намерение да дъвча за пореден път нещо, което е дъвкано и изплюто хиляди пъти.

Всъщност не са внушения, а са предположения.

Аз съм си мислила същото. Дали е възможно да са вярвали, че са под заплаха, преследвани, подслушвани. И ако е било така и реално са открили и следили канал за трафик на хора, защо са оставили Алекс да живее в къщата?

Не съм Elix, no отговарям от мое име (писала съм го поне 2 пъти като въпрос, но не получих отговор от отбор про-кур-а-тура.
Проверките винаги са били нагласени.
Преди - уж има проверка, но дефакто няма. Нищо не са видели от очевидните неща, като има поне 2 нарушения, които са супер лесни за доказване:
1. децата живеят целогодишно в хижата без родители и без да са минали по законовия ред за настаняване извън семейството и
2. не ходят на училище, а им се пишат фалшиви присъствия.

Стиган до извода, че преди е имало чадър, затова доверие 0%.

Сега доверие пак 0%, защото:
1. Никой не търси чадъра, значи продължава да си работи и основната му цел е да прати разследването за зелен хайвер (в друга посока)
2. "Грешките" не са били случайни. Никой не търси причини за недоглеждане и подобряване на контрола при сигнали за деца в риск.
3. В темата пишеше, че бивш спец-прокурор е назначен за наблюдаващ прокурор. Тези са бяха и са бухалки за скалъпване и опраскване на неудобните или срещу заплащане. Работата им няма нищо общо с правото.
Само случаите, които станаха публично известните вече са 10-на и то след журналистически разследвания, а не защото прокуратурата иска да се прочисти. Който иска да чете, давани са много линкове. Аз знам поне за още толкова, но хората ги е страх да говорят публично, а и опрасканите не са известни хора и медиите нехаят.

Давам линк само към нов случай от вчера, и.ф. главен прокурор иска дисциплинарно уволнение на бившия прокурор от спеца Тихомир Стоев. Просто този път той се е надценил - искал е да опраска висш полицай.
Изводител на самата прокуратура са „апелативният прокурор на Пловдив е допуснал поведение, което е в противоречие както със законовите изисквания за добросъвестно и законосъобразно упражняване на служебните му правомощия .... https://news.lex.bg/%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d1%8f-%d1%81%d1%82%d0%b5% … %be-%d0%bd%d0%b0/

Аз не мисля, че ИК е бил бял и добър, даже напротив. Но ако истината излезе, ще бъдат повлечени и важни хора за прокуратурата. Затова скалъпват "самоубийствата". Дори не мисля, че килърите са опитвали да прикрият нещо. Малко късмет за тях (снеговалеж) и прокуратура, която е сляпа за всички следи, които не отговарят на спусната им версия.

Пълни глупости. Нали по време на проверките са се обаждали на родителите и те са били възмутени, че ги притесняват. Имал е пълномощно.
Как си представяте, че някой ще представи чуждо дете за свое пред орган на власт?
Никъде не съм чела Алекс или НЗ да са представяни за негови синове. По-скоро околните са оставали с подобно впечатление, но никой не е питал конкретно.

Усещам някакво залитане по крайности относно Калушев и групата му-или трябва да бъдат най-лошите хора на света, неспособни на нормални хобита и дейности,  или да са най-невинните души, раждали се някога на тази земя. И едното, и другото е странно. Ралица залита и величае шестимата като, че ли са били някакви ангели неземни. И тук, в темата върви разгорещен спор дали са гледали пчели, гасили пожар, спасявали деца в Духлата. Само, че едното не пречи на другото. Рядко хората са само зли или само добри. Въпросите за престъпленията от февруари са дали виновен е Калушев, дали е убиец, дали е подтикнал свои приятели към самоубийство. Не дали той и хората му са гледали пчели.

Ще бъде интересно разследването да изкара текстовете на пълномощните, с които родителите са опитвали да прехвърлят отглеждането на децата на Калушев.
За мен едно такова пълномощно е червен светофар, напр. за търговиятрафик на деца.

Лъжете се за едната крайност. Поне аз мисля, че за да има 6 убийства няма как да са най-невинните.