Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 18 юли 2026, 18:51 ч.

1 636 163
49 498

Пристрастен

# 49 425 18 юли 2026, 10:35 ч.

Няма будизъм тук.
Има гювеч от художествена литература, Башар, самодиви, любов към оръжията, малки момчета и т.н. И все по-остра нужда от пари, понеже освен на Дечо, на друг не му се е работело, а нуждите на момчетата само са нараствали.

Виж целия пост

M

Magenta2022

# 49 426 18 юли 2026, 10:40 ч.

Цитат на: EmmaT в сб, 18 юли 2026, 10:35

Няма будизъм тук.
Има гювеч от художествена литература, Башар, самодиви, любов към оръжията, малки момчета и т.н.

Валери и Деян са минали една определена възраст и вече не са били нужни на Калушев. Те двамата все пак са имали някакво нормално детство преди култа. Но Николай не е имал такова за съжаление, както и Алекс.
Групата от шестимата загинали е била силно затворена и изолирана. Всякакви вътрешни процеси в нея са тръгвали и са били обуславяни от безусловния и авторитарен лидер.

Виж целия пост

N

# 49 427 18 юли 2026, 10:40 ч.

Цитат на: Ivka_smile в сб, 18 юли 2026, 10:32

Notamama, “ радикализиран култ”,?Първо кой е доказал, че това е бил радикализиран култ от 5 човека . Второ радикализиране в будизма? В изключително редките случай на такова нещо, то е било на основата на етнически национализъм или исторически конфликти…И не е продукт от будистките учения…
Трето, отделянето на Валери е … героизъм ? Ще гони ставя бе коментар това изречение…
Четвърто-той бил изключение, Невена изключение, Деян изключение…те май много станаха “изключенията”. Да не излиза,че който реши си хваща пътя без да бъде възпрепятстван без проблем?

За 100тен път ще ви препратя към дългия ми пост с множество точки, които за мен са доказателство, че скай дарма е култ. Ако твърдите обратното, моля да оборите всичките ми доводи. Иначе така да отричаме всяко нещо, което не ни харесва, без да се аргументираме, не води до никакъв конструктивен разговор.
И както и EmmaT написа, скайдарма изобщо не е будизъм. За справка, отново дългия ми пост + сайта на скайдарма в който Калушев сам си казва черно на бяло, че в един момент се отегля от традиционния тибетски будизъм и си основава свое учение.
Валери е абсолютен герой, да.
Невена и Деян не са изключение. Те още са част от култа. Просто не живеят с Калушев, защото имат отношения извън сектата, което е табу за тяхната затворена общност.

Виж целия пост

# 49 428 18 юли 2026, 10:45 ч.

Последно има или няма будизъм? Тук се цитират цели чаршафи от сайта на Калушев като доказателство,че бил еди си какъв, сега пък нямало. Нали се екзитнали заради будизма …

Виж целия пост

Пристрастен

# 49 429 18 юли 2026, 10:47 ч.

Кой е писал, че са се екзитнали заради будизма?

Виж целия пост

N

# 49 430 18 юли 2026, 10:48 ч.

Цитат на: Ivka_smile в сб, 18 юли 2026, 10:45

Последно има или няма будизъм? Тук се цитират цели чаршафи от сайта на Калушев като доказателство,че бил еди си какъв, сега пък нямало. Нали се екзитнали заради будизма …

Екзитнали са заради изкривеното извращение на будизъм, което е преподавал Калушев. Което с течение на времето тотално е скъсало връзка с истинския будизъм, в който стрелянето по деца не е похват за постигане на тяло дъга.

Виж целия пост

A

# 49 431 18 юли 2026, 10:48 ч.

Цитат на: Ivka_smile в сб, 18 юли 2026, 10:45

Последно има или няма будизъм? Тук се цитират цели чаршафи от сайта на Калушев като доказателство,че бил еди си какъв, сега пък нямало. Нали се екзитнали заради будизма …

Не е будизъм, култ е.
И ИК не е официално признат лама от тибетски учител, както и тулкувците не са официално признати от системата. Чат Бота на ИК е захранен с документи, които обясняват защо точно се разграничават от тибетския будизъм и официалните им вярвания.

Виж целия пост

Я

Яяаожг

# 49 432 18 юли 2026, 11:04 ч.

Цитат на: Ivka_smile в сб, 18 юли 2026, 10:45

Последно има или няма будизъм? Тук се цитират цели чаршафи от сайта на Калушев като доказателство,че бил еди си какъв, сега пък нямало. Нали се екзитнали заради будизма …

Става въпрос за секта.

Виж целия пост

мързеливка

# 49 433 18 юли 2026, 11:24 ч.

Цитат на: Яяаожг в сб, 18 юли 2026, 11:04

Цитат на: Ivka_smile в сб, 18 юли 2026, 10:45

Последно има или няма будизъм? Тук се цитират цели чаршафи от сайта на Калушев като доказателство,че бил еди си какъв, сега пък нямало. Нали се екзитнали заради будизма …

Става въпрос за секта.

Десетки пъти е повторено , че е секта, но кажете в какво точно и конкретно се състои отклонението на Калушев от будизма, за да се определи като секта?Освен това, негативната конотация, с която е натоварена думата секта в християнството и др. монотеистични религии , не може да се приложи към будизма като такава.
Будизмът не е единно учение, което има строги рамки и догми. Будизмът е учение , която включва голямо разнообразие от традиции, вярвания и духовни практики.
"Раздробяването на будизма на школи и секти започва много рано. Първото разпадане е прието да се счита към така наречения втори събор на будистите във Вайшали (4 в до Хр.). Започвайки от това време, будистката догматика продължава да се развива и да създава нови характерни форми около основните идеи които са в основата на будистката религия и философия. В Индия, Тибет, Китай и в Япония възникнали секти сменящи старите такива."

Виж целия пост

# 49 434 18 юли 2026, 11:25 ч.

Цитат на: Яяаожг в сб, 18 юли 2026, 10:44

Изгледах частта за Бузов в подкаста на Бенатова и Шикерова. Лошо, много лошо за този “журналист”.

Аз пък гледах Гриша Ганчев при Генка и Миролюба. И мога да кажа обратното.. лошо, много лошо за тези двете. Направо си глътнаха граматиката. Двете изобщо не са ми критерий за журналистика.

Виж целия пост

N

# 49 435 18 юли 2026, 11:38 ч.

Цитат на: мързеливка в сб, 18 юли 2026, 11:24

Цитат на: Яяаожг в сб, 18 юли 2026, 11:04

Цитат на: Ivka_smile в сб, 18 юли 2026, 10:45

Последно има или няма будизъм? Тук се цитират цели чаршафи от сайта на Калушев като доказателство,че бил еди си какъв, сега пък нямало. Нали се екзитнали заради будизма …

Става въпрос за секта.

Десетки пъти е повторено , че е секта, но кажете в какво точно и конкретно се състои отклонението на Калушев от будизма, за да се определи като секта?
Будизмът не е единно учение, което има строги рамки и догми. Будизмът е учение , която включва голямо разнообразие от традиции, вярвания и духовни практики.
"Раздробяването на будизма на школи и секти започва много рано. Първото разпадане е прието да се счита към така наречения втори събор на будистите във Вайшали (4 в до Хр.). Започвайки от това време, будистката догматика продължава да се развива и да създава нови характерни форми около основните идеи които са в основата на будистката религия и философия. В Индия, Тибет, Китай и в Япония възникнали секти сменящи старите такива."

Отново припомням за дългия си пост в който очертавам всички отклонения на скай дарма от будизма. И отново припомням, че в сайта на скай дарма си пише черно на бяло, че в един момент Калушев сам скъсва с традиционния будизъм и основава собствено учение.
Извинявам се, че повтарям едно и също нещо през 2 поста, просто не знам вече как да реагирам.
Никой не е твърдял, че култът се самоубива заради будизъм. Това е все едно да се каже, че култът на Чалз Менсън заколва бременната Шарън Тейт, защото са християни.

Както Калушев взаимства от будизма, така и Менсън използва много християнски елементи по силно изопачен начин. При Менсън това е Библията, особено Откровението на Йоан, което той тълкува като пророчество за предстояща расова война. Както Калушев, и той смесва традиционна религия с ню ейдж и езотерика, включително идеи за прераждане, космическо съзнание и духовна трансформация.

Най-християнският елемент в учението му е представата, че той е месианска фигура. В различни моменти се представял като Христос, Сатаната,едновременно Христос и Дявола,въплъщение на универсалната истина. Калушев пък се е самопровъзгласил за Тартон.

Менсън често цитирал Библията, но откъсвал стихове от контекста им, за да оправдае собствените си идеи и власт над последователите си. Например използвал пасажи като "Аз и Отец едно сме" (Йоан 10:30), за да внушава, че самият той е божествен.

Използва християнска символика и текстове.Смесва ги с окултизъм, лична митология, конспиративни идеи и манипулация.В центъра не стои Христос, а самият Менсън като пророк и върховен авторитет.

Именно тази последна характеристика е типична за много деструктивни култове: религиозните текстове се използват като инструмент за легитимиране на лидера, а не като източник на учение сами по себе си. Така и със скай дарма.

Виж целия пост

# 49 436 18 юли 2026, 11:41 ч.

Общо взето почне ли да се набляга на психология и секти, за мен е сигнал за упорито разсейване от съществени противоречия, липса на категорични доказателства, или разкриване на откровени лъжи, във фактологията и хронологията на 'официалната' версия.
Има повече членове напуснали 'сектата' от останалите в нея, но била много страшен култ довел до най-абсурдното и необяснимо фактологично уж групово самоубийство, което дори не е групово, нито има нещо ритуално, нито има белези на нещо общо със сектантски култ самата смърт на жертвите. Големи глупости се ръсят вече от безсилие да се докаже нещо, което вероятно е измислено. Всичките им специалисти сами дискредитираха официалната си версия. Явно целта е всички да лъжат, за да се заличи малкото истина, която води до неудобни въпроси.
Ама то не е лесна работа първо да си измислиш версия, после да си я доказаваш. При това за 6 жертви, не за една. Не 6 месеца, ами 6 години може да не им стигнат да докажат нещо, което няма как да се докаже.

Виж целия пост

S

St_Charlatan

# 49 437 18 юли 2026, 11:53 ч.

Цитат на: Mama xxl в сб, 18 юли 2026, 09:38

“Колкото по-малко е детето, толкова по-уязвимо е. Според мен Калушев се е усетил, че е "сгафил" с Валери, защото го е взел твърде късно. Видял е твърде много от нормалния свят и има база за критично мислене.“

Notamama, според мен се е усетил и по отношение на ролята на финансовото положение на семейството за самочувствието на момчетата. Преди на мен ми изглеждаше противоречиво разликата в стандарта между семействата на Валери и на Ники и Алекс. Може би Калушев освен възрастта, е отчел и този фактор за непокорството на Валери.
За семейството на Леон нямам представа дали са по-близо или далеч от Андрееви като финанси, но там малката възраст на детето е от по-голямо значение, отколкото другото.
Съответно е разделил приношенията (политици и бизнесмени) от темата за тулкувците (родителите).

Баща фотограф, майка лектор по някакви измислени теории и практики, едва ли са големи спонсори...

Виж целия пост

Б

Баба Дали

Ентусиаст

# 49 438 18 юли 2026, 11:54 ч.

Цитат на: anonymiss в сб, 18 юли 2026, 11:41

Общо взето почне ли да се набляга на психология и секти, за мен е сигнал за упорито разсейване от съществени противоречия, липса на категорични доказателства, или разкриване на откровени лъжи, във фактологията и хронологията на 'официалната' версия.
Има повече членове напуснали 'сектата' от останалите в нея, но била много страшен култ довел до най-абсурдното и необяснимо фактологично уж групово самоубийство, което дори не е групово, нито има нещо ритуално, нито има белези на нещо общо със сектантски култ самата смърт на жертвите. Големи глупости се ръсят вече от безсилие да се докаже нещо, което вероятно е измислено. Всичките им специалисти сами дискредитираха официалната си версия. Явно целта е всички да лъжат, за да се заличи малкото истина, която води до неудобни въпроси.
Ама то не е лесна работа първо да си измислиш версия, после да си я доказаваш. При това за 6 жертви, не за една. Не 6 месеца, ами 6 години може да не им стигнат да докажат нещо, което няма как да се докаже.

Ами, никакво безсилие не е. Просто всичко е психология и тежка психопатология в случая Петрохан/Околчица. Който не желае да го приеме, си има лични причини за това, които уважавам.
Групата на Калушев, обаче, е деструктивен, патологичен култ, защото отговаря на всички критерии за такъв. Гуруто на този култ, проявява ясно изразени белези на личност с тежка психопатична нарцистична проблематика, отговаряща на критериите на Кернберг за злокачествен нарцисизъм. Толкоз!

Виж целия пост

мързеливка

# 49 439 18 юли 2026, 12:01 ч.

Цитат на: Notamama в сб, 18 юли 2026, 11:38

Цитат на: мързеливка в сб, 18 юли 2026, 11:24

Цитат на: Яяаожг в сб, 18 юли 2026, 11:04

Цитат на: Ivka_smile в сб, 18 юли 2026, 10:45

Последно има или няма будизъм? Тук се цитират цели чаршафи от сайта на Калушев като доказателство,че бил еди си какъв, сега пък нямало. Нали се екзитнали заради будизма …

Става въпрос за секта.

Десетки пъти е повторено , че е секта, но кажете в какво точно и конкретно се състои отклонението на Калушев от будизма, за да се определи като секта?
Будизмът не е единно учение, което има строги рамки и догми. Будизмът е учение , която включва голямо разнообразие от традиции, вярвания и духовни практики.
"Раздробяването на будизма на школи и секти започва много рано. Първото разпадане е прието да се счита към така наречения втори събор на будистите във Вайшали (4 в до Хр.). Започвайки от това време, будистката догматика продължава да се развива и да създава нови характерни форми около основните идеи които са в основата на будистката религия и философия. В Индия, Тибет, Китай и в Япония възникнали секти сменящи старите такива."

Скрит текст:

Ох, не мога, на момента имам чувството, че споря с 6 годишни. Възрастни хора проявяват тотална липса на възприятие и критечно мислене.
Отново припомням за дългия си пост в който очертавам всички отклонения на скай дарма от будизма. И отново припомням, че в сайта на скай дарма си пише черно на бяло, че в един момент Калушев сам скъсва с традиционния будизъм и основава собствено учение.
Извинявам се, че повтарям едно и също нещо през 2 поста, просто не знам вече как да реагирам.
Никой не е твърдял, че култът се самоубива заради будизъм. Това е все едно да се каже, че култът на Чалз Менсън заколва бременната Шарън Тейт, защото са християни.

Както Калушев взаимства от будизма, така и Менсън използва много християнски елементи по силно изопачен начин. При Менсън това е Библията, особено Откровението на Йоан, което той тълкува като пророчество за предстояща расова война. Както Калушев, и той смесва традиционна религия с ню ейдж и езотерика, включително идеи за прераждане, космическо съзнание и духовна трансформация.

Най-християнският елемент в учението му е представата, че той е месианска фигура. В различни моменти се представял като Христос, Сатаната,едновременно Христос и Дявола,въплъщение на универсалната истина. Калушев пък се е самопровъзгласил за Тартон.

Менсън често цитирал Библията, но откъсвал стихове от контекста им, за да оправдае собствените си идеи и власт над последователите си. Например използвал пасажи като "Аз и Отец едно сме" (Йоан 10:30), за да внушава, че самият той е божествен.

Използва християнска символика и текстове.Смесва ги с окултизъм, лична митология, конспиративни идеи и манипулация.В центъра не стои Христос, а самият Менсън като пророк и върховен авторитет.

Именно тази последна характеристика е типична за много деструктивни култове: религиозните текстове се използват като инструмент за легитимиране на лидера, а не като източник на учение сами по себе си. Така и със скай дарма.

Менсън не е будист.
Не ми отговорихте на въпроса кажете в какво точно и конкретно се състои отклонението на Калушев от будизма, за да се определи като секта?
Конкретно и точно.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 746
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 526
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 339
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.