Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Хижата сега

Барман, сервитьор, готвач, спасител на морето, планински водач, инструктор по катерене и по гмуркане, йога инструктор...

За мен много интересни, и все още без отговор как, са думите на кмета и гонените билко- и гъбо-берачи, че на пътеката е имало постоянна охрана.
Как става това с пет човека, които готвят, чистят, ремонтират, медитират по 10 часа на ден и всички други, свързани с постоянният им живот там?
Ако трябва да спекулирам, бих заложила на две групи - едната на Калушев и сие, прикритие за другата, занимаваща се с нещо по-сериозно.
Търканията, ако е имало такива, са били не е групата, а между двете групи. Затова и изказванията "няма външни лица" са толкова убедително представяни.
Накрая едните са решили да се оттеглят. Не вярвам, че са искали да ги избият, по-скоро се е случило нещо неочаквано, заради което се е наложило да заличат всички.
Втората група, тази в сянка, е била достатъчно дълго с тях за да знае кой как се държи, кой какво и как пише и не е било трудно да напишат реалистичен смс до майката.

Това са само фантазии, но аз лично не намирам никаква логика в официалната версия и в повечето от неофициалните.

Направо се изумявам с тези едни и същи въпроси основно от един човек какво щял да работи Ники. Сервитьор, общ работник дори хамалин са най-простите дейности без всякакви квалификации. Имате ли идея колко взима общ работник в строителството -най-последният ци—-н, че има и недостиг на такива - 50 евро.

На мен пък ми е интересно как се очаква да вярваме на разследването, ако шефката на НИК лъже публично всички, че са намерени 4 гилзи, а откритите са били 3? Ако не е излъгала тя, значи Дечев. Все някой от тях лъже.
Ако зам, министърът на МВР излъже, че момичето са го върнали на 30.01 по обяд вкъщи, а после сам опровергава това твърдение, като казва, че на 31.01 момичето е заснето с Николай, Калушев и Алекс в кемпера на бензиностанция до Ихитман в посока София?
Как избирате на кое да вярвате, не знам.
Аз като ми поднесат една, две брутални лъжи и още един куп протеворечива информация по съществени доказателства и въпроси, без дори да се опитат да обяснят грешките си, спирам да вярвам на всичко.
Ако е нормално да се лъже за такива неща, защо да очакваме да съобщят истината?
Ще я скалъпват сега тепърва ли тази истина?
Ако досега лъжат за важни неща, защо трябва да вярваме, че изведнъж ще кажат истината?

При положение, че е казал на майка си, че не иска изобщо да общува с външния свят, точно сервитьор си го представям.
Да не говорим, че падането от позицията на малък бог до позицията на сервитьор би било толкова болезнено за него, че не вярвам, че би го преодолял. А от друга страна, понеже бил много благодарен на майка си, че го е дала на Калушев, би трябвало и в този случай да й благодари: благодаря ти, мамо, че от всички възможности на света, които имах, сега благодарение на теб мога да бъда шпакловчик (както някой по-нагоре предложи), влачейки хамалогията рамо до рамо с всички необразовани от малцинствата, които нямат друга опция в живота! Много престижно, браво на Ралица! Коя майка не мечтае синът й да стане общак по строежите?


Точно затова не вярваме на Ралица. На Майсторова също.

Пълен мазаляк е този случай. Иска ми се да се изяснят поне част от нещата, но така поставени хипотезите, т.е. хипотезата, няма как да се има доверие на разследващите.
Нито безумните теории на Бузов, нито РА, нито ТТ допринасят за разкриване на случилото се.

Дотам ли отиде темата отново какво щял да работи Ники? Един пиколо по морето само с английски взема с бакшишите повече от  един счетоводител със стаж и висше и пак има недостиг. След морето идва Банско и планинските хотели. А и не се изисква никакъв стаж или преквалификации.

И общак на строеж също.

Напълно реалистична версия според мен, st. Dobri.
 Някъде се пишеше, че в записите се  чува ИК да казва " Изясниха ми се нещата след като се срещнах с този човек" - не претендирам за дословност, а и не съм се задълбочила да проследя къде точно в записите е този момент. Сега свързвам думите с подобни версии.

Ето една хипотеза в същия дух от фб група "Дебати за Петрохан и Околчица/
ПЕТРОХАН: АГЕНТИ
Анализът на тази версия разглежда възможността някой приближен да е действал като информатор (сътрудник) на службите, чиито действия неволно или умишлено са провокирали трагедиите на Петрохан и Околчица.
🕵️Аргументи „ЗА“ версията (Оперативна логика)
🗺️Стратегическа локация: Животът в близост до Петрохан осигурява перфектна логистична база. Агента е близо до групата, но запазва автономност. Това му позволява да посреща оперативни контакти без знанието на общността в хижата.
🌐Информационен филтър: Подаването на контролирана или грешна информация към държавните структури може да е целяло негова лична изгода или защита. Службите, подведени от неговите доклади, може да са предприели радикални или агресивни действия, довели до фаталния край.
🗣️Аргументи „ПРОТИВ“ версията (Контрааргументи)
👁️Липса на пряк контрол: Живеейки отделно, Агента няма постоянен поглед върху ежедневните планове и динамика на групата. Това намалява стойността му като оперативен източник в реално време за затворена общност.
🚩Твърде висок риск: Ако информацията му е предизвикала трагедията, той автоматично става най-неудобният свидетел както за службите (които биха го елиминирали, за да скрият провала си), така и за оцелели членове.
📝 Хронология на събитията (Оперативна реконструкция)
🕵️Фаза на внедряване и автономия: Агента установява стабилна връзка с Калушев. Получава достъп до хижата и право на посещения. Локацията е стратегическа – осигурява контрол над старопланинския проход и уединение. Той има доверието на Калушев, но отказва да живее в хижата, за да скрие тайните си срещи с водещия офицер и да запази усещането си за независимост.
📈Фаза на дезинформация (Ескалация): Подведен от суетата си да изглежда незаменим за службите, Агента започва да преувеличава мащаба на проектите на групата (свободна енергия, международни екологични връзки). Той докладва, че общността подготвя радикални действия или притежава опасни технологии.
🗣️Кризата на Петрохан (Първи сблъсък): Въз основа на докладите на Агента, държавните структури организират акция на Петрохан. Нещата излизат извън контрол. Групата е притисната, но Калушев успява да разчете ситуацията и разбира, че изтичането на информация е вътрешно. Ходът на Агента се превръща в капан за групата. Вместо планирания от Агента контрол, службите организират брутална акция в района на Петрохан, за да пресекат дейността на групата и да конфискуват разработките им.
🚩Финалът на Околчица (Развръзката):
Екзекуцията на Околчица: На Околчица операцията достига своя краен, безмилостен финал. Калушев и хората му са екзекутирани професионално с изстрели в главата, за да се гарантира, че няма да има свидетели или останали идеолози.
❌Мотивацията на службите: Операция „Пълно заличаване“
Държавните или сенчестите структури вземат решение за физическото ликвидиране на Калушев и хората му поради комбинация от геополитически и икономически фактори:
👉Заплаха за статуквото: Разработките на групата за „свободна енергия“ и алтернативни енергийни източници (като намесата в сферата на Топлофикация) застрашават огромни финансови интереси.
👉Международен отзвук: Опитите на Калушев за официално включване на техните екологични програми и школи в международни организации означават, че групата скоро ще получи външна защита и публичност.Службите действат по суровото правило на Бертоломео: „Отстраняваш го от пътя си, преди той да е отстранил теб“. Екзекуцията с изстрели в главата е прецизен и брутален акт, целящ да покаже, че системата не прощава заплахите към своята власт.
Заключение: Информацията на Агента задейства специализиран държавен или сенчест апарат.
❓ Въпрос за дебат:
Кое представлява по-голяма заплаха за съвременното общество – радикални иноватори с алтернативни идеи (като групата на Калушев) или тайните структури на държавата, които безмилостно пазят икономическото статукво?

Аз слушам разни подкасти и се възмущавам как може водеща, журналист, тръгнала да интервюира по темата..ма даже не запомнила на коя дата се случва трагедията в хижата, па не запомнила и на коя дата ся намерили кемпера. Какви ка тия "журталя" и водещи не знам.  Отделно пишат едно към гьотере . Слушах сега как коментираха, че прокуратурата била спряла? или прекратила? две производства срещу Калушев през 2022 и 2024 доколкото помня. И човекът казва има огромна разлика между спряла и прекратила. Спряла означава, че продължават да събират доказателства. Прекратила означава, че не е установено нарушение. Ама в статията пишело ту спряла ту прекратила като синоними.

Излишна е тая дискусия за какво щял да работи
Идеята е била да е лама на секта, поне изглежда по-чаровен и сладкодумен от предния лама,  можело е далеч да стигне

Този дето ги търси, защо трябва да ги намира на Околчица?
Както се казва на вдън гори тилилейски. Какво има по-различно там? Зима е, сняг има и може срещата да бъде на по-достъпно място. По това време няма туристи и други любопитковци.
Защо е толкова далече? Защо не е оставил Сашо, ако е мислел Ламата, че има някаква опасност?
Защо ли? Аз зная отговора, но ми е интересно дали може и тук да се открие конспирация?
Закодира послание..."ела Вълчо, изяж ме....

Можело, обаче последната капка преляла чашата.

Не знам защо се загрижихте толкова какво щял да работи Ники. Хората са адаптивни и при желание се справят с много неща, още повече за един млад човек. Забравихте и готварските му умения, нали Ралица го хвалеше. За него вече няма значение де.