Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 7 авг. 2026, 16:04 ч.

1 792 158
54 672

Потребител

# 54 615 7 авг. 2026, 12:28 ч.

На мен ми е интересно Десислава в качеството си на какъв експерт се произнася - например за положението на телата много уверено заяви, че баш така не можело...Та? Криминалист ли сте?
Дактилоскопичните следи за които се пишат 330 пак глупости.. вземете прочетете какво реално са, как се анализират, дали пък случайно определени условия като падане на горещо оръжие върху сняг позволява да останат следи годни за анализ и вместо да повтаряте като папагали на РА глупавите въпроси - потърсете си информация или специалист, който да ви я изясни.
Та същата Десислава сега "оборва" специалисти, които казват, че Иванов е останал жив след 1ви изстрел и пак пише- не, не може и няма как да се е прострелял сам отново. Че и пуска чаршафи за неща, които може да се кажат точно и ясно, ма то явно чатко й ги пише част от нещата, нз ..
Има n-найсе експертизи като вид и предназначение, но ягода ще ги обсъди, без да разбира малкото подадена информация от прокуратурата... Че и юрист, незапознал се в пълнота с материалите ще пише романи тук...

Виж целия пост

B

Ентусиаст

# 54 616 7 авг. 2026, 12:40 ч.

Цитат на: Lady_A в пт, 07 авг 2026, 12:28

На мен ми е интересно Десислава в качеството си на какъв експерт се произнася - например за положението на телата много уверено заяви, че баш така не можело...Та? Криминалист ли сте?

Разположението на телата е невъзможно, дори според елементарната физика, която се учи в училище и малко емпиричен житейски опит.

При изстрел от самоубийство в слепоочие, телата не могат да останат прави. Минимум тялото ще се огъне и главата ще се извърти. Може да се пита ИИ - освен резюме, дава линк към статии, с които се проверява написаното от ИИ (знаем, че често греши).

Положението на телата е тежък проблем за официалната версия. Не случайно чрез подбрани вътрешни хора се опитват да пробутат идеята, че Деян е местил телата.

Виж целия пост

N

Neli G.Neli

# 54 617 7 авг. 2026, 12:41 ч.

Цитат на: Lady_A в пт, 07 авг 2026, 12:28

На мен ми е интересно Десислава в качеството си на какъв експерт се произнася - например за положението на телата много уверено заяви, че баш така не можело...Та? Криминалист ли сте?
Дактилоскопичните следи за които се пишат 330 пак глупости.. вземете прочетете какво реално са, как се анализират, дали пък случайно определени условия като падане на горещо оръжие върху сняг позволява да останат следи годни за анализ и вместо да повтаряте като папагали на РА глупавите въпроси - потърсете си информация или специалист, който да ви я изясни.
Та същата Десислава сега "оборва" специалисти, които казват, че Иванов е останал жив след 1ви изстрел и пак пише- не, не може и няма как да се е прострелял сам отново. Че и пуска чаршафи за неща, които може да се кажат точно и ясно, ма то явно чатко й ги пише част от нещата, нз ..
Има n-найсе експертизи като вид и предназначение, но ягода ще ги обсъди, без да разбира малкото подадена информация от прокуратурата... Че и юрист, незапознал се в пълнота с материалите ще пише романи тук...

За втори път го пиша- имахме пациент в Неврохирургия, самопрострелял се в главата, който полежа няколко часа и избяга от клиниката на собствен ход! Та дали е възможно и да се гръмне отново!?

Виж целия пост

E

Ентусиаст

# 54 618 7 авг. 2026, 12:47 ч.

Отидох да търся коментарите на Владимир Манолов в дневен ред. Още ги търся, но попаднах на това

Виж целия пост

F

# 54 619 7 авг. 2026, 12:49 ч.

Цитат на: biborana в пт, 07 авг 2026, 12:40

Разположението на телата е невъзможно, дори според елементарната физика, която се учи в училище и малко емпиричен житейски опит.

Чудя се защо за 3000 страници не стана кристално ясно, че тази снимка би могла да бъде от всеки един момент, а не точно от момента на намирането на труповете?!

Цитат на: Elza Elza в пт, 07 авг 2026, 12:47

Отидох да търся коментарите на Владимир Манолов в дневен ред. Още ги търся, но попаднах на това

Аз ще дам пример от реалния живот: млада жена си поръчва булчинска рокля. Ходи, мери, пробва, взима си я. Наема си стая в хотел. Стои там цялата нощ и сутринта около 5.30ч-6.00ч "полита" от 16я етаж, облечена в роклята. Та, защо ще си поръчва рокля, след като ще се самоубива, не е въпрос, на който хора като нас могат да отговорят. Човешката психика е една вселена, и такива като тоя господин, които смятат, че всичко им е ясно, обикновено нищо не знаят. Това не е математика и 2+2 не е =4.

Виж целия пост

E

Ентусиаст

# 54 620 7 авг. 2026, 12:50 ч.

Сега изгледах пак РА при Лора за Деян. Какво ми направи впечатление: В това интервю тя казва, че Деян е казал за пожар и че Ивей е мъртъв. Бил спестил за огнестрелни рани и т.н. Тя го попитала дали мисли, че пожара е умишлен и той казал да. И пак подчерта, че не дал инфо да са разстреляни. Дотук добре. Обаче в последващи включвания по медии тя казваше, че той й казал, че това е категорично убийство. Ами наглася си според нейния сценария, за пореден път се убеждавам. Аз съм сигурна, че ако прослушам отново първите и последните й включвания ще има много несъответствия. Едно обаче тя никога досега не е споменавала-момичето. Или не знае или е умишлено. Най-вероятно първото, защото щеше да го спомене в първите си включвания. Но в тях тя казва”тримата бяха с кемпера на морето”

Виж целия пост

Потребител

# 54 621 7 авг. 2026, 12:53 ч.

А знаем ли в какво положение са били ПРЕДИ изстрелите? Или и това от емпиричен опит, според наръчника на ягодите...
Ако нещо се твърди с такава страст, на какво стъпва, освен върху думите "невъзможно е"... Дайте по-сериозно... това да не ви е готварската тема : където стига описанието тесто като за кекс, щото почти всеки е правил кекс...е това е емпирично...

Виж целия пост

N

Neli G.Neli

# 54 622 7 авг. 2026, 12:54 ч.

Цитат на: Ellgry в пт, 07 авг 2026, 12:50

Сега изгледах пак РА при Лора за Деян. Какво ми направи впечатление: В това интервю тя казва, че Деян е казал за пожар и че Ивей е мъртъв. Бил спестил за огнестрелни рани и т.н. Тя го попитала дали мисли, че пожара е умишлен и той казал да. И пак подчерта, че не дал инфо да са разстреляни. Дотук добре. Обаче в последващи включвания по медии тя казваше, че той й казал, че това е категорично убийство. Ами наглася си според нейния сценария, за пореден път се убеждавам. Аз съм сигурна, че ако прослушам отново първите и последните й включвания ще има много несъответствия. Едно обаче тя никога досега не е споменавала-момичето. Или не знае или е умишлено. Най-вероятно първото, защото щеше да го спомене в първите си включвания. Но в тях тя казва”тримата бяха с кемпера на морето”

За момичето и дума не обелва дори, когато директно в профила ѝ я питат за Тея!

Виж целия пост

Потребител

# 54 623 7 авг. 2026, 12:59 ч.

Друг въпрос от мен.
Всички знаеха за публикуваното стихотворение на Ботев.
Оказа се, че в групата са знаели, че Околчица е любимо място на ИК. Дори са ходили няколко пъти там преди това.
Как никой от тях не каза на разследващите този факт? Те знаещите не са се сетили, а искат останалите да гадаят. Много информация се е криело още в началото. Това продължава и към настоящия момент. Тема за размисъл...

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 54 624 7 авг. 2026, 13:15 ч.

Телата не се местят. Освен ако нашите разследващи не са въвели нови правила в криминалистиката по света и у нас, за да им е удобно на тях.

Виж целия пост

х HAPPY х

Ветеран

# 54 625 7 авг. 2026, 13:20 ч.

Ми запознати с доказателства многократно казват, че са много страшни нещата. Освен, че са мъртви, не знам какво по-страшно от педофилия да си представя.

Виж целия пост

F

# 54 626 7 авг. 2026, 13:24 ч.

Цитат на: Vanne в пт, 07 авг 2026, 13:19

Ама каква е тая обсесия да изкарате някого педофил на всяка цена?
Аз не го разбирам.

Червени флагове не са факти, нито доказателства. Всичко е в сферата на хипотетичното. Засега.

Разумна причина, поради която дърт мъж би взимал чужди малки деца, спирайки ги от училище, откъсвайки ги от цивилизацията и държейки ги в изолация с години?

Виж целия пост

Потребител

# 54 627 7 авг. 2026, 13:26 ч.

Няма да споря с дрънчаща тенджера, отказвам.

А за амбърт алерта да повторя, че МАКУЛЕВ е дал публично изявление по ТВ, че детето му е там, където е с позволението и знанието му. Някъде пишеше, че е отказал детето да бъде обявено за национално издирване. А понякога активиране на този алърт не се прави, особено ако има данни другите да са въоръжени - това го преценяват отговорните за това лица, а например не Валя, която носи постове от фб феновете на ламата и се чуди кво да пита отново и отново...или Ралица.

Виж целия пост

# 54 628 7 авг. 2026, 13:30 ч.

Някъде пишеше че Макулев отказал.
Някъде пишеше и че ambert alert е процедура, която трябва да се задейства при изчезнало дете, независимо какво иска родителят.

Коя е истината?

Виж целия пост

D

desi_slava07

# 54 629 7 авг. 2026, 13:43 ч.

Цитат на: Lady_A в пт, 07 авг 2026, 12:28

На мен ми е интересно Десислава в качеството си на какъв експерт се произнася - например за положението на телата много уверено заяви, че баш така не можело...Та? Криминалист ли сте?
Дактилоскопичните следи за които се пишат 330 пак глупости.. вземете прочетете какво реално са, как се анализират, дали пък случайно определени условия като падане на горещо оръжие върху сняг позволява да останат следи годни за анализ и вместо да повтаряте като папагали на РА глупавите въпроси - потърсете си информация или специалист, който да ви я изясни.
Та същата Десислава сега "оборва" специалисти, които казват, че Иванов е останал жив след 1ви изстрел и пак пише- не, не може и няма как да се е прострелял сам отново. Че и пуска чаршафи за неща, които може да се кажат точно и ясно, ма то явно чатко й ги пише част от нещата, нз ..
Има n-найсе експертизи като вид и предназначение, но ягода ще ги обсъди, без да разбира малкото подадена информация от прокуратурата... Че и юрист, незапознал се в пълнота с материалите ще пише романи тук...

Цитатът, който коментирате е следният:
"Версията за Ивей: Това, че Ивей е имал спонтанно волево преглъщане (както се твърди в експертизите), въобще не означава, че е бил в състояние да се доубие. За мен това си е чиста манипулация на медицинските термини и сама по себе си тази подробност не е никакво доказателство за последващо самоубийство."
Бихте ли ми посочили къде точно в тези мои думи видяхте „категорично произнасяне като експерт“ или „оборване на специалисти“?

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 908
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 890
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 443
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.