След това изявление една част от съфорумките изведнъж спряха да се позовават на него и да му вярват, не знам защо.
Ако се върнем в началото на медийната кампания, че и до въпросното твърдение, ще видим, че в темата редовно към него се правеха препратки - хем заради изключителния му професионализъм, хем че информацията му била от разследването, следователно - достоверна.
Ако приемем, че горното е вярно (инак трябва да приемем, че лъже, че и да се питаме с каква цел), то защо са изнесени оръжията (според разследващите са намерени до телата и откритите гилзи съответстват на намерените оръжия) и то не просто са изнесени от хижата, а са подредени при телата по начин, предполагащ, че са ползвани от тримата?
Тази колизия между съобщеното от Тодоров и официално изнесените данни би трябвало да има обяснение и ми се иска да знам какво. Отделно, че такова изявление не се прави току така и без мълчаливото одобрение на прокуратурата.


