Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Чудя се защо за 3000 страници не стана кристално ясно, че тази снимка би могла да бъде от всеки един момент, а не точно от момента на намирането на труповете?!

Няма да споря с дрънчаща тенджера, отказвам.

А за амбърт алерта да повторя, че МАКУЛЕВ е дал публично изявление по ТВ, че детето му е там, където е с позволението и знанието му. Някъде пишеше, че е отказал детето да бъде обявено за национално издирване. А понякога активиране на този алърт не се прави, особено ако има данни другите да са въоръжени - това го преценяват отговорните за това лица, а например не Валя, която носи постове от фб феновете на ламата и се чуди кво да пита отново и отново...или Ралица.

За втори път го пиша- имахме пациент в Неврохирургия, самопрострелял се в главата, който полежа няколко часа и избяга от клиниката на собствен ход! Та дали е възможно и да се гръмне отново!?

За мен това си е чиста манипулация на медицинските термини и сама по себе си тази подробност не е никакво доказателство за последващо самоубийство.

А беше ли си раздробил лицевите кости и тъкани, куршума беше ли му излязъл между очите...  и като бонус кръв в белите дробове и стомаха?

Тук, например.

Снимката не съм я гледала обстойно, но забелязах, а после се коментираше тук, че около телата има просмукана кръв в снега. При Ивей и Пламен мисля се виждаше най-добре. Това на мен ми дава основание да смятам, че това е мястото, на което са се случили нещата.

Някой може ли да каже, след като телата са в неестествена форма за самоубийство, не са ли в такава и за убийство?

Някой може ли да каже, след като телата са в неестествена форма за самоубийство, не са ли в такава и за убийство?

Благодаря за нормалния тон! Тъй като не коментирате жълтини, ето основните факти от официалните изявления, при които има очевидни фактически и хронологични разминавания:
Мистерията с гилзите: Първо ни обявиха, че са намерени 4 гилзи от оръжията до трите трупа в хижата, а след известно време, при следващо изявление, ни обявиха, че пак са намерили тази същата четвърта гилза. Как се намира едно и също доказателство два пъти в различно време и къде изобщо отива този четвърти куршум при три трупа с по един изстрел?
Разминаването в датите: На първия брифинг Папалезов обяви престоя им в с. Българи от 27.01 до 31.01, а в следващите версии датите започнаха да се сменят и скъсяват в движение.
Издирването на автомобилите: Защо са обявени два автомобила за общодържавно издирване, след като впоследствие всички видяхме кадрите с тяхното прибиране? Къде реално са се намирали те в този междинен период?
Липсата на барутни частици по Макулев: Защо по Макулев няма намерени следи от барутни частици, след като разследващите толкова настойчиво обясняваха близкото разстояние на изстрелите, малкото пространство и огромното разпръскване на барутния облак?
Версията за Ивей: Това, че Ивей е имал спонтанно волево преглъщане (както се твърди в експертизите), въобще не означава, че е бил в състояние да се доубие. За мен това си е чиста манипулация на медицинските термини и сама по себе си тази подробност не е никакво доказателство за последващо самоубийство.
Манипулациите със записите и пожара: Налице са сглобени, манипулирани и напълно липсващи секунди, минути и часове от записите. Обявяват ни, че се вижда как палят пожара, но това изобщо не е вярно – на кадрите нищо подобно не се вижда. И как да се види, след като официално се твърди, че огънят е тръгнал вътре от мазето? Поредната груба манипулация.Селективното показване на кадри: Докато ни убеждаваха, че записи липсват, изведнъж ни показаха точно един определен от декември. И въпрос за поклоните – защо не ни ги показаха и от другата камера? Там щяха да се виждат отлично, но явно целта е да ни се сервира само строго филтрирана информация.
Това са неща, които се сещам на първо четене, ако има още някой, може да добави или да ме поправи, ако съм объркала нещо.

Добавям, че обявиха автомобил, засечен с тол камери в една посока, после на частни потвърдиха движение в друга.
Разбира се, може да има разумно обяснение, но след като не го знаем, се чудим.

Не знаете изходните позиции на хората, не знаете дали Иванов се е доубил сам, не знаете дали дактилоскопичните следи не са неизползваеми в следствие на физико-химични условия, нищо не знаете, ама ТВЪРДИТЕ някакви неща.... Да се зададе въпрос е едно и да се потърси информация и да се сподели...неее, тука всички сте майсторки на късия разказ...с помощта на ИИ и то при неясно как зададени въпроси към него...щото дори и да зададеш въпрос на чатко, пак трябва да е формулиран адекватно, че и да се провери след това информацията му...
Зорът ви е един: лама светец...еми няма как да стане, колкото и напъни да има...а като казах напъни, нали се сещате след напъните какво може да се случи...
Десислава, не визирам само теб, да не решиш нещо .. ама пък теб да питам криминалист ли си, медицинско лице ли си, говориш за манипулация и медицински термини...