Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 795 635
  • 54 742
# 54 720
Всъщност всичките му школи датиращи от 90-те включват търсене на деца, включително за алтернативен живот извън матрицата и семейството. Той постоянно е търсел деца. Младши инструктори, младши рейнджъри и т.н.
И се оказва в един момент че България има най-голяма концентрация на тулку на глава от населението в целия свят...
Виж целия пост
# 54 721
Пандорина, няма как да се допусне, че просто така се е случило с децата, защото е видно, че има повтаряемост и определен модел. Деян - Валери - Николай - Александър - Леон. Веднъж решава да изневери на модела (с момичето) и нещата не отиват на добре.

Някой някъде беше споменал, че е набирал и украински деца за Роук. Има ли достоверна информация за това и дали въобще се е състоял този лагер? Кога спират реално с организирането на школи Роук?
Виж целия пост
# 54 722
Никой не знае как са се взимали решенията в групата и как е разпределян бюджета. Защо се твърди, че Калушев еднолично ги е взимал. Спряга се как Ивей спи на дюшек значи е мизерник един вид. Някой знае ли на какво спят другите? Може и те да са спяли на дюшек на земята. Аз самата в един етап от живота ми предпочитах да спя на дюшек на земята. Твърди се, че Калушев ВИНАГИ е взимал малко момче като пораснело другото. Колко са тия "винаги"? Не можем ли да допуснем, че така се е случило.  Доколкото помня от интервютата с майките София е молела Калушев да вземе Валери, той първоночално е отказвал. Ники е имал някои особености и не се е чувствал добре в обичайната среда. За Алекс е направил жест към приятел..имали са проблеми вкъщи, Алекс не се е чувствал добре. Не ми изглежда като да ги е търсел Калушев. По-скоро са го молели да помага. Не може да се правят такива изводи само от това как изглеждат нещата. Може да е имало нещо нередно, но може и да е нямало нищо такова.
Калушев е със статус "лама". Това никой не го отрича,нали? Съответно той е на върха на йерархията.
възможно е и Калушев да е спял на земята, макар че лично аз се съмнявам.
Почти всички скъпи придобивки на общността съвпадат именно с неговите интереси. Пещерното гмуркане, спелеологията, парапланеризмът... това не са случайни общи нужди на комуната, а хобита, с които Калушев се е занимавал много преди да се формира този кръг. Негова е хрумката да си купят яхта, с която да преплават Атлантика и заради която София им дарява огромна сума пари чрез закупуването на селската им къща на безбожна цена. Видно е чии приоритети са определяли за какво да се харчат "общите" средства, към които само Калушев няма принос. Изредих примери защо Калушев е човекът, който е определял правилата за харчовете. Ще се радвам да чуя от вас доводи за обратното.
И за момчетата не съм съгласна, че не ги е търсел. Калушев организира детски лагери още от 90-те години. Така, доколкото е публично известно, се запознава с Деян. Във фейсбука на НАКЗТ също има обяви за детски лагери. Тоест не може да се каже, че никога не е работил целенасочено с деца и младежи. И той сам е предложил на Макулев да отглежда Сашко. По спомен, по думи на самия Макулев, Калушев полу на майтап му бил казал "Дайте го при нас да видим дали ще му хареса" и така останал с години.
Дори да приемем, че в някои случаи майките сами са го търсили, пак остава въпросът защо този модел се повтаря. Каква е вероятността през няколко години все да се появява ново момче, чиито родители да го молят да го приеме, а той все да се съгласява?  Калушев е човек със силно изразена потребност непрекъснато да поема грижата за чужди момчета. Защо?
Виж целия пост
# 54 723
Пандорина, няма как да се допусне, че просто така се е случило с децата, защото е видно, че има повтаряемост и определен модел. Деян - Валери - Николай - Александър - Леон. Веднъж решава да изневери на модела (с момичето) и нещата не отиват на добре.

Някой някъде беше споменал, че е набирал и украински деца за Роук. Има ли достоверна информация за това и дали въобще се е състоял този лагер? Кога спират реално с организирането на школи Роук?

То по-интересно с тия "школи" е друго. Вие видяхте ли някъде, някой да излезе и да каже "бях там, готино беше, много бяхме, Калушев беше супер". Това важи и за другите дейности също. Не видях след случая масово хора да излизат и да казват, как всичко е било наред. Има по групите и форумите малка бройка апологети, но те почти без изключение твърдят, че не са познавали лично Калушев, нямали общо познати, но са убедени, че той е някакъв много хубав човек.
Виж целия пост
# 54 724
Има ли достоверна информация за това и дали въобще се е състоял този лагер? Кога спират реално с организирането на школи Роук?

Има пусната "обява" на страницата, а дали някой изобщо се е обадил и дали това се е състояло, може и само Калушев и сие да знаят.

Пандорина, няма как да се допусне, че просто така се е случило с децата, защото е видно, че има повтаряемост и определен модел. Деян - Валери - Николай - Александър - Леон. Веднъж решава да изневери на модела (с момичето) и нещата не отиват на добре.

Някой някъде беше споменал, че е набирал и украински деца за Роук. Има ли достоверна информация за това и дали въобще се е състоял този лагер? Кога спират реално с организирането на школи Роук?

То по-интересно с тия "школи" е друго. Вие видяхте ли някъде, някой да излезе и да каже "бях там, готино беше, много бяхме, Калушев беше супер". Това важи и за другите дейности също. Не видях след случая масово хора да излизат и да казват, как всичко е било наред. Има по групите и форумите малка бройка апологети, но те почти без изключение твърдят, че не са познавали лично Калушев, нямали общо познати, но са убедени, че той е някакъв много хубав човек.

100 пъти го казвам! Всички, които обясняват колко са бели и добри или са майки/бащи/сестри/фейк гаджета или никой. Нито дума. 0. Е, извинявай, ама имало хиляди деца, после станаха стотици, накрая някаква въображаема (и анонимна, естествено!) приятелка на Александър уж разказа пред някаква медия колко хубаво било на хижата и че спала там не знам си кога, и в крайна сметка никой. Туй то. Такъв добър учител, такъв добър лама, ама нямаше кой да го оцени, та се гръмна гОркия. 😒
Виж целия пост
# 54 725
Чудовище, затова писах “може и да не е”. Но наистина цветът на лицето на единият от тях е много много сив. Не са се задушили, защото щяха да посочат това като причина за смъртта /надявам се!/. Няма как да не са изследвали карбоксихемоглобина в кръвта.Ако пък са застреляни вътре и са били изложени на дима за някакъв период от време също е различно. Не изключвам и един да е застрелян навън, а другите вътре.
Снимките на Радослав Първанов са от 20.02.
Омръзна ми да чета опровержения от хора, които не са си направили трудът да изгледат нито едно видео и да отворят някой линк, на които хобито им е да четат постове и са разкостват дума по дума.

Ивка, аз изгледах повечето видеа и снимки. Въпреки, че съм от другия отбор, за повечето неща си права. Трито е много. Аз в началото се заклевах, че е убийство като по учебник. След онези бележки и след липса на пукната следа, не мога да търся убийци извънземни и си смених мнението. Инак с удоволствие чета всички хипотези. Може и да са убити. На мен би ми махнало 100 чуденки, ако нещо излезе.

Но нямам и 0,5% съмнение, че Калушев е злоупотребявал с децата. Тази групичка е класика на култ. Майсторова знае и че е педофил. Това не става изведнъж на 50.

И не, на прави чест и на двата отбора в темата да си скачат толкова агресивно. Някои неща са безспорни. Примерно че не търсиха детето. И че майките мълчат като партизани. И че Деян го пуснаха. И че конярят от Околчица беше супер измислен герой.

И че майките и прокурора, заедно с директорката на училището и отговорничката в Агенцията за децата са за съд всичките. Поименно. Няма нито една причина да не се пусне Амбър алърт. Без значение в кой отбор си. И нито една причина да не се поиска Ралица, София и Албена да не работят с деца. И нито една причина да се оправдават пропуски в разследването.

Има неща, за които се драпате като на футболен мач. Твърдите неверни неща и двата отбора, обиждате се, неприятно е и често не сте обективни само защото сте в нечий отбор.
Виж целия пост
# 54 726
Ванне, в реда на мисли за будизма и момчетата, би ли ми казала дали според теб 7 - 11 годишни деца са осъзнати достатъчно, за да поискат да се занимават с духовни практики? И ако допускаш, че възрастните (родителите им и ИК) са ги подтикнали към това - защо?
Не.
Защо - моето предположение е, че са смятали децата си за специални и различни от другите.
Така поне се е случило с Ники и с Алекс. За Леон не знам, там е по-различна ситуацията. Еврейче да стане будист... едва ли.
Съгласна съм, мислели са че са специални. Само, че тук има 2 хипотези - едната, ако приемем, че повечето майки мислят така също, защо само тези си дават децата? Другата пак поставя въпрос - ако допуснем, че повечето майки не смятат децата си за специални, пак се пита защо точно тези пък ги считат за такива?
Ти какво мислиш, коя от двете е по-вероятна и кое кара именно тези майки да мислят децата си за специални и да ги насочват към ИК?
Виж целия пост
# 54 727
Хора, не искам да ставам досадна с моите препратки към Heaven's gate сектата, обаче наистина съм много убедена, че нашия случай си е секта плюс разни екстри и добавки.

Сега обаче се включвам с въпрос - някоя от вас чела ли е книги на Карлос Кастанеда. И да сподели.. намира ли препратки и връзки с нашия случай. Аз не съм чела нищо от този автор, но и нямам желание, защото това не е мой тип четиво.

Една от книгите му се казва "Изкуството на сънуването", дали пък няма някаква връзка и с Теа, какво толкова е сънувал, прочел и т.н., че да се присетят за това момиче след толкова време.

Също така, вземете изгледайте мини сериала за Heavan's gate - има го в HBO.
Последната серия е точно The exit-а. Не помня коя от вас поспорваше с мен - кой бил наричал Exit умирането. Ами баш си правят видеа прощални за екзитване, които разпращат, разпространяват. Те и тримата в хижата са си го заснели - спонтанно или нарочно диалога за exit-ването го има и се разпространи сред всички, който разбрал - разбрал какво казват с думите си. За мен е просто като 2 и 2.
В Heavens  gate пък били обсебени от творчеството на Марк Твен явно, защото ги намират самоубили се в леглата си, с еднакви дрехи, еднакви обувки Nike и всички с по 5,75 долара в джоба си. Препратка към разказ на Марк Твен. Той пише, че струва 5,75 долара да стигнеш до рая на опашката на комета. Явно го приемат буквално, защото чакат кометата Боб Хейл като преди това наблюдават неин спътник с много скъп телескоп и така екзитват през портала, като предния ден също се сбогуват с разни хора от градчето /на Петрохан също се сбогуват, предния ден вероятно с Деян, после помежду си навън, после ИК със смс с майка си/

Намира ги техен член, който напуснал сектата, получил съобщение по e-mail и в съобщението го молят да отиде в скъпото имение където открива телата на всички. Впоследствие анализират, че лидерът им се оплел в собствените си мисли и нарцистични убеждения, въпреки че членове, които са останали живи, защото са напуснали групата не смятат така. /РА и СА също не смятат така/
Тия хора са искали да си заминат зрелищно, да влязат в новините, всички да научат за тях. Така стана и с Петрохан.
Вярвам, че случая ще се разплете изцяло.
Спирам, че стана дълго, инача мога още да драскам.
Виж целия пост
# 54 728
Никой не знае как са се взимали решенията в групата и как е разпределян бюджета. Защо се твърди, че Калушев еднолично ги е взимал. Спряга се как Ивей спи на дюшек значи е мизерник един вид. Някой знае ли на какво спят другите? Може и те да са спяли на дюшек на земята. Аз самата в един етап от живота ми предпочитах да спя на дюшек на земята. Твърди се, че Калушев ВИНАГИ е взимал малко момче като пораснело другото. Колко са тия "винаги"? Не можем ли да допуснем, че така се е случило.  Доколкото помня от интервютата с майките София е молела Калушев да вземе Валери, той първоночално е отказвал. Ники е имал някои особености и не се е чувствал добре в обичайната среда. За Алекс е направил жест към приятел..имали са проблеми вкъщи, Алекс не се е чувствал добре. Не ми изглежда като да ги е търсел Калушев. По-скоро са го молели да помага. Не може да се правят такива изводи само от това как изглеждат нещата. Може да е имало нещо нередно, но може и да е нямало нищо такова.

Ааааа тва беше мижи да те лажем. Взимал е малко момче като израства голямото. Няма тън-мън. Факт. С годините малкото е все по-малко. Защо тълкувате така странно? И не, сигурна съм, че не спи на земята, щото е удобно. Калушев и Николай дали спят на земята? Не.
Виж целия пост
# 54 729
Че е имало йерархия имало е. Не го оспорвам. И въпреки това не знаем каква е била структурата. Какви права и задължения е имал всеки един. Предполагам, че всеки е отговарял за нещо. Все пак тези хора са били там доброволно, което значи, че всеки е намирал полза за себе си, свой личен мотив. Не мисля, че някой, включително момчетата, са държани насила.  Знаем за няколко, които не са останали, никой не ги е задържал. Обикновено в сектите не е така. Влизането е лесно, но не и излизането.  Стояли са там защото са се чувствали добре там.
А защо точно той е смятал, че трябва да спасява деца? Ами защото е вярвал, че има какво да им даде, на какво да ги научи. И аз може да не съм доволна от средата на децата, но първо имам свои, второ изобщо не съм убедена, че мога да предложа по-добро. А той си е вярвал, че може.
Виж целия пост
# 54 730
Хора, не искам да ставам досадна с моите препратки към Heavan's gate сектата, обаче наистина съм много убедена, че нашия случай си е секта плюс разни екстри и добавки.

Сега обаче се включвам с въпрос - някоя от вас чела ли е книги на Карлос Кастанеда. И да сподели.. намира ли препратки и връзки с нашия случай. Аз не съм чела нищо от този автор, но и нямам желание, защото това не е мой тип четиво.


Аз съм чел Кастанеда преди 20-30 години, ама не ме кефи. В общи линии описва как се е срещнал с индиански шаман, описва религията им, разни видения и откровения, на които няма как да хвана вяра, защото са следствие на прием на халюциногени, пр. пейот, той сам си казва.  То така и баба знае с виденията. Не виждам как човек с всичкия си ще се хване на това, освен ако иска да употребява наркотици и си търси оправдание, или никога не е чувал за наркотици и сега е изумен от откритите се възможности пред ума му.
Знам, че съм квадратна глава, ама това е от мен.

В сайтовете си ИК пишеше, че е бил и шаман и употребявал такива субстанции, това било в разрез с будизма и опасно, затова го правел само с най-напредналите си последователи, без уточнения.
Виж целия пост
# 54 731
Когато нямаш база за сравнение, става дума за децата, се чувстваш добре, защото го приемаш за нормалното. А и така ти е внушено, че си различен, че имаш и можеш много повече от другите. Имаш един , който слушаш и следваш и трима- четирима,  които те обслужват.
Виж целия пост
# 54 732

Сега обаче се включвам с въпрос - някоя от вас чела ли е книги на Карлос Кастанеда. И да сподели.. намира ли препратки и връзки с нашия случай. Аз не съм чела нищо от този автор, но и нямам желание, защото това не е мой тип четиво.

Една от книгите му се казва "Изкуството на сънуването", дали пък няма някаква връзка и с Теа, какво толкова е сънувал, прочел и т.н., че да се присетят за това момиче след толкова време.
Чела съм 1-2 книги на Кастанеда, но много отдавна и помня само общи неща. И аз си признавам, че хич не е моето. Бях се насилила да ги изчета за обща култура.
Въпреки това мисля че мога да намеря някои паралели между начина на живот в сектата и философията на Кастанеда, доколкото съв запозната с нея.
За сънуването:при Кастанеда сънуването е духовна практика за постигане на изменени състояния на съзнанието и придобиване на познание. Имам спомен, че в интервюто си Валери беше споменал, че като тийнейджър е проявявал интерес към осъзнато сънуване и Калушев му е говорил за това.  В комбинация с "животът е стабилен сън", Теа, хипнозите, видимо Калушев е проявявал силен интерес към тези междинни състояния между съзнатото и несъзнатото.
Другият паралел е йерархията. При Кастанеда всичко се върти около харизматичния учител дон Хуан и малка група посветени. При Калушев също виждаме един централен духовен авторитет и ограничен вътрешен кръг.
Има и отделяне от обикновеното общество. При Кастанеда непрекъснато се говори за "обикновения човек", който живее в илюзия. Истинският воин трябва да се дистанцира от социалните норми и ежедневния живот. В публично известните записки от хижата също се вижда подобна реторика за "тулупите", за роднините като пречка и за живота извън "системата". Има и разни символики с мечове, парамилитаристични наклонности, "героична" смърт на околчица, борба с кочината...има "войнстеност" в групата.
Кастанеда също комбинира шаманизъм, източна философия и собствени концепции, духовна еклектика.
При Кастанеда физическите изпитания, преодоляването на страха и екстремните преживявания са средство за духовно развитие. При общността виждаме интензивен фокус върху пещери, гмуркане, парапланеризъм, оцеляване и други дейности, които могат да се разглеждат като част от подобна философия на "война".
И, разбира се,най-важният паралел е използването на психоактивни растения като средство за промяна на възприятието. Самият Калушев в свои текстове пише за интереса си към централноамериканския шаманизъм и "visionary power plants".
Виж целия пост
# 54 733
Според София Андреева и ваджраяна е била само за най-напредналите. Тя например не е била от тях или поне така казва в Дневен ред. И да е била много напреднала, надали би го казала, при условие че мъжът й няма да е щастлив от това или поне да го чуят хиляди непознати.
И тук идва проблем: пак според София Ники и Алекс са били най-напредналите последователи на Калушев и затова и по-високо в йерархията от Ивей, Дечо и Пламен. Т.е.ако е практикувана ваджраяна, какво излиза?
Виж целия пост
# 54 734
Никой не знае как са се взимали решенията в групата и как е разпределян бюджета. Защо се твърди, че Калушев еднолично ги е взимал. Спряга се как Ивей спи на дюшек значи е мизерник един вид. Някой знае ли на какво спят другите? Може и те да са спяли на дюшек на земята. Аз самата в един етап от живота ми предпочитах да спя на дюшек на земята. Твърди се, че Калушев ВИНАГИ е взимал малко момче като пораснело другото. Колко са тия "винаги"? Не можем ли да допуснем, че така се е случило. Доколкото помня от интервютата с майките София е молела Калушев да вземе Валери, той първоночално е отказвал. Ники е имал някои особености и не се е чувствал добре в обичайната среда. За Алекс е направил жест към приятел..имали са проблеми вкъщи, Алекс не се е чувствал добре. Не ми изглежда като да ги е търсел Калушев.  По-скоро са го молели да помага. Не може да се правят такива изводи само от това как изглеждат нещата. Може да е имало нещо нередно, но може и да е нямало нищо такова.
На това му се викат извинения. Всички тези проблеми се решават от отговорните възрастни в семейството, не се извеждат децата от него.
В случая са просто манипулации. И майките и ИК са имали нужда от благовидна причина, за да обяснят даването на децата пред роднини и приятели.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия