Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Наистина ли не ви притеснява това, което пишете и как сте стигнали до него?

Наистина ли не ви притеснява това, което пишете и как сте стигнали до него?
Един пише, че "всичко е сън" му напомня Кастанеда, после се намират все нови и нови "връзки" и подобия. Доказвате и се самоубеждавате, че е точно това и нищо друго и накрая завършвате с генерален извод:
 "Дългата тема за това какво се случва когато художествената измислица, в случая на Кастанеда, бъде приета от една изолирана група като реален, фундаментален закон за живота... и за смъртта."

По същия начин със сектата, която започна като такава, премина през какви ли не определения и допълнения, докато стигна до "деструктивен култ" и забравих вече какво. Като непрекъснато се дават примери от миналото, включително ИИ генерирани "доказателства", че е точно такава.
Лично аз абсолютно вярвам, че са вярвали в нещо различно от приетата за официална религия, което технически ги прави секта, но всичко останало е художествено творчество.

Подозирам каква ще е реакцията на този пост, но понякога наистина ме изумява темата.

st. Dobri, какво визираш под официално приетата религия?


...

Наистина ли не ви притеснява това, което пишете и как сте стигнали до него?
Един пише, че "всичко е сън" му напомня Кастанеда, после се намират все нови и нови "връзки" и подобия. Доказвате и се самоубеждавате, че е точно това и нищо друго и накрая завършвате с генерален извод:
 "Дългата тема за това какво се случва когато художествената измислица, в случая на Кастанеда, бъде приета от една изолирана група като реален, фундаментален закон за живота... и за смъртта."

в България е ортодоксално=православно християнство, без да се изключват или пресадват по каъвто и да еначин другите - католицизъм, мюсюлманство и т.н.
Истината е, че не знам как се класифицира будизъмът  в България, нито пък теченията в него, всяко от които може би е секта в рамките на тази определена религия. и не съм сигурна, че има "чист" и "нечист" будизъм.

флип, пропуснала съм поста ти.
И как това, че харесват Кастанеда определя, че са секта и култ самоубийци?
Аз харесвам Пратчет - не съм плоскоземка и не вярвам в магии.
Всичките ти изводи са на база крайния резултат, а ако не беше такъв или не знаеше за него?
Имаше си специален термин за това съдене въз основа на резултата.

за хипнозата и колко опасна може да бъде, ако не се прави от професионалисти.

Това е все едно да се твърди, че всеки който обича да гледа ужаси или трилъри е потенциален убиец. Нещата не мисля, че са такива каквито си ги обяснявате.

Интересно на камерите и записите, които НЕ предоставиха дали се вижда кога и кой прибира кучетата.

А тези на Околчица до кошарите? Да му покаже какво е станало с овцете му?

pandorina, благодаря че ни запозна накратко с учението на Дон Хуан.

Не знам как Калушев е съчетал будизма с шаманизма.
Но като слушах Олга Лойд.. по някакъв техен си начин намират място в съзнанието си за всякаква откачена идея, без тези идеи да се бият помежду си. Уникално!
Тя, разбира се, спомена и енергията, и енергийните центрове, и Людмила Живкова естествено, закъде без нея.
Шаманите имали четири торбички на колана си, там държали четирите земни елемента и можели да ги контролират и управляват. Завидно самочувствие!

Сигурно е готино да се мислиш за нещо повече от другите, за просветен, за надзърнал в тайните на света, невидими за другите.
За съжаление, поне според мен, всичко си остава в твоята глава.. защото единственото сигурно нещо на света е твоята глава. Всичко останало е неин продукт.

Но пък ако с това успяваш да привлечеш парите на другите към твоя джоб.. което най-вероятно е целта на занятието... лошо няма... стига някой ден някой да не ти пръсне главата с магнум заради това.

И как това, че харесват Кастанеда определя, че са секта и култ самоубийци?

Всичките ти изводи са на база крайния резултат, а ако не беше такъв или не знаеше за него?
Имаше си специален термин за това съдене въз основа на резултата.

Охх, пълен абсурд е да се обсъждат въпросите за свободата с хора, които или не са вникнали в идеите от книгите на Кастанеда, защото са ги чели като един вид фантастика, или изобщо не са ги чели.  Затова ви казвам, че е излишно да се оплитаме в понятия. Свободата, както обикновеният човек разбира понятието (както по-горе потребителката описа) е да правиш каквото си искаш и да не се съобразяваш с никого. Но това е просто смешно. За друга свобода става дума. Не свобода на битуването ти, свобода са съзнанието. Примерно свободата да видиш човека насреща си не както всички се виждаме, а като енергийно яйце със събирателна точка, която при обикновения човек, човекът от социума, т.н. нормален човек е фиксирана в точно определена позиця, с неголеми отклонения. Позицията нса тази точка определя цялата ни реалност, всичко което ние възприемаме като действителност - че това е дърво, пък това маса, пък еди какво си е добро пък едищо си е лошо и пр. и пр. Магьосниците са можели да местят тази точка и при различни позиции светът е бил нещо коренно различно. Месетенто, движението на събирателната точка е било и събиране на енергия. При дон Хуан ВСИЧКО  опира до енергия. Друго - никой не е можел сам да практикува без подкрепата на учител и групата. Учителят "не КАЗВА " на ученика каква е другата реалност . Той го тласка вътре в нея така, че ученикът изпитва всичко сам. Нямам идея доколко е бил навлязъл Калушев като практикуващ. Нямам идея бил ли е ВИЖДАЩ. Примерно как учителят е събирал групата - трябва да е ВИЖДАЩ, тоест да вижда енергийно човека. Също така да има пряка връзка с ДУХА. Духът посочва човекът, който трябва да влезе в групата. Може да е чрез сън, може да е чрез знак. Примерно си спомням, че един от знаците беше едно завихряне на прахът с листа по пътя без вятър..и разни подобни неща. Вече ми се губят някои подробности, но идеята ми беше, че просто е пълен абсурд да се опитва незапознат човек да си обясни и разбере динамиката в една такава група. Предполагам, че групата на Калушев или е практикунала нещо смесено между будизъм и шаманизъм или шаманизъм прикрит от будизъм.  Използването на гъби, пейоте и пр. е ползвано за раздвижване на събирателната точка. Правело се е контролирано задължително под надзора на учител. Говоря за дон Хуан. Достигало се е до т.н. повишено състояние нса съзнанието. После, обаче като се върнеш в нормалното забравяш всичко и цялото обучение е било да накарат ученика в обикновено състояние да си спомни другото. Един вид да се обединят и да могат да контролират тази събирателна точка. Раздвижи ли се веднъж може да се отплесне на някъде. Примерно си спомням, че ако се отмести "надолу" отива в агресия, зловредност и т.н. При различните хора има различна склонност на движение на събирателната точка. При едни отива "нагоре" в енергийното яйце, където е зоната на Бог, казано най-елементарно. При други обаче има склонност да отиде надолу. Могат да станат убийци. Както е и с алкохола. При едни като си пийнат почват да се хилят и стават много готини и любвеобилни (като мен например), други налитат на бой. И така нататък. темата е необятна.

Да допуснем, че е показна екзекуция. Как се вплитат в тази версия останалите подробности. Диалога за екзитване, смс-ите до Деян и до СМ. Връзването на кучетата, лоялната котка.. не ми се изброява всичко.

Не знаем доколко Калушев е бил НАИСТИНА човек на знанието, виждащ и воин и доколко може да се е мислел за такъв. Възможен е и такъв вариант. Да са се възприемали като воини, но да не са били. Възможно е да са били в дълбока илюзия. Нямам представа.