Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 800 985
  • 54 939
# 54 930
pandorina, целувките са нужни и на бабите и на децата.
Това са съвсем нормални отношения или поне за мен и моето семейство са.

Да, Майсторова много добре е разчела писмото, затова и първоначалната и реакция е била да го пита "Жив ли си?"
Вие как разбрахте, че детето има нужда от целувките на баба си (когато на нея и залипсва), то ли ви каза?

Най-простото за мен е, че когато детето се чуе с баба си и то и казва, че я целува и прегръща.

Също когато падне или се удари търси целувка, за да му мине.

Наистина не разбирам, защо това ти е направило впечатление.
Изпращането на прегъдки и целувки, дори и по телефона или виртуално, в повечето случаи е израз на загриженост. Особено в ситуацията родител-дете, баба/дядо - внуче.
Виж целия пост
# 54 931
Пълна, тотална свобода. Това е общото с Кастанеда. Както и изследване на различни от стандартното състояния на съзнанието. Според Кастанеда всички ние, нормалните, сме такива защото вярваме в една обща система от интерпретации на действителността, формирана от хората, които са ни отглеждали и възпитавали. Калушев и сие са възприемали това като ограничаване, зависимост, и са се стремяли да отидат отвъд тях, защото са вярвали в безграничните възможности на човешкото съзнание. В това съм напълно сигурна. Калушев пише на майка си "Бъди свободна", Невена пише "Бъдете свободни". Аз съм прочела всеки ред от книгите на Кастанеда. И съм открила много истина. Но този път не е за всеки. И е неразбираем за обикновеното човешко съзнание. Примерно аз не бих могла да го следвам.
И аз съм прочела всяка една от книгите на Кастанеда, както и всяка една от книгите доказващи, че е безспорен плагиатор и съчинител на фикции. Всеки може да открие много неща за себе си на най-различни места и да си прави разни асоциации, които му се струват големи истини. Това не прави измислиците на Кастанеда правдиви. Нанесъл е огромна вреда както на индианците във формата на орди от хипита, които са ходили да им досаждат, така и на научната етнология, която той поне е учил.
И откриването на ядрената енергия в началото е била за добро, но всички знаем после за какво е използвана. Ми идиоти, какво да правиш. Всичко могат да опорочат. Кастанеда трабва да е бил  не гений ами направо извънземен,  че да измисли всичко това. А той е бил един обикновен антрополог правещ дисертация.
Хайде сега да уточним - Кастанеда обикновен антрополог, пишещ десертация ли е или е велик войн-учител, който е открил пътят към просветлението и е създал велико учение, базирано на достигане на енергийно съвършенство с помощта на билки и отвари, водещи до халюцинации? Последно?
Виж целия пост
# 54 932
НЗ едва ли е имал проблем с дипломата, може да е завършил училище в Мексико (нали и АМ е учил в дистанционно мексиканско училище по думите на баща му), а може и в Годеч. Или където и да е наблизо до Петрохан.
Виж целия пост
# 54 933
pandorina, целувките са нужни и на бабите и на децата.
Това са съвсем нормални отношения или поне за мен и моето семейство са.

Да, Майсторова много добре е разчела писмото, затова и първоначалната и реакция е била да го пита "Жив ли си?"
Вие как разбрахте, че детето има нужда от целувките на баба си (когато на нея и залипсва), то ли ви каза?

Най-простото за мен е, че когато детето се чуе с баба си и то и казва, че я целува и прегръща.

Също когато падне или се удари търси целувка, за да му мине.

Наистина не разбирам, защо това ти е направило впечатление.
Изпращането на прегъдки и целувки, дори и по телефона или виртуално, в повечето случаи е израз на загриженост. Особено в ситуацията родител-дете, баба/дядо - внуче.
Добре. Тъй като не знам дали бих могла да изразя точно какво почувствах се опитах да обясня на ИИ за да го облече в точните думи. Той също трудно ме разбра и трябваше бая време да му обяснявам. Накрая се доближи малко но пак казвам -не напълно. Така, че тук ще постна неговият изказ на това, което се опитах да обясня като пак казвам това е само част от нещата.

Виж целия пост
# 54 934
Д. Дамянова, фб:
Няма да участвам в дискусията на тема педофили и тинейджъри-младежи, садисти и убийци.
Само ще каже, че в този истински кошмар е имало човек на 37 години с психика на дете и деца на 15-17 години с психика на  убийци и садисти.
И че ако законът в България не е адекватен за да разграничи едното от другото и да накаже садистите, то тези явления на садистични показни /и показани/ убийства ще си се ширят по нашите ширини.
Деца имаше на Петрохан. Деца, на 8-10 години, прибрани от „добри хора” за да служат на техните похотливи интереси, деца, израснали в  средата на педофили и там станали мъже. Поне едното от тях. Другото не дочака да стане мъж. Деца, лишени от родителска грижа и напълно изпуснати от социалната и образователна система на страната.
Тук имаме перфидни садисти, участващи в групов садистичен ритуал и напълно безпомощен обект на техния садизъм. Човек, български гражданин, чиято основна вина е в това, че е бил подмамен за среща със самообявило се за 15 годишно момиче.
Няма място за дискусия тук. Никакво!
Виж целия пост
# 54 935
НЗ едва ли е имал проблем с дипломата, може да е завършил училище в Мексико (нали и АМ е учил в дистанционно мексиканско училище по думите на баща му), а може и в Годеч. Или където и да е наблизо до Петрохан.

Пълна лъжа! НЕ МОЖЕ да завърши училище в Мексико, ако не говори испански! Точно както не може да завърши българско училище, ако не говори български, американско училище, ако не говори английски и т.н. Още по-малко пък Александър от България е можел да учи в Мексико. Без език - никакъв шанс! Не съм чула кога Макулев е дрънкал тия глупости, но са невероятни глупости и ако наистина ги е казал, то явно "приятелят му от 35 години" отново го е правил на маймуна!

Абсолютно невъзможно е българско (или каквото и да било по народност) дете, което не говори испански език, да учи онлайн в мексиканската образователна система.

Ето защо накратко:

 Всички официални държавни платформи (като INEA) и мексикански онлайн училища преподават само и единствено на испански език. Няма алтернатива. В Мексико няма държавно онлайн обучение на английски или български език за деца. Детето няма как да покрие държавните стандарти и изпити в Мексико, ако не владее езика на местната учебна програма.
Частните онлайн училища, които са базирани в Мексико и следват мексиканската програма, също са изцяло на испански език. Те трябва да покриват стандартите на мексиканското Министерство на образованието (SEP), затова учебниците, изпитите и платформите им са на испански.

Ако децата говорят добре английски език, те могат да учат в акредитирано американско или британско онлайн училище от Мексико.  Детето се записва в международно дистанционно училище (например базирано в САЩ). То учи на английски език. Всички тестове и домашни се предават в онлайн платформа. В края на всяка учебна година или след завършване на 12. клас, американската диплома се легализира с Апостил в САЩ. След това в България се подават документите в Регионалното управление на образованието (РУО) за признаване на завършен период или степен.
И не всичко свършва до тук.
Ако завърши образованието си в чужбина (7. - 12. клас):
Детето задължително държи приравнителни изпити, за да получи български документ:

За прогимназия (7. клас): 1 изпит по Български език и литература (БЕЛ) [ruo-sofia-grad.com].
За гимназия (8. - 12. клас): 3 изпита – БЕЛ, История на България и География на България [ruo-sofia-grad.com].

Без тези изпити държавата няма да издаде българско удостоверение за завършен клас или степен.

Туй то.
Виж целия пост
# 54 936
Пандорина, няма как да се допусне, че просто така се е случило с децата, защото е видно, че има повтаряемост и определен модел. Деян - Валери - Николай - Александър - Леон. Веднъж решава да изневери на модела (с момичето) и нещата не отиват на добре.

Някой някъде беше споменал, че е набирал и украински деца за Роук. Има ли достоверна информация за това и дали въобще се е състоял този лагер? Кога спират реално с организирането на школи Роук?

То по-интересно с тия "школи" е друго. Вие видяхте ли някъде, някой да излезе и да каже "бях там, готино беше, много бяхме, Калушев беше супер". Това важи и за другите дейности също. Не видях след случая масово хора да излизат и да казват, как всичко е било наред. Има по групите и форумите малка бройка апологети, но те почти без изключение твърдят, че не са познавали лично Калушев, нямали общо познати, но са убедени, че той е някакъв много хубав човек.

Да видяхме някой, ето в това видео след 7.23
 Юлиан Стоичков и Йоана Петрова
Видеото е от преди 6 месеца, но  така и  не се сдоби с гласност. Медиите нещо  нямат желание да потърсят такива хора,  Атанас Русев е  техният  фаворит.
Освен това, Ралица беше казала, че много хора, които са познавали Калушев, са пожелали да бъдат разпитани, но не са допуснати.
https://www.youtube.com/watch?v=xCEbb25KJFc&t=32s
Виж целия пост
# 54 937
pandorina, донякъде разбирам какво визираш, но дори и AI ти го казва, че в нашата култура често се среща схващането, силното чувставо непремено да се изрази с физически контакт.
В никакъв случай не е нужно да е непремено.
Но да, при много хора това е предпочитания вариант.

В общият случаи AI ще ти отговори по начин, който валидира твоите чувства.
Ако го питам аз, като човек който обича физическия контакт с близките си, отговорът ще е в посока колко често срещано е това и как е израз на загриженост и близост и тнт.

Но това цялото нещо как се списва в контекста на случая?
Виж целия пост
# 54 938
В контекста на случая, обясненията на един инструктор по стрелба на моите въпроси за прострелването на Николай, Калушев и Ивей. човекът не се интересува от случая ("Що ме занимаваш с глупости"), но все пак ми отговори.
Николай: При стрелба с Магнум се ползват много често патрони с тъп кух връх, които забавят движението си при проникване в тялото. Идеята е да ранят, но да не убият, тъй като са предвидени за защитна стрелба. При прострелване в челото с такъв патрон няма да има изходна рана и проектилът много често се пръска на парчета. По-рядко се пръска на парчета патрон с оловен връх, защото се сплесква. А ако проектилът е от два метала (и такива имало), пак лесно се разделя на две.

Калушев: Тъй като Магнум е голям пистолет с широка дръжка, никак не е удобен да се насочи с ръка в устата и да се натисне спусъкът. Най-лесно е да се хване за дулото с дясната ръка, за да се държи по-здраво в устата, а спусъкът да се натисне с палеца на лявата ръка - траекторията на куршума се измества надясно. При този изстрел най-често има изходна рана.

Ивей: удобно е да се застане на колене и да се подпре пушката в земята за стабилност. В тази поза главата отива силно нагоре и назад и затова не е засегнат мозъка и остава жив. При такъв изстрел се пада по очи и пушката остава под тялото. Напълно реално е докато все още го блъска адреналинът да напипа с някоя ръка пистолет и да стреля пак. Щом ръцете му обаче остават свити нагоре, е по-вероятно да го е доубил някой друг.
По принцип стрелците стрелят и с двете ръце ("като ти омръзне и омалее едната, почваш с другата") Не е трудно, не е като да пишеш с лявата ръка, ами е като десничар да държи чашата с лява ръка.

Това, естествено са вероятни обяснения, а не цялата истина.
Виж целия пост
# 54 939
Да ви оставя ли нещо за домашно? 😉
Хайде, че от много време се каня и вече е време да го обсъдим, понеже края на тази история се вижда.
1) Ако пушката е била ПОД Ивайло, как кметът я е видял?
2) Ако Деян е видял САМО един пистолет, как кметът вижда няколко, че и пушка?

Хайде, лека нощ.
Совите не са това, което са. 😉
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия