Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

НЗ едва ли е имал проблем с дипломата, може да е завършил училище в Мексико (нали и АМ е учил в дистанционно мексиканско училище по думите на баща му), а може и в Годеч. Или където и да е наблизо до Петрохан.

Добре. Тъй като не знам дали бих могла да изразя точно какво почувствах се опитах да обясня на ИИ за да го облече в точните думи. Той също трудно ме разбра и трябваше бая време да му обяснявам. Накрая се доближи малко но пак казвам -не напълно. Така, че тук ще постна неговият изказ на това, което се опитах да обясня като пак казвам това е само част от нещата.

Пълна лъжа! НЕ МОЖЕ да завърши училище в Мексико, ако не говори испански! Точно както не може да завърши българско училище, ако не говори български, американско училище, ако не говори английски и т.н. Още по-малко пък Александър от България е можел да учи в Мексико. Без език - никакъв шанс! Не съм чула кога Макулев е дрънкал тия глупости, но са невероятни глупости и ако наистина ги е казал, то явно "приятелят му от 35 години" отново го е правил на маймуна!

Абсолютно невъзможно е българско (или каквото и да било по народност) дете, което не говори испански език, да учи онлайн в мексиканската образователна система.

Ето защо накратко:

 Всички официални държавни платформи (като INEA) и мексикански онлайн училища преподават само и единствено на испански език. Няма алтернатива. В Мексико няма държавно онлайн обучение на английски или български език за деца. Детето няма как да покрие държавните стандарти и изпити в Мексико, ако не владее езика на местната учебна програма.
Частните онлайн училища, които са базирани в Мексико и следват мексиканската програма, също са изцяло на испански език. Те трябва да покриват стандартите на мексиканското Министерство на образованието (SEP), затова учебниците, изпитите и платформите им са на испански.

Ако децата говорят добре английски език, те могат да учат в акредитирано американско или британско онлайн училище от Мексико.  Детето се записва в международно дистанционно училище (например базирано в САЩ). То учи на английски език. Всички тестове и домашни се предават в онлайн платформа. В края на всяка учебна година или след завършване на 12. клас, американската диплома се легализира с Апостил в САЩ. След това в България се подават документите в Регионалното управление на образованието (РУО) за признаване на завършен период или степен.
И не всичко свършва до тук.
Ако завърши образованието си в чужбина (7. - 12. клас):
Детето задължително държи приравнителни изпити, за да получи български документ:

За прогимназия (7. клас): 1 изпит по Български език и литература (БЕЛ) [ruo-sofia-grad.com].
За гимназия (8. - 12. клас): 3 изпита – БЕЛ, История на България и География на България [ruo-sofia-grad.com].

Без тези изпити държавата няма да издаде българско удостоверение за завършен клас или степен.

Туй то.

Да видяхме някой, ето в това видео след 7.23
 Юлиан Стоичков и Йоана Петрова
Видеото е от преди 6 месеца, но  така и  не се сдоби с гласност. Медиите нещо  нямат желание да потърсят такива хора,  Атанас Русев е  техният  фаворит.
Освен това, Ралица беше казала, че много хора, които са познавали Калушев, са пожелали да бъдат разпитани, но не са допуснати.
https://www.youtube.com/watch?v=xCEbb25KJFc&t=32s

pandorina, донякъде разбирам какво визираш, но дори и AI ти го казва, че в нашата култура често се среща схващането, силното чувставо непремено да се изрази с физически контакт.
В никакъв случай не е нужно да е непремено.
Но да, при много хора това е предпочитания вариант.

В общият случаи AI ще ти отговори по начин, който валидира твоите чувства.
Ако го питам аз, като човек който обича физическия контакт с близките си, отговорът ще е в посока колко често срещано е това и как е израз на загриженост и близост и тнт.

Но това цялото нещо как се списва в контекста на случая?

В контекста на случая, обясненията на един инструктор по стрелба на моите въпроси за прострелването на Николай, Калушев и Ивей. човекът не се интересува от случая ("Що ме занимаваш с глупости"), но все пак ми отговори.
Николай: При стрелба с Магнум се ползват много често патрони с тъп кух връх, които забавят движението си при проникване в тялото. Идеята е да ранят, но да не убият, тъй като са предвидени за защитна стрелба. При прострелване в челото с такъв патрон няма да има изходна рана и проектилът много често се пръска на парчета. По-рядко се пръска на парчета патрон с оловен връх, защото се сплесква. А ако проектилът е от два метала (и такива имало), пак лесно се разделя на две.

Калушев: Тъй като Магнум е голям пистолет с широка дръжка, никак не е удобен да се насочи с ръка в устата и да се натисне спусъкът. Най-лесно е да се хване за дулото с дясната ръка, за да се държи по-здраво в устата, а спусъкът да се натисне с палеца на лявата ръка - траекторията на куршума се измества надясно. При този изстрел най-често има изходна рана.

Ивей: удобно е да се застане на колене и да се подпре пушката в земята за стабилност. В тази поза главата отива силно нагоре и назад и затова не е засегнат мозъка и остава жив. При такъв изстрел се пада по очи и пушката остава под тялото. Напълно реално е докато все още го блъска адреналинът да напипа с някоя ръка пистолет и да стреля пак. Щом ръцете му обаче остават свити нагоре, е по-вероятно да го е доубил някой друг.
По принцип стрелците стрелят и с двете ръце ("като ти омръзне и омалее едната, почваш с другата") Не е трудно, не е като да пишеш с лявата ръка, ами е като десничар да държи чашата с лява ръка.

Това, естествено са вероятни обяснения, а не цялата истина.

Да ви оставя ли нещо за домашно? 😉
Хайде, че от много време се каня и вече е време да го обсъдим, понеже края на тази история се вижда.
1) Ако пушката е била ПОД Ивайло, как кметът я е видял?
2) Ако Деян е видял САМО един пистолет, как кметът вижда няколко, че и пушка?

Хайде, лека нощ.
Совите не са това, което са. 😉

Нали това е ангажиментът на кмета, да удостовери обстоятелствата като подпише протокола.

Благодаря за линка. Ето двама реални нормални човека,които застават с лицата си и разказват за ИК и за Роук и казват “бях там, готино беше”. Наистина нямаше интерес да се търсят такива хора.

Не е опорочено делото на Кастанеда от невежи. Самият той е опорочил етнологията с измамните си похвати. И мастерската му работа е пълна с лъжи. Даже няма нищо общо с индианците яки. Имал е един информант хуичол и е приписвал разни идеи на яките. Всичкото това е изтъкнато от енолози. Има ги тези трудове. А пък в последните си години е бил лидер на култ, където хората са били подлагани на тормоз, ограбване, изличаване на личността, а жените и на сексуална експлоатация. За разлика от лама Калушев, тоя си е падал по жени. Членовете на тоя култ също пишат книги и спомени и правят филми и изобличават шарлатана Кастанеда. Вижте например книгата на Ейми Уолис "Моят живот с Кастанеда".

Такива хора, като двамата от видеото, Калушев е характеризирал с определението "тулупи".

Всеки вманиачен по някаква идея се смята за нещо повече и Калушев не е бил нещо необикновено в това отношение. Единственото забележително е, че родителите и средата са неглижирали, а някои и подхранвали заблудите му.

Коя потрибителка във форума написа "самоубийство, маскирано като убийство"?  Нещо тази идея започва да ми звучи доста смислено. Най-вече свързвайки бележките с идиотите и толупите със смеха и средните пръсти на Дечо, както и цялата сценка, очевидно преднамерено заснета за зрителите. Които сме ние. Все едно ни казват "Знаем, че ще гледате и ще се чудите.  Ха да ви видим сега умниците какви ще ги измислите". Препъвам се обаче основно в 2 неща: оставане на кучетата да изгорят и убийство на момчетата. Не мога да ги възприема и това е. Освен това този прочит не отменя наличието на някакъв външен натиск. Нещо да е искано  от тях, на което те също да показват среден пръст.

pandorina, аз бях тази потребителка, но тогава съмненията ми бяха заради нещо, което София каза в Дневен ред.
След като вчера прочетох твоите коментари по Кастанеда, пак същото помислих, но в нов контекст. И ми се струва, че прощалните думи на Калушев към майка му, както и “Борба” във фб (за по-широката публика) съвсем си дойдоха на мястото.
Допълвам: интересна е идеята за маскирането на магьосника пред безликата тълпа и тулупите, но носенето на маска, а в този случай на повече маски, за дълго време изтощава психически. И някой накрая наистина се е изморил.

Florecita, кметът е бил поемно лице, така че със сигурност са обърнали Ивей и е видял пушката под него. Кметът реално е видял всичко.. и вътре, и навън. Той си го и описа де, подробно. Ама набързо му затвориха устата.

pandorina, ти така и не отговори в сценката с прощаването има ли термини и елементи от Кастанеда. Освен това относно "екзитното", има ли такъв термин.
Аз намерих Exiting the apprenticeship... което означава да прекъснеш чиракуването.

Аз все си мисля, че сценката е нарочно изиграна пред камерата, аз я разчитам като "подаване на оставка". Съмнявам се да е изиграна заради нас, идиотите и тулупите. Чак толкова важни не сме им. По-скоро е към шефовете, които са давали парите за онази дейност, която е прикривана с рейнджърството.