Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 805 671
  • 55 100
# 54 960


Море, кажи дали Валери е потърсил Русев, или Русев е потърсил Валери, за да се стигне до сигналите на Валери към службите?

Нямам я тая информация.

Направи предположение?

Допускам, че Валери се е обърнал към Русев.
Виж целия пост
# 54 961
Море, кажи дали Валери е потърсил Русев, или Русев е потърсил Валери, за да се стигне до сигналите на Валери към службите?
Нямам я тая информация.
Направи предположение?
Допускам, че Валери се е обърнал към Русев.

Добре. А какви съображения в полза на това, срещу другия вариант? Каква е логиката?
Виж целия пост
# 54 962
Море, кажи дали Валери е потърсил Русев, или Русев е потърсил Валери, за да се стигне до сигналите на Валери към службите?
Нямам я тая информация.
Направи предположение?
Допускам, че Валери се е обърнал към Русев.


Добре. А какви съображения в полза на това, срещу другия вариант? Каква е логиката?
Не е имал много познати Валери, или поне доверени лица. Нали години наред е бил в тоя култ. На майка си не е можел да има доверие. Обучавал е Русев в Мексико, Русев му отдава креди за това. Свързвали са ги симпатии. После, и двамата са били оплюти от ламата, това свързва. Подчертавам, това са само само догадки от моя страна.
Виж целия пост
# 54 963

Но около самия Кастанеда, в последните години от живота му, наистина се оформя затворен кръг които доста наблюдатели и бивши членове определят като култови: изолация от външния свят, силна лична зависимост от Кастанеда, а след смъртта му — необяснимото изчезване на няколко жени от близкото му обкръжение.
Значи има голяма разлика между книгите/текста/учението и социалната структура, която впоследствие се изгражда около автора ѝ!
И всичко това не се ли случва и с Калушев и компания? Абсолютно същото е. С една единствена разлика - жените около Калушев, след смъртта му, повеждат следващата група последователи на ламата.
Виж целия пост
# 54 964
В контекста на случая, обясненията на един инструктор по стрелба на моите въпроси за прострелването на Николай, Калушев и Ивей. човекът не се интересува от случая ("Що ме занимаваш с глупости"), но все пак ми отговори.
Николай: При стрелба с Магнум се ползват много често патрони с тъп кух връх, които забавят движението си при проникване в тялото. Идеята е да ранят, но да не убият, тъй като са предвидени за защитна стрелба. При прострелване в челото с такъв патрон няма да има изходна рана и проектилът много често се пръска на парчета. По-рядко се пръска на парчета патрон с оловен връх, защото се сплесква. А ако проектилът е от два метала (и такива имало), пак лесно се разделя на две.

Калушев: Тъй като Магнум е голям пистолет с широка дръжка, никак не е удобен да се насочи с ръка в устата и да се натисне спусъкът. Най-лесно е да се хване за дулото с дясната ръка, за да се държи по-здраво в устата, а спусъкът да се натисне с палеца на лявата ръка - траекторията на куршума се измества надясно. При този изстрел най-често има изходна рана.

Ивей: удобно е да се застане на колене и да се подпре пушката в земята за стабилност. В тази поза главата отива силно нагоре и назад и затова не е засегнат мозъка и остава жив. При такъв изстрел се пада по очи и пушката остава под тялото. Напълно реално е докато все още го блъска адреналинът да напипа с някоя ръка пистолет и да стреля пак. Щом ръцете му обаче остават свити нагоре, е по-вероятно да го е доубил някой друг.
По принцип стрелците стрелят и с двете ръце ("като ти омръзне и омалее едната, почваш с другата") Не е трудно, не е като да пишеш с лявата ръка, ами е като десничар да държи чашата с лява ръка.

Това, естествено са вероятни обяснения, а не цялата истина.
Благодаря за изчерпателната информация!
Десислава и коя там Тередина ли Теди ли .. извинете не помня коя - да прочетат и те обяснения.
Плюс Ралица.

Това е отговор на въпроса как могат технически да се случат такива прострелвания като на Калушев, Николай и Ивей.  И обсъждахме само въпроса как са могли сами да се прострелят със собствени оръжия, не сме обсъждали въобще дали е възможно да са убийства. Затова го приемайте като принципно обяснение.
Виж целия пост
# 54 965

Но около самия Кастанеда, в последните години от живота му, наистина се оформя затворен кръг които доста наблюдатели и бивши членове определят като култови: изолация от външния свят, силна лична зависимост от Кастанеда, а след смъртта му — необяснимото изчезване на няколко жени от близкото му обкръжение.
Значи има голяма разлика между книгите/текста/учението и социалната структура, която впоследствие се изгражда около автора ѝ!
И всичко това не се ли случва и с Калушев и компания? Абсолютно същото е. С една единствена разлика - жените около Калушев, след смъртта му, повеждат следващата група последователи на ламата.
Жените от най-тесния кръг на Кастанеда най-вероятно извършват масово самоубийство. Остават други последователи в организацията Cleargreen, която има авторските права над книгите и продължава да дои тая крава като провежда семинари и тям подобни. Имат и сайтове на руски и какви ли не езици и организират семинари и ритрийти за практикуване на Тенсегрити, една система от упражнения. Още си дават много хора парите на тая организация, и навярно намират нещо полезно за себе си, я в упражненията, я в друго. Това е все едно да вземеш Хари Потър за наръчник за живеене. Той, Кастанеда, ако си беше признал, че това всичкото е фентъзи, няма проблем. За това го бива, има фантазия човекът, пише си. Ама той го представя като ексклузивно знание, че даже и антропология и много са се хванали на въдицата. РА търси начини на превърне хижата в място за такава дейност. Дано властите да не позволят.
Виж целия пост
# 54 966
РА винаги ще отрича, дори и видео на убийствата на момчетата да ѝ покажат! Няма да може да понесе вината си! А, ако си я признае- може да е поредната самоубила се!
Виж целия пост
# 54 967
Точно и аз това идвах да напиша, че трабва да разграничаванме  учението на донХуан, предадено на Кастанеда и описано в книгите му от личността Кастанеда и оформената около него група след като групата на дон Хуан си тръгва. За второто не се наемам нищо да твърдя. Но за първото имам своите лични причини да вярвам, че е автентично и че Кастанеда не си го е измислил. Защото аз попаднах на тези книги след години собствено търсене и бях стигнала сама до доста от нещата така, че в книгите намирах потвърждение. И то до степен граничеща със свръхестественото. За мен съмнения няма колкото и да представяте доказателства, че бил шарлатанин. Но, че това е опасен път е факт. И също така, че лесно може да се прихване младо и все още незряло съзнание и да се оплете яко. Затова и е имало такава вълна от фенове на времето. Но както Дон Хуан сам казва никой не тръгва по този път и не става воин по собствено желание и защото много му харесват идеите. Воинът бива подмамен и тласнат от духа.  Той не е търсил сам учението. Учението го намира. Разбира се идва и един момент на избор дали да продължиш. Но вече си вътре.
Виж целия пост
# 54 968
Нали това е ангажиментът на кмета, да удостовери обстоятелствата като подпише протокола.

Явно не разбирате въпроса. Питам КАК е видял пушка, пистолети и т.н.

Florecita, кметът е бил поемно лице, така че със сигурност са обърнали Ивей и е видял пушката под него.

Аааа, къде бил ключът от бараката. Благодаря! Не е лошо да Ви прочетат тези, според които телата не се пипали, не се обръщали и не се местели, а ако нашите го правели, било някаква нова мода.
Виж целия пост
# 54 969
Нали това е ангажиментът на кмета, да удостовери обстоятелствата като подпише протокола.

Явно не разбирате въпроса. Питам КАК е видял пушка, пистолети и т.н.
Точно това е неговта роля. Да види всичко и да се подпише под това какво е намерено на местопрестъплението.
П.п. Явно не сте наблюдателна.
Виж целия пост
# 54 970
Точно и аз това идвах да напиша, че трабва да разграничаванме  учението на донХуан, предадено на Кастанеда и описано в книгите му от личността Кастанеда и оформената около него група след като групата на дон Хуан си тръгва. За второто не се наемам нищо да твърдя. Но за първото имам своите лични причини да вярвам, че е автентично и че Кастанеда не си го е измислил. Защото аз попаднах на тези книги след години собствено търсене и бях стигнала сама до доста от нещата така, че в книгите намирах потвърждение. И то до степен граничеща със свръхестественото. За мен съмнения няма колкото и да представяте доказателства, че бил шарлатанин. Но, че това е опасен път е факт. И също така, че лесно може да се прихване младо и все още незряло съзнание и да се оплете яко. Затова и е имало такава вълна от фенове на времето. Но както Дон Хуан сам казва никой не тръгва по този път и не става воин по собствено желание и защото много му харесват идеите. Воинът бива подмамен и тласнат от духа.  Той не е търсил сам учението. Учението го намира. Разбира се идва и един момент на избор дали да продължиш. Но вече си вътре.

Е, то това също е известен мисловен ефект: като се предоставят доказателсва за противното, това само още повече усилва убеждението.
Виж целия пост
# 54 971
Нали това е ангажиментът на кмета, да удостовери обстоятелствата като подпише протокола.

Явно не разбирате въпроса. Питам КАК е видял пушка, пистолети и т.н.
Точно това е неговта роля. Да види всичко и да се подпише под това какво е намерено на местопрестъплението.
П.п. Явно не сте наблюдателна.

Напротив, съм. Но не съм виновна, че не схванахте какво точно питах. Ването е схванала и ми е отговорила. Допълних си предишния коментар, може да го видите.
Виж целия пост
# 54 972
Нали това е ангажиментът на кмета, да удостовери обстоятелствата като подпише протокола.

Явно не разбирате въпроса. Питам КАК е видял пушка, пистолети и т.н.

Florecita, кметът е бил поемно лице, така че със сигурност са обърнали Ивей и е видял пушката под него.

Аааа, къде бил ключът от бараката. Благодаря! Не е лошо да Ви прочетат тези, според които телата не се пипали, не се обръщали и не се местели, а ако нашите го правели, било някаква нова мода.
И не си задават въпрос- как ще се констатира смърт без докосване!? Някой, ако е жив ще трябва да се реанимира, нали!? Падналият по очи ще е нужно да се обърне, за да стане ясно в какво състояние е!
Виж целия пост
# 54 973
Нали това е ангажиментът на кмета, да удостовери обстоятелствата като подпише протокола.

Явно не разбирате въпроса. Питам КАК е видял пушка, пистолети и т.н.

Florecita, кметът е бил поемно лице, така че със сигурност са обърнали Ивей и е видял пушката под него.

Аааа, къде бил ключът от бараката. Благодаря! Не е лошо да Ви прочетат тези, според които телата не се пипали, не се обръщали и не се местели, а ако нашите го правели, било някаква нова мода.
И не си задават въпрос- как ще се констатира смърт без докосване!? Някой, ако е жив ще трябва да се реанимира, нали!? Падналият по очи ще е нужно да се обърне, за да стане ясно в какво състояние е!

Именно! А тук мине, не мине, и почва да се обяснява за амнайсти път как телата НЕ трябвало да се пипат, местят и т.н. Съвсем наскоро пак го коментирахме и питах дали тогава с телепортация ги носят до моргата.
В тази връзка - няма как да знаем точно в кой момент е правена и снимката.
Виж целия пост
# 54 974
Нали това е ангажиментът на кмета, да удостовери обстоятелствата като подпише протокола.

Явно не разбирате въпроса. Питам КАК е видял пушка, пистолети и т.н.
Точно това е неговта роля. Да види всичко и да се подпише под това какво е намерено на местопрестъплението.
П.п. Явно не сте наблюдателна.

Напротив, съм. Но не съм виновна, че не схванахте какво точно питах. Ването е схванала и ми е отговорила. Допълних си предишния коментар, може да го видите.
Разбира  се, че в някакъв момент са вдигнали телата и кметът е видял пушките. Вероятно се е и подписал за намерените пушки, освен за телата. Съжалявам, че не го написах по-подробно, а допуснах, че се подразбира.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия