Добре ,че сте вие да ни кажете. Не трябваше да се чудим и да губим време 3000 страници да разсъждаваме защо има разминаване.
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 10 авг. 2026, 13:14 ч.
# 55 005
9 авг. 2026, 16:51 ч.
# 55 006
9 авг. 2026, 16:58 ч.
Ако продължим да му вярваме, то той е влязъл заедно с разследващите. Според мен той е видял кой и кога обръща труповете, както и намирането на пушката, защото точно това казва, че е имало пушка ПОД тялото. Как иначе би знаел, че е там, ако не са обърнали/преместили тялото пред него и отдолу да е била пушката?
Виж целия пост
Скрит текст:
Именно. Но показанията му не отговарят на снимката. Тоест? Какъв е изводът?
П.П. Че и пушка е видял, която е била ПОД тялото на Ивайло.
Без значение какво смятаме аз или ти излиза,че между снимката и влизането на кмета се е случвало Бог знае какво. Кмета носещ отговорността на поемно лице няма да измисли за карабината. Нали след като опишат как са видяли телата ще разместят, обърнат и пушката е констатирана. Но за мен остава голяма въпросителна какво тогава се е случвало на територията на хижата преди влизането на кмета. От кой момент лицето е присъствало на огледа?Смитаме, че чисто като нормативни изисквания кмета трябва да е видял телата в първоначален вид без никой да ги е местил, пипал ,обръщал, нали така? Също така снимката на телата не показва стъпки около тях, тоест не са били до този момент местени, обръщани и прочие.Разковничето за мен е между снимката и влизането на кмета, иначе сметките не излизат.
Именно. Но показанията му не отговарят на снимката. Тоест? Какъв е изводът?
П.П. Че и пушка е видял, която е била ПОД тялото на Ивайло.
Ако продължим да му вярваме, то той е влязъл заедно с разследващите. Според мен той е видял кой и кога обръща труповете, както и намирането на пушката, защото точно това казва, че е имало пушка ПОД тялото. Как иначе би знаел, че е там, ако не са обърнали/преместили тялото пред него и отдолу да е била пушката?
# 55 007
9 авг. 2026, 17:04 ч.
Не е точно така. Той казва, че са влезли едва когато вътре са си свършили работата екипи /на ДАНС/.А че е присъствал на обръщане за да бъде намерена карабината и за огледа - да ,разбира се.Имаме снимка,показания на Деян и разказ на кмета.
Да припомним показанията и на Деян
Виж целия пост
Да припомним показанията и на Деян
# 55 008
9 авг. 2026, 17:16 ч.
Благодаря за изчерпателната информация!
Десислава и коя там Тередина ли Теди ли .. извинете не помня коя - да прочетат и те обяснения.
Плюс Ралица.
Какво да прочета, че някой му е помогнал? Това не е новина за мен. Аз от самото начало смятам, че втория изстрел не го е направил той и не защото не е възможно да е останал жив, а заради траекторията на куршума.
Как се знае траекторията? Извинявайте, ако вече е изнасяна инфо за това тук. Аз не съм чела всичко, то е толкова много, направо Война и мир.
Виж целия пост
В контекста на случая, обясненията на един инструктор по стрелба на моите въпроси за прострелването на Николай, Калушев и Ивей. човекът не се интересува от случая ("Що ме занимаваш с глупости"), но все пак ми отговори.
Николай: При стрелба с Магнум се ползват много често патрони с тъп кух връх, които забавят движението си при проникване в тялото. Идеята е да ранят, но да не убият, тъй като са предвидени за защитна стрелба. При прострелване в челото с такъв патрон няма да има изходна рана и проектилът много често се пръска на парчета. По-рядко се пръска на парчета патрон с оловен връх, защото се сплесква. А ако проектилът е от два метала (и такива имало), пак лесно се разделя на две.
Калушев: Тъй като Магнум е голям пистолет с широка дръжка, никак не е удобен да се насочи с ръка в устата и да се натисне спусъкът. Най-лесно е да се хване за дулото с дясната ръка, за да се държи по-здраво в устата, а спусъкът да се натисне с палеца на лявата ръка - траекторията на куршума се измества надясно. При този изстрел най-често има изходна рана.
Ивей: удобно е да се застане на колене и да се подпре пушката в земята за стабилност. В тази поза главата отива силно нагоре и назад и затова не е засегнат мозъка и остава жив. При такъв изстрел се пада по очи и пушката остава под тялото. Напълно реално е докато все още го блъска адреналинът да напипа с някоя ръка пистолет и да стреля пак. Щом ръцете му обаче остават свити нагоре, е по-вероятно да го е доубил някой друг.
По принцип стрелците стрелят и с двете ръце ("като ти омръзне и омалее едната, почваш с другата") Не е трудно, не е като да пишеш с лявата ръка, ами е като десничар да държи чашата с лява ръка.
Това, естествено са вероятни обяснения, а не цялата истина.
Николай: При стрелба с Магнум се ползват много често патрони с тъп кух връх, които забавят движението си при проникване в тялото. Идеята е да ранят, но да не убият, тъй като са предвидени за защитна стрелба. При прострелване в челото с такъв патрон няма да има изходна рана и проектилът много често се пръска на парчета. По-рядко се пръска на парчета патрон с оловен връх, защото се сплесква. А ако проектилът е от два метала (и такива имало), пак лесно се разделя на две.
Калушев: Тъй като Магнум е голям пистолет с широка дръжка, никак не е удобен да се насочи с ръка в устата и да се натисне спусъкът. Най-лесно е да се хване за дулото с дясната ръка, за да се държи по-здраво в устата, а спусъкът да се натисне с палеца на лявата ръка - траекторията на куршума се измества надясно. При този изстрел най-често има изходна рана.
Ивей: удобно е да се застане на колене и да се подпре пушката в земята за стабилност. В тази поза главата отива силно нагоре и назад и затова не е засегнат мозъка и остава жив. При такъв изстрел се пада по очи и пушката остава под тялото. Напълно реално е докато все още го блъска адреналинът да напипа с някоя ръка пистолет и да стреля пак. Щом ръцете му обаче остават свити нагоре, е по-вероятно да го е доубил някой друг.
По принцип стрелците стрелят и с двете ръце ("като ти омръзне и омалее едната, почваш с другата") Не е трудно, не е като да пишеш с лявата ръка, ами е като десничар да държи чашата с лява ръка.
Това, естествено са вероятни обяснения, а не цялата истина.
Десислава и коя там Тередина ли Теди ли .. извинете не помня коя - да прочетат и те обяснения.
Плюс Ралица.
Как се знае траекторията? Извинявайте, ако вече е изнасяна инфо за това тук. Аз не съм чела всичко, то е толкова много, направо Война и мир.
# 55 009
9 авг. 2026, 17:18 ч.
Е, кое не е така? Аз не казвам нищо различно от Вас. Вътре били ДАНС, а после той влиза заедно с разследващите.
За обръщането - разбира се, че са ги обръщали. И понеже (пак казвам) не знаем в кой момент е направена снимката, няма как да знаем дали точно това е начинът, по който са останали телата след смъртта. Логично е, нали?
Виж целия пост
Не е точно така. Той казва, че са влезли едва когато вътре са си свършили работата екипи /на ДАНС/.А че е присъствал на обръщане за да бъде намерена карабината и за огледа - да ,разбира се.
Е, кое не е така? Аз не казвам нищо различно от Вас. Вътре били ДАНС, а после той влиза заедно с разследващите.
За обръщането - разбира се, че са ги обръщали. И понеже (пак казвам) не знаем в кой момент е направена снимката, няма как да знаем дали точно това е начинът, по който са останали телата след смъртта. Логично е, нали?
# 55 010
9 авг. 2026, 17:19 ч.
Версията, че телата са местени от Деян или разследващите започна да се тиражира, след като се разбра, че така не биха могли да се подредят при самоубийство, а и не съвпадат с показанията на Деян и кмета. Така объркването е пълно.
Виж целия пост
# 55 011
9 авг. 2026, 17:19 ч.
Флоресита, допълних си поста горе,извинявам се,с показанията на Деян.
Виж целия пост
# 55 012
9 авг. 2026, 17:24 ч.
Ок, върнах се да го дочета. Значи дори да приемем, че Деян е местил телата, това не променя факта, че пушката си е останала под Ивайло. После, когато идва кметът с разследващите, обръщат или местят труповете отново и тогава откриват пушката под тялото. Тоест, дали ги е местил Деян, дали ДАНС, дали разследващите или пък всички, факт е, че телата са местени. Следователно тази снимка е направена след Деян, защото не отговаря на неговото описание. Тоест, телата вече са местени (неясно колко пъти), преди да бъде направена снимката. Извод: това НЕ е първоначалната позиция, в която телата са останали след смъртта. Съгласни?
Току-що за това писах.
Виж целия пост
Флоресита, допълних си поста горе,извинявам се,с показанията на Деян.
Ок, върнах се да го дочета. Значи дори да приемем, че Деян е местил телата, това не променя факта, че пушката си е останала под Ивайло. После, когато идва кметът с разследващите, обръщат или местят труповете отново и тогава откриват пушката под тялото. Тоест, дали ги е местил Деян, дали ДАНС, дали разследващите или пък всички, факт е, че телата са местени. Следователно тази снимка е направена след Деян, защото не отговаря на неговото описание. Тоест, телата вече са местени (неясно колко пъти), преди да бъде направена снимката. Извод: това НЕ е първоначалната позиция, в която телата са останали след смъртта. Съгласни?
Версията, че телата са местени от Деян или разследващите започна да се тиражира, след като се разбра, че така не биха могли да се подредят при самоубийство, а и не съвпадат с показанията на Деян и кмета. Така объркването е пълно.
Току-що за това писах.
# 55 013
9 авг. 2026, 17:36 ч.
Благодаря за препратките към Кастанеда. Спомних си много неща. И аз ги четях като ученичка, но не можах да им повярвам напълно. Там някъде обаче е заровено кучето - в нагуалите, а не в будизма.
Деян си беше сменил името на профила след смъртта им, нали? Някой знае ли кой набор е Деян? Може ли да е 90?
Виж целия пост
Деян си беше сменил името на профила след смъртта им, нали? Някой знае ли кой набор е Деян? Може ли да е 90?
# 55 014
9 авг. 2026, 17:38 ч.
Добре ,нямам против да приема,че е след Деян, но това предполага неколцина служители с техните стъпки около телата, изобщо всичко да бъде отъпкано,а на снимката видно не е.Нали пръв влиза Деян,после е снимката. Също така работата на поемното лице не е ли да присъства от започването на процесуалния оглед телата още както са намерени? Информацията,че пушката е точно под Ивей откъде беше, защото кмета казва”под единия” е намерена пушка, не уточнява под кой-този дето е бил по лице или друг. Ако са местени това не пречи ако е имало пушка от начало тя да е била под друго лице, и пушката ли ще местят с обръщането на телата?
Виж целия пост
# 55 015
9 авг. 2026, 17:40 ч.
Деян описва различна подредба от тази на снимката, а както Ivka каза, на снимката няма следи около телата, което значи че не са местени към момента на заснемането.
Според Слави Ангелов пък, в някаква част на показанията на Деян явно има част, в която той посочва, че е обърнал Дечо.
Кметът между другото също дава различна информация, но мисля, че и той и Деян казват, че Дечо е бил по очи ("залупен" по думите на кмета)
Виж целия пост
Според Слави Ангелов пък, в някаква част на показанията на Деян явно има част, в която той посочва, че е обърнал Дечо.
Кметът между другото също дава различна информация, но мисля, че и той и Деян казват, че Дечо е бил по очи ("залупен" по думите на кмета)
# 55 016
9 авг. 2026, 17:45 ч.
Да, беше си сменил името.
Точната година на раждане не мисля, че е обявявана публично. Знам само, че е роден на 5 Август. Ако се замислим и смятаме колко време е живял с Калушев, то да, възможно е да е 90 набор.
Аз не бих се наела да кажа има или няма следи с това лошо качество на снимката. Освен това, не виждам и оръжия на нея. Според мен е логично, че вече са местени.
Виж целия пост
Деян си беше сменил името на профила след смъртта им, нали? Някой знае ли кой набор е Деян? Може ли да е 90?
Да, беше си сменил името.
Точната година на раждане не мисля, че е обявявана публично. Знам само, че е роден на 5 Август. Ако се замислим и смятаме колко време е живял с Калушев, то да, възможно е да е 90 набор.
Деян описва различна подредба от тази на снимката, а както Ivka каза, на снимката няма следи около телата, което значи че не са местени към момента на заснемането.
Според Слави Ангелов пък, в някаква част на показанията на Деян явно има част, в която той посочва, че е обърнал Дечо.
Кметът между другото също дава различна информация, но мисля, че и той и Деян казват, че Дечо е бил по очи ("залупен" по думите на кмета)
Според Слави Ангелов пък, в някаква част на показанията на Деян явно има част, в която той посочва, че е обърнал Дечо.
Кметът между другото също дава различна информация, но мисля, че и той и Деян казват, че Дечо е бил по очи ("залупен" по думите на кмета)
Аз не бих се наела да кажа има или няма следи с това лошо качество на снимката. Освен това, не виждам и оръжия на нея. Според мен е логично, че вече са местени.
# 55 017
9 авг. 2026, 17:48 ч.
Lesnoe, май е 85ти набор Деян.
Десислава, може и сам да се е прострелял втори път, а може и да е доубит от останалите. Това се доказва от разследващите. Чакаме да чуем от тях.
Виж целия пост
Десислава, може и сам да се е прострелял втори път, а може и да е доубит от останалите. Това се доказва от разследващите. Чакаме да чуем от тях.
# 55 018
9 авг. 2026, 17:50 ч.
Четох, че е 1985- та год.
Виж целия пост
Благодаря за препратките към Кастанеда. Спомних си много неща. И аз ги четях като ученичка, но не можах да им повярвам напълно. Там някъде обаче е заровено кучето - в нагуалите, а не в будизма.
Деян си беше сменил името на профила след смъртта им, нали? Някой знае ли кой набор е Деян? Може ли да е 90?
Деян си беше сменил името на профила след смъртта им, нали? Някой знае ли кой набор е Деян? Може ли да е 90?
# 55 019
9 авг. 2026, 17:52 ч.
Кмета не казва имена или подредба реално, казва, че единия е паднал по очи и се бил “полупил”. РоИ на който били изгорени дрехите на гърба. Не казва и под кого е намерена карабината.
Разпознал двама-трима и до там.
За мен не е логично да са местени в смисъл дори да е сменяна подредба и да бъдат пак хвърляни насред снега до колибата. Защо?
Виж целия пост
Разпознал двама-трима и до там.
За мен не е логично да са местени в смисъл дори да е сменяна подредба и да бъдат пак хвърляни насред снега до колибата. Защо?
Препоръчани теми