Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 809 700
  • 55 172
# 55 080
Stalking означава именно преследване, нищо общо няма с лъжи и манипулация. Може би го бъркате с газлайтинг.
Вече какво значение е придавал на думата Калушев в контекста на тулупите не е ясно, може би нещо като наблюдение, опознаване, което в разширен смисъл също се прави от стокъри (някой, който следи действията ти, опознава навиците ти, ежедневието ти, слабите ти места).

Като превод да. Абсолютно си права. Но в контекста на Кастанеда не е това. Там е манипулатор най-вече, умение да си невидим и заблуждаващ. Така го помня.

Бооооооже, колко неща си припомних. Ние наистина пушихме цигари, пиехме първите си алкохоли и се вълнувахме от книгите му. Дори обсъждахме, че понеже не се друсаме, не можем да ги разберем добре. Били сме на 16.
Виж целия пост
# 55 081
Това е интересно, ако е вярно.
Значи имаме снимка, от нея са махнати телата и заменени с контури и после са добавени тела според контурите.
И после някои форумци търсят несъответствие и си мислят, че са хванали прокуратурата в лъжа.
То е като развален телефон това.

Florencita, аз визирам снимката от птичи поглед. А този кадър, който видяхме отблизо сравнително отговаря на нея.

Ааа, аз имам предвид тази, която е на земята.

За така снимка говорим, Флоресита,която Атанас Чобанов постна в профила си. И както и Рокет каза отговаря на тази в близък план.


Цитат
Намеса на изкуствен интелект: Според разследващи платформи (като BIRD.BG), оригиналната снимка е заснета с дрон и е съдържала изключително тежки и експлицитни кадри на жертви от инцидент. За да се спазят журналистическите и етични стандарти за публикуване, са използвани дигитална обработка и инструменти с изкуствен интелект, за да се модифицират или замаскират конкретни елементи на преден план. Останалата част от околната среда е оставена непроменена.

В заключение: основата на снимката е автентична, но върху нея има частична дигитална намеса (чрез ИИ) с цел етична цензура.

По телата в това конкретно изображение има направени сериозни промени чрез изкуствен интелект (ИИ).

Снимката, която показвате, всъщност е фалшифицирана (манипулирана) версия на реалния кадър от инцидента в хижа „Петрохан“. Ето какво точно е променено:

Добавяне на телата чрез ИИ: В оригиналната снимка от дрон, публикувана от разследващи медии като BIRD.BG, самите тела са били изцяло заличени (изтрити с бял контур) от съображения за етичност и уважение към жертвите. Генериране на фалшиви фигури: Версията, която виждате тук – с ясно различими три фигури на земята (една от които в ярко жълто яке) – е създадена допълнително от трети лица в интернет пространствата. Те са използвали генеративен ИИ, за да „дорисуват“ човешките тела върху снега. Визуални несъответствия: Проверки на факти от организации като AFP потвърждават, че лицата, позите и детайлите по дрехите на тези фигури съдържат типичните за ИИ изкривявания и аномалии, тъй като те не присъстват в реално разпространения автентичен кадър.

Накратко: фонът и сградата са истински, но самите тела в този кадър са изкуствено генерирани и добавени отгоре, а не са реалните жертви.
Виж целия пост
# 55 082
Тоест Бърд лъжат за снимката, така излиза от това,което пишеш? Между другото никой официално не е опревергал нито тази снимка,нито онази от кемпера.

Никой официално не е и потвърдил по тази логика.
Виж целия пост
# 55 083
Като превод да. Абсолютно си права. Но в контекста на Кастанеда не е това. Там е манипулатор най-вече, умение да си невидим и заблуждаващ. Така го помня.

А да, може, по Кастанеда не съм специалист. Да си невидим си е част от популярната представа за стокър и без това - не винаги, но в повечето случаи се предполага, че стокърът се прикрива, следи те тайно, така че има логика.
Виж целия пост
# 55 084
Тоест Бърд лъжат за снимката, така излиза от това,което пишеш? Между другото никой официално не е опревергал нито тази снимка,нито онази от кемпера.


Ами, не. Аз друго разбирам от това:


Цитат
В оригиналната снимка от дрон, публикувана от разследващи медии като BIRD.BG, самите тела са били изцяло заличени (изтрити с бял контур) от съображения за етичност и уважение към жертвите.
Виж целия пост
# 55 085
Просто в последствие е сложил истинската снимка.
Виж целия пост
# 55 086
Да, първо се появи тази снимка с контура със заличените тела и после самият Чобанов от Бърд изтропа тази с телата отдолу с коментар да сме видели,че само стъпки на Деян имало по снега.
Рокет,разбита се,че няма да излязат и да кажат -изтече снимка,а не трябваше… ами истинска е, ама наш пореден гаф…Виж ако е фалшива се очаква  някак да са по-шумни и да отрекат,да кажат да не вярваме,AI и така. Поне в тази посока са моите разсъждения.
Виж целия пост
# 55 087
Въобще, stalking като прикриване, не е много удачен превод. Аз бих казала: ловуване, преследване, ама в контекста на донхуанизмите е по-скоро хитруване и манипулация.

Не, не, не е ловуване изобщо. Мимикрия, прикриване, манипулация - да. Буквално е лъжене и заблуждаване. Но не и ловуване.
Ето това значение е близо до ловуване:  "A stalker commonly refers to a person who tracks, watches, or follows another person in an obsessive or threatening way."  Ловуване е по-скоро при животните, преследване при хората. Ясно, че е метафора в света на Дон Хуан и не знаем точния смисъл. Но прикриване съвсем не е на място.
И аз съм завършила английската гимназия. И после английска филология.

И аз съм завършила Английската Гимназия! Но после медицина, не филология.
Виж целия пост
# 55 088
Да, първо се появи тази снимка с контура със заличените тела и после самият Чобанов от Бърд изтропа тази с телата отдолу с коментар да сме видели,че само стъпки на Деян имало по снега.
Рокет,разбита се,че няма да излязат и да кажат -изтече снимка,а не трябваше… ами истинска е, ама наш пореден гаф…Виж ако е фалшива се очаква  някак да са по-шумни и да отрекат,да кажат да не вярваме,AI и така. Поне в тази посока са моите разсъждения.

Ами след третия брифинг няма абсолютно нищо официално, само разни психолози, които твърдят, че има записи, но официално няма абсолютно нищо, така че не бих разчитал, че ще отричат...

Аз всъщност мисля, че е истинската снимка, преди белия контур, ако е от същия човек постната няма смисъл да прави тия изпълнения, освен ако не разполага с оригинала въобще, в който случай пак не може да се вярва напълно.
Виж целия пост
# 55 089
Въобще, stalking като прикриване, не е много удачен превод. Аз бих казала: ловуване, преследване, ама в контекста на донхуанизмите е по-скоро хитруване и манипулация.

Не, не, не е ловуване изобщо. Мимикрия, прикриване, манипулация - да. Буквално е лъжене и заблуждаване. Но не и ловуване.
Ето това значение е близо до ловуване:  "A stalker commonly refers to a person who tracks, watches, or follows another person in an obsessive or threatening way."  Ловуване е по-скоро при животните, преследване при хората. Ясно, че е метафора в света на Дон Хуан и не знаем точния смисъл. Но прикриване съвсем не е на място.
И аз съм завършила английската гимназия. И после английска филология.

И аз съм завършила Английската Гимназия! Но после медицина, не филология.

Хихихи. Принципно няма значени кой какво учил. В "елитните" гимназии в тези години беше много вървежно да четеш Кастанеда. Чувствахме се специални, елитни и по-по-най.

Аз съм 75, но бях от 6 годишните. Учила съм с набора на Калушев - 74. Кастанеда беше задължително. Пинк Флойд също. Дори учителите ни се опитваха да бъдат алтернативни след 89-та. Примерно ние в час по психология, етика (последният да затвори вратата как се е казвал предмета) сме правили освен тестове за интелигентност (тип Менса) и тестове за сексуална извратеност. Беше ни много интересно. Имахме млад учител. Там сме нищили и Кастанеда.
Виж целия пост
# 55 090
Въобще, stalking като прикриване, не е много удачен превод. Аз бих казала: ловуване, преследване, ама в контекста на донхуанизмите е по-скоро хитруване и манипулация.

Не, не, не е ловуване изобщо. Мимикрия, прикриване, манипулация - да. Буквално е лъжене и заблуждаване. Но не и ловуване.
Ето това значение е близо до ловуване:  "A stalker commonly refers to a person who tracks, watches, or follows another person in an obsessive or threatening way."  Ловуване е по-скоро при животните, преследване при хората. Ясно, че е метафора в света на Дон Хуан и не знаем точния смисъл. Но прикриване съвсем не е на място.
И аз съм завършила английската гимназия. И после английска филология.

И аз съм завършила Английската Гимназия! Но после медицина, не филология.

Хихихи. Принципно няма значени кой какво учил. В "елитните" гимназии в тези години беше много вървежно да четеш Кастанеда. Чувствахме се специални, елитни и по-по-най.

Аз съм 75, но бях от 6 годишните. Учила съм с набора на Калушев - 74. Кастанеда беше задължително. Пинк Флойд също. Дори учителите ни се опитваха да бъдат алтернативни след 89-та. Примерно ние в час по психология, етика (последният да затвори вратата как се е казвал предмета) сме правили освен тестове за интелигентност (тип Менса) и тестове за сексуална извратеност. Беше ни много интересно. Имахме млад учител. Там сме нищили и Кастанеда.
Аз пък съм си говорила за Кастанеда с Русев по онова време. Той учеше в НМГ. Всички бяхме повлияни, защото е много привлекателна чорба от Стоицизъм, mindfulness и подобни полезни неща.
Виж целия пост
# 55 091
Морето, пак добре, че с Русев е било, а не с лама Иво...
Както Емма отбеляза, ако нещо не ти е ок в главата и Снежанка да прочетеш - пак може да ти прищрака и да тръгнеш да си говориш с огледала или да тровиш ябълки...
Виж целия пост
# 55 092
Морето, пак добре, че с Русев е било, а не с лама Иво...
Както Емма отбеляза, ако нещо не ти е ок в главата и Снежанка да прочетеш - пак може да ти прищрака и да тръгнеш да си говориш с огледала или да тровиш ябълки...

Не Емма, а аз😉, ама си е точно така.

За снимката - не знам коя е истинската. Според мен е логично и вече обясних защо, телата да са местени преди да е направена снимката от земята.
Виж целия пост
# 55 093
Сории, ти ли го писа.

Кой от всички вас видя последния пост на Деян във фейсбук? След като си смени името на No seas ojeis?
Виж целия пост
# 55 094
Въобще, stalking като прикриване, не е много удачен превод. Аз бих казала: ловуване, преследване, ама в контекста на донхуанизмите е по-скоро хитруване и манипулация.

Не, не, не е ловуване изобщо. Мимикрия, прикриване, манипулация - да. Буквално е лъжене и заблуждаване. Но не и ловуване.
Ето това значение е близо до ловуване:  "A stalker commonly refers to a person who tracks, watches, or follows another person in an obsessive or threatening way."  Ловуване е по-скоро при животните, преследване при хората. Ясно, че е метафора в света на Дон Хуан и не знаем точния смисъл. Но прикриване съвсем не е на място.
И аз съм завършила английската гимназия. И после английска филология.

И аз съм завършила Английската Гимназия! Но после медицина, не филология.

Хихихи. Принципно няма значени кой какво учил. В "елитните" гимназии в тези години беше много вървежно да четеш Кастанеда. Чувствахме се специални, елитни и по-по-най.

Аз съм 75, но бях от 6 годишните. Учила съм с набора на Калушев - 74. Кастанеда беше задължително. Пинк Флойд също. Дори учителите ни се опитваха да бъдат алтернативни след 89-та. Примерно ние в час по психология, етика (последният да затвори вратата как се е казвал предмета) сме правили освен тестове за интелигентност (тип Менса) и тестове за сексуална извратеност. Беше ни много интересно. Имахме млад учител. Там сме нищили и Кастанеда.

Съвсем други времена сте живели Вие! При нас, набор 63, се слушаше Бийтълс и Пинк Флойд, но тайно, на джамбурета в ученически квартири! По психология се учеше, че “България, преди 09.09.1944 беше на ръба на пропаст, а след Девети септември направи решителна крачка напред…” Кастанеда?! Абсурд! Интерес към сватбата на Принц Чарлз с лейди Даяна- в никакъв случай, защото това са буржоазни предразсъдъци, несъвместими с интересите на социалистическите ученици. Английски автори се изучаваха под контрол. Литературните анализи-от гледна точка на социалистическия реализъм. Една част от учителите и учениците в елитната Английска гимназия бяха тайни сътрудници на ДС! Филмът “Вчера”- това беше нашият живот.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия