Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Нищо шокиращо няма - по-скоро щеше да е шокиращо да се потвърди отказът, който е мотивиран с това, че събранието е свикано от двама члена на сдружението, а не от 1/3 от всички (били са 7). Т.е. АВ е броила като членове и починалите, които да свикат ОС от отвъдното наред с живите, да не говорим, че според ЗЮЛНЦ и уставите на сдруженията (включително това) членството се прекратява при смърт.
В тази насока са и мотивите на съда в резюме - при положение, че членовете на сдружението към момента на свикване и провеждане на ОС са само двама, те са и оправомощените да свикат ОС и да попълнят членствения състав на самото сдружение и състава на управителния орган според закона и устава.  Ако се приеме противното, то много сдружения биха се прекратили поради смърт на свои членове, без значение как е настъпила тя. И няма значение дали са се самоубили, дали са убити и т.н. Разпоредбите относно вписвания на промени не са свързани с дейността на самото сдружение - ако е в нарушение на закона, то се прекратява, но за това си има специален ред и процедура. Всичко това го обсъждахме преди, затова няма пак да го коментирам в детайли.
За Космос е същото - довод за закриване може да са нарушения на правилата за дейност на училището, но че е починал техен ученик, не е основание за закриване, той не е починал там, а и да е, пак зависи по каква причина.
В САЩ напр. не са малко случаите, в които ученици застрелват свои съученици и учители, но това не води до закриване на училището, а най-малкото може да се мисли за пропуски в достъпа и как е внесено оръжието.