Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 835 723
  • 55 716
# 55 665
Какво значи “в подкрепа на моята теза”?? Това не са ли факти, които имат огромно значение за да се каже дали е било убийство или самоубийство? И ако е убийство да дадат насока, следа? Най-важното са трафичните данни, лаптопи,телефони ,багаж,камери.
Лубриканта няма отношение към смъртта, а към други събития за които в момента не се знае изобщо дали са се случвали и нямат отношение към факта дали е самоубийство или убийство.
Виж целия пост
# 55 666
Нищо не се установи ни за дупки, а,че ИК е карал кемпера не знам дали е той. Надявам се роднините да си движат паралелно нещата искрено.
И ще завърша с това, което цитира една черешка  “За наивността няма лек”.

И как да не се е установило дали има дупки по кемпера, нали ги имаше снимани в особено близък план, че даже и от привържениците на РА ги броиха точно колко били на брой.
В тоя ред на мисли като подхванахте установи ли се това, установи ли се онова, се сетих да попитам установи ли се нещо за уредите за клизма? Автентична ли е снимката, която показаха със снимания уред и лубрикант или предстои и това да ни разкрият в края на месеца. И ако се окаже, че е имало такива предмети и в къщата на Българи и в кемпера, интересно за какво са им били?

Кога го казаха от разследването? Намерените гилзи  на Околчица колко са?
Виж целия пост
# 55 667
Какво значи “в подкрепа на моята теза”?? Това не са ли факти, които имат огромно значение за да се каже дали е било убийство или самоубийство? И ако е убийство да дадат насока, следа? Най-важното са трафичните данни, лаптопи,телефони ,багаж,камери.
Лубриканта няма отношение към смъртта, а към други събития за които в момента не се знае изобщо дали са се случвали и нямат отношение към факта дали е самоубийство или убийство.
Лубрикантите имат пряко отношение към мотива.
Другите неща са проверени и не са довели до данни за външна намеса.
Виж целия пост
# 55 668
Какво значи “в подкрепа на моята теза”?? Това не са ли факти, които имат огромно значение за да се каже дали е било убийство или самоубийство? И ако е убийство да дадат насока, следа? Най-важното са трафичните данни, лаптопи,телефони ,багаж,камери.
Лубриканта няма отношение към смъртта, а към други събития за които в момента не се знае изобщо дали са се случвали и нямат отношение към факта дали е самоубийство или убийство.

Ами явно и на разследващите им е особено трудно да докажат, че някой ги е убил без никой да е видял убийците и без да има данни за външна намеса.

valya61, това за дупките на кемпера го казват от фейсбука на РА, както и ВЙ. Те нали са достоверен източник, на който се доверяваме уж де? Защо трябва да ни го казват от разследването. РА всичко знае и броя на оръжията и броя на джиповете. Всичко, абсолютно всичко.
Виж целия пост
# 55 669
Мимси, никак не ме интересуват уредите за клизма, тъй като нямат отношение към престъплението.
И, не, за дупките по люка на кемпера в крайна сметка след въпросите на Ралица нямаше никакви отговори. Не питате къде е всичкия им багаж-сакове, къде е дрона и колко са гилзитеа, какво са намерили по лаптопи и компютри, а се интересувате от лубрикант и уреди за клизма??? Колко интересно.

Разбирам, интересуват ви нещата само които са в подкрепа на вашата теза, осаналите факти и доказателства, които имат отношение към престъплението не са добре дошли, защото не пасват на вашата версия. Wink

Ами щом юрист и политик с постове във властта /предишни и бъдещи/ Демерджиев си позволява да пита за още една жертва на Околчица, защо и ние тук да не си имаме теза ?
Виж целия пост
# 55 670
Имало ли е още трупове на Околчица?
Дано стане ясно.
А за гилзата намерена няколко месеца по-късно, която Дечев обяви, дали ще обяснят каква е?
И за дроновете нищо не знаем, дали са намерени, къде са намерени, колко от тях са намерени.
И за финансите е много важно да се изясни. Месеци наред се твърди, че един от 'мотивите' за самоубийство уж е, че им секнали 'спонсорите' и не разполагали вече с финанси, което ги било отчаяло. Дали?


Виж целия пост
# 55 671
Какво значи “в подкрепа на моята теза”?? Това не са ли факти, които имат огромно значение за да се каже дали е било убийство или самоубийство? И ако е убийство да дадат насока, следа? Най-важното са трафичните данни, лаптопи,телефони ,багаж,камери.
Лубриканта няма отношение към смъртта, а към други събития за които в момента не се знае изобщо дали са се случвали и нямат отношение към факта дали е самоубийство или убийство.
Лубрикантите имат пряко отношение към мотива.
Другите неща са проверени и не са довели до данни за външна намеса.
Изобщо не съм съгласна. Към мотива за самоубийство? Към мотива за убийство? Тоест изключваме многобройните варианти за  всякакви парични схеми, информация, изнудване и тн, които да са възможен мотив и оставяме на дневен ред  ред лубриканта и уредите за клизма?
Виж целия пост
# 55 672
Ами щом юрист и политик с постове във властта /предишни и бъдещи/ Демерджиев си позволява да пита за още една жертва на Околчица, защо и ние тук да не си имаме теза ?

Разбира се, възможно е да имате теза. И аз в началото тръгнах от двете тези 50/50. Обаче на 3700 страници вече, никой тук не очерта поне ориентировъчно, кога идват убийците, с какво идват, /познават ли убийците групата, защото нали уж ги докарали с пикапа/, как и кога, в колко часа си тръгват после /кажете поне в колко часа си тръгват, че да гледаме пак по камерите/, същите ли са убийците на Околчица, пък откъде знаят че другите са на Околчица.. Под дулото на пистолет ли карат ИК да пусне смс-а до майка си, до Деян, и поста Борба във фейсбук. Това за дулото на пистолета е по думите на СМ. Т.е. доверявате ли се на нейния инстинкт на майка.. И още въпроси. Покажете вашата последователност на база фактите до момента поне.
Виж целия пост
# 55 673
Какво значи “в подкрепа на моята теза”?? Това не са ли факти, които имат огромно значение за да се каже дали е било убийство или самоубийство? И ако е убийство да дадат насока, следа? Най-важното са трафичните данни, лаптопи,телефони ,багаж,камери.
Лубриканта няма отношение към смъртта, а към други събития за които в момента не се знае изобщо дали са се случвали и нямат отношение към факта дали е самоубийство или убийство.

Ивка, факти и доказатества в подкрепа на хипотезата за убийства просто НЕ СЪЩЕСТВУВАТ. Нито едно!
Хайде да помислите малко, дори Ралица, с целия и фанатичен плам, ако тя имаше нещо опровергаващо официалната версия, дали нямаше да го извади на показ? Имала е почти 7 месеца! Седем месеца и НИЩО! Ралица не е извадила НИТО ЕДИН факт против официалната версия, и причината е, че тя няма такъв!! Нито Ралица, нито София, нито Яни Макулев, никой не представи нещо оборващо официалната версия!!!
Виж целия пост
# 55 674
Какво значи “в подкрепа на моята теза”?? Това не са ли факти, които имат огромно значение за да се каже дали е било убийство или самоубийство? И ако е убийство да дадат насока, следа? Най-важното са трафичните данни, лаптопи,телефони ,багаж,камери.
Лубриканта няма отношение към смъртта, а към други събития за които в момента не се знае изобщо дали са се случвали и нямат отношение към факта дали е самоубийство или убийство.
Лубрикантите имат пряко отношение към мотива.
Другите неща са проверени и не са довели до данни за външна намеса.
Изобщо не съм съгласна. Към мотива за самоубийство? Към мотива за убийство? Тоест изключваме многобройните варианти за  всякакви парични схеми, информация, изнудване и тн, които да са възможен мотив и оставяме на дневен ред  ред лубриканта и уредите за клизма?
Няма как да се живее в кочина, в която всички знаят, че си педофил. А ти просто искаш да помагаш на момчета, но тулупите не те разбират.
Както казва в смс-а , "поредният опит на помогнем..." и както казва в прощалното послание в чат бота си "real help is not possible".
Многобройните варианти са проверявани от полицията и не водят до никъде. Единственото сигурно е, че това е култ с лидер педофил.
Виж целия пост
# 55 675
Не знам дали СМ също е нарцистична, но определено има доста голямо его. Като си спомня само участието и заедно с РА и изчитането на дългия ферман...и изреждането на всички титли на роднините до девето коляно, които нямаха никакво касателство към случая. Много лошо впечатление направи тогава. Едва ли някога отново ще я поканят в студио.

Няма как родителите на такъв човек да не притежават патологична нарцисистична проблематика. Не познавам хора от структурите на ДС, които да са с нормалните за всеки човек нарцистични черти, част от човешкия инстинкт за оцеляване. Има огромна разлика между здравословния и патологичния нарцисизъм.
Виж целия пост
# 55 676
Ако приемем хипотетично, че Демерджиев знае, че е имало още един труп на Околчица, щом пита дали това е така, как ще обяснят това, че има намерени само 3 гилзи в револвера, а имаме 4 жертва?
Уж за няколко часа набързо направили огледа и извозили кемпера, но, ако има 4-та жертва убита с друго оръжие, как така решиха, че нямало външна намеса?
Виж целия пост
# 55 677
Плъх, гледай интервюто с майкта на баретата. Виж какво се е говорило, как е минал процесът и какви реално са фактите. Пак ще говорим.
Виж целия пост
# 55 678
Плъх, гледай интервюто с майкта на баретата. Виж какво се е говорило, как е минал процесът и какви реално са фактите. Пак ще говорим.
Дай линк да видим... това някаква нова щуротия ли е? Освен това пак да подчертая, ако Ралица, София и другите сектанти имаха факти оборващи официалната версия за седем месеца щяха да ги извадят, НАЛИ ТАКА?? След като не са, значи НЯМАТ ТАКИВА ФАКТИ!!!
Виж целия пост
# 55 679
Плъх, гледай интервюто с майкта на баретата. Виж какво се е говорило, как е минал процесът и какви реално са фактите. Пак ще говорим.
Дай линк да видим... това някаква нова щуротия ли е? Освен това пак да подчертая, ако Ралица, София и другите сектанти имаха факти оборващи официалната версия за седем месеца щяха да ги извадят, НАЛИ ТАКА?? След като не са, значи НЯМАТ ТАКИВА ФАКТИ!!!
Нова щуротия?
Потърси Емил Шарков, през годините има интервюта с майка му. Последното е от тази година покрай Петрохан.
https://youtu.be/qeRqkTXnqZs?si=yjMOthXzJMp29MyC
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия