Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 838 261
  • 55 824
# 55 770
Навик, пък и тя си гледа себе си, не получателя, типично

То ясно, но за толкова години, в които уж го познаваш, да му пращаш нещо, което е- ирелевантно за него, а удовлетворява теб - говори за безусловна тирания. В следващия смс- той пише в твоя чест, т.е. намерил е начин да се справя, без да влиза в конфронтация. Пфф много неприятна връзка ми се очертава с майката

Вероятно Майсторова му е изпратила иконата на Богородица, за да го закриля. Тя вярва в това, и му я изпраща. Не мисля, че това, че той не е бил християнин в случая има значение за нея.
Виж целия пост
# 55 771
Скрит текст:
Доказателствата само да не са пак с "превод в ефир", какво би трябвало да го доказват?
Ще видим това, което са решили, че можем и трябва да видим, за да приключат случая.
Ще видим ли разсекретени всички разбработки на Данс?
Съмнява ме.
Разсекретяват само каквото е угодно на 'официалната' версия, то се видя още от първите дни.
Според вас, ЗАЩО искат да ви лъжат?
Интересно защо се правите , че не разбирате? Не стана ли ясно, че освен , че в групата има потомствени агенти на ДАНС, тя е и разработвана ? За буркан мед или купа боровинки ли са “дарявани” средствата според вас за три къщи , дрон, оръжия , Мексико, спелеология изискваща скъпо оборудване? Как се очаква да кажат , че държавния апарат чрез свои представители е бил наясно, или не е бил наясно ? Че е допуснал разни неща? Че умишлено са замитали сигнали, защото хижата била тъъъй отдалечена, че не знаели нищичко ?Защото като кажеш А ще трябва да кажеш и Б. Че на Петрохан и Околчица има явни “ пропуски”?
Ето и във видеото, което Валя пусна Демерджиев не просто дава сигнал , той алармира! Направи ми впечатление и израза “ в кемпер който са намерени поне три трупа”
Зависи кое е първото-яйцето или кокошката. Според Вас някой е искал някакъв вид дейност от Калушев и групата му и са му дарявали пари, докато аз мисля, че той е търсил дарения и спонсори за постигане на неговите цели.
Изречението с “поне три трупа” звучи доста странно. Звучи ми почти като думата “около”. Думи като “поне” или “около” не би следвало да се употребяват като се говори за подобно нещо.

Съвсем подходящо е това изказване за милиционер от калибъра на този. По онова време той не е част от разследването, върви тотална кампания за дискредитиране на ППДБ, бил е наясно, че ще е част от бъдещето управление, съвсем нормално да е говори като кварталния от Меден Рудник 2 ... Simple Smile
Виж целия пост
# 55 772
Никой няма да каже “поне три”, като са намерени три, замислете се.  Това не са неща, с които може да се спекулира просто така. Може да се говори надълго и нашироко за примерно небрежни дейности за събиране на доказателства, за това как кемпера е извозен по бързата процедура и тн, но за бройка трупове категорично не съм съгласна.

Именно замислете се. Поне 3 означава със сигурност 3 и може би повече. Ако не са повече, той не е излъгал. Точно така се правят внушения. Не могат да излъжат за бройка трупове, то ако беше така, просто на трябва да вярваме на абсолютно нищо и на никого, няма държава, има първобитно общество от времето на пещерите. Ако по някаква причина е засекретено, примерно нещо свързано с нац. сигурност така или иначе няма да го кажат в близките десетки години.
Виж целия пост
# 55 773
Neuromancer, “поне” носи същия смисъл като “най-малко”. Как звучи това: “намерени са най-малко три трупа?”  Би трябвало количеството, или иначе казано, броя на починалите в кемпера да е най-лесната и ясна информация от всичко. Възможно ли е Демерджиев да не е бил дотам запознат със случая, да се е притеснявал да не се изложи, и затова да е употребил тази дума?
Виж целия пост
# 55 774
Навик, пък и тя си гледа себе си, не получателя, типично

То ясно, но за толкова години, в които уж го познаваш, да му пращаш нещо, което е- ирелевантно за него, а удовлетворява теб - говори за безусловна тирания. В следващия смс- той пише в твоя чест, т.е. намерил е начин да се справя, без да влиза в конфронтация. Пфф много неприятна връзка ми се очертава с майката

Вероятно Майсторова му е изпратила иконата на Богородица, за да го закриля. Тя вярва в това, и му я изпраща. Не мисля, че това, че той не е бил християнин в случая има значение за нея.

Точно така мисля и аз! СМ е предчувствала, какво предстои и в безсилието си да го спре, се е опитала с иконата да му прати някаква закрила. Вероятна се е надявала силата на иконата да го спре.
Виж целия пост
# 55 775
Демерджиев първо казва в района на Околчица, след това поне 3 в кемпера. И изобщо критикува действията на криминалистите на Околчица.
Виж целия пост
# 55 776
Скрит текст:
И какво точно ви кара да се смятате, че убийство на 6 човека, от които едно дете, на две локации, може да се разплете от телефона на Деян?  
По същия начин мога да ви попитам обратното. Кое ви кара да мислите, че в телефона на Деян няма следи от незаконна дейност?
Прост пример ви давам - може да съдържа снимки или клипове на някой от групата предназначени за тъмната мрежа.
Вие този Деян пълен глупак го изкарахте да държи подобни неща в телефона си, май го подценявате ми се струва.
Наясно ли сте въобще как се извлича и изследва доказателство от дигитални устройства, за да има шанс да издържи в съд, или да се обяви за категорично такова, и какви са възможностите за подправяне?
Има си строго определени процедури, които ако не са прецизно изпълнени, или спазени, 'дигиталното доказателство' за престъпление би било категорично, точно толкова колкото 'поклоните' бяха доказателство за секта.
Компютърно-криминалистична експертиза би трябвало да има. Друг е въпросът как е направена и може ли нещо да докаже по категоричен начин, след като нито една от жертвите доколкото знаем, не е хваната пред отворен компютър или с устройство в ръка, докато прави нещо незаконно или престъпно?
Виж целия пост
# 55 777
Скрит текст:
И какво точно ви кара да се смятате, че убийство на 6 човека, от които едно дете, на две локации, може да се разплете от телефона на Деян? 
По същия начин мога да ви попитам обратното. Кое ви кара да мислите, че в телефона на Деян няма следи от незаконна дейност?
Прост пример ви давам - може да съдържа снимки или клипове на някой от групата предназначени за тъмната мрежа.
Вие този Деян пълен глупак го изкарахте да държи подобни неща в телефона си, май го подценявате ми се струва.
Наясно ли сте въобще как се извлича и изследва доказателство от дигитални устройства, за да има шанс да издържи в съд, или да се обяви за категорично такова, и какви са възможностите за подправяне?
Има си строго определени процедури, които ако не са прецизно изпълнени, или спазени, 'дигиталното доказателство' за престъпление би било категорично, точно толкова колкото 'поклоните' бяха доказателство за секта.
Компютърно-криминалистична експертиза би трябвало да има. Друг е въпросът как е направена и може ли нещо да докаже по категоричен начин, след като нито една от жертвите доколкото знаем, не е хваната пред отворен компютър или с устройство в ръка, докато прави нещо незаконно или престъпно?

Най-вероятно Деян е сключил сделка. Разказал е всичко и са го покрили. И не е толкова сложно и трудно да се уловят следите им в мрежата. Снимки и клипове вероятно е имало, и ако е така - вероятно и крипто е имало.
Виж целия пост
# 55 778
Дигитална следа и крипто пари не са достатъчни съвпадения, за да бъде обявено за категорично дигитално доказателство. Липсва физическо присъствие и хващане на местопрестъплението, което е доста съществено за използването на такъв вид доказателства.
Виж целия пост
# 55 779
Скрит текст:
И какво точно ви кара да се смятате, че убийство на 6 човека, от които едно дете, на две локации, може да се разплете от телефона на Деян? 
По същия начин мога да ви попитам обратното. Кое ви кара да мислите, че в телефона на Деян няма следи от незаконна дейност?
Прост пример ви давам - може да съдържа снимки или клипове на някой от групата предназначени за тъмната мрежа.
Вие този Деян пълен глупак го изкарахте да държи подобни неща в телефона си, май го подценявате ми се струва.
Наясно ли сте въобще как се извлича и изследва доказателство от дигитални устройства, за да има шанс да издържи в съд, или да се обяви за категорично такова, и какви са възможностите за подправяне?
Има си строго определени процедури, които ако не са прецизно изпълнени, или спазени, 'дигиталното доказателство' за престъпление би било категорично, точно толкова колкото 'поклоните' бяха доказателство за секта.
Компютърно-криминалистична експертиза би трябвало да има. Друг е въпросът как е направена и може ли нещо да докаже по категоричен начин, след като нито една от жертвите доколкото знаем, не е хваната пред отворен компютър или с устройство в ръка, докато прави нещо незаконно или престъпно?
Самият факт, че са общували в криптирано приложение, автоматично означава, че е имало какво да крие.
 Дали са клипчета, дали са пароли за сайтове, това ще установи следствието. Вие общувате ли с приятели чрез Сигнал? Има ли тук някой, който го ползва, да каже какви са особеностите му и защо го е избрал.? 
Ако са открили порно файлове на неговия телефон или на техните тел и лаптопи, това ще бъде абсолютно доказателство за какви хора става въпрос, пък нищо че не са ги хванали как ги гледат и ръкоблудстват...
Виж целия пост
# 55 780
Дигитална следа и крипто пари не са достатъчни съвпадения, за да бъде обявено за категорично дигитално доказателство. Липсва физическо присъствие и хващане на местопрестъплението, което е доста съществено за използването на такъв вид доказателства.

Първо, съд срещу Калушев няма да има. Второ, доказателства има. И трето, оцелелите виновни ще си понесат заслуженото. Колкото и да четете как може това да се избегне, в края на краищата няма как.
Виж целия пост
# 55 781
Самият факт, че са общували в криптирано приложение, автоматично означава, че е имало какво да крие.
 
Скрит текст:
Дали са клипчета, дали са пароли за сайтове, това ще установи следствието. Вие общувате ли с приятели чрез Сигнал? Има ли тук някой, който го ползва, да каже какви са особеностите му и защо го е избрал.? 
Ако са открили порно файлове на неговия телефон или на техните тел и лаптопи, това ще бъде абсолютно доказателство за какви хора става въпрос, пък нищо че не са ги хванали как ги гледат и ръкоблудстват...
Не, не означава такова нещо. Даже е абсурдно подобно твърдение.
Вие наясно ли сте, че Телеграм има над милиард активни потребители?
Виж целия пост
# 55 782
Тоест, ако не сме заварили ламата пред компютъра или с телефон в ръка да генерира снимки с момчета, но те са открити в негови устройства, няма как да има нещо общо, това ли казвате, анонимис. Всички доказателства, които предстои да се оповестят ще бъдят обявени от вас за фалшиви. Нали?
Виж целия пост
# 55 783
Без да работя в полицията, за всяко нещо си има дигитални следи и може да се установи кой (или поне с чий акаунт и с кое устройство) са извършвани измамите или каквото и да било. То затова контрактите за мобилен телефон са поименни, и за предплатени карти се иска регистрация и всичко ти се води на името. Дори някой да регистрира акаунт на твое име, но с телефон, който не е твой и никога не е бил в теб, ще го хванат. Имаше един нашумял случай тук. Дали са компетентни да го направят не мога да коментирам.
Мисля, че прекалявате с фантазиите какво може и какво не може да се докаже.

Като цяло мисля, че групата се е старала да седи извън полезрението на държавата, без да се замесва в големи престъпления или да работи за държавата, просто да си живеят по техния начин като прилъгват тоя - оня да приношава (доброволно), за да си купуват джаджи. Нито са работили за държавата,  като за наркотрафик или каквато и да било организирана престъпност и просто са се гръмнали сами.
Виж целия пост
# 55 784
Вие този Деян пълен глупак го изкарахте да държи подобни неща в телефона си, май го подценявате ми се струва.
Наясно ли сте въобще как се извлича и изследва доказателство от дигитални устройства, за да има шанс да издържи в съд, или да се обяви за категорично такова, и какви са възможностите за подправяне?
Има си строго определени процедури, които ако не са прецизно изпълнени, или спазени, 'дигиталното доказателство' за престъпление би било категорично, точно толкова колкото 'поклоните' бяха доказателство за секта.
Компютърно-криминалистична експертиза би трябвало да има. Друг е въпросът как е направена и може ли нещо да докаже по категоричен начин, след като нито една от жертвите доколкото знаем, не е хваната пред отворен компютър или с устройство в ръка, докато прави нещо незаконно или престъпно?
Деян не е глупак! Той отлично знае, че телефонът му не може да бъде отключен от сульо и пульо. След половин живот с Калушев и вечното минаване между капките, дали някога му е минавало през главата, че някой ще му рови в телефона? Категорично не! И понеже няма нищо уличаващо, затова отказа да го отключи за разследващите и го удари в земята, нали?

И не на последно място - изобщо не е задължително някой от сектантите да е хванат пред отворен компютър или с устройство в ръка, за да бъде уличен в престъпление, ако го има на кадри с детска п**нография, примерно.

Самият факт, че са общували в криптирано приложение, автоматично означава, че е имало какво да крие.
 
Скрит текст:
Дали са клипчета, дали са пароли за сайтове, това ще установи следствието. Вие общувате ли с приятели чрез Сигнал? Има ли тук някой, който го ползва, да каже какви са особеностите му и защо го е избрал.?  
Ако са открили порно файлове на неговия телефон или на техните тел и лаптопи, това ще бъде абсолютно доказателство за какви хора става въпрос, пък нищо че не са ги хванали как ги гледат и ръкоблудстват...
Не, не означава такова нещо.


Ще се повторя, но отказът да съдействаш на следствието за разкриване на "убийствата" на най-близките ти хора и чупенето на телефона, точно това значи!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия