Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Мен ми е интересно къде е ролята на децата при цялото това рейнджърство, шпионство, трафик, наркотици, оръжия, агенти под прикритие, канал със Сърбия и каквото още съм забравила?
Някакви идеи?

Децата, децата, какво децата ? Не децата са управлявали дрона и сметките на дружеството, ходили на срещи с политици? Каквато и да е ролята им / нали има и звукови файлове и видео 1:1/ тя ще стане ясна. А другото ще се изясни ли или да си задам пак въпроса? Не питам за доказателства както често се искат тук сякаш имаме материалите по делото, а за версия, понеже явно е смешно и нелепо да се предполага, че всичките преводи в хиляди са с нещо свързани с наблюдение, информация, трафик, наркотици.
Хората , които се занимават се такива неща нямат семейства и не отглеждат деца ли?

Имат, ама техни си семейства и отглеждат техни си деца.
Сбирщайн от 6 човека от един пол какво семейство може да бъде?

Е това е ясно, дали има нужда да ми изяснявате, че не са семейство или ще разводняваме сега. Семейство или не-децата са били там -факт и Рокет пита каква е ролята им там. Правя аналогия със семейства,където има деца, а тези които ги отглеждат имат занимания, подобни на изброените по-долу. Ще си копирам въпроса, имате ли да кажете нещо по същество?
“ Каквато и да е ролята им / нали има и звукови файлове и видео 1:1/ тя ще стане ясна. А другото ще се изясни ли или да си задам пак въпроса? Не питам за доказателства както често се искат тук сякаш имаме материалите по делото, а за версия, понеже явно е смешно и нелепо да се предполага, че всичките преводи в хиляди са с нещо свързани с наблюдение, информация, трафик, наркотици.“

Точно ролята на децата, с какво са ги карали да се занимават, е важна за този случай. Понеже аз лично много се съмнявам, че момченце на 10 години е започнало да готви по лично желание на ламата със специалните възгледи доматите и краставиците.

Те пък чичковците как са ги управлявали... Къде са тук всички счетоводител(к)и в темата да се "самосезират"? Че я вижте това безобразие

Той и Калушев не е Ванга, нито Джуна.

Джуна и Ванга не са се мислили за богове, затова е имало опашки за тях.

    Ами не разбрах поста за тях в каква връзка е

Превеждани са именно, защото са льольовци. Ламата е бил изкусен манипулатор и ги е омайвал с чайчета и духовни практики. Кой милионер wannabe филантроп не би дарил на един просветен еко активист, който е посветил живота си на опазване на природата? Саша Безуханова сама си каза, че нейният термодрон бил открил пожар и го предотвратил. И мастър stalker-а Калушев моментално мазно-мазно се е обадил да и' се отблагодари (Познато? Както разбрахме от последния пост на Ралица, Ники също е приучен да благодари постоянно на тулупите, за да им ласкае егото и да може да се възползва от тях).

Анонимис, вашата версия, ако я разбирам правилно, е че някой от тях е действал под прикритие и групата е била оставена в района заради наблюдение на канал за нелегален трафик. А сегашното публично компрометиране на групата е опит да се прикрие тази истинска функция.
Еми, в тази теория има безкрайно много дупки.
Като за начало, това е типичен пример за “unfalsifiable conspiracy theory” (съжалявам, не знам на български дали има термин за това?) Всяко възможно доказателство се интерпретира в полза на теорията и всяка липса на доказателство се превръща в доказателство за теорията. Няма данни, че някой е бил агент => “естествено, че няма да има данни, защото агентите са тайни!” ДАНС отрича да е имало агенти => “естествено, че ще отрекат. това е доказателство, че прикриват агента!” И се затваряме в цикъл.
„няма агенти на ДАНС“ => „значи може да има агенти на МВР“. На 9 февруари директорът на ГДНП Захари Васков изрично казва, че служители на ДАНС не са присъствали на място при първоначалните действия, а институциите са сформирали екипи от различни структури на МВР. На 18 февруари пък публично е заявено, че няма информация за вербуван или действащ агент под прикритие. На същата дата прокуратурата и ГДНП съобщават, че се разследва дейността на Калушев през годините, включително в България и Мексико, назначени са данъчни проверки и ревизии на хората, свързани с дружеството, анализират се дарителите и мотивите за даренията, а Деян, открил телата, е свидетел по делото, бил е разпитван два пъти и домът му е бил претърсен и иззет материал. Това е доста нелогичен начин да се държат службите с „техен агент“ и неговата прикриваща структура? А, забравих, според вашата unfalsifiable conspiracy theory, всичко, което излиза от службите, е лъжа/театър. Освен ако не е във ваша полза, разбира се.
„Ако са знаели за педофилия четири години, досега щяха да я докажат“ -  ами не. Първо, самото твърдение, че са ги наблюдавали четири години, не е доказано по начина, по който го използвате. Има постъпили сигнали в ГДБОП отпреди около четири години и в ДАНС отпреди около две, но това не означава, че службите четири години са имали непрекъснато оперативно наблюдение над групата. Не е имало ченге дебнещо в храстите четири години. Направили са си профилактична разходка до хижата 1-2 пъти, като Калушев е бил информиран преждевременно, че ще го проверяват. Институциите брутално са се издънили с това, че са допуснали съществуването на тази секта и тепърва след като се разкрие случая ще имат да отговарят на много въпроси. “Наблюдението” над групата, ако изобщо се е случвало, се е водило изключително тромаво. Очевидно служителите не са си давали сметка за сериозността на ситуацията и сега най-вероятно дълбоко съжаляват.
Дори да приемем, че е имало оперативна работа, от това изобщо не следва, че престъплението непременно ще бъде доказано бързо. Особено когато става дума за престъпления срещу деца, изолирана общност, свидетели, които са били част от самата група, и събития, случвали се години назад.
За хипотетичния канал за трафик: няма представено доказателство, че групата е била поставена там именно заради такъв канал. Това, че районът може да се използва от трафиканти, не превръща хората, живеещи там, в агенти, поставени да го наблюдават.
Съвместното обучение на НАКЗТ със служители на МВР не доказва агентурна връзка. Това може да е странно, може да заслужава проверка, може да говори за прекалено близки отношения между НПО-то и определени структури на МВР. Но от това, че са имали съвместно обучение, да се скача до това, че някой от тях е таен агент, поставен да наблюдава канал за наркотици, не е издържано.
Не казвам, че е абсолютно невъзможно някога да е имало агент. Но към момента няма доказателство за тази версия, а официално известните факти не я правят по-вероятна от далеч по-прозаични обяснения, като един деструкитен култ, например. Уви, понякога най-очевидното обяснение е и вярното. За да приемем вашата теза сериозно, трябва първо да се докаже поне една от ключовите ѝ предпоставки: че някой от групата е бил агент, че групата е имала възложена оперативна задача и че тази задача е била свързана с конкретен канал.  В момента нямаме нито една от трите. + Този канал трябва да е бил толкова ужасяващ и толкова важни и богати хора да са замесени в него, че да са инвестирали милиони за да наемат някакви наемни убийци ултра висока класа, които да застрелят 6 човека на 2 отделни места, сред които ДЕЦА, +2 кучета и котка, без да оставял следи И освен това да подкупят стотици оперативни и разследващи полица + прокурори да участват в това невиждано прикриване...Ако това се окаже истина, не трафик на наркотици,а международен трафик на замразени бебешки органи ще да е...Епстийн файловете пасти да ядат.
Не може едновременно да казваме, че тайните служби никога няма да признаят нищо и после да използваме липсата на признание като доказателство, че е вярно. Това е теория, конструирана така, че практически да не може да бъде опровергана. Прощавайте отново за чуждицата, но е logical fallacy.

Нещо не ми се връзва крайното число на разходите, в първата част на таблицата.

Гледали ли сте това: https://www.facebook.com/share/v/1cQfwnQopy/
Има отказ в открито заседание да се отговори на въпроса - има ли сътрудничество между Данс и групата. Счита се, че са имали внедрен агент.

Честно казано, аз вече имам формирано мнение, но за съжаление си мисля, че нищо от това няма да излезе в края на Август. Евентуално - след много години. Много жалко.

Да, това с отказа е много съмнително, наистина. Впоследстие формално се отрича да е имало агент, но по спомен го бяха формулирали, че сред жертвите няма...та може би е уклончив начин да кажат, че е Деян или друг периферен? Но това е в сферата на конспирациите. Формално е отречено.
Дори да е имало агент, за мен не това е причината да умрат, защото категорично са се самоубили и Калушев е убил момчетата. Потенциалните им връзки със службите са допълнителен слой, който усложнява картината, но не са пряката причина за кончината им.
Споделете вашето формирано мнение, да не чакаме години да научим истината. Привържениците на официалната версия постоянно даваме детайлен разбор на нашата версия. Искрено ми е интересно да чета алтернативни интерпретации на събитията, стига да не включват невидими килъри и извънземни.

От ОПР им става ясно, че НПО им е само прикритие за действителната им дейност. Нито с приходите/ от дарения/ могат да се издържат, нито разходите им имат нещо общо с действителността.
Ще е много интересна финансовата експертиза. Какви суми и от каква дейност са се движили между упоменатите голямо количество сметки. НАП си има доста работа по случая. Да видим.

2022 година ДАНС праща легендирани служители в хижата.
Колко години стават? Май са цели 4 (поне официално) откакто са в полезрението им. Тази информация няма как да се отрече вече, защото излезна официално.