Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 26 авг. 2026, 18:25 ч.

1 917 891
57 664

No_frame bitch

Потребител

# 56 535 20 авг. 2026, 12:44 ч.

На мен пък точно клизмите и епилаторите абсолютно нищо не ми говорят ,това са предмети от втора необходимост в да кажем всяко трето домакинство.
Нито съм чувала разследването да ги свързва конкретно с нещо.
Мъжете се епилират отдавна.
Калушев е имал проблеми със стомаха и червата от дете.
Абсолютно нормално е да има клизма .
Тълкуването на религиите в които вманиачено са вярвали с според които са живяли е силно препоръчително ,по принцип,ако се анализира криминален случай.

Виж целия пост

Кити Кет

# 56 536 20 авг. 2026, 12:45 ч.

Цитат на: Ivka_smile в чт, 20 авг 2026, 12:16

Цитат на: No_frame bitch в чт, 20 авг 2026, 11:43

Цитат на: Ivka_smile в чт, 20 авг 2026, 11:05

Цитат на: No_frame bitch в чт, 20 авг 2026, 11:01

Целта е по -висше прераждане ,за това трябва да приемеш смъртта спокойно и с радост .Калушев даже е жертвал собствената си карма като физически убиец заради тях .

Какво означава това, как се гарантира?

Така:

Скрит текст:

Според будизма е изключително важно човек да бъде напълно наясно, че умира. Осъзнаването на процеса на умиране се смята за един от най-мощните инструменти за духовно израстване и успешно прераждане.В будистката философия моментът на смъртта не е край, а най-важната медитация в живота на човека, поради следните причини:Контрол над ума: Ако човек не знае, че умира (например при внезапна смърт в съня или силно упояване), умът му изпада в объркване, паника и илюзии. Осъзнатият човек може активно да направлява мислите си към покой и състрадание.Разпознаване на Светлината: В тибетския будизъм се вярва, че в момента на смъртта се разкрива „Първичната чиста светлина“ (абсолютната реалност). Само човек, който е наясно и е подготвен, може да я разпознае и да се слее с нея, постигайки пълно освобождение (Нирвана).Прекъсване на илюзията: Осъзнаването на смъртта помага на практикуващия да разбере, че физическото тяло е само временна обвивка, което моментално намалява страха и егото.Поради тази причина внезапната смърт (например по време на сън или при инцидент), която често на Запад се приема за „лека“, в будизма се счита за неблагоприятна, тъй като лишава съзнанието от възможността да премине през прехода подготвено и будно.

Изключено е за мен да не са били наясно -това би противоречало на всичко.

Не важи. Тук твърдят, че не са будисти,а сектанти. Не може да се взема от всяко учение / течение нещо, което пасва на версията о да се прилива към нея. Не работят така нещата.

Е, каква е философията на сектантството?. Естествено, че "от тук - от там". Принципно самият будизъм призовава да не се робува на догми и Калушев идеално се е възползвал от това. Има един много известен цитат, за който се приема, че е казан от самия Буда: "Do not believe in anything simply because you have heard it. Do not believe in anything simply because it is spoken and rumored by many. Do not believe in anything simply because it is found written in your religious books. Do not believe in anything merely on the authority of your teachers and elders. Do not believe in traditions because they have been handed down for many generations. But after observation and analysis, when you find that anything agrees with reason and is conducive to the good and benefit of one and all, then accept it and live up to it.” По нататък обаче будистите развиват концепцията в посока - да, това е така, но не може всеки да си мисли, че може сам да си е лама, а непременно му трябва учител, който да го въведе в "правилния път". Така Калушев е намерил начин да убеди околните, че е минал по този път, бил е въведен от учители и сам е започнал да води... и така нататък.

Виж целия пост

К

Кубратова

Потребител

# 56 537 20 авг. 2026, 12:47 ч.

Цитат на: Lady_A в чт, 20 авг 2026, 12:35

Аналози между дела, едва ли има смисъл да се правят. Политизиране нямаше да има в случая, ако щедри политици не бяха давали кой пари, кой разрешителни, кой лицензи, кой меморандуми. Всичко дали хората, а после - ама как така се политизира.... То и аз искам точно тия лица да се махнат от политиката и няма да се политизира повече, ама на... Ни стаа. В смисъл тези, които се осе&@т нали, от всякакви партии, но тук си беше концентрат от съпартийци.
И спрете да се обиждате на Сарафа - тоя за първи път да е искрен и взехте,че му се обидихте...

Политическата употреба е действие на прокуратурата с внасянето на материалите в парламента. Безпрецедентно като действие и с ясна политическа цел. Парламентът няма абсолютно никакви правомощия по текущи разследвания, така че друга цел няма как да има внасянето им, освен употреба извън закона. Ако и това не виждате, съм безсилна.
Аз лично обидена не се чувствам от никого, не знам към кого е насочено последното напътствие, дори нареждане.

Виж целия пост

Пристрастен

# 56 538 20 авг. 2026, 12:47 ч.

Не знам кой, защо и как ни е " подбрал" информация от разследващите, но подозирам, че ни готвят много миризлив букет от факти.
Йорданов каза, че няма да мълчи, ако се опитат да ни поднесат съкратена версия и аз му вярвам.

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 56 539 20 авг. 2026, 12:49 ч.

Цитат на: ~Боряна~ в чт, 20 авг 2026, 12:35

Ботев само с Околчица ли се свързва? Мога например и с Козлодуй? Или с Калофер?

Мхм...От София за Калофер, за по-пряко през Враца....Кемпера е засечен на Враца...

Виж целия пост

Сивия Плъх

# 56 540 20 авг. 2026, 12:49 ч.

Цитат на: Amona_Ra в чт, 20 авг 2026, 11:12

Цитат на: Сивия Плъх в чт, 20 авг 2026, 10:04

Цитат на: No_frame bitch в чт, 20 авг 2026, 09:39

Моите предположения:
1.По някаква причина финално изолира тулковците от прислужниците.На видеото виждаме само той да се прегръща финално с тях ,Александър седи встрани ,не си разменят нито погледи ,нито прощални думи. Може би ,не е искал да ги обременява с тъга от раздяла за да напуснат този свят без съжаление и тежести както е по правилата на успешното прераждане.
2.Бързал е да вземе преднина и да достигне заветното място на Околчица за да има време за медитация преди предполагаемият краен момент на екзита.Защото след като намерят тези от Петрохан и ги обявят за издирване във всеки един момент могат да ги намерят живи и е опасно за плана.
Калушев е планирал всичко до последния детайл ,може би много ,много време преди тригъра да се активира.

Момчетата не са знаели, че ще бъдат убити. Пистолетът на НЗ остава в хижата. Това е било удобно за чичко Лама.

В каква последователност са убити,защото ,ако Алекс е първо,това значи ,че Ники е гледал без съпротива,а после е стоял да го гръмнат и него?

Очевидно, първо НЗ и Алекс след това. НЗ е бил изненадан както си седи на седалката.

Виж целия пост

Пристрастен

# 56 541 20 авг. 2026, 12:51 ч.

Цитат на: Barsa в чт, 20 авг 2026, 12:49

Цитат на: ~Боряна~ в чт, 20 авг 2026, 12:35

Ботев само с Околчица ли се свързва? Мога например и с Козлодуй? Или с Калофер?

Мхм...От София за Калофер, за по-пряко през Враца....Кемпера е засечен на Враца...

Стела Майсторова защо не се е сетила, че и син и е Явлението. Тя е класи над държавния конструкт, та е била длъжна да се сети.

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 56 542 20 авг. 2026, 12:54 ч.

Е защо тогава са разследващите?

Виж целия пост

Пристрастен

# 56 543 20 авг. 2026, 12:58 ч.

Цитат на: Barsa в чт, 20 авг 2026, 12:54

Е защо тогава са разследващите?

От темата разбирам, че са непотребни.
Нещо замитат и сглобяват, след като са затъмнили стъклата на пикапа и са скрили килърите. Та и тяхната не е лесна. За Ботев ли да мислят, за реномето си ли, за конструкта ли.

Виж целия пост

К

Кубратова

Потребител

# 56 544 20 авг. 2026, 13:06 ч.

Цитат

А ако НС има право да иска документи и са ги получили по правилата - не знам що трябва да се мърмори. Действията на политици не е редно да се прикриват, всички сме съгласни, нали?
Това, че беше време за избори не означава "всичко да се покрие, та да минат изборите".

Не знам защо за пореден път трябва да се обяснява, че НС няма право да изисква документи от текущи разследвания, защото е извън компетентността и правомощията му, които са детайлно описани в КРБ.
Хубаво би било, като си говорим за спазване на законите, поне да ги четем и познаваме.
Естествено, че не става дума за прикриване на неправомерни действия на политици, не знам изобщо откъде ти хрумва.
Това обаче няма нищо общо с правомощията на НС, нито с внасянето на материали по разследвания в него. Като си свърши работата прокуратурата по производството (което и да е, не визирам само обсъжданото) и събере доказателства за деяния на политици, редът е друг, не материалите - в парламента още в началото на разследването.
Нима с горното искаш да кажеш, че ако прокуратурата не внесе материалите в парламента, самата тя ще покрие действия на политици? Щото точно това излиза - внесла ги, за да не се покрият. Кой да ги покрие, когато прокуратурата управлява процеса?

Виж целия пост

Потребител

# 56 545 20 авг. 2026, 13:10 ч.

Чакай, НС неправомерно е поискал и получил достъп до информация и документация ли?

И казвам, че в този случай конкретния, когато се разбра, че политици имат връзка с неизвестния бай лама - нямаше нужда да се мълчи, па макар и да беше предизборен момент. Само това простичко нещо казах.

Барсаа, преди 30 години е случая, и да - политиците лъжат, експертизите - не.
Аз статията я дадох, щото нали все питахте ама отпечатъци що не са търсили, а само ДНК. А и за Белнейски все още има хора, които вярват в някакви други версии...

Виж целия пост

S

Почетен член

# 56 546 20 авг. 2026, 13:18 ч.

Цитат на: Румилиана в чт, 20 авг 2026, 10:04

Цитат на: Spensa в чт, 20 авг 2026, 08:11

Това полицията не е ли успяла.да го провери докато е бил при тях? Ако е така, би било странно да го пуснат толкова бързо.

Деян е разпитван най-малко два пъти, ако не греша. Щом ние виждаме несъответствия в думите му, полицаи, които непрекъснато се занимават с лъжи и опити за прикриване по разпити на всякакви хора, е малко вероятно да не са схванали. Ние не знаем от кой разпит са достъпните за нас показания. Всъщност ние не знаем какво е изпял Деян, дали се е договарял някак с разследващите, дали са го изтървали или са го пуснали, не знаем.Това, което знаем, и дори това, което предполагаме, не противоречи на хипотезата на Сив плъх.

Изобщо не знаем дали това са показания на Деян.

Виж целия пост

К

Кубратова

Потребител

# 56 547 20 авг. 2026, 13:18 ч.

Цитат на: Lady_A в чт, 20 авг 2026, 13:10

Чакай, НС неправомерно е поискал и получил достъп до информация и документация ли?

И казвам, че в този случай конкретния, когато се разбра, че политици имат връзка с неизвестния бай лама - нямаше нужда да се мълчи, па макар и да беше предизборен момент. Само това простичко нещо казах.

Какво има да чакам, не знам. В началото на темата още съм писала с подробности и нормативна уредба по този въпрос. Парламентът няма функции и правомощия по текущи разследвания и само статутът на депутат или орган не е достатъчен, за да се рови по делата на прокуратурата. От това по-ясно няма как да го кажа.
Не пречи прокуратурата да си оповести каквото прецени и за политически фигури, за това не е нужно материалите от разследването да се носят в парламента.
Това простичко нещо в контекста на горния ни разговор казва точно това - прокуратурата била внесла материалите в парламента, за да не се покрият действия на политици. А кой би ги покрил? Самата прокуратура, нали не друг ръководи разследването.
Впрочем, в резултат на това внасяне какви точно действия на политици се осветлиха и какви бяха последиците за тях?
Само отрицателният отговор на този въпрос трябва да е не достатъчен, ами предостатъчен, за да се види защо бяха внесени материалите, няма нужда да се търси обяснение от типа "да не се покрие", щото пък стигаме неизбежно до въпроса "От кого?"

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 56 548 20 авг. 2026, 13:18 ч.

Цитат на: Lady_A в чт, 20 авг 2026, 13:10

Чакай, НС неправомерно е поискал и получил достъп до информация и документация ли?

И казвам, че в този случай конкретния, когато се разбра, че политици имат връзка с неизвестния бай лама - нямаше нужда да се мълчи, па макар и да беше предизборен момент. Само това простичко нещо казах.

Барсаа, преди 30 години е случая, и да - политиците лъжат, експертизите - не.
Аз статията я дадох, щото нали все питахте ама отпечатъци що не са търсили, а само ДНК. А и за Белнейски все още има хора, които вярват в някакви други версии...

Нищо не се е променило....Разбрахме , че е за ДНКто, но там прозира и друго... Не е нужно да затваряме очите си с пръсти с процеп.

Виж целия пост

K

# 56 549 20 авг. 2026, 13:35 ч.

Следя темата, писала съм 3 пъти. Това, което ми прави впечатление е тоталното смесване на "компютри и компоти". Случаят е многопластов и смесването на аргументация от един поток събития към друг води до говорене на различен език в обсъжданията тук. А какво имаме:
1. Група мъже, неясно с какво занимаващи се, как си изкарват парите, отглеждащи чужди деца, живеят в гората. При тях има вътрешна динамика на отношения и тайни, които само те са знаели.
2. Техни роднини. На практика не в близки отношения с тях. С техните си тайни, цели, мотивация.
3. Политици и богаташи, които по друга линия контактуват с тях и имат съответно собствени цели и тайни.
4. Държавни органи, в които компетентността и некадърността присъстват в някакъв процент (отрицателният подбор на кадри винаги си казва думата), но разбира се има и добри професионалисти както навсякъде.
5. Медии- борба за рейтинг и следване на политкоректност (95%)
6. Групи във фейса, които по-скоро гледат сеир, но са достатъчно гръмогласни
Смятам, че за да се анализира по косвени доказателства случаят, не трябва да се забравя горното и факта, че всеки от гореизброените дърпа чергата към себе си или измива ръце.
И не на последно място- НЯМА доказателства за външна намеса. Ако имаше ПП досега да са оревали орталъка- бяха на власт по това време. Техни политици са се навряли в тази токсична среда, че и пари давали.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

8 083
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

77 677
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 582
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.