Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 908 271
  • 57 387
# 56 805
Може ли да кажете каква информация има за второто семейство на РА? Живее ли сега с втория си мъж. Къде е второто и дете, въобще какво е семейното и положение в момента. Благодаря.

Положението й е бедствено. И семейното, и психическото. Вероятно и финансовото.

За финансовото тя сама признава, че бедства. Което противоречи на идеята, че била заможна и че за разлика от ЯМ не е дала децата си по финансови причини.
Общо взето профилът на родителите (след СА) е един и същ - дисфункционални семейства, малко пари, огромна социална амбиция и липса на критично мислене.
Виж целия пост
# 56 806
Доста подозрително с това разболяване.
Виж целия пост
# 56 807
Какво мислите за тримата чичаци от по-нисък ранг ,прислужниците .Месели хляб ,кифлички,чистили,боядисвали,притичват да вдигах портални синджири ,вървят две крачки зад извисените и това хора на 50 години с професии...И изведнъж с толкова промити мозъци ,че да се гръмнат и да оставят две деца да бъдат убити.
Колко време се е развивака тази психоза при тях? 7-8-10 години?
Забелязвате ли гласовете на А.М. и Н.З. как влачат и звучат точно като на Калушев?
Виж целия пост
# 56 808
Забелязвате ли гласовете на А.М. и Н.З. как влачат и звучат точно като на Калушев?

Това ми направи впечатление още в съвсем първите дни, когато пуснаха филма "Неизследваното" и слушах как НЗ разказва на английски. Изключително детски и женски глас едновременно.
Няма случайни случайности, всичко се случва с причина, дори когато още не се знае каква е тя... въпреки че все още ми е странно как може и гласовете им да звучат не точно еднакво, но сходно. Косите, прическите - това може да се постигне нали, но гласовете.. Между другото всички момчета са имали хубави дълги коси, дори къдрици - Валери, НЗ, АМ, Леон и все карсиви деца.
Виж целия пост
# 56 809
Какво мислите за тримата чичаци от по-нисък ранг ,прислужниците .Месели хляб ,кифлички,чистили,боядисвали,притичват да вдигах портални синджири ,вървят две крачки зад извисените и това хора на 50 години с професии...И изведнъж с толкова промити мозъци ,че да се гръмнат и да оставят две деца да бъдат убити.
Колко време се е развивака тази психоза при тях? 7-8-10 години?
Забелязвате ли гласовете на А.М. и Н.З. как влачат и звучат точно като на Калушев?
Когато гледах записите и слушах АМ как говори си помислих точно същото- как копира Калушев и в говора! Като обсебени са били!
Виж целия пост
# 56 810
Като казахте Демерджиев, ще си позволя да прекъсна заяжданията между двата отбора и да предложа да пообсъдим последното изявление на прокуратурата, в което се отправя критика към министъра. Анонимис го спомена преди няколко страници, но типично в неин стил не благоволи да посочи източник. Впоследствие успях да намеря към какво реферира и го слагам тук за да ни е удобно на всички да го четем:
Скрит текст:
Ръководството на Прокуратурата на Република България напълно се солидаризира с изразеното становище от г-н Демерджиев, че законът е висша ценност и всяка проверка по сигнал следва да се извършва безкомпромисно и професионално. Споделяме позицията, че всяко професионално решение, всеки конфликт на интереси и всяка имуществена декларация трябва да застанат под светлината на закона и обществения контрол, без значение кои са проверяваните лица и колко власт стои зад имената им.
В същото време, неприемливи са всякакви „предупреждения“, отправени публично от министър - орган на изпълнителната власт, към прокурори и административни ръководители в прокуратурата. Неприемливи са и публични коментари на неприключили разследвания, на доказателства и на различни версии, по които се работи съвместно с МВР, най-малкото защото са в противоречие със законовите правомощия на министър на вътрешните работи.
Крайната оценка на всяка проверка и разследване в правовата държава принадлежи на съда, а не на държавното обвинение или на органите на изпълнителната власт.
Прокуратурата и Министерство на вътрешните работи имат обща цел, подчинена единствено на закона. Близкото минало е показало, че всеки опит за междуинституционално напрежение, породен от изпълнителната власт, обрича тази обща цел на неуспех. Ръководството на прокуратурата застава с цялата си институционална сила зад всеки прокурор и следовател, който работи безпристрастно и само в името на закона.
Ясно е, че непосредственият повод за товя изявление са скандалите около Пеевски и проверките, свързани с полетите му, а не Петрохан. Но в позицията има и доста обща формулировка за това, че са неприемливи публични коментари по неприключили разследвания, доказателства и различни версии, по които се работи съвместно с МВР.
Според вас това дали е препратка към Петрохан, или има поле същите думи да се съотнасят към други актуални случаи? В крайна сметка Демерджиев съвсем наскоро публично говори за „външна намеса“, за различни политически фигури и за финансови преводи, при положение че самият той твърди, че разследването е в ръцете на прокуратурата и тя определя какво може да се разгласява.
И ако прокуратурата действително е подразнена и от изказванията му по Петрохан, това според вас променя ли начина, по който трябва да четем думите му? Вече знаем, че той е в открит конфликт с прокуратурата покрай случая с Пеевски, така че реплики като „обърнете се към прокуратурата за прозрачност“ и „прокуратурата трябва да разреши разгласяването“ могат да звучат не само като описание на реална процесуална ситуация, а и като политическо прехвърляне на вината за липсата на информация.
Има ли според вас основание да мислим, че частта за публичното коментиране на неприключили разследвания визира Петрохан, и ако да, как това променя оценката ни за последните изказвания на Демерджиев?
Виж целия пост
# 56 811
По-вероятно той ги е учил да говорят английски и това е причината, но ако кажете обсебени.....
Виж целия пост
# 56 812
Те просто не са имали друг пример Sad Забелязала съм, че при дълъг, близък контакт с някого неволно започва копиране в изрази, жестове и т.н. Няма как, били са откъснати от външния свят.
P.S.  относно Демерджиев- това е политика. Днес така, утре иначе. Аз лично какво говори не бих се вгледала в подробности. Само ако изнесат факти, в което силно се съмнявам. Нямат интерес.
Виж целия пост
# 56 813
Те просто не са имали друг пример Sad Забелязала съм, че при дълъг, близък контакт с някого неволно започва копиране в изрази, жестове и т.н. Няма как, били са откъснати от външния свят.

Да, в случая това е част от епистемното затваряне на групата.
Виж целия пост
# 56 814
Хмм. А възможно ли е всъщност да се окаже, че цялото нещо е било нещо като незаконно/нелегално де-факто СИРОПИТАЛИЩЕ?? Място, където разни такива като СА, РА и т.н. да си зарязват нежеланите деца?? Ужким поради благовидни причини, но всъщност... сещате се.

Да не се окаже, че Калушев е организирал нещо като незаконен дом за изоставени деца само за "избрани клиенти"?? Да не би това да е истината, която участниците пазят на всяка цена, и се казва само между "посветени" и то под сурдинка??Anguished
Виж целия пост
# 56 815
Скрит текст:
Като казахте Демерджиев, ще си позволя да прекъсна заяжданията между двата отбора и да предложа да пообсъдим последното изявление на прокуратурата, в което се отправя критика към министъра. Анонимис го спомена преди няколко страници, но типично в неин стил не благоволи да посочи източник. Впоследствие успях да намеря към какво реферира и го слагам тук за да ни е удобно на всички да го четем:
Скрит текст:
Ръководството на Прокуратурата на Република България напълно се солидаризира с изразеното становище от г-н Демерджиев, че законът е висша ценност и всяка проверка по сигнал следва да се извършва безкомпромисно и професионално. Споделяме позицията, че всяко професионално решение, всеки конфликт на интереси и всяка имуществена декларация трябва да застанат под светлината на закона и обществения контрол, без значение кои са проверяваните лица и колко власт стои зад имената им.
В същото време, неприемливи са всякакви „предупреждения“, отправени публично от министър - орган на изпълнителната власт, към прокурори и административни ръководители в прокуратурата. Неприемливи са и публични коментари на неприключили разследвания, на доказателства и на различни версии, по които се работи съвместно с МВР, най-малкото защото са в противоречие със законовите правомощия на министър на вътрешните работи.
Крайната оценка на всяка проверка и разследване в правовата държава принадлежи на съда, а не на държавното обвинение или на органите на изпълнителната власт.
Прокуратурата и Министерство на вътрешните работи имат обща цел, подчинена единствено на закона. Близкото минало е показало, че всеки опит за междуинституционално напрежение, породен от изпълнителната власт, обрича тази обща цел на неуспех. Ръководството на прокуратурата застава с цялата си институционална сила зад всеки прокурор и следовател, който работи безпристрастно и само в името на закона.
Ясно е, че непосредственият повод за товя изявление са скандалите около Пеевски и проверките, свързани с полетите му, а не Петрохан. Но в позицията има и доста обща формулировка за това, че са неприемливи публични коментари по неприключили разследвания, доказателства и различни версии, по които се работи съвместно с МВР.
Според вас това дали е препратка към Петрохан, или има поле същите думи да се съотнасят към други актуални случаи? В крайна сметка Демерджиев съвсем наскоро публично говори за „външна намеса“, за различни политически фигури и за финансови преводи, при положение че самият той твърди, че разследването е в ръцете на прокуратурата и тя определя какво може да се разгласява.
И ако прокуратурата действително е подразнена и от изказванията му по Петрохан, това според вас променя ли начина, по който трябва да четем думите му? Вече знаем, че той е в открит конфликт с прокуратурата покрай случая с Пеевски, така че реплики като „обърнете се към прокуратурата за прозрачност“ и „прокуратурата трябва да разреши разгласяването“ могат да звучат не само като описание на реална процесуална ситуация, а и като политическо прехвърляне на вината за липсата на информация.
Има ли според вас основание да мислим, че частта за публичното коментиране на неприключили разследвания визира Петрохан, и ако да, как това променя оценката ни за последните изказвания на Демерджиев?
[/spoiler]

Има развитие: Демерджиев: Денонощни обаждания и заплахи.........

https://www.facebook.com/novinite.nova/videos/1779144066438303?locale=bg_BG
Виж целия пост
# 56 816
Не мисля....децата не са били нежелани и той ги е търсел .Реално е взел малките на всичките си близки познати ,така умело ги е превъртял.Бил в много развълнуван ,когато на Яни му се е родил син ,по думите на София ,още тогава го е завардил Алекс ,така е движил нещата ,че на 7 години са го дали.Вторият син на Ралица -също ,добре ,че баща му го измъква.Леон също.
Виж целия пост
# 56 817
Хмм. А възможно ли е всъщност да се окаже, че цялото нещо е било нещо като незаконно/нелегално де-факто СИРОПИТАЛИЩЕ?? Място, където разни такива като СА, РА и т.н. да си зарязват нежеланите деца?? Ужким поради благовидни причини, но всъщност... сещате те. Да не се окаже, че Калушев е организирал нещо като незаконен дом за изоставени деца само за "избрани клиенти"??
Това е измислено учение на Лама Иво и си е повярвал за гуру.Лошото е, че и други са му повярвали и продължават да са облъчени. СА кълне детето си, заради един измислен герой.
Имал е Ламата избрани клиенти, дори са му дарявали пари. Защо? За какво? Предполагам ще се разкрие.
Няма да е приятно, но поне да спрат с лъжите "облъчените".
Виж целия пост
# 56 818
От самото начало съм се чудила откъде извира тая злоба и първична низост от вярващите на Сарафов. Ето, и сега в споделeния пост от Ivka все чакат някой да квичи, да скубе коси и не знам си какво...А зорът и нездравите вълнения са точно от техните групи. Голямо пилеене на енергия. Нали ще излезе експертизата, в която толкова са се вторачили, ще представят експертите дали е секта, дали е култ или е нищо от това.
Както казах в предишен пост/изтрит, незнайно защо?/ няма как безкрайно да протакат изхода от това ДСП. Трябват обаче ясни, недвусмислени и категорични доказателства за хронология, трафични данни, последни посещения в хижата, данни от техника /дрон, телефони/, механизъм на изстрели и т.н. и т.н.
Само с обосновката секта и култ наистина няма да се разминат пред обществото, хората се питат как и защо са мъртви, не еди- кой си бил ли шаман и/или нарцистичен тип и дали ходил с чиста тениска. Ако го няма това на финала на ДСП ще духат още ветрове.
Виж целия пост
# 56 819
Като се неглижират фактите за секта, култ и нарцистичен гуру ,никога няма да се изяснят причините, така че жълтата и кълняща гвардия да прогледне!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия