Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 27 авг. 2026, 14:07 ч.

1 922 360
57 745

Потребител

# 57 690 27 авг. 2026, 08:57 ч.

Цитат на: ~Боряна~ в чт, 27 авг 2026, 08:46

Елизабет, глупости на търкалета. Има факти, които се знаят.
1. Вариант: Калушев ги е убил- ясна е вината!
2. Вариант: Калушев е забъркан в тъмни неща и ги гонят лоши хора да ги убият- пак е виновен за смъртта на Алекс, ако се занимаваш с такива неща не държиш при себе си чужди деца.
Да не говорим, че по принцип няма работа да държи чужди деца при себе си и е незаконно.

Момент. Да не би да е опрял пистолет в главите на Ралица и Яни Макулев да му харижат децата? Нали и двамата са били там с одобрението на родителите си? Защо непременно търсим вина, преди да знаем фактологията? Ами ако "тъмните" дела са били всъщност борба срещу хилядите простотии, които се случват в "кочината" или поне така му е изглеждало на Иво Калушев?

Виж целия пост

~Боряна~

Потребител

# 57 691 27 авг. 2026, 09:06 ч.

Елизабет, свали розовите очила. Няма право да отглежда чужди деца! Няма никакво значение с пистолет ли са му ги дали.
И хубаво бе, занимавал се е да разкрива лошите (което хич не го вярвам, ама айде да сте доволни). При това опасно занимание, пак е виновен, че държи Алекс с него и е отговорен за смъртта му!

Виж целия пост

ч

чудовище

Ентусиаст

# 57 692 27 авг. 2026, 09:13 ч.

Elizabeth, тук малко стана като обвиняването на жертвите. Не ги е заплашил, изманипулирал ги е.
Grinning

Grinning

Дискусията за джихадистите много ми заприлича на това:
https://www.instagram.com/reel/Dcc7zPeNEqq/?igsi=aWVidXQ1Y2ZtbG00

Виж целия пост

Потребител

# 57 693 27 авг. 2026, 09:16 ч.

Цитат на: ~Боряна~ в чт, 27 авг 2026, 08:46

Елизабет, глупости на търкалета. Има факти, които се знаят.
1. Вариант: Калушев ги е убил- ясна е вината!
2. Вариант: Калушев е забъркан в тъмни неща и ги гонят лоши хора да ги убият- пак е виновен за смъртта на Алекс, ако се занимаваш с такива неща не държиш при себе си чужди деца.
Да не говорим, че по принцип няма работа да държи чужди деца при себе си и е незаконно.

Не зная как по-ясно да го напиша. Освен Плъхчо да попитам как да го направя с картинка, дано като сте толкова заслепени, поне картинката разгледате!

Както и да го напишеш, има хора, котио никога няма да го разберат.
Това за вината на Калушея се върти от началото на темата и винаги среща голяма съпротива, защото нали него никой тук не го защитава персонално, ама сакън пък да е той виновен.

Виж целия пост

~Боряна~

Потребител

# 57 694 27 авг. 2026, 09:20 ч.

Цитат на: Rocket в чт, 27 авг 2026, 09:16

Цитат на: ~Боряна~ в чт, 27 авг 2026, 08:46

Елизабет, глупости на търкалета. Има факти, които се знаят.
1. Вариант: Калушев ги е убил- ясна е вината!
2. Вариант: Калушев е забъркан в тъмни неща и ги гонят лоши хора да ги убият- пак е виновен за смъртта на Алекс, ако се занимаваш с такива неща не държиш при себе си чужди деца.
Да не говорим, че по принцип няма работа да държи чужди деца при себе си и е незаконно.

Не зная как по-ясно да го напиша. Освен Плъхчо да попитам как да го направя с картинка, дано като сте толкова заслепени, поне картинката разгледате!

Както и да го напишеш, има хора, котио никога няма да го разберат.
Това за вината на Калушея се върти от началото на темата и винаги среща голяма съпротива, защото нали него никой тук не го защитава персонално, ама сакън пък да е той виновен.

Така е, а после почват посочете къде сме казали, че е бял и добър. Сякаш написанато няма смисъл и контекст, а сме в детската градина и само дословно написаното е от значение.

Виж целия пост

K

# 57 695 27 авг. 2026, 09:29 ч.

Цитат на: Ivka_smile в чт, 27 авг 2026, 08:21

А на мен ми е непонятна фиксацията към ИК / и Ралица/. На всяка цена се държи Калушев да е “виновен” от -до. Защо? Кой не допуска други варианти - Ягода или Череша? Ако някой има вина за нещо за мен е без значение кой, правя допускане за абсолютно всеки от групата и честно казано не ме интересува Ивей ли е, ИК ли е, Николай ли е. Не знаем “много добре кой е главното действащо лице”, вие как твърдите това? Вероятно знаете значението на думата боготвори също? Това,че се съмняваме във всички приписани грехове на ИК означава, че се боготвори ли?

Извинявайте Ivka, но наистина не разбирам как не виждате елементарното (и други хора Ви го написаха).
ИК е поел отговорност за АМ отглеждайки го. АМ не е загинал от нещастен случай!
ИК не е направил НИЩО за неговото спасение (няма такива данни).
Бащата на АМ нямаше идея къде е синът му!
Е, кой носи отговорност за ситуацията, в която е бил АМ? Джихадистите ли? Стъпете на земята.
Да не говорим, че според оповестената официална информация, той го е и гръмнал, лично.

Виж целия пост

K

# 57 696 27 авг. 2026, 10:12 ч.

Може би е възможно НЗ да е застрелял ИК, после себе си. Макар, че май всички изстрели са с едно оръжие и ... тук не знам. А и има ли толкова голямо значение? Както и да са гърмяли, резултата няма да се промени.
Жълтите не ги безпокои това, а искат да докажат външна намеса.

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 57 697 27 авг. 2026, 10:23 ч.

Аз смятам, че има външна намеса, но не физическа. Затова ми е интересно какво има на устройствата..

Виж целия пост

M

Magenta2022

# 57 698 27 авг. 2026, 10:26 ч.

Цитат на: silsto в ср, 26 авг 2026, 23:49

Гледах видео с Димитър Стоянов в подкаста „Въпрос на мяра“ за случая „Петрохан“ и каза нещо много интересно. Обясни, че в източните религиозни практики съществува древен ритуал за самомумификация. При него ламата/монахът се подготвя за смъртта чрез жестоко гладуване 1000 дни, като спира всякаква храна и преминава единствено на ядки и семена, за да стопи мазнините и дехидратира тялото, след което умира в поза „лотус“ при медитация. И си мисля за празните стомаси и пакетчето фъстъци като единствената консумирана храна в кемпера.
Явно ламата си е въобразявал, че да умрат нетленно е възможно чрез глад и медитация и то за по-малко от 1000 дни, но явно се е надценил и като не се е получило нищо, е хванал Колта и е действал небудистки.

Да, и аз смятам, че има нещо в тази връзка. Имало е традиция, когато висши духовни водачи на Изток тръгват да умират, да постят 30 дни преди смъртта като част от ритуала за преминаване на душата им.
Спомняте ли си Изолде, която беше запозната с материали от разследването във връзка с Алекс, че писа, че тялото му е било съвсем измършавяло и без подкожна телесна мазнина при аутопсията. Възможно е и телата на Калушев и на Николай да се били в подобно състояние.
Също да добавя, защото ми изтриха предишния пост, че смятам, че момичето е имало роля в ритуалното подготвяне на групата за излизане от този свят и преминаване в друг по-висш свят. Затова и Калушев е организирал неговото взимане в групата. Но плановете да я използва в ритуалните им практики се е провалил, когато се е наложило да я върнат на 30-ти януари при семейството й. Тогава Калушев окончателно е превъртял (а той според мен си е имал сериозни психични проблеми от дълго време и вярвания за висшето си място във вселенското съществуване) и е задействал спешно екзита им през следващите дни.

Виж целия пост

Пристрастен

# 57 699 27 авг. 2026, 10:29 ч.

Нали всички от ден първи питаме за спусъка. Според мен отдавна се знае, а оскъдната информация след брифингите и спокойствието означава, че всичко е ясно. Дали чрез устройствата, дали чрез свидетелските показания, дали чрез друго.
Няма никакво вълнение и сензации, затова всичко утихна и дори журналисти не питат.
Само ние тук се дерем.
Да се свършва вече, защото се роди опасно явление, което за мен е абсурдно.
Нищо няма да се каже в края на месеца. Лъжовният мазен бивш адвокат пак се издъни.

Цитат на: Barsa в чт, 27 авг 2026, 10:23

Аз смятам, че има външна намеса, но не физическа. Затова ми е интересно какво има на устройствата..

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 57 700 27 авг. 2026, 10:31 ч.

Не изглежда да са измършавяли. Ники даже си е топ...

Виж целия пост

L

# 57 701 27 авг. 2026, 10:36 ч.

Цитат на: Barsa в чт, 27 авг 2026, 10:31

Не изглежда да са измършавяли. Ники даже си е топ...

Постмортем ли си го видяла, че е топ?

Виж целия пост

Редовен потребител

# 57 702 27 авг. 2026, 10:37 ч.

Баба София ви каза, кой е натиснал спусъка - сина и. Мисля, че ако можеше, щеше да го обвини и за физическите убийства, пак него. Объркани, нещастни хора. Ще направят всичко, за да оневинят ламата.

Виж целия пост

Потребител

# 57 703 27 авг. 2026, 10:37 ч.

За мен също се знае, но искат да имат информацията в цялост, преди да правят изявления. Включително за паричните потоци и онези 20 ли, не помня колко бяха, сметки в чужди банки свъзани с групата и НПО-то.
Ралица не знам защо така не иска да коментира за тях.

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 57 704 27 авг. 2026, 10:39 ч.

Цитат на: La farina в чт, 27 авг 2026, 10:36

Цитат на: Barsa в чт, 27 авг 2026, 10:31

Не изглежда да са измършавяли. Ники даже си е топ...

Постмортем ли си го видяла, че е топ?

Не, няколко дни преди..А вие кога ги видяхте измършавяли

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

8 090
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

77 712
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 586
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.