Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 27 авг. 2026, 14:07 ч.

1 922 360
57 745

# 57 720 27 авг. 2026, 12:21 ч.

Еми, тук всеки си има сценарий.
Например една е сътворила сценария за естествено изсъхване и смърт от глад.
За това комикс ще има ли, плъхчо?
Хайде да го видим... тримата в кемпера легнали и чакат да изсъхнат до смърт.

Виж целия пост

Кити Кет

# 57 721 27 авг. 2026, 12:24 ч.

Цитат на: Vanne в чт, 27 авг 2026, 12:01

Според мен, Демерджиев трябва да избере между бъдещата си кариера и това да метне л@йното срещу вентилатора. Ако каже истината за Петрохан, ще се прости с кариерата си. Ако си замълчи, не знам дали кариера в такава среда изобщо си заслужава.

Аз изобщо не разбирам кое е това, толкова опасно нещо, което според Ванне, ако бъде произнесено, ще бъде "край на кариерата". Ами като не може сам да го произнесе, да го подхвърли на някоя медия, може дори да не е българска. По начало медиите си умират за сензации и ще разнищят всичко, което им се подаде, само ако има една сламка, за която да се хванат. Но не. То е много, много, много, много страшно и никой не смее да го каже. Световна конспирация, уличаваща всички служби и лидери по света и затова не може да бъде дори спомената. Ужасен ужасон...

Виж целия пост

F

# 57 722 27 авг. 2026, 12:26 ч.

Цитат на: EmmaT в чт, 27 авг 2026, 12:18

За София съм съгласна, че е имала финансови възможности, но останалите ми се струват по-близо до ЯМ, като гледам как реагират на екскурзиите, вещите и "лукса", който Калушев е давал на децата им.

Не мисля, че Албена е бедна. Готвели са се и те да пътуват до Непал ли, до Тибет ли, не помня вече. Ако си съдран чувал като Ралица в момента, последното, което ще ти е в акъла е, да се вееш по света.
Ралица също не е била бедна към онзи момент. Все пак са си купили къща в Мексико, да не забравяме.
Макулеви пък плащали университети на двете си деца, тоест, също не са били толкова зле, че да не могат да си гледат детето. И изобщо, никой не си е оставил децата от бедност. От малоумие е.

Виж целия пост

~Боряна~

Потребител

# 57 723 27 авг. 2026, 12:27 ч.

Кити как кое?!? Същото като НЕЩОТО, което били видяли за НЯКОГО и затова толкова нескопосано са ги самоубили.

Виж целия пост

The One True King

# 57 724 27 авг. 2026, 12:32 ч.

Цитат на: EmmaT в чт, 27 авг 2026, 12:18

За София съм съгласна, че е имала финансови възможности, но останалите ми се струват по-близо до ЯМ, като гледам как реагират на екскурзиите, вещите и "лукса", който Калушев е давал на децата им.

Кой без възможности ще се шматка толкова време из Испания и Мексико, както е правила Ралица?
Съмнявам се, че и семейството на Леон са някакви сиромаси.
Може не всички да са били супер заможни като София, но със сигурност не са били такива, на които им е било трудно да си издържат децата.

Виж целия пост

D

desi_slava07

# 57 725 27 авг. 2026, 12:37 ч.

Цитат на: ~Боряна~ в чт, 27 авг 2026, 09:20

Цитат на: Rocket в чт, 27 авг 2026, 09:16

Цитат на: ~Боряна~ в чт, 27 авг 2026, 08:46

Елизабет, глупости на търкалета. Има факти, които се знаят.
1. Вариант: Калушев ги е убил- ясна е вината!
2. Вариант: Калушев е забъркан в тъмни неща и ги гонят лоши хора да ги убият- пак е виновен за смъртта на Алекс, ако се занимаваш с такива неща не държиш при себе си чужди деца.
Да не говорим, че по принцип няма работа да държи чужди деца при себе си и е незаконно.

Не зная как по-ясно да го напиша. Освен Плъхчо да попитам как да го направя с картинка, дано като сте толкова заслепени, поне картинката разгледате!

Както и да го напишеш, има хора, котио никога няма да го разберат.
Това за вината на Калушея се върти от началото на темата и винаги среща голяма съпротива, защото нали него никой тук не го защитава персонално, ама сакън пък да е той виновен.

Така е, а после почват посочете къде сме казали, че е бял и добър. Сякаш написанато няма смисъл и контекст, а сме в детската градина и само дословно написаното е от значение.

Чудим се на нездравата ви фиксация и обсебеност към Калушев, която води след себе си и големите пропуски от ваша страна. Тук нямаме грешка или неморални и подсъдни действия само от един човек. Тук имаме такива действия от страна на страшно много хора и институции, и не разбирам защо това удобно се пропуска от вас! Имаме родители, имаме останалите членове на групата, имаме близки на тези семейства, имаме много институции, които са ги проверявали, имаме политици, имаме партии... А за вас сал един Калушев е виновен. Доста наивно и детско разсъждение!

Виж целия пост

Потребител

# 57 726 27 авг. 2026, 12:43 ч.

Десислава, убиецът е Калушев. Другото са празни мисли на едни празни хора (извинявам се на Джером К. Джером)

Виж целия пост

D

desi_slava07

# 57 727 27 авг. 2026, 12:45 ч.

Цитат на: Mama xxl в чт, 27 авг 2026, 11:28

Цитат на: Ivka_smile в чт, 27 авг 2026, 11:23

Тоест при всяка възможна версия изводът предварително е един и същ - Калушев е виновен. Ако имаше законово уредено право за продължително пребиваване на Александър / или под друга форма с подпис, печат,съд -каквото се изисква / при него също щяхте да кажете, че е виновен/ това по повод “няма право да отглежда чужди деца”/, така, че и това отпада.

Не предварително при версия, че в кемпера ситуацията ескалира и Ники е стрелял пръв. При такава версия според мен от голямо значение би било кой и кога е застрелял Алекс. За изясняване на мотивацията на Ники, не просто технически.
По спомен Ники има по-малко нагар по ръцете, отколкото Калушев.

Никъде не са споменавали такова нещо.

Виж целия пост

Потребител

# 57 728 27 авг. 2026, 12:55 ч.

Барса, външният натиск го приемаш като директно склоняване или просто поставяне в ситуация, от която има и друг изход, но са избрали този?

Виж целия пост

Пристрастен

# 57 729 27 авг. 2026, 12:57 ч.

Цитат на: The One True King в чт, 27 авг 2026, 12:32

Цитат на: EmmaT в чт, 27 авг 2026, 12:18

За София съм съгласна, че е имала финансови възможности, но останалите ми се струват по-близо до ЯМ, като гледам как реагират на екскурзиите, вещите и "лукса", който Калушев е давал на децата им.

Кой без възможности ще се шматка толкова време из Испания и Мексико, както е правила Ралица?
Съмнявам се, че и семейството на Леон са някакви сиромаси.
Може не всички да са били супер заможни като София, но със сигурност не са били такива, на които им е било трудно да си издържат децата.

Ралица е била на издръжка на мъжа си. Вижда се какви са възможностите ѝ сега, когато е сама и няма разходи по отглеждане дори на малкото си дете.
Като се изключи София, всички останали родители реагират на обещаните екскурзии и подаръци точно като хора с малки възможности и големи... амбиции. Албена В. обвинявала родителите си, че искат да провалят бъдещето на детето, на едно място някой от родителите на Л. беше казал, че не са имали възможност да пътуват до Непал. Другият казал, че били планирали такова пътуване, но май е останало само планирано, не платено... За Макулеви е ясно - прихванал ги е в проблемен период и край.
Изобщо не оставам с впечатлението, че (след Валери) жертвите са деца от финансово стабилни семейства - не казвам заможни, а с някаква стабилност, които не гледат на една екскурзия като на килограм злато.

Виж целия пост

P

# 57 730 27 авг. 2026, 13:00 ч.

Та пак ще напиша - в ютуб има един Астралев, който прави "дисекция" на писмото на Колушев. Малко странно изглежда, но мисля, че казва много интересни и смислени неща. Неговата хипотеза до голяма степен се припокрива и с моята. Струва си да се чуе.

Виж целия пост

M

# 57 731 27 авг. 2026, 13:01 ч.

Цитат на: pandorina в чт, 27 авг 2026, 12:54

Не знам какво става но постовете, които пиша не се появяват. Да не са ме баннали без да разбера?

Няма начин, защото нямаше изобщо да можеш да пишеш коментари. Освен някакъв временен да е бил, но и за такива предупреждават на лични.
Радвам се, че пак си тук!

Виж целия пост

S

Почетен член

# 57 732 27 авг. 2026, 13:02 ч.

Може да има проблем със сървъра.
Кажи накратко какво казва, моля, че няма кога да гледам.

Виж целия пост

D

desi_slava07

# 57 733 27 авг. 2026, 13:06 ч.

Цитат на: Lady_A в чт, 27 авг 2026, 12:43

Десислава, убиецът е Калушев. Другото са празни мисли на едни празни хора (извинявам се на Джером К. Джером)

Lady_A, изключително евтин опит за оригиналничене.
Убиецът бил Калушев и точка – и понеже вие така сте решила, всички останали въпроси за разследването автоматично ставали „празни мисли“. Много ви е удобно! Само че „празни“ са единствено опитите ви да избягате от неудобните факти.
Искам да ви попитам нещо много лично: вашето дете би ли попаднало някога в такава ситуация и на такова място? Най-вероятно не. И това ще бъде така, защото вие, като майка, няма да го пуснете. Но нека погледнем голямата картина, която упорито отказвате да видите. Ако приемем, че едно семейство е пуснало детето си там, после някой по-съвестен родител или близък подаде официален сигнал, но институциите го проспят – ето ви го втория виновен по веригата! Имаме и гости на тази хижа, които са ходили там и не са се усъмнили в нищо – това са третите по веригата.
Луди хора по света има много. Крадци, изнасилвачи, убийци, педофили, измамници и тем подобни ще има винаги. Но ако защитите работят, и особено втората – защото институциите не бива да се водят от емоции, сляпа вяра и симпатии, а трябва да се водят единствено от това да спазват законите – такива случаи могат да се сведат до минимум! В този случай и двете защити изобщо не са сработили. И аз продължавам да не виждам нито една нормална причина да си затваряте очите за провала на всички хора по тази верига. Ама може би точно там, върху бита на хората, ви е най-удобно да си съчинявате приказки и да си развихряте фантазията, знам ли!

Виж целия пост

S

# 57 734 27 авг. 2026, 13:19 ч.

Сега гледах пак Софчето - ами каза си го чистосърдечно жената - детските лагери нито ги е чувала, нито ги е виждала. Няколко хиляди деца са това от 3 поколения - как па точно тя информбюрото хабер си няма за тях, като това е било нещо за гордост и популяризиране, а не за криене.
Смок и мирорс, дето има една дума.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

8 090
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

77 712
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 586
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.