Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 935 381
  • 58 161
# 58 080
Баба Дали, не знам дали е възможно обръщане в официалната версия. Чисто статистически, винаги има шанс.
Но и на мен новината за готовите експертизи ми звучи, като да подкрепят основната версия.

Аз очаквам тези дни да има оживление в лагера на Ралица и Съпротивата. Това също би било показно.

М/у другото, аз не очаквам обрат в основната версия, но мисля, че ролята на Ники в ситуацията може да е по-голяма, отколкото първоначално предполаганото.

Хммм. Защо според теб? Кой виждаше зъл поглед в Ники? Надявам се не затова.

Мислех същото наскоро. Според мен само това обяснява съдружие на двете майки. Еднаква вина и отговорност. Твоят принудил, но и моят. Така има смисъл. Отделно агресивната кампания на Ралица. Там е нереално как се вадят страхотни, чудесни, вълшебни качества на евентуалния убиец на детето ти. Да, може да не го хулиш (не знаеш), но защо тази защита (пак не знаеш)?

Аз по този въпрос ще си заровя главата в пясъка, докато не приключи официално случаят. Ако сте прави, съвсем не ми побира умът що за гьонсурати ще учредяват фондация, петрохангелски движения и ще правят панаири по медиите. Дано не е така! Дано просто мераци за наследство и взаимно използване стоят зад тази женска дружба. Просто да са изолирали Макулев по други причини, примерно че не им пасва на натюрела и снобарщината.
Виж целия пост
# 58 081
Да,просто на изслушването така казват 1:1- 01.02 за достъпване профила на ИК. Освен да го отдадем на непрочел и не подготвил се предварително държавен служител и смесил датата на публикуването на Борба с датата на изпращане на запитването….

Абсолютно неподготвен се изказа. То няма логика в това, което дрънка.

Нова конспирация, като броя на гилзите, прободните рани и какво беше още Grinning

Ааа, не давайте идеи, моля!
Виж целия пост
# 58 082
Все неподготвени се изказват. При тази незаинтересованост пък предлагате да говорят за версии. Хъм..
Виж целия пост
# 58 083
Florecita,  ето какво съм написала.Нищо объркващо.
  " Защото ако бяха поискали още първия ден данни , то щяха да имат местоположението на телефона на Калушев на 1.02. Бил е включен при ппстването на Борба в 16ч.После съобщенията вечерта до майка му и Деян...".  Т.е., ако на 2.02,,когато са открити телата, бяха поискали трафичните данни по спешност, то на 3.02. вече можеше да обиколят с хеликоптер или дрон, или и с двете. Кое бе сложно за разбиране
Виж целия пост
# 58 084
Някой питаше защо теолог.
От отвореното писмо на Макулеви:
Поискали сме официално съдействие от най-авторитетните теолози по будизъм в Европа и САЩ. Към момента очакваме тяхното финално съгласие, за да бъдат конституирани като ad-hoc вещи лица по делото. Целта е да се предостави компетентна и обективна научна експертиза, която да изключи всякакви спекулативни интерпретации на духовните занимания на Александър.

Имаше и локализиране от Мерцедес и кога им е предоставена информацията.

Никой не е питал защо теолог. Много хубав опит за извъртане, Валя, но не минава. В наказателния процес няма такова нещо като  назначаване на теолог просто така, защото близките искат да изчистят името на, в случая- сина си. Прокуратурата одобрява експертизи единствено ако са ключови за изясняването на  мотива и механизма на престъплението, както е станало в този случай. Искането на Макулеви всъщност потвърждава, че те се съмняват в здравословната духовна среда, в която е живяло детето  им. Сектантската нишка е реална  и ще я анализираме, подробно, когато я обявят официално.
Виж целия пост
# 58 085
Все неподготвени се изказват. При тази незаинтересованост пък предлагате да говорят за версии. Хъм..

Е, според Вас тоя подготвен ли е? Кой ще каже задна дата, още преди събитието да се е случило, ако е подготвен?
Виж целия пост
# 58 086
Флоресита, аз бях смесила изречения -оправих си поста. На 01.02 си е публикувана Борба-та.
Обаче чуйте на 06:03:40 казва, че точно на 01.02 достъпват профила на Калушев …
https://www.youtube.com/live/YDS9FayBOfE?si=dfmUUvC0ceC8xWop
Сега това как да го приемем? Казва си го човека черно на бяло …

Според мен му е объркан изказът. Иска да каже, че са достъпили профила (не казва кога) и са установили, че на 01.02. в 16:07 (часа) е публикувано "Борба". Ама го казва като за двойка.

Поправям се: може и да не е за двойка, а умишлено да не казва кога точно са питали ФБ и кога точно са питали Старлинк. Казва "незабавно", което за мен не дава информация кога са разбрали кой е засечения район. Че се позапъва, а после по-гладичко говори за Инстаграм профила.
Виж целия пост
# 58 087
Флоресита, аз бях смесила изречения -оправих си поста. На 01.02 си е публикувана Борба-та.
Обаче чуйте на 06:03:40 казва, че точно на 01.02 достъпват профила на Калушев …
https://www.youtube.com/live/YDS9FayBOfE?si=dfmUUvC0ceC8xWop
Сега това как да го приемем? Казва си го човека черно на бяло …

Според мен му е объркан изказът. Иска да каже, че са достъпили профила (не казва кога) и са установили, че на 01.02. в 16:07 (часа) е публикувано "Борба". Ама го казва като за двойка.

Не е грешка в словореда. Директно си го казва, че "на 1 февруари достъпват".
Преди това пък каза "борба В организираната престъпност". 😒 Да не говорим за мрънкането му като цяло. Егати хората, едно изречение не могат да сглобят. 😒
Виж целия пост
# 58 088
Флоресита, аз бях смесила изречения -оправих си поста. На 01.02 си е публикувана Борба-та.
Обаче чуйте на 06:03:40 казва, че точно на 01.02 достъпват профила на Калушев …
https://www.youtube.com/live/YDS9FayBOfE?si=dfmUUvC0ceC8xWop
Сега това как да го приемем? Казва си го човека черно на бяло …

Според мен му е объркан изказът. Иска да каже, че са достъпили профила (не казва кога) и са установили, че на 01.02. в 16:07 (часа) е публикувано "Борба". Ама го казва като за двойка.

Не е грешка в словореда. Директно си го казва, че "на 1 февруари достъпват".
Преди това пък каза "борба В организираната престъпност". 😒 Да не говорим за мрънкането му като цяло. Егати хората, едно изречение не могат да сглобят. 😒

Поправям се: може и да не е за двойка, а умишлено да не казва кога точно са питали ФБ и кога точно са питали Старлинк. Казва "незабавно", което за мен не дава информация кога са разбрали кой е засечения район. Че се позапъва, а после по-гладичко говори за Инстаграм профила.
Виж целия пост
# 58 089
Някой питаше защо теолог.
От отвореното писмо на Макулеви:
Поискали сме официално съдействие от най-авторитетните теолози по будизъм в Европа и САЩ. Към момента очакваме тяхното финално съгласие, за да бъдат конституирани като ad-hoc вещи лица по делото. Целта е да се предостави компетентна и обективна научна експертиза, която да изключи всякакви спекулативни интерпретации на духовните занимания на Александър.

Имаше и локализиране от Мерцедес и кога им е предоставена информацията.

Никой не е питал защо теолог. Много хубав опит за извъртане, Валя, но не минава. В наказателния процес няма такова нещо като  назначаване на теолог просто така, защото близките искат да изчистят името на, в случая- сина си. Прокуратурата одобрява експертизи единствено ако са ключови за изясняването на  мотива и механизма на престъплението. Искането на Макулеви всъщност потвърждава, че те се съмняват в здравословната духовна среда, в която е живяло детето  им. Сектантската нишка е реална  и ще я анализираме, подробно, когато я обявят официално.

Ами не се ли сещате друго - че прокуратурата е изискала експертизата щом вече е факт.
Виж целия пост
# 58 090
Скрит текст:
Флоресита, аз бях смесила изречения -оправих си поста. На 01.02 си е публикувана Борба-та.
Обаче чуйте на 06:03:40 казва, че точно на 01.02 достъпват профила на Калушев …
https://www.youtube.com/live/YDS9FayBOfE?si=dfmUUvC0ceC8xWop
Сега това как да го приемем? Казва си го човека черно на бяло …

Според мен му е объркан изказът. Иска да каже, че са достъпили профила (не казва кога) и са установили, че на 01.02. в 16:07 (часа) е публикувано "Борба". Ама го казва като за двойка.

Не е грешка в словореда. Директно си го казва, че "на 1 февруари достъпват".
Преди това пък каза "борба В организираната престъпност". 😒 Да не говорим за мрънкането му като цяло. Егати хората, едно изречение не могат да сглобят. 😒

Поправям се: може и да не е за двойка, а умишлено да не казва кога точно са питали ФБ и кога точно са питали Старлинк. Казва "незабавно", което за мен не дава информация кога са разбрали кой е засечения район. Че се позапъва, а после по-гладичко говори за Инстаграм профила.

Е, казва че на 1 ви февруари са достъпили профила му, което е безумно. Кога да са питали фейсбук, още януари ли? 😄
То не е смешно, ама такива глупости вече почват много да ме дразнят. И то от хора, които не си ги разказват на по чашка, на пейката пред блока! 😒
Виж целия пост
# 58 091
Нова конспирация, като броя на гилзите, прободните рани и какво беше още Grinning
Броят на гилзите съвсем не е конспирация. 'Грешката е вярна' както се казва, но надали ще се изясни публично.
Виж целия пост
# 58 092
Естествено, че ще има теолози. Първо, всичко прилича на секта още от самолет, второ, причината Сашо да е там е обявена от баща му като религиозна. Затова се включва теолог.
Броя на гилзите е грешка на езика. Или първия път, или втория. Все пак трябва да ги имат материално тия гилзи при тях, те си знаят колко са.
Виж целия пост
# 58 093
Florecita,  ето какво съм написала.Нищо объркващо.
  " Защото ако бяха поискали още първия ден данни , то щяха да имат местоположението на телефона на Калушев на 1.02. Бил е включен при ппстването на Борба в 16ч.После съобщенията вечерта до майка му и Деян...".  Т.е., ако на 2.02,,когато са открити телата, бяха поискали трафичните данни по спешност, то на 3.02. вече можеше да обиколят с хеликоптер или дрон, или и с двете. Кое бе сложно за разбиране
Откъде знаете че е поствал през телефон и мобилен интернет?
Съобщенията не са смс-и, а са в приложение сигнал, може въобще да не е имал покритие на мобилна връзка където е бил и да е ползвал лаптоп със сателитна връзка или да е пуснал хот спот пак през сателита. Телефоните на всички са били изключени.
Виж целия пост
# 58 094
Броя на гилзите е грешка на езика. Или първия път, или втория. Все пак трябва да ги имат материално тия гилзи при тях, те си знаят колко са.
"Грешките" не идват от езиците, колкото и да е удобно да се оправдава всяко несъответствие и противоречие на официалната версия с това. 'Грешките на езиците" са официално изказани грешки на 'версията'.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия