Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 936 648
  • 58 205
# 58 155
Ами не пише Калушев, четете с разбиране. И е от Румъния.
Ако все пак е грешка и се говори за български Иво - това е или Ивей или Иво от учението Когиталност.
Виж целия пост
# 58 156
Как да не знае Сарафов, че са секта, като прокуратурата е работила по предадения й сигнал от дядото и бабата на Леон, а там е ставало дума за секта и отглеждане на дете в сектата. Не са установили да има постоянно пребиващи деца на хижата, които да са поставени в риск. Имало е деца на "лагер' с пълномощни от родителите. Родителите на Леон даже бяха свидетелствали (по спомен), че детето им е ходило на обучения на Петрохан, но не е пребивавало в хижата.
Виж целия пост
# 58 157
Florecita, Изолде беше писала, че лятото на 2025 Алекс е бил пратен вкъщи за някакъв период. Може и две седмици да е било. Но пък Макулев казва, че майка му не го е виждала в продължение на година, та не знам.
Виж целия пост
# 58 158
Florecita, Изолде беше писала, че лятото на 2025 Алекс е бил пратен вкъщи за някакъв период. Може и две седмици да е било. Но пък Макулев казва, че майка му не го е виждала в продължение на година, та не знам.

Не 2025, а май е било 2024, защото тогава се раздухват нещата около Леон и тогава "службите" (чичковците с бомбетата) душат около хижата.
Виж целия пост
# 58 159
Има ли все още хора тук, които очакват изведнъж официалната версия за разширено самоубийство да бъде отхвърлена и внезапно да изскочат доказателства за външни килъри или поръчково убийство? Лъжа ли се, че днешните официални съобщения подготвят населението за потвръждаване на досегашната официална версия?

Със сигурност има такива, които очакват обрат, но ще бъдат разочаровани. По неутралния начин, с който се изнесе информацията днес, „външните килъри“ и поръчковите  убийства изглежда така и няма да се появят на дневен ред. На мен обаче ми направи впечатление участието на теолог в посмъртната комплексна  експертиза за мотивите. По принцип теолози  не се викат за битови скандали или поръчкови убийства. По мое мнение участието на експерт по религиите и теология показва,  че се разследва  секта  и че мотивът на престъплението е намерен точно там, в  сектанската идеология на един психопат, който накара последователите си доброволно да отидат на кланицата и лично умъртви едно дете и един младеж като с това окончателно заключи тоталния си физически и психически контрол над тях. Вече и България даде своя дан в списъка на световните криминални престъпления със сектантски произход. Може и да го завоалират малко, но като механизъм и резултат случаят Лама Калушев стои редом до световни трагедии като Джонстаун или Култът в Уейко, въпреки че пострадалите, за щастие, са по-малко.

Ами, според мен Ивайло Калушев точно това е искал накрая: да влезе не само в българската, но и в световната история на криминалистиката. Като не можеш да станеш световно известен с нещо конструктивно, можеш да се напънеш в нарцистичната си амбиция с нещо много деструктивно. И в това прозира злокачествен нарцисизъм. Едно разширено самоубийство, инсценирано публично и показно, се помни много повече от някакво си добро, или пък от едно тихо и безшумно преселване в “по-добър свят”.
Много ми е мъчно само за малкия Александър Макулев: абсолютна жертва веднъж на родителите си и веднъж на човек със силно изразени психопатни, злокачествено нарцистични черти.
Виж целия пост
# 58 160
Florecita, Изолде беше писала, че лятото на 2025 Алекс е бил пратен вкъщи за някакъв период. Може и две седмици да е било. Но пък Макулев казва, че майка му не го е виждала в продължение на година, та не знам.

Не 2025, а май е било 2024, защото тогава се раздухват нещата около Леон и тогава "службите" (чичковците с бомбетата) душат около хижата.
Може, тя така беше писала, но много вероятно да не е била наясно.

Но наистина при проверката на ДАЗД, Алекс Макулев  не е бил в хижата. Били са Леон и другият Александър.
Виж целия пост
# 58 161
Ivka, дадоха ти се няколко, не един факта за позицията на ИК в световния будизъм. Неприемането на тези факти, тропане с краче, обиди срещу други потребителки с каква цел са?
Защо за теб е толкова важно това?
Виж целия пост
# 58 162
Ivka, дадоха ти се няколко, не един факта за позицията на ИК в световния будизъм. Неприемането на тези факти, тропане с краче, обиди срещу други потребителки с каква цел са?
Защо за теб е толкова важно това?
Кое е “тропане с краче”, това явно се наложи като модерен паразитен израз в тази тема? И обидите искам да ми цитирате. За мен е важно да се говори точно, а не да се перефразира с цел нагаждане. Както казах съвсем не ме интересува вероизповеданието на ИК, но веднага се намери някой да каже, че съм последовател? Не знам позициите му в световния будизъм,но че “Калушко е пълен шарлатанин “ всички тук се наемат да твърдят и да се подпишат срещу това ,така ли? Аз не бих твърдяла нито едно от двете без да съм запозната.
Виж целия пост
# 58 163
Все пак за да сме коректни относно  коментара на София трябва да посочим, че има една съществена особеност: будизмът по принцип не е теистична религия в смисъла на християнството, исляма или юдаизма. Християнското изучава отношенията межди Бога и човека най-общо казано , докато при будизма в центъра не стои вярата в Бог и самия Буда не е Бог. В специалност Теология сигурно се изучава и Теология по някой предмет като История на религиите, но фокуса е в православните религии . Това в България. Ако са привлекли някой Теолог от Оксфорд или Харвард може и да е по-различно, но надали.


Вярвам, че и местните специалисти-теолози могат да се ориентират дали става дума за будизъм, или за отклонена от будизма секта. Не е нужно да се викат специалисти от Харвард или Оксфорд, малко прекалени стават претенциите на всички вече.
Виж целия пост
# 58 164
Е нали имаше един форумна дискусия за лама Иво от България, в която пак беше обсъждан Калушев.
Не съм чела подробно всички коментари, но очевидно се обсъбда култ.
Има и интересно мнение на потребител (който сякаш даже "защитава" Калушев), но въпреки това в коментара му има препратка към Джим Джоунс.



Ето и линка за пореден път, ако на някой му се чете подробно - https://www.dharmawheel.net/viewtopic.php?t=14181&start=120

За мен си е отнесъл доста критика Калушев от други хора, запознати с будизма.
Виж целия пост
# 58 165
Ivka, дадоха ти се няколко, не един факта за позицията на ИК в световния будизъм. Неприемането на тези факти, тропане с краче, обиди срещу други потребителки с каква цел са?
Защо за теб е толкова важно това?
Кое е “тропане с краче”, това явно се наложи като модерен паразитен израз в тази тема? И обидите искам да ми цитирате. За мен е важно да се говори точно, а не да се перефразира с цел нагаждане. Както казах съвсем не ме интересува вероизповеданието на ИК, но веднага се намери някой да каже, че съм последовател?
И кое точно не е истина според теб? Защо според теб е отхвърлен от самите будисти?
Виж целия пост
# 58 166
Florecita, Изолде беше писала, че лятото на 2025 Алекс е бил пратен вкъщи за някакъв период. Може и две седмици да е било. Но пък Макулев казва, че майка му не го е виждала в продължение на година, та не знам.
Ето ви типичен пример за това как една лъжа повторена в темата няколко пъти, става истина.
Никога и никъде Макулев не е казвал, че майка му не го е виждала една година. Но хората си четат темата и се надъхват един друг.
Виж целия пост
# 58 167
Как да не е казвал...в показанията си го беше казал и обяснил как работела и нямала кола. Защо е необходимо да се пишат лъжи не знам...
За цялата календарна 2025 година мисля, че съм се качвал два или три пъти до хижа "Петрохан", като ноември 2025 г. беше последният път, когато видях Александър и оттогава не съм го виждал лично. Жена ми не е ходила, тъй като първо няма кола, тя е много ангажирана и работи, така казано два на два, два дни работи-два е почивка. Но с тези 12-часови смени тя много се изтощава физически и емоционално, тъй като е касиерка в хранителен магазин". Това гласят част от показанията пред полицията на Яни Макулев, бащата на 15-годишния ученик Александър Макулев
Виж целия пост
# 58 168
Florecita, Изолде беше писала, че лятото на 2025 Алекс е бил пратен вкъщи за някакъв период. Може и две седмици да е било. Но пък Макулев казва, че майка му не го е виждала в продължение на година, та не знам.

Не 2025, а май е било 2024, защото тогава се раздухват нещата около Леон и тогава "службите" (чичковците с бомбетата) душат около хижата.
Може, тя така беше писала, но много вероятно да не е била наясно.

Но наистина при проверката на ДАЗД, Алекс Макулев  не е бил в хижата. Били са Леон и другият Александър.

Не, двамата Александровци са били.
Виж целия пост
# 58 169
Да разбирам, че е доказано, че “Калушко е измамник”, не трябва да се пита повече, няма нужда от  доизясняване, няма нужда от въпроси, не трябва да се търси повече информация за и против? И понеже аз се опитвам да се ровя, не спирам да го правя ми се обяснява, че “тропам с краче” -срещу становище изготвено от експерти може би? Никой от ягодките не е категоричен, аз се съмнявам за всичко, не знам какъв е бил ИК-измамник или не, но вие сте сигурни ? Как така?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия