Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 992 737
  • 59 442
# 59 415
Какви са тия пари? Нищо не разбирам...
Виж целия пост
# 59 416
Явно дадени за броене на дивите зайци... Зелени пари... Потресаващо е. Де кой откъде има - краде като за световно, пише и брише проекти и ОТЧЕТИ и парите си текат като вода. И няма абсолютно никакво значение кой бил демократ, кой не бил. Тва е положението.
"Ивей" може би е бил корифей. В писането и отчитането. Ценен кадър за зеления октопод.
Лоша услуга им направи ламата с решението си за екзит. Е...ще е лоша, ако парите секнат към въпросните.
Виж целия пост
# 59 417
Предполагам такива пари по разни екопроекти са били и във фокуса и на петроханци.
Виж целия пост
# 59 418
Ех, защо така не се харесва, че нямаме детска болница, а се дават милиони за броене на лешояди. Томата Белев, не ги познавал, а рамо до рамо на снимките до тях. Да живей природозащитата.
Виж целия пост
# 59 419
Чакайте...какви зелени  проекти?
Тази информация от къде е ? За пръв път чувам такова нещо и такива суми..
Виж целия пост
# 59 420
А защо сме толкова сигурни, че скоро ще има брифинг?
Виж целия пост
# 59 421
Още от началото нещо в пожара ме смущаваше. От една страна, изглеждаше като сериозен пожар, а от друга, някак "небрежно" организиран. Повече от половината хижа реално не е изгоряла. И се питах "защо"? Защо така отгоре-отгоре? Каква е била целта? Да изгори цялата хижа? Хмм...

На малкото снимки и филмчета от Владо Йончев се вижда, че е имало още мнооооого материал да гори, доста дървения, включително и газови бутилки. Днес обаче ми хрумна версия, която би обяснила "нескопосаното" опожаряване! Ето:

Представете си, че в хижата има неща, които по никакъв начин не бива да бъдат намерени (документи, изобличаващи файлове, и т.н.). Представете си обаче, че ако подпалите само тези неща, или натрошите дисковете с данни, ще бъде очевидно, че нещо сте прикривали, унищожавали, и т.н. Искате да унищожите улики и свидетелства, но не искате някой да разбере за това! Тогава какво правите??

Елементарно! Инсценирате пожар! Изгаряте документи, дискове, флашки, и т.н., но за да прикриете факта, че сте се опитвали да се отървете от някакви улики - подпалвате и хижата! Не особено старателно, защото не ви интересува дали цялата хижа ще изгори или не. Интересува ви само всичко да прилича на голям пожар и толкоз!

Хипотезата е: Тримата са имали задача да унищожат някакви улики, евентуално неприлични материали, свидетелства за незаконна/неморална дейност. Горят ги, и за да прикрият следите, инсценират пожар в хижата!

Има някаква логика, нали?
  
П.С. Няма да се учудя ако стаята на Калушев е баш, най-най-изгорялата Simple Smile
П.П.С. Помните ли онова: "няма да останат"?  Ххмм... няма да останат... Следи? Доказателства?
Виж целия пост
# 59 422
От началото нещо в пожара ме смущаваше. От една страна, изглеждаше като сериозен пожар, а от друга, някак "небрежно" организиран. Повече от половината хижа реално не е изгоряла. И се питах "защо"? Каква е била целта? Да изгори цялата хижа? Хмм...

На малкото снимки и филмчета от Владо Йончев се вижда, че е имало още мнооооого материал да гори, включително и газови бутилки. Днес обаче ми хрумна версия, която би обяснила "нескопосаното" опожаряване! Ето:

Представете си, че в хижата има неща, които по никакъв начин не бива да бъдат намерени (документи, изобличаващи файлове, и т.н.). Представете си обаче, че ако подпалите само тези неща, или натрошите дисковете с данни, ще бъде очевидно, че нещо сте прикривали, унищожавали, и т.н. Тогава какво правите??

Елементарно! Инсценирате пожар! Изгаряте документи, дискове, флашки, и т.н., но за да прикриете факта, че сте се опитвали да се отървете от някакви улики - подпалвате и хижата! Не особено старателно, защото не ви интересува дали цялата хижа ще изгори или не. Интересува ви само всичко да прилича на голям пожар и толкоз!

Хипотезата е:  Тримата са имали задача да унищожат някакви улики, евентуално неприлични материали, свидетелства за незаконна/неморална дейност. Горят ги, и за да прикрият следите, инсценират пожар в хижата!

Има логика, нали?
Веднъж да се съглася частично с Вас. Ако се абстрахираме от "ненамерените" следи, не е ли по-логично външни хора да са запалили "уликите", защото ако бяха обитателите на хижата, щяха да запалят и "окултните" предмети?
Виж целия пост
# 59 423
Скрит текст:
От началото нещо в пожара ме смущаваше. От една страна, изглеждаше като сериозен пожар, а от друга, някак "небрежно" организиран. Повече от половината хижа реално не е изгоряла. И се питах "защо"? Каква е била целта? Да изгори цялата хижа? Хмм...

На малкото снимки и филмчета от Владо Йончев се вижда, че е имало още мнооооого материал да гори, включително и газови бутилки. Днес обаче ми хрумна версия, която би обяснила "нескопосаното" опожаряване! Ето:

Представете си, че в хижата има неща, които по никакъв начин не бива да бъдат намерени (документи, изобличаващи файлове, и т.н.). Представете си обаче, че ако подпалите само тези неща, или натрошите дисковете с данни, ще бъде очевидно, че нещо сте прикривали, унищожавали, и т.н. Тогава какво правите??

Елементарно! Инсценирате пожар! Изгаряте документи, дискове, флашки, и т.н., но за да прикриете факта, че сте се опитвали да се отървете от някакви улики - подпалвате и хижата! Не особено старателно, защото не ви интересува дали цялата хижа ще изгори или не. Интересува ви само всичко да прилича на голям пожар и толкоз!

Хипотезата е:  Тримата са имали задача да унищожат някакви улики, евентуално неприлични материали, свидетелства за незаконна/неморална дейност. Горят ги, и за да прикрият следите, инсценират пожар в хижата!

Има логика, нали?
Веднъж да се съглася частично с Вас. Ако се абстрахираме от "ненамерените" следи, не е ли по-логично външни хора да са запалили "уликите", защото ако бяха обитателите на хижата, щяха да запалят и "окултните" предмети?

Не им е пукало за "окултните предмети". Важно е било да изгорят свидетелства, които евентуално сочат към п*филия, пране на пари, крипто шашми, и т.н.

Тях не ги е било "срам" или "страх" от факта, че са минавали за будисти. Когато Калушев пише на майка си "нищо от това което ще чуеш не е истина", той няма предвид "будизма". Друго е онова, което тя е щяла да чуе!

Забележи, да "чуе", а не да "види"!
Виж целия пост
# 59 424
Скрит текст:
От началото нещо в пожара ме смущаваше. От една страна, изглеждаше като сериозен пожар, а от друга, някак "небрежно" организиран. Повече от половината хижа реално не е изгоряла. И се питах "защо"? Каква е била целта? Да изгори цялата хижа? Хмм...

На малкото снимки и филмчета от Владо Йончев се вижда, че е имало още мнооооого материал да гори, включително и газови бутилки. Днес обаче ми хрумна версия, която би обяснила "нескопосаното" опожаряване! Ето:

Представете си, че в хижата има неща, които по никакъв начин не бива да бъдат намерени (документи, изобличаващи файлове, и т.н.). Представете си обаче, че ако подпалите само тези неща, или натрошите дисковете с данни, ще бъде очевидно, че нещо сте прикривали, унищожавали, и т.н. Тогава какво правите??

Елементарно! Инсценирате пожар! Изгаряте документи, дискове, флашки, и т.н., но за да прикриете факта, че сте се опитвали да се отървете от някакви улики - подпалвате и хижата! Не особено старателно, защото не ви интересува дали цялата хижа ще изгори или не. Интересува ви само всичко да прилича на голям пожар и толкоз!

Хипотезата е:  Тримата са имали задача да унищожат някакви улики, евентуално неприлични материали, свидетелства за незаконна/неморална дейност. Горят ги, и за да прикрият следите, инсценират пожар в хижата!

Има логика, нали?
Веднъж да се съглася частично с Вас. Ако се абстрахираме от "ненамерените" следи, не е ли по-логично външни хора да са запалили "уликите", защото ако бяха обитателите на хижата, щяха да запалят и "окултните" предмети?

Не им е пукало за "окултните предмети". Важно е било да изгорят свидетелства, които евентуално сочат към п*филия, пране на пари, крипто шашми, и т.н.

Тях не ги е било "срам" или "страх" от факта, че са минавали за будисти. Когато Калушев пише на майка си"нищо от това което ще чуеш не е истина", той няма предвид "будизма". Друго е онова, което тя е щяла да чуе!

Забележи, да "чуе", а не да "види"!
Записът.
Виж целия пост
# 59 425
Скрит текст:
Скрит текст:
От началото нещо в пожара ме смущаваше. От една страна, изглеждаше като сериозен пожар, а от друга, някак "небрежно" организиран. Повече от половината хижа реално не е изгоряла. И се питах "защо"? Каква е била целта? Да изгори цялата хижа? Хмм...

На малкото снимки и филмчета от Владо Йончев се вижда, че е имало още мнооооого материал да гори, включително и газови бутилки. Днес обаче ми хрумна версия, която би обяснила "нескопосаното" опожаряване! Ето:

Представете си, че в хижата има неща, които по никакъв начин не бива да бъдат намерени (документи, изобличаващи файлове, и т.н.). Представете си обаче, че ако подпалите само тези неща, или натрошите дисковете с данни, ще бъде очевидно, че нещо сте прикривали, унищожавали, и т.н. Тогава какво правите??

Елементарно! Инсценирате пожар! Изгаряте документи, дискове, флашки, и т.н., но за да прикриете факта, че сте се опитвали да се отървете от някакви улики - подпалвате и хижата! Не особено старателно, защото не ви интересува дали цялата хижа ще изгори или не. Интересува ви само всичко да прилича на голям пожар и толкоз!

Хипотезата е:  Тримата са имали задача да унищожат някакви улики, евентуално неприлични материали, свидетелства за незаконна/неморална дейност. Горят ги, и за да прикрият следите, инсценират пожар в хижата!

Има логика, нали?
Веднъж да се съглася частично с Вас. Ако се абстрахираме от "ненамерените" следи, не е ли по-логично външни хора да са запалили "уликите", защото ако бяха обитателите на хижата, щяха да запалят и "окултните" предмети?

Не им е пукало за "окултните предмети". Важо е било да изгорят свидетелства, които евентуално сочат към п*филия, пране на пари, крипто шашми, и т.н.

Тях не ги е било "срам" или "страх" от факта, че са минавали за будисти. Когато Калушев пише на майка си"нищо от това което ще чуеш не е истина", той няма предвид "будизма". Друго е онова, което тя е щяла да чуе!
Е, тези предмети биха могли да сочат и натам, нали така? Колкото са се опитали да "заличат следите" от криптоизмами, толкова биха и от всичко останало. Нали все гори, колко му е да съберат фигурките и бележките в един чувал и да ги хвърлят в огъня? Виж, ако са били външни хора, те биха ги оставили.
Виж целия пост
# 59 426
Още от началото нещо в пожара ме смущаваше. От една страна, изглеждаше като сериозен пожар, а от друга, някак "небрежно" организиран. Повече от половината хижа реално не е изгоряла. И се питах "защо"? Защо така отгоре-отгоре? Каква е била целта? Да изгори цялата хижа? Хмм...

На малкото снимки и филмчета от Владо Йончев се вижда, че е имало още мнооооого материал да гори, доста дървения, включително и газови бутилки. Днес обаче ми хрумна версия, която би обяснила "нескопосаното" опожаряване! Ето:

Представете си, че в хижата има неща, които по никакъв начин не бива да бъдат намерени (документи, изобличаващи файлове, и т.н.). Представете си обаче, че ако подпалите само тези неща, или натрошите дисковете с данни, ще бъде очевидно, че нещо сте прикривали, унищожавали, и т.н. Искате да унищожите улики и свидетелства, но не искате някой да разбере за това! Тогава какво правите??

Елементарно! Инсценирате пожар! Изгаряте документи, дискове, флашки, и т.н., но за да прикриете факта, че сте се опитвали да се отървете от някакви улики - подпалвате и хижата! Не особено старателно, защото не ви интересува дали цялата хижа ще изгори или не. Интересува ви само всичко да прилича на голям пожар и толкоз!

Хипотезата е: Тримата са имали задача да унищожат някакви улики, евентуално неприлични материали, свидетелства за незаконна/неморална дейност. Горят ги, и за да прикрият следите, инсценират пожар в хижата!

Има някаква логика, нали?

П.С. Няма да се учудя ако стаята на Калушев е баш, най-най-изгорялата Simple Smile

Аз съм мислила... за мен има някакво необяснимо противоречие заради дойствения им живот: ако екзитират, то е по убежденията им и би било обяснимо да е някак ритуално; същевременно действат с този пожар/ако прикрива улики/ като хора, които ги е грижа какво ще оставят за "кочината". Излиза, че двойственността се проявява и в самия екзит/самоубийство някак си.
Виж целия пост
# 59 427
Е, както се говори тук, че от месеци били подготвяли самоубийството си, едва ли в последния момент тримата на Петрохан панически и хаотично ще заличават чрез пожар някакви доказателства за горните деяния, при това - не техни, доколкото се свързват само с Калушев, макар че официално такива данни и за него не са съобщавани.
Щом са били и разследвани поне 2 години преди това, а е имало и отделна оперативна разработка неясно на каква тема (това от справката на ДАНС, която в началото бе публикувана), още тогава е бил моментът за унищожаване на доказателства, ако такива са съществували. Отделно, че е логично в същия период да се освободят и от децата в хижата.
За мен пожарът е едно от многото необясними и алогични събития в този случай, както съм писала и в началото. Ще видим дали ще се появи някакво що годе смислено обяснение от доказателствата, ако изобщо се представят. 
Виж целия пост
# 59 428
Е, както се говори тук, че от месеци били подготвяли самоубийството си, едва ли в последния момент тримата на Петрохан панически и хаотично ще заличават чрез пожар някакви доказателства за горните деяния, при това - не техни, доколкото се свързват само с Калушев, макар че официално такива данни и за него не са съобщавани.
Щом са били и разследвани поне 2 години преди това, а е имало и отделна оперативна разработка неясно на каква тема (това от справката на ДАНС, която в началото бе публикувана), още тогава е бил моментът за унищожаване на доказателства, ако такива са съществували. Отделно, че е логично в същия период да се освободят и от децата в хижата.
За мен пожарът е едно от многото необясними и алогични събития в този случай, както съм писала и в началото. Ще видим дали ще се появи някакво що годе смислено обяснение от доказателствата, ако изобщо се представят. 

Ако децата са смисълът на всичко за Калушев, как да се освободи от тях?
А може просто пожарът да е свързан с вярванията им?
Виж целия пост
# 59 429
Относно пожара, не мисля, че с него са опитвали да прикрият доказателства или пък има някакъв мистичен смисъл.

По-скоро, това е било тяхното си място, имали са някакви идеи за него, мечти. Имали са си стаи, работилници, техите си кътчета и тнт. За мен просто не са искали някой друг да го вземе и да го превърне отново в нещо "обикновено". Идеята им е била да нанесат достатъчно щети, за да направят местото нефункционално.

Малко го свързам с логиката при заливането на жени с киселина или убийството им от бивши партньори  - "Ако не мога аз да те имам, няма да те има никой друг".
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия